Miksi Suomi AINA seuraa Ruotsia? Palestiinalaisváltio..

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:43"]

Mikä Ruotsia ja Suomea estää tekemästä jo sitä siirtoa Naton riveihin? Jatkuvat ilmatilan loukkaukset ja u-bootit Suomenlahdella vain huviretkiä? Raudan siirtäminen rajalle jne.

[/quote]

Suurin pelko on se, että venäläiset onnistuvat painostamaan edes yhden Nato-maan vastustamaan Suomen ja Ruotsin jäseneksiottamista... Se tilanne olisi vaikea, koska nythän on olemassa mahdollisuus että hakisimme jäsenyyttä ja tulemme hyväksytyiksi ja turvatakuiden piiriin. Mutta jos haemme ja tulemme hylätyiksi, jäämme suoraan tulilinjalle ilman suojaa.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:43"]

Mikä Ruotsia ja Suomea estää tekemästä jo sitä siirtoa Naton riveihin? Jatkuvat ilmatilan loukkaukset ja u-bootit Suomenlahdella vain huviretkiä? Raudan siirtäminen rajalle jne.

[/quote]

Suomettuminen ja naiivi usko Suomen oman armeijan kykyyn. Suomi ei yksin pärjää Venäjää vastaan, se on fakta jota kukaan ei halua myöntää.

[/quote]

Eli toisin sanoen itsepetos ja strutsin strategia? Pää hiekkaan? Ja hokema: mitään vaaraa ei ole, mitään vaaraa ei ole, mitään.. BUM!!

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 19:07"]

Antaa ihan naurettavan kuvan tästä maasta ja päätöksenteosta, kun aina ollaan valmiita kulkemaan Ruotsin vanvadessä. Nyt palestiilaisvaltiokin oltaisiin valmis tunnustamaan, kunhan Ruotsi tekee sen ensin. Tai Natoon liitytään, kunhan Ruotsi tekee sen ensin jne ne.

Palestiinalaisvaltiota ei ole ollut koskaan olemassakaan btw.

[/quote]Mikäli olisit oikeasti seurannut Suomen ja Ruotsin politiikkaa, vaikkapa talousasioissa, huomaisit, että heittosi on ilman mitään todellisuuspohjaa.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:43"]

Mikä Ruotsia ja Suomea estää tekemästä jo sitä siirtoa Naton riveihin? Jatkuvat ilmatilan loukkaukset ja u-bootit Suomenlahdella vain huviretkiä? Raudan siirtäminen rajalle jne.

[/quote]

Suurin pelko on se, että venäläiset onnistuvat painostamaan edes yhden Nato-maan vastustamaan Suomen ja Ruotsin jäseneksiottamista... Se tilanne olisi vaikea, koska nythän on olemassa mahdollisuus että hakisimme jäsenyyttä ja tulemme hyväksytyiksi ja turvatakuiden piiriin. Mutta jos haemme ja tulemme hylätyiksi, jäämme suoraan tulilinjalle ilman suojaa.

[/quote]

Tuo lienee aika suuri pelko. Eikö Naton jäsenksi voi hakeutua jollain salaäänestyksellä? Kreikka todennäköisesti ainakin vastustaisi Suomen jäsenyyttä. Ihan vaan noin periaatteessa, potut pottuina. Ja kai se vastusti Suomen jäsenyyttä Eu:hunkin. Harmi, että hyväksyttiin silti? Ei oltaisi Kreikkaa tukemassa muutoin.

Hyvä, että tunnustetaan, israel on riepotellut niitä ihan tarpeeksi.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 21:31"]

Hyvä, että tunnustetaan, israel on riepotellut niitä ihan tarpeeksi.

[/quote] Olisiko palejen omat johtajat riepotelleet siviilejään ihan tarpeeksi??

jep

cbvn m,.

Jordania on palestiinalaisten oikea maa. Pakolaisia ei vain oteta sinne ja pidetään tilanne pahana tahallaan. Lopunajan tapahtumat vyöryvät nyt silmiemme edessä yhä nopeampaa vauhtia. Lukekaa Raamattua niin asia avautuu. Kirjailija Pekka Sartola kertoo mielenkiintoisesti kirjoissaan näistä kulissien takaisista tosiasioista romaanin muodossa. Valitettavasti Suomi on ratkaisuissaan vaaravyöhykkeessä jos jatkaa Israelin vastaista politiikkaansa kuten Tuomioja haluaa. is laainus

Israel on ollut jatkuvan arabiterrorismin kohteena, osa iskuista tehdään ”Palestiinan” kautta, siksi Israel joutuu pitämään tiukan valvonnan ”Palestiinan” arabien,viimeksi Gazan alueen suhteen. Ongelma poistuisi,jos arabit uskoisivat koraania, joka sanoo Allahin antaneen Israelin maan juutalaisille. Monimiljonääri arabien olisi helppo uudelleen asuttaa ”palestiinalaiset”–kuten aikoinaan karjalaiset - eri arabimaihin,josta he ovat alunperinkin kotoisin. Sitten vuoden 70 jKr., jolloin Jerusalemin temppeli tuhottiin ja Israelin kansa joutui hajaannukseen kaikkien kansojen sekaan, ei Lähi-idässä ole ollut ”Palestiinan valtiota” eikä sitä ennen. Lähi-idässä ei ole ollut ennen Israelin valtion perustamista ”Palestiinan valtiota”, jolla olisi ollut oma raha, omat selkeät kansakunnan rajat, valtion johtajat, hallitsijat tai oma valuutta IS

ip

Onneksi Niinistö että räsänen sanoi: no can do.

Suomi on niin vauva :( 

Siksi seuraa, eikä uskalla tehdä mitään ratkaiseviä päätöksiä yksin.

Palestiinalaisvaltio on hyvä ajatus. Toteuttaminen vaan vaikeampaa.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 19:13"]

Palestiinalaisvaltio on hyvä ajatus. Toteuttaminen vaan vaikeampaa.

[/quote]

Vaikka se olisikin hyvä ajatus, niin se ei tule toteutumaan, eikä tää ole mun mielipide.

J-P

Kaksoisvaltio oli alunperin ehdotettu; se ei vain käynyt palestiinalaisille. Mukavampi terrorisoida Israelia ja olla martyyri tekemättä mitään.

Ei palestiinalaiset itsekään varmaan toivo valtiota, koska sitten ei olisi tekosyytä kadehtia/terrorisoida Israelia ja odottaa maailman almuja.

Päättäjät luulee, että eletään yhä Neuvostoliiton aikaa, jolloin pitää seurata ruotsin ( ainoa portti upeaan länteen) esimerkkiä. Jos ei opiskella ruotsia, niin joudutaan venäläisten alaisiksi! Jos ei tehdä kuten ruotsi, niin ollaan väärässä! Hui! 

Jotenkin niin naurerttavaa tosin, että Suomen päättäjät (Tuomioja) heti ihan tikkana, jos Ruotsi tekemässä jotain liikahdusta suuntaan tai toiseen. Demarithan nyt yleisesti ei kai oikein diggaa Israelia, ja uutisointikin tehdään paljolti vain palestiinalaisten näkökulmasta.

Ollaan niin alemmuudentunteisia. Jostain Ruotsin vaaleistakin uutisoitiin viime kuussa näyttävästi tv:ssä ja lehdissä. Miksi? Syynä eivät voi olla ruotsinsuomalaisten Suomessa asuvien sukulaisten tiedonjano. Ruotsalaista mediaa ei samalla mittakaavalla meidän vaalit kiinnosta, ja se on oikein. Osaavat elää omaa elämäänsä siellä.