Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoaikaisesta työstä 1550 euron kuukausipalkka
01.09.2021 |
Tietyt tahot kovasti ihmettelevät aina kovaan ääneen, että miksi työpaikkoihin ei muka löydy työntekijöitä, niin yksi syy on ainakin onneton palkkaus. Tässäpä työpaikkailmoitus, jonka kuukausipalkka on 1550 euroa kokoaikaisesta työstä: https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10917737 (työpaikan ilmoitusnumero on 10917737).
Esimerkiksi kaupan alalla kaikista pienin taulukkopalkka muualla Suomessa kuin pääkaupunkiseudulla on 1734 euroa työstä, joka ei vaadi mitään osaamista tai koulutusta ja on käytännössä vain postitusta, niin on hieman outoa, että työssä, jossa vaaditaan monipuolista tehtävien hallintaa ja itsenäistä työotetta, on lähes 200 euroa pienempi kuukausipalkka.
Mitä mieltä? Onko tämä teidän muiden mielestä ok?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
No joo, jos nettona jää käteen joku 1350 euroa ja siitä pitäis vielä ottaa pois työhön liittyvät lisäkustannukset eli työmatkat (sanotaan nyt vaikka 50 e/kk) ja työpaikkalounaat (leikitään, että se ois vaikka kaupan eines 5 euroa per päivä eli 100 e/kk), niin eihän käteen jää kuin 1200 euroa, joka on käyhyysrajan alapuolella... Joo, en lähtis.
Meillä on vaimolla tuollainen palkka ja oma on nettona 2000€ ja me kuitenkin lyhennetään meidän yli 200 000€ asuntolainaa sillä, että kyllä kuitenkin kannattaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta vielä verot + vuokra niin jäisi mulla vain vähän yli mitä saan työttömänä. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää osa-aikatyössä käteen 1700e, pärjään hyvin ja vapaatakin on hyvin.
Niin? Miten tämä liittyy tähän keskusteluun, sillä sinähän tienaat osa-aikaisesta työstä hyvin, toisin kuin tuon työpaikkailmoituksen kokoaikatyöstä tienaisi.
Oikeasti teistä 1700e on HYVÄ palkka?
No onhan se osa-aikaisesta tosi hyvä nettopalkka. Tosin tässä ei kerrottu tuntimäärää, joten en tiedä mitä tässä tapauksessa osa-aikaisuudella tarkoitetaan.
Mutta itse olen saanut elämäni aikana enimmillään vain 1900 euroa kokoaikaisesta työstä nettona, joten kyllä voisin tehdä osa-aikaista duunia, jos käteen jäisi silti noin paljon ja saisin enemmän vapaa-aikaa.
Mua huolestuttais tuo iloinen, huumorintajuinen työporukka...ovatko oikeasti mukavia? Oletetaanko että haluaa viettää aika työporukan kanssa muuten kuin työtehtävissä? Katsotaanko rumasti jos ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Tuntipalkaksi tuosta tulee vähän yli kymppi. Ei mitenkään harvinaista. Kokoaikainen työntekijä kuitenkin saa palkalliset lomat ja muut edut, mitä tuntipalkkaisesta työstä ei saa. Mikä ettei Orimattilassa tai sen liepeillä asuva työtön (joka ehkä käyttää työmatkaan pelkästään omia jalkoja tai pyörää) ja asuu pk-seutua huomattavasti halvemmalla, voisi ihan hyvin ottaa tuon työn vastaan.
Kommentoija nr. 2 on aika tollo, jos pitää syödä kaupan einesruokaa joka päivä vitosella.
Tuntityöläinenkin ansaitsee lomaa, kun kuukaudessa kertyy vähintään 35 h työssäolon veroista aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä juuri ja juuri tulisin tuollaisella summalla jossain perähikiällä toimeen, mutta eniten mua ihmetyttää tuo työpaikkailmoituksessa oleva lause: "Tutustuthan huolellisesti tämän työpaikkailmoituksen palkkaukseen liittyviin tietoihin ennen paikan hakemista." Tulee tunne, että he ovat aiemmin saaneet hakemuksia, joissa ei ole ymmärretty kuinka alhainen palkka on, joten heidän pitää erikseen kiinnittää hakijan huomio siihen, kuinka alhainen se onkaan...
Vierailija kirjoitti:
Tuntipalkaksi tuosta tulee vähän yli kymppi. Ei mitenkään harvinaista. Kokoaikainen työntekijä kuitenkin saa palkalliset lomat ja muut edut, mitä tuntipalkkaisesta työstä ei saa. Mikä ettei Orimattilassa tai sen liepeillä asuva työtön (joka ehkä käyttää työmatkaan pelkästään omia jalkoja tai pyörää) ja asuu pk-seutua huomattavasti halvemmalla, voisi ihan hyvin ottaa tuon työn vastaan.
Kommentoija nr. 2 on aika tollo, jos pitää syödä kaupan einesruokaa joka päivä vitosella.
Kyllä kokoaikainenkin voi olla tuntipalkkainen, iso osa onkin ja saa palkalliset lomat ihan normaalisti. Taidat sekoittaa tuntityöläiseen, sen eduista en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kannata tehdä töitä, jollei ole joku isopalkkainen Vihreä tai kommari, joka haluaa jakaa pienipalkkaisten tulot ma tuille.
Häpeäisivät edes hiton k..päät.
Kas kas, onko pikku persuolinkaisella peppu noin kipeä?
Pyydä, että äiti puhaltaa siihen. Ehkä sitten on parempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä minimi tuntipalkka on?
Suomen laki ei tunne minimipalkkaa työehtosopimusten ulkopuolisille työnantajille, mutta laissa määrätään, että pitää maksaa kohtuullista ja tavanomaista palkkaa. Siksi vertasin tuota 1550 euron palkkaa tuohon kaupan alan minimipalkkaan (1734 euroa).
Ap
Ok. No tuolla 1550e/kk tuntipalkka olisi n.9e/h
Jep, ja minusta tuo on aivan liian vähän. Mutta ilmeisesti monen täällä kommentoineen mielestä summa on ok. Kaipa se sitten on, jos asuu Orimattilassa. Summa tuntuu vain tosi hurjalta koko ikänsä pääkaupunkiseudulla asuneelle.
Ap
Ei kukaan ole sinulle velkaa halpaa kämppää Helsingistä.
En ymmärrä mistä suomalaiset ovat saaneet päähänsä, että pitää saada asua paraatipaikalla, vaikka olisi yhteiskunnan kannalta hyödytön työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää osa-aikatyössä käteen 1700e, pärjään hyvin ja vapaatakin on hyvin.
Niin? Miten tämä liittyy tähän keskusteluun, sillä sinähän tienaat osa-aikaisesta työstä hyvin, toisin kuin tuon työpaikkailmoituksen kokoaikatyöstä tienaisi.
Oikeasti teistä 1700e on HYVÄ palkka?
Onhan se, mutta ei tietysti riitä nykysuomalaiselle, kun pitää olla lifestyle glamour ja päivittäinen ravintolassa syöminen ja siitä bloggaaminen yms.
Ennen vanhaan ihmiset tyytyväinen paljon arkisempaan elämään, eikä tällaista "pienistä" palkoista mussuttamista juuri ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntipalkaksi tuosta tulee vähän yli kymppi. Ei mitenkään harvinaista. Kokoaikainen työntekijä kuitenkin saa palkalliset lomat ja muut edut, mitä tuntipalkkaisesta työstä ei saa. Mikä ettei Orimattilassa tai sen liepeillä asuva työtön (joka ehkä käyttää työmatkaan pelkästään omia jalkoja tai pyörää) ja asuu pk-seutua huomattavasti halvemmalla, voisi ihan hyvin ottaa tuon työn vastaan.
Kommentoija nr. 2 on aika tollo, jos pitää syödä kaupan einesruokaa joka päivä vitosella.
Tuntityöläinenkin ansaitsee lomaa, kun kuukaudessa kertyy vähintään 35 h työssäolon veroista aikaa.
Joo, jos on tosiaan työsuhteessa.
Valitettavasti hommia teetätetään kaikenlaisena työkokeiluna ja kuntouttavana työtoimintana, ihan terveillä ja koulutetuillakin ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssä pärjää ilman mitään koulusta ja mitään työkokemusta. Työkään ei sijaitse edes Helsingissä. Palkka on pieni, mutta vaatimuksiakaan ei ole. Tämäkin paikka kelpaisi oikein hyvin jollekin ilman Suomen ylitsevuotavaa sosiaaliturvaa.
Palkkani on pienempi kuin aloituksessa mainittu, koulujakin on käyty ja ammattitaitojakin useilta aloilta. Ihmettelen kun koulutetut ihmiset olettavat, että todella pieni palkka tuo todella hyvän työntekijän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain sattumoisin eurolleen saman kuukauspalkan kokoaikatyöstäni pelitestaajana. EI IKINÄ ENÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää osa-aikatyössä käteen 1700e, pärjään hyvin ja vapaatakin on hyvin.
Niin? Miten tämä liittyy tähän keskusteluun, sillä sinähän tienaat osa-aikaisesta työstä hyvin, toisin kuin tuon työpaikkailmoituksen kokoaikatyöstä tienaisi.
Oikeasti teistä 1700e on HYVÄ palkka?
Onhan se, mutta ei tietysti riitä nykysuomalaiselle, kun pitää olla lifestyle glamour ja päivittäinen ravintolassa syöminen ja siitä bloggaaminen yms.
Ennen vanhaan ihmiset tyytyväinen paljon arkisempaan elämään, eikä tällaista "pienistä" palkoista mussuttamista juuri ollut.
Ennen vanhaan naiset olivat kotona nyrkin ja hellan välissä. Heillä ei edes ollut äänioikeutta.
Ihmisiä poltettiin noitina.
Ei siitä kukaan mussuttanut, joten palataanko sinne?
Kommenttisi on idioottimainen
Minun ollessani keväällä työttömänä minulle tarjottiin kokopäivätyötä, missä palkka olisi ollut 1400 euroa kuussa. Olen korkeakoulutettu ja työ olisi edellyttänyt hallinnollista osaamista sekä kielitaitoa. Työmatkaa paikalle olisi ollut 50 km/suuntaansa. Jotenkin en jaksanut innostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä minimi tuntipalkka on?
Suomen laki ei tunne minimipalkkaa työehtosopimusten ulkopuolisille työnantajille, mutta laissa määrätään, että pitää maksaa kohtuullista ja tavanomaista palkkaa. Siksi vertasin tuota 1550 euron palkkaa tuohon kaupan alan minimipalkkaan (1734 euroa).
Ap
Ok. No tuolla 1550e/kk tuntipalkka olisi n.9e/h
Jep, ja minusta tuo on aivan liian vähän. Mutta ilmeisesti monen täällä kommentoineen mielestä summa on ok. Kaipa se sitten on, jos asuu Orimattilassa. Summa tuntuu vain tosi hurjalta koko ikänsä pääkaupunkiseudulla asuneelle.
Ap
Ei kukaan ole sinulle velkaa halpaa kämppää Helsingistä.
En ymmärrä mistä suomalaiset ovat saaneet päähänsä, että pitää saada asua paraatipaikalla, vaikka olisi yhteiskunnan kannalta hyödytön työtön.
Täh :D Ihan itse kämppäni maksan ja Helsingissä nyt vaan sattuu olemaan suuremmat mahikset saada töitä, niin siksi täällä asun ja teen töitä... :D
Ap
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti teistä 1700e on HYVÄ palkka?