Sinä akateeminen työtön!

Täällä KTM jolla laskentatoimi pääaineena, ja yritysjuridiikka sivuaineena. Myös ulkomaanopintoja takana, ja erittäin hyvä englannin kielen taito. Ei vain löydy töitä. Suunnitelmissa hakeutua ulkomaille, sieltä löytyy työpaikkoja suomea osaaville, mutta työt ovat huonoja joten en saa käyttää koulutustani niissä. Ongelmana on myös palkkataso joka on selkeästi Suomen tasoa matalampi. Sillä palkalla pärjää tietenkin hyvin ulkomailla, mutta ne säästöt jotka sieltä kerää (esim. asuntosäästöt) eivät taas riitä Suomessa jos tänne kotimaahan palaa. Se omaisuus jonka esim. kerää viiden vuoden aikana ulkomailla niissä maissa joihin olen suunnitellut suuntaavani, ei riitä mihinkään kun palaan Suomeen, ja tietenkin se vaikuttaa negatiivisesti eläkeeseeni. Joten vaihtoehtoni ovat nyt että joko jään kitumaan Suomeen töittä, tai sitten muutan ulkomaille ja jään sinne lopullisesti.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 10:09"]

Ettekö te englannin kääntäjät voi tehdä aineenopettajan opintoja ja pätevöityä opetushommiin?

[/quote]

63 jatkaa: opettajan pätevyys ei tuo sen varmempaa työpaikkaa kuin kääntäjänkään, koska lyhyellä työkokemuksella on jo melkein mahdotonta tulla valituksi edes määräaikaiseksi sijaiseksi: Hakijoita 3 kk kestävään sijaisuuteen voi Etelä-Suomessa olla lähes 100, ja aina löytyy joku, jolla on enemmän työkokemusta tai sitten hommaan palkataan valitsijan tuntema serkunveljenkumminkaima, joka on ihan hyvä tyyppi. Tätä toki tapahtuu ihan kaikilla aloilla, mutta ei opettajuus ole enää mikään varma väylä työllistyä, niin kuin joku muukin täällä jo totesi. Myös opettajan töitä hakiessa on tuntemattoman hakijan nykyään pystyttävä brändäämään itsensä, jotta olisi jotain toivoa päästä haastatteluun ("Miksi haluan töihin juuri teidän oppilaitokseenne, ja mitä erityistä minulla on tarjota"), ja jos ei tunne alaa yhtään omakseen, se on todella vaikeaa.

Toistaiseksi työllistävät: Lääketiede (kaikissa muodoissaan), psykologia, sosiaalityö, varhaiskasvatus, logopedia (puheterapeutti), oikeustiede . Siitä valitsemaan.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:39"]

Toistaiseksi työllistävät: Lääketiede (kaikissa muodoissaan), psykologia, sosiaalityö, varhaiskasvatus, logopedia (puheterapeutti), oikeustiede . Siitä valitsemaan.

[/quote]

Lähes kaikki noista ovat myös aloja, joille on todella vaikea päästä. Eli ei todellakaan ole valintakysymys.

Niin ja hallitus suuressa viisaudessaan totesi ensin, että ihmisten täytyy ymmärtää, että alaa voi joutua työuran aikana vaihtamaan useamman kerran, ja sen jälkeen poisti toisen tutkinnon opintotuen.

Opiskelijankin on elettävä jollakin.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 09:09"]

Nykyään taitaa olla niin että ainoastaan lääkärit ja sosiaalityöntekijät työllistyvät varmasti, ehkä myös oikeustieteilijät. 

[/quote]

Kyllä alkaa oikeustieteilijöilläkin olemaan työttömyyttä. Lakimiesliiton mukaan oikeustieteen maistereita ja kandidaatteja on lähes 500 työttömänä. Tästäkin luvusta puuttuu tietysti ne, jotka ovat harjottelijoina, kursseilla, jatkokoulutuksessa ja koulutusta vastaamattomissa töissä.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:12"]

Täällä KTM jolla laskentatoimi pääaineena, ja yritysjuridiikka sivuaineena. Myös ulkomaanopintoja takana, ja erittäin hyvä englannin kielen taito. Ei vain löydy töitä. Suunnitelmissa hakeutua ulkomaille, sieltä löytyy työpaikkoja suomea osaaville, mutta työt ovat huonoja joten en saa käyttää koulutustani niissä. Ongelmana on myös palkkataso joka on selkeästi Suomen tasoa matalampi. Sillä palkalla pärjää tietenkin hyvin ulkomailla, mutta ne säästöt jotka sieltä kerää (esim. asuntosäästöt) eivät taas riitä Suomessa jos tänne kotimaahan palaa. Se omaisuus jonka esim. kerää viiden vuoden aikana ulkomailla niissä maissa joihin olen suunnitellut suuntaavani, ei riitä mihinkään kun palaan Suomeen, ja tietenkin se vaikuttaa negatiivisesti eläkeeseeni. Joten vaihtoehtoni ovat nyt että joko jään kitumaan Suomeen töittä, tai sitten muutan ulkomaille ja jään sinne lopullisesti.

[/quote]

täällä toinen laskiksen ktm. Oletko kauan ollut työttömänä? Oletko päässyt haastatteluihin? Valmistuin juuri ja ahdistaa suuresti tämä työttömyys :/

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:12"]

Täällä KTM jolla laskentatoimi pääaineena, ja yritysjuridiikka sivuaineena. Myös ulkomaanopintoja takana, ja erittäin hyvä englannin kielen taito. Ei vain löydy töitä. 

[/quote]

täällä toinen laskiksen ktm. Oletko kauan ollut työttömänä? Oletko päässyt haastatteluihin? Valmistuin juuri ja ahdistaa suuresti tämä työttömyys :/

[/quote]

Eikös tämä laskentatoimi vielä muutama vuosi sitten ollut aine, joka takasi varman työpaikan? Kylläpä ajat muuttuvat nopeasti.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 08:41"]

FM, pääainen englanti ja kääntäminen. Oman alan töitä en ole tehnyt koskaan, koska pakkoyrittäjyyteen en suostu ja työpaikkoja ei ole, kaikki enkun kääntäminen on ulkoistettu hikipajoissa töitä tekeville friikuille. En kuitenkaan ole akateeminen työtön, sillä teen toimistotöitä aivan naurettavalla palkalla (käteen jää häävisti 1500€/kk).

Olen naurettavan ylikoulutettu tähän hommaan ja suoraan sanoen v----ttaa kun tuli 6vuotta opiskeltua, turhaan. Kannattavaa valtiolta kouluttaa ihmisiä korkeakouluissa ja yliopistoissa töihin, joita ei enää ole! Opettajat yo:lla ovat täysin vieraantuneita monen alan nykytodellisuudesta ja työllistymismahdollisuuksista. Ja koulutushan kannattaa aina, vai mitä!!

[/quote]

Turha olla katkera tai syyllistää valtiota taikka yliopistojen henkilökuntaa. Maailma ei ole sinulle velkaa mitään siitä, että satut olemaan olemassa. Se, että olet valmistunut yliopistolta ei tuo sinulle mitään etuoikeuksia. Yhteiskunta ei välitä sinusta, eikä kukaan muukaan ehkä lukuunottamatta oma äitisi. Tämän takia sinun pitää välittää ja rakastaa itseäsi ennen kaikkea muuta. Katkeruus saa sinut vain inhoamaan itseäsi enemmän. Ole niin hyvä ihminen kuin vain kykenet ja ennen kaikkea kehity. Taidoissa yms. kehittyminen voi poikia sinulle ammatillisia mahdollisuuksia, tai sitten ei. Silllä ei ole väliä. Kuitenkin päivän päätteeksi tunnet itsesi paremmaksi ihmiseksi ja kykenet rakastamaan itseäsi, mikä on lopulta tärkeintä elämässä. Toki kaikki tämä on 1000x helpommin sanottu kuin tehty.

T: itsekin valmistumassa ennen joulua, hyvin todennäköisesti kortistoon

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:43"]

Niin ja hallitus suuressa viisaudessaan totesi ensin, että ihmisten täytyy ymmärtää, että alaa voi joutua työuran aikana vaihtamaan useamman kerran, ja sen jälkeen poisti toisen tutkinnon opintotuen.

Opiskelijankin on elettävä jollakin.

[/quote]

Tämä! Aivan uskomatonta ja lyhytnäköistä sekoilua kyllä hallitukselta! En ymmärrä, miksei tästä noussut suurempi haloo. 

Sitten kun valmistuu, niin joka paikkaan on muitakin hakijoita ja vain yksi valitaan, joten on se mahdotonta. Pitäisi osata kertoa, miksi juuri minut pitäisi valita. Ihan mahdotonta.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 11:12"]

Täällä KTM jolla laskentatoimi pääaineena, ja yritysjuridiikka sivuaineena. Myös ulkomaanopintoja takana, ja erittäin hyvä englannin kielen taito. Ei vain löydy töitä. 

[/quote]

täällä toinen laskiksen ktm. Oletko kauan ollut työttömänä? Oletko päässyt haastatteluihin? Valmistuin juuri ja ahdistaa suuresti tämä työttömyys :/

[/quote]

Eikös tämä laskentatoimi vielä muutama vuosi sitten ollut aine, joka takasi varman työpaikan? Kylläpä ajat muuttuvat nopeasti.

[/quote]

Niinpä. Kun aloitin opinnot, silloisia vastavalmistuneita ns. revittiin koulusta töihin. Nyt niitä paikkoja joita olen hakenut, on hakenut pari sataa muuta työnhakijaa. Yritä siinä sitten erottautua joukosta.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 10:09"]

Ettekö te englannin kääntäjät voi tehdä aineenopettajan opintoja ja pätevöityä opetushommiin?

[/quote]

Kääntäjä ja opettaja on ihan eri hommia! Kaikista enkun tai muittenkaan kielten lukijoista ei voi tulla hyviä opettajia, vain siksi että on sitä kieltä opiskellut, kuten ei myöskään kielten opeista automaattisesti ole hyviksi kääntäjiksi. Siksi opintojen aikana suuntaudutaan yleensä jompaan kumpaan.

Mutta ohiksena, mun mielestä kääntäjien koulutus yliopistoissa pitäisi lopettaa kokonaan, tai ainakin rajoittaa vain kandin tutkintoon. Ne, jotka tähtäävät sitten tutkijoiksi, voisivat jatkaa kääntämisen ja käännöstieteen opintoja maisterin tutkintoon asti. Alan todellisuus kun on nykyään sitä, että asiakkaiden mielestä kenestä tahansa on kääntäjäksi, joka vähänkin osaa jotain kieltä, koulutusta ei arvosteta p....kan vertaa. Tiedän mm. ammattikoulun käyneen kirvesmiehen, joka yhtäkkiä alkoi tehdä av-käännöksiä, että tältä pohjalta....

Jos tätä ketjua nyt lukee joku kääntämisen opiskelusta kiinnostunut, niin varoituksen sana: SE EI KANNATA, VAIHDA HETI PÄÄAINETTA TAI SUUNNITELMIA!!

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 10:09"]

Ettekö te englannin kääntäjät voi tehdä aineenopettajan opintoja ja pätevöityä opetushommiin?

[/quote]

Kääntäjä ja opettaja on ihan eri hommia! Kaikista enkun tai muittenkaan kielten lukijoista ei voi tulla hyviä opettajia, vain siksi että on sitä kieltä opiskellut, kuten ei myöskään kielten opeista automaattisesti ole hyviksi kääntäjiksi. Siksi opintojen aikana suuntaudutaan yleensä jompaan kumpaan.

Mutta ohiksena, mun mielestä kääntäjien koulutus yliopistoissa pitäisi lopettaa kokonaan, tai ainakin rajoittaa vain kandin tutkintoon. Ne, jotka tähtäävät sitten tutkijoiksi, voisivat jatkaa kääntämisen ja käännöstieteen opintoja maisterin tutkintoon asti. Alan todellisuus kun on nykyään sitä, että asiakkaiden mielestä kenestä tahansa on kääntäjäksi, joka vähänkin osaa jotain kieltä, koulutusta ei arvosteta p....kan vertaa. Tiedän mm. ammattikoulun käyneen kirvesmiehen, joka yhtäkkiä alkoi tehdä av-käännöksiä, että tältä pohjalta....

Jos tätä ketjua nyt lukee joku kääntämisen opiskelusta kiinnostunut, niin varoituksen sana: SE EI KANNATA, VAIHDA HETI PÄÄAINETTA TAI SUUNNITELMIA!!

[/quote]

Itse luin pääaineena hissaa ja kyllä mulle oli ihan selvä asia, että opettaja, yliopiston tutkija, toimittaja, arkistotyyppi, satunnainen valtion virasto... ovat kaikki mahdollisia urapolkuja. Valmistuin kymmenen vuotta sitten, joten viimeinen vaihtoehto toteutui helpohkosti kohdallani, mutta jos ei olisi toteutunut, olisin ottanut järjen käteen ja tehnyt tutkinnollani jotain muuta, johon se antaa eväät.

Opiskelin saksaa, ruotsia ja opettajan pedagogiset, myöhemmin lisäksi englantia, koska opettajalle kuulemma on aina töitä, ja ala kiinnosti (näin siis kymmenisen vuotta sitten). Eipä tunnu töitä olevan, ellei ole osannut verkostoitua ns. oikeiden ihmisten kanssa, tai valmis vaihtamaan työpaikkaa minne tahansa Suomessa 3 kk-6kk välein. Muutaman tuollaisen lyhyen pätkän olen tehnyt, mutta koska niiden pohjalta ei saa töitä edes yhdeksi kokonaiseksi lukuvuodeksi, olen alkanut miettiä, mihin muihin töihin voisin suuntautua.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:47"]

Tradenomiksi opiskelin ja markkinointi oli pääaine. Kaduttaa, mutta halusin seurata sydämeni ääntä.

[/quote]

akateeminen?

[/quote]

Ei ihme, jos "akateemisia" on paljon työttömänä. Hemmetin leuhkaa väkeä ja jotain keltaista selvästi noussut päähän. Kuka muuten viitsisi halkoa hiuksia siitä mikä on akateemista ja mikä ei.

[/quote]

No kun kysyttiin tosiaan akateemisista työttömistä. Ihan vastaavaa olisi, jos kysyttäisiin lääkärien työttömyydestä ja sairaanhoitaja tulisi kertomaan omista kokemuksistaan.

[/quote]

Kyllä sairaanhoitajan tutkinnolla tekee huomattavasti enemmän kuin monilla akateemisilla tutkinnoilla. Niin ihminen itse kuin tämä maakin. 

FM, englantilainen filologia.

FM, saksa ja ruotsi

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 11:40"]

Akateemisessa koulutuksessa ja amk:ssa on se ero, että amk kuitenkin valmistaa selkeästi ammattiin. Amk:ssa ei voi vapaasti valita opiskelemiaan aineita. On hieman eri asia olla työtön tradenomi kuin työtön humanisti, joka on lukenut espanjaa, taidehistoriaa ja fonetiikkaa.

[/quote]

Ainakin se, että tradenomi todennäköisemmin löytää töitä.

Mitä tää liittyy mihinkään? Anna olla.

Itselläni työllistyminen on ollut vaikeaa ja tutkinto matemaattiselta alalta. Nyt sain töitä. Ei vaan paljon naurata, kun nytkin, kello 6:02, olen ihan juuri käynnistämässä autoa ja lähtemässä ajamaan 102 km suuntaansa, jotta saan sen 2300 Euroa bruttona sitten kerran kuussa. Tämäkin ilo loppuu marraskuussa, kun vakityöntekijä palaa töihin. Mutta pakko on jotain yrittää ja tuleehan tästä taas hiukan työkokemusta.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 04:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 11:40"]

Akateemisessa koulutuksessa ja amk:ssa on se ero, että amk kuitenkin valmistaa selkeästi ammattiin. Amk:ssa ei voi vapaasti valita opiskelemiaan aineita. On hieman eri asia olla työtön tradenomi kuin työtön humanisti, joka on lukenut espanjaa, taidehistoriaa ja fonetiikkaa.

[/quote]

Ainakin se, että tradenomi todennäköisemmin löytää töitä.

[/quote]