Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Pieni kalu ei ole este nautinnollisen seksiin
01.09.2021 |
Miehen kalun koko ei ole verrannollinen seksissä koettuun nautintoon. Isolla penetroituminen ei ainakaan allekirjoittanutta saa hurmion valtaan.
Nautin suuresti rauhallisesta, hidastetusta pillun nuolemisesta, mieluiten Kivin metodilla tehtynä. Jos mies samalla sivelee nautinnollisesti rintoja, niin nautintoni on taattu. Tähän nautintoon en kaipaa jättimäistä kalua. Nautin myös sitomisesta, piiskauksesta, sidottuna kutittelusta, peggingistä strapless sträpin kanssa sekä miehen anuksen nuolemisesta. Toki joskus myös harrastan vaginaalista penetraatiota. Tällöin usein yhdistän painoon anustapin. Lisästimulaatiota tuomaan.
Ärsyttää tämä ainainen iso kalu, pieni kalu keskustelu, koska nautinto on niin paljon muutakin kuin se, minkä kokoista lerssiä pannaan ja kuinka tiukkaan sitä pannaan.
Nautin suunnattomasti seksistä vaikka kalu olisi paljonkin normi standardia pienempi.
Tämä on tarkoitettu miehille jotka kokevat asiasta ahdistusta tai huonoa oloa. Toivoisin että ette tuntisi. Tärkeintä on nautinto, eikä tapa jolla sitä tuotetaan.
❤️Heidi
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ehkä halusi tuoda esiin sen miten yhteiskunta, naiset, yleinen arvomaailma arvottaa miehiä koon mukaan.
Ideaali penikseen mitta on tämä ja tämä.Ymmärrän pointin tuoda asioita esiin ja kertoa kenties niille miehille joiden kalu ei näihin mittoihin yllä, että muutakin voi tehdä. Muutakin, kuin survoa "kirvesvartta" kohdun pohjaa vasten.
Olen elämäni aika törmännyt muutamiin miehiin jotka on pienellä varustettu ja kyllä se näihin kundeihin on vaikuttanut. On kokemuksia huonoudesta, alemmuuden tunnetta, itseinhoa, ahdistusta ja jopa itsetuho ajatuksia.
Aloituksen pointtihan selkeästi oli, että: Hei sinä pienellä varustettu mies. Sinä riität, sinä voit ja pystyt tuottamaan nautintoa naiselle monin eri tavoin. Et ehkä pysty tökkimään kohdunnapukan, mutta pystyt tekemään 10 muuta asiaa. Aloitus oli tarkoitettu rohkaisuksi ja kannustukseksi. Ja kiitos siitä.
T: kaikki tavallaan
Joo, tää oli taas näitä miehille suunnattuja egonpönkitysavauksia, jossa hivellään haurasta miehistä itsetuntoa, sillä mikäpä sen suurempi tragedia maailmassa kuin jonkun pikkuinen muna. Lähes kaikki taistelee elämässään jonkinlaisten riittämättömyyden- ja alemmuudentunteiden kanssa, mutta toki se on tärkeää että Vauva-palstan "not like other girls" -naiset julistavat toivon evankeliumia näille traagisille miespoloille, sillä muna on valtavan iso ja tärkeä asia.
Olen eri mieltä..miksi olisi kuten krijoitat. Kyllä ihan aidosti voi pienempikin kalu tuottaa nautintoa; itse asiassa ei siihen edes kalua tarvita. Mutta kivahan se kalu on silti pillussa tuntua, ja ehkä juuri se pienempi osuukin siihen herkkunappiin, klitorikseen paremmin mennen tullen .
Varmasti voi jollekin. Varmasti joku mies jossain saa seksuaalista nautiontoa My Little Ponyn hännän harjaamisestakin. Mikäpä siinä jos se jollekin toimii. Mä en vaan jaksa lukea tällaisia (todennäköisesti miehen) naisena kirjoitettuja "ei se naisia haittaa vaikka muna on pieni, voit silti olla hyvä nuolemaan ja siten ihan mahtava sängyssä" yleistäviä p*skanjauhantaviestejä. Siinä missä kaikki miehet ei syty seksuaalisesti sairaalloisen ylipainoisista naisista, kaikki naiset ei innostu erityisen pienestä munasta. Ei sillä, ilmeisesti kummallekin on oma kannattajakuntansa, mutta kannattajat puhukoon vain omasta puolestaan.
Ei tässä muuten mitään, mutta miksi vertaat pienimunaisia miehiä sairaalloisen ylipainoisiin naisiin? Eikö pieni kalu ennemmin vertaudu löysään pilluun?
Ei vertaudu. Pieni kalu vertautuu pienuuteen ja riittämättömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ehkä halusi tuoda esiin sen miten yhteiskunta, naiset, yleinen arvomaailma arvottaa miehiä koon mukaan.
Ideaali penikseen mitta on tämä ja tämä.Ymmärrän pointin tuoda asioita esiin ja kertoa kenties niille miehille joiden kalu ei näihin mittoihin yllä, että muutakin voi tehdä. Muutakin, kuin survoa "kirvesvartta" kohdun pohjaa vasten.
Olen elämäni aika törmännyt muutamiin miehiin jotka on pienellä varustettu ja kyllä se näihin kundeihin on vaikuttanut. On kokemuksia huonoudesta, alemmuuden tunnetta, itseinhoa, ahdistusta ja jopa itsetuho ajatuksia.
Aloituksen pointtihan selkeästi oli, että: Hei sinä pienellä varustettu mies. Sinä riität, sinä voit ja pystyt tuottamaan nautintoa naiselle monin eri tavoin. Et ehkä pysty tökkimään kohdunnapukan, mutta pystyt tekemään 10 muuta asiaa. Aloitus oli tarkoitettu rohkaisuksi ja kannustukseksi. Ja kiitos siitä.
T: kaikki tavallaan
Joo, tää oli taas näitä miehille suunnattuja egonpönkitysavauksia, jossa hivellään haurasta miehistä itsetuntoa, sillä mikäpä sen suurempi tragedia maailmassa kuin jonkun pikkuinen muna. Lähes kaikki taistelee elämässään jonkinlaisten riittämättömyyden- ja alemmuudentunteiden kanssa, mutta toki se on tärkeää että Vauva-palstan "not like other girls" -naiset julistavat toivon evankeliumia näille traagisille miespoloille, sillä muna on valtavan iso ja tärkeä asia.
Olen eri mieltä..miksi olisi kuten krijoitat. Kyllä ihan aidosti voi pienempikin kalu tuottaa nautintoa; itse asiassa ei siihen edes kalua tarvita. Mutta kivahan se kalu on silti pillussa tuntua, ja ehkä juuri se pienempi osuukin siihen herkkunappiin, klitorikseen paremmin mennen tullen .
Varmasti voi jollekin. Varmasti joku mies jossain saa seksuaalista nautiontoa My Little Ponyn hännän harjaamisestakin. Mikäpä siinä jos se jollekin toimii. Mä en vaan jaksa lukea tällaisia (todennäköisesti miehen) naisena kirjoitettuja "ei se naisia haittaa vaikka muna on pieni, voit silti olla hyvä nuolemaan ja siten ihan mahtava sängyssä" yleistäviä p*skanjauhantaviestejä. Siinä missä kaikki miehet ei syty seksuaalisesti sairaalloisen ylipainoisista naisista, kaikki naiset ei innostu erityisen pienestä munasta. Ei sillä, ilmeisesti kummallekin on oma kannattajakuntansa, mutta kannattajat puhukoon vain omasta puolestaan.
Ei tässä muuten mitään, mutta miksi vertaat pienimunaisia miehiä sairaalloisen ylipainoisiin naisiin? Eikö pieni kalu ennemmin vertaudu löysään pilluun?
Ei vertaudu. Pieni kalu vertautuu pienuuteen ja riittämättömyyteen.
Näinpä. Eli nämä "Naisille miehen munan koolla ei ole väliä" -vihjaukset on mun mielestä sama kuin joku julistaisi jokaisen miehen puolesta, että "Miehille naisen lihavuudella ei ole väliä". Aiemmalla pyritään lohduttamaan munansa koosta huolissaan olevia miehiä ja jälkimmäisellä taas pyritään lohduttamaan fyysisestä viehättävyydestään huolissaan olevia naisia. Ja varmasti on sekä naisia, jotka eivät välitä munan koosta kuin myös miehiä, jotka ei välitä naisen painosta, mutta mielestäni kumpaakaan ei pitäisi yrittää markkinoida jonain yleisenä totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ehkä halusi tuoda esiin sen miten yhteiskunta, naiset, yleinen arvomaailma arvottaa miehiä koon mukaan.
Ideaali penikseen mitta on tämä ja tämä.Ymmärrän pointin tuoda asioita esiin ja kertoa kenties niille miehille joiden kalu ei näihin mittoihin yllä, että muutakin voi tehdä. Muutakin, kuin survoa "kirvesvartta" kohdun pohjaa vasten.
Olen elämäni aika törmännyt muutamiin miehiin jotka on pienellä varustettu ja kyllä se näihin kundeihin on vaikuttanut. On kokemuksia huonoudesta, alemmuuden tunnetta, itseinhoa, ahdistusta ja jopa itsetuho ajatuksia.
Aloituksen pointtihan selkeästi oli, että: Hei sinä pienellä varustettu mies. Sinä riität, sinä voit ja pystyt tuottamaan nautintoa naiselle monin eri tavoin. Et ehkä pysty tökkimään kohdunnapukan, mutta pystyt tekemään 10 muuta asiaa. Aloitus oli tarkoitettu rohkaisuksi ja kannustukseksi. Ja kiitos siitä.
T: kaikki tavallaan
Joo, tää oli taas näitä miehille suunnattuja egonpönkitysavauksia, jossa hivellään haurasta miehistä itsetuntoa, sillä mikäpä sen suurempi tragedia maailmassa kuin jonkun pikkuinen muna. Lähes kaikki taistelee elämässään jonkinlaisten riittämättömyyden- ja alemmuudentunteiden kanssa, mutta toki se on tärkeää että Vauva-palstan "not like other girls" -naiset julistavat toivon evankeliumia näille traagisille miespoloille, sillä muna on valtavan iso ja tärkeä asia.
Olen eri mieltä..miksi olisi kuten krijoitat. Kyllä ihan aidosti voi pienempikin kalu tuottaa nautintoa; itse asiassa ei siihen edes kalua tarvita. Mutta kivahan se kalu on silti pillussa tuntua, ja ehkä juuri se pienempi osuukin siihen herkkunappiin, klitorikseen paremmin mennen tullen .
Varmasti voi jollekin. Varmasti joku mies jossain saa seksuaalista nautiontoa My Little Ponyn hännän harjaamisestakin. Mikäpä siinä jos se jollekin toimii. Mä en vaan jaksa lukea tällaisia (todennäköisesti miehen) naisena kirjoitettuja "ei se naisia haittaa vaikka muna on pieni, voit silti olla hyvä nuolemaan ja siten ihan mahtava sängyssä" yleistäviä p*skanjauhantaviestejä. Siinä missä kaikki miehet ei syty seksuaalisesti sairaalloisen ylipainoisista naisista, kaikki naiset ei innostu erityisen pienestä munasta. Ei sillä, ilmeisesti kummallekin on oma kannattajakuntansa, mutta kannattajat puhukoon vain omasta puolestaan.
Ei tässä muuten mitään, mutta miksi vertaat pienimunaisia miehiä sairaalloisen ylipainoisiin naisiin? Eikö pieni kalu ennemmin vertaudu löysään pilluun?
Ei vertaudu. Pieni kalu vertautuu pienuuteen ja riittämättömyyteen.
Näinpä. Eli nämä "Naisille miehen munan koolla ei ole väliä" -vihjaukset on mun mielestä sama kuin joku julistaisi jokaisen miehen puolesta, että "Miehille naisen lihavuudella ei ole väliä". Aiemmalla pyritään lohduttamaan munansa koosta huolissaan olevia miehiä ja jälkimmäisellä taas pyritään lohduttamaan fyysisestä viehättävyydestään huolissaan olevia naisia. Ja varmasti on sekä naisia, jotka eivät välitä munan koosta kuin myös miehiä, jotka ei välitä naisen painosta, mutta mielestäni kumpaakaan ei pitäisi yrittää markkinoida jonain yleisenä totuutena.
Juuri näin. Ja samalla logiikalla ei kannata väittää ja markkinoida yleisenä totuutena että miehille hoikka nainen tai naiselle iso kalu olisi autuuden tuova asia.
Ei LESBOIllkaan ole mitään munia ja hyvin näyttää naiset olevan tyytyväisiä pillun nuolentaan ja dildoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ehkä halusi tuoda esiin sen miten yhteiskunta, naiset, yleinen arvomaailma arvottaa miehiä koon mukaan.
Ideaali penikseen mitta on tämä ja tämä.Ymmärrän pointin tuoda asioita esiin ja kertoa kenties niille miehille joiden kalu ei näihin mittoihin yllä, että muutakin voi tehdä. Muutakin, kuin survoa "kirvesvartta" kohdun pohjaa vasten.
Olen elämäni aika törmännyt muutamiin miehiin jotka on pienellä varustettu ja kyllä se näihin kundeihin on vaikuttanut. On kokemuksia huonoudesta, alemmuuden tunnetta, itseinhoa, ahdistusta ja jopa itsetuho ajatuksia.
Aloituksen pointtihan selkeästi oli, että: Hei sinä pienellä varustettu mies. Sinä riität, sinä voit ja pystyt tuottamaan nautintoa naiselle monin eri tavoin. Et ehkä pysty tökkimään kohdunnapukan, mutta pystyt tekemään 10 muuta asiaa. Aloitus oli tarkoitettu rohkaisuksi ja kannustukseksi. Ja kiitos siitä.
T: kaikki tavallaan
Joo, tää oli taas näitä miehille suunnattuja egonpönkitysavauksia, jossa hivellään haurasta miehistä itsetuntoa, sillä mikäpä sen suurempi tragedia maailmassa kuin jonkun pikkuinen muna. Lähes kaikki taistelee elämässään jonkinlaisten riittämättömyyden- ja alemmuudentunteiden kanssa, mutta toki se on tärkeää että Vauva-palstan "not like other girls" -naiset julistavat toivon evankeliumia näille traagisille miespoloille, sillä muna on valtavan iso ja tärkeä asia.
Olen eri mieltä..miksi olisi kuten krijoitat. Kyllä ihan aidosti voi pienempikin kalu tuottaa nautintoa; itse asiassa ei siihen edes kalua tarvita. Mutta kivahan se kalu on silti pillussa tuntua, ja ehkä juuri se pienempi osuukin siihen herkkunappiin, klitorikseen paremmin mennen tullen .
Varmasti voi jollekin. Varmasti joku mies jossain saa seksuaalista nautiontoa My Little Ponyn hännän harjaamisestakin. Mikäpä siinä jos se jollekin toimii. Mä en vaan jaksa lukea tällaisia (todennäköisesti miehen) naisena kirjoitettuja "ei se naisia haittaa vaikka muna on pieni, voit silti olla hyvä nuolemaan ja siten ihan mahtava sängyssä" yleistäviä p*skanjauhantaviestejä. Siinä missä kaikki miehet ei syty seksuaalisesti sairaalloisen ylipainoisista naisista, kaikki naiset ei innostu erityisen pienestä munasta. Ei sillä, ilmeisesti kummallekin on oma kannattajakuntansa, mutta kannattajat puhukoon vain omasta puolestaan.
Ei tässä muuten mitään, mutta miksi vertaat pienimunaisia miehiä sairaalloisen ylipainoisiin naisiin? Eikö pieni kalu ennemmin vertaudu löysään pilluun?
Ei vertaudu. Pieni kalu vertautuu pienuuteen ja riittämättömyyteen.
Näinpä. Eli nämä "Naisille miehen munan koolla ei ole väliä" -vihjaukset on mun mielestä sama kuin joku julistaisi jokaisen miehen puolesta, että "Miehille naisen lihavuudella ei ole väliä". Aiemmalla pyritään lohduttamaan munansa koosta huolissaan olevia miehiä ja jälkimmäisellä taas pyritään lohduttamaan fyysisestä viehättävyydestään huolissaan olevia naisia. Ja varmasti on sekä naisia, jotka eivät välitä munan koosta kuin myös miehiä, jotka ei välitä naisen painosta, mutta mielestäni kumpaakaan ei pitäisi yrittää markkinoida jonain yleisenä totuutena.
Juuri näin. Ja samalla logiikalla ei kannata väittää ja markkinoida yleisenä totuutena että miehille hoikka nainen tai naiselle iso kalu olisi autuuden tuova asia.
Ei missään nimessä. Itse olen vankka sopivan kokoisen kalun ystävä. En pidä liian pienestä, mutta ei se liian isokaan ole hyvä. Ja mielummin suora tai hieman ylöspäin käyrä varsi, sopivan muhkealla terskalla, kiitos. Eli tällainen mulkkujen Kultakutri täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ehkä halusi tuoda esiin sen miten yhteiskunta, naiset, yleinen arvomaailma arvottaa miehiä koon mukaan.
Ideaali penikseen mitta on tämä ja tämä.Ymmärrän pointin tuoda asioita esiin ja kertoa kenties niille miehille joiden kalu ei näihin mittoihin yllä, että muutakin voi tehdä. Muutakin, kuin survoa "kirvesvartta" kohdun pohjaa vasten.
Olen elämäni aika törmännyt muutamiin miehiin jotka on pienellä varustettu ja kyllä se näihin kundeihin on vaikuttanut. On kokemuksia huonoudesta, alemmuuden tunnetta, itseinhoa, ahdistusta ja jopa itsetuho ajatuksia.
Aloituksen pointtihan selkeästi oli, että: Hei sinä pienellä varustettu mies. Sinä riität, sinä voit ja pystyt tuottamaan nautintoa naiselle monin eri tavoin. Et ehkä pysty tökkimään kohdunnapukan, mutta pystyt tekemään 10 muuta asiaa. Aloitus oli tarkoitettu rohkaisuksi ja kannustukseksi. Ja kiitos siitä.
T: kaikki tavallaan
Joo, tää oli taas näitä miehille suunnattuja egonpönkitysavauksia, jossa hivellään haurasta miehistä itsetuntoa, sillä mikäpä sen suurempi tragedia maailmassa kuin jonkun pikkuinen muna. Lähes kaikki taistelee elämässään jonkinlaisten riittämättömyyden- ja alemmuudentunteiden kanssa, mutta toki se on tärkeää että Vauva-palstan "not like other girls" -naiset julistavat toivon evankeliumia näille traagisille miespoloille, sillä muna on valtavan iso ja tärkeä asia.
Olen eri mieltä..miksi olisi kuten krijoitat. Kyllä ihan aidosti voi pienempikin kalu tuottaa nautintoa; itse asiassa ei siihen edes kalua tarvita. Mutta kivahan se kalu on silti pillussa tuntua, ja ehkä juuri se pienempi osuukin siihen herkkunappiin, klitorikseen paremmin mennen tullen .
Varmasti voi jollekin. Varmasti joku mies jossain saa seksuaalista nautiontoa My Little Ponyn hännän harjaamisestakin. Mikäpä siinä jos se jollekin toimii. Mä en vaan jaksa lukea tällaisia (todennäköisesti miehen) naisena kirjoitettuja "ei se naisia haittaa vaikka muna on pieni, voit silti olla hyvä nuolemaan ja siten ihan mahtava sängyssä" yleistäviä p*skanjauhantaviestejä. Siinä missä kaikki miehet ei syty seksuaalisesti sairaalloisen ylipainoisista naisista, kaikki naiset ei innostu erityisen pienestä munasta. Ei sillä, ilmeisesti kummallekin on oma kannattajakuntansa, mutta kannattajat puhukoon vain omasta puolestaan.
Ei tässä muuten mitään, mutta miksi vertaat pienimunaisia miehiä sairaalloisen ylipainoisiin naisiin? Eikö pieni kalu ennemmin vertaudu löysään pilluun?
Ei vertaudu. Pieni kalu vertautuu pienuuteen ja riittämättömyyteen.
Näinpä. Eli nämä "Naisille miehen munan koolla ei ole väliä" -vihjaukset on mun mielestä sama kuin joku julistaisi jokaisen miehen puolesta, että "Miehille naisen lihavuudella ei ole väliä". Aiemmalla pyritään lohduttamaan munansa koosta huolissaan olevia miehiä ja jälkimmäisellä taas pyritään lohduttamaan fyysisestä viehättävyydestään huolissaan olevia naisia. Ja varmasti on sekä naisia, jotka eivät välitä munan koosta kuin myös miehiä, jotka ei välitä naisen painosta, mutta mielestäni kumpaakaan ei pitäisi yrittää markkinoida jonain yleisenä totuutena.
Juuri näin. Ja samalla logiikalla ei kannata väittää ja markkinoida yleisenä totuutena että miehille hoikka nainen tai naiselle iso kalu olisi autuuden tuova asia.
Ei missään nimessä. Itse olen vankka sopivan kokoisen kalun ystävä. En pidä liian pienestä, mutta ei se liian isokaan ole hyvä. Ja mielummin suora tai hieman ylöspäin käyrä varsi, sopivan muhkealla terskalla, kiitos. Eli tällainen mulkkujen Kultakutri täällä.
"Liian iso" on useimmiten taidon puutetta. Oikeissa käsissä liian isoa tuskin löytyy. Toki jos pillu on epätavallisen pieni, niin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskimakkarat on tosi jees. Pikkupippelit on tosi jees. Mihin maailma on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Läskimakkarat on tosi jees. Pikkupippelit on tosi jees. Mihin maailma on menossa?
Ja lahjattomilla apinoilla on vapaa sananvalta ja rajaton yleisö.
O tempora o mores!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkupippeleillä on suuri kysyntä, koska ne eivät revi ja venytä pimppejä ja altista niitä bakteereille ja viruksille. Kannattaa välttää pollenvehkeitä omaavia taudinaiheuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkupippeleillä on suuri kysyntä, koska ne eivät revi ja venytä pimppejä ja altista niitä bakteereille ja viruksille. Kannattaa välttää pollenvehkeitä omaavia taudinaiheuttajia.
Ja vielä suurempi on kysyntä niille, joiden penis kasvaa sisäänpäin?
Vierailija kirjoitti:
On aika laittaa stoppi hehtaaripiluisten ylivallalle. Ei isokaluiset ole niin kysyttyjä kuin täällä hehkutetaan. Repivät paikat.
Iso on kuin ferrari ja pieni fiat uno. Onhan se mukavaa unolla körötellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jasna kirjoitti:
Ei LESBOIllkaan ole mitään munia ja hyvin näyttää naiset olevan tyytyväisiä pillun nuolentaan ja dildoihin
Tämä!
Tutkimukset osoittavat, että kaikkein tyytyväisimpiä seksielämäänsä Suomessa ovat lesbot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupippeleillä on suuri kysyntä, koska ne eivät revi ja venytä pimppejä ja altista niitä bakteereille ja viruksille. Kannattaa välttää pollenvehkeitä omaavia taudinaiheuttajia.
Ja vielä suurempi on kysyntä niille, joiden penis kasvaa sisäänpäin?
Olet 100% oikeassa. Siksi lesbous on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei isomulkkuja minun makuuhuoneeseeni.
En usko, että sinne haluaisivat sillä valinnanvaraa löytyy runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika laittaa stoppi hehtaaripiluisten ylivallalle. Ei isokaluiset ole niin kysyttyjä kuin täällä hehkutetaan. Repivät paikat.
Iso on kuin ferrari ja pieni fiat uno. Onhan se mukavaa unolla körötellä.
Ferrarimulkku repii paikat ja altistaa jatkuville tulehduksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika laittaa stoppi hehtaaripiluisten ylivallalle. Ei isokaluiset ole niin kysyttyjä kuin täällä hehkutetaan. Repivät paikat.
Iso on kuin ferrari ja pieni fiat uno. Onhan se mukavaa unolla körötellä.
Ferrarimulkku repii paikat ja altistaa jatkuville tulehduksille.
Uno sopii paremmin sulle. Muut voivat nauttia ferrariajosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika laittaa stoppi hehtaaripiluisten ylivallalle. Ei isokaluiset ole niin kysyttyjä kuin täällä hehkutetaan. Repivät paikat.
Iso on kuin ferrari ja pieni fiat uno. Onhan se mukavaa unolla körötellä.
Ferrarimulkku repii paikat ja altistaa jatkuville tulehduksille.
Uno sopii paremmin sulle. Muut voivat nauttia ferrariajosta.
Just. Sopii hyvin hehtaarikaivot omaaville.
Uno erityisen hyvä kuivalla kelillä. Liukkailla ferrari vie voiton.
Alue: Seksi
Toki, mutta naiset ovat keskimäärin enemmän huolissaan omasta painostaan kuin pillunsa koosta, joten siksi varmaan tuli mieleen. Mutta toimiihan tuo pilluunkin. Ilmeisesti jotkut miehet myös tykkää vähän löysemmästä kuin tiukemmasta. Mutta tuskin miehet yhtenäisenä massana olisivat asettumassa väittämän "Ei se pillun koko vaikuta yhdynnän tuntumaan mitenkään" taakse. Miehille yhdynnässä laukeaminen on kuitenkin keskimäärin helpompaa kuin naisille, joten olettaisin, että sillä sopivalla vehkeellä on naisille vielä enemmän merkitystä kuin miehille.