Pettäjän näkemys pettämiseen

Suurin syy lienee suomiluuskien nalkuttaminen ja pihtaaminen , yhdistettynä ruokkoamattomaan ulkonäköön.

Aivan, tuosta nousee vaan kysymys että jos kotona asiat ovat noin huonosti ja pettävällä osapuolella ei muka ole mitään osuutta tilanteeseen, miksi edelleen roikkuu suhteessa, jossa on luvannut olla uskollinen?

Onko pettäjä a) pelkuri b) vastuunpakoilija c) epärehellinen tai cd kieroutunut, jolle nautinto tuleekin siitä että saa pettää? tai e) kaikkea edellä esitettyä?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:24"]

Aivan, tuosta nousee vaan kysymys että jos kotona asiat ovat noin huonosti ja pettävällä osapuolella ei muka ole mitään osuutta tilanteeseen, miksi edelleen roikkuu suhteessa, jossa on luvannut olla uskollinen?

Onko pettäjä a) pelkuri b) vastuunpakoilija c) epärehellinen tai cd kieroutunut, jolle nautinto tuleekin siitä että saa pettää? tai e) kaikkea edellä esitettyä?

[/quote]

Jos kaikki olisi kunnossa kotona, ei olisi syytä pettää.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:24"]

Aivan, tuosta nousee vaan kysymys että jos kotona asiat ovat noin huonosti ja pettävällä osapuolella ei muka ole mitään osuutta tilanteeseen, miksi edelleen roikkuu suhteessa, jossa on luvannut olla uskollinen?

Onko pettäjä a) pelkuri b) vastuunpakoilija c) epärehellinen tai cd kieroutunut, jolle nautinto tuleekin siitä että saa pettää? tai e) kaikkea edellä esitettyä?

[/quote]

Jos kaikki olisi kunnossa kotona, ei olisi syytä pettää.

[/quote]

Taidat olla hieman hidasälyinen? Jos kotona asiat ovat huonosti, miksei niitä voi yrittää parantaa tai sitten ottaa eroa ennen kuin pettää?

Ja miten pettäjä, jonka moraali on noin kyseenalainen, ei tajua että jos "kotona on huonosti" hänellä EI olisi itse osuutta asiaan??

Eikös kyse ole suhteesta eli vuorovaikutuksesta --- toisen syyttäminen kaikesta on aika hiekkalaatikkoikäisen strategia.

Miksi se vaimo "nalkuttaa"? Olisiko syytä katsoa peiliin? Nalkuttaminen ei auta, tiedän, mutta jos puoliso vuodesta toiseen valittaa samoista tekemisistä/tekemättömyyksistä olisiko pyynnöt jossain vaiheessa muuttuneet nalkutukseksi. Kuinka paljon osallistut kotitöihin, huomioit vaimoasi jne?

Onko se syy pettää että paremman näköistä olisi tarjolla?

Jos toisen ulkomuoto inhottaa/seksi huonoa tai sitä ei ole, voisiko asioista yrittää puhua/hoitaa ne kuntoon tai reilusti erota eikä pettää? Eronneena ja vapaana mellasta sitten niinpaljon kuin sielu sietää.

Ja kotona voi olla kaikki kunnossa ja silti joku voi pettää. Sen jonkun sisällä ei kaikki ole kunnossa.

Kai siksi petetään kun se on mukavaa. Jos se tekisi pahaa niin miksi sitä tekisi?!!

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:18"]

A) Kotona ei saa ollenkaan/tarpeeksi B) Kotona saa, mutta se on tylsää/muuten huonoa tai C) Mahdollisuus saada joltakin paremman näköiseltä tai muuten kiinnostavammalta.

[/quote]

Se oli b.

Ei mikään noista vaihtoehdoista. Pidän seksistä eri ihmisten kanssa. Saan kotona, saan muualta, mutta en analysoi sitä sen kummemmin.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:36"]

Kai siksi petetään kun se on mukavaa. Jos se tekisi pahaa niin miksi sitä tekisi?!!

[/quote]Niin. Eihän tässä maailmassa kukaan tee mitään mikä tekisi jollekulle pahaa.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:24"]

Aivan, tuosta nousee vaan kysymys että jos kotona asiat ovat noin huonosti ja pettävällä osapuolella ei muka ole mitään osuutta tilanteeseen, miksi edelleen roikkuu suhteessa, jossa on luvannut olla uskollinen?

Onko pettäjä a) pelkuri b) vastuunpakoilija c) epärehellinen tai cd kieroutunut, jolle nautinto tuleekin siitä että saa pettää? tai e) kaikkea edellä esitettyä?

 Myönnän: olin pelkuri. Pelkäsin toimeentulon puolesta, lasteni puolesta, oman henkeni puolesta, yksinjäämistä. Hengen puolesta pelkääminen osoittautuikin aikanaan oikeaksi peloksi, exästä sukeutui hirviö erossa. Kammottava mies se oli ennenkin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:24"]

Suurin syy lienee suomiluuskien nalkuttaminen ja pihtaaminen , yhdistettynä ruokkoamattomaan ulkonäköön.

[/quote]Minkänäköinen mies on ruokkoamattomalla luuskalla? Itsestään huolta pitävä adonis?

Ei ollut kyse nalkuttamisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että kotona saa huonoa seksiä, tarjolla on parempaa.

Toki nalkuttavan, ruman ja tylsän ihmisen kanssa seksikin on varmasti huonoa.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:37"]

Ei mikään noista vaihtoehdoista. Pidän seksistä eri ihmisten kanssa. Saan kotona, saan muualta, mutta en analysoi sitä sen kummemmin.

[/quote]

Mutta jos haluat harrastaa seksiä vaihdellen paria, miksi solmit avioliiton tai parisuhteen?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:42"]

Ei ollut kyse nalkuttamisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että kotona saa huonoa seksiä, tarjolla on parempaa. Toki nalkuttavan, ruman ja tylsän ihmisen kanssa seksikin on varmasti huonoa.

[/quote]

Minkähän takia sinä sitten menit naimiisin ko. ihmisen kanssa?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:42"]

Ei ollut kyse nalkuttamisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että kotona saa huonoa seksiä, tarjolla on parempaa. Toki nalkuttavan, ruman ja tylsän ihmisen kanssa seksikin on varmasti huonoa.

[/quote]

Minkähän takia sinä sitten menit naimiisin ko. ihmisen kanssa?
[/quote]

Mistä päättelit avioliiton? Pettää voi vaikkei olisi naimisissa. Aika kapeakatseinen olet..

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:27"]

Jos kaikki olisi kunnossa kotona, ei olisi syytä pettää.

[/quote]

Taidat olla hieman hidasälyinen? Jos kotona asiat ovat huonosti, miksei niitä voi yrittää parantaa tai sitten ottaa eroa ennen kuin pettää?

Ja miten pettäjä, jonka moraali on noin kyseenalainen, ei tajua että jos "kotona on huonosti" hänellä EI olisi itse osuutta asiaan??

[/quote]

Koska satunnainen pettäminen on helpompi, kuin sotkuinen avioero. Ja sitten on se klisee, että haluaa pitää kulissit kasassa lasten vuoksi.

Harva pariutuu sen itsestään huolta pitämättömän nalkuttajan kanssa, mutta sellaisia niistä kumppaneista vain tuntuu kuoriutuvan pikku hiljaa.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:37"]

Ei mikään noista vaihtoehdoista. Pidän seksistä eri ihmisten kanssa. Saan kotona, saan muualta, mutta en analysoi sitä sen kummemmin.

[/quote]

Mutta jos haluat harrastaa seksiä vaihdellen paria, miksi solmit avioliiton tai parisuhteen?

 [/quote]Onhan perheen perustaminen vaativaa ja haastavaa, mutta pidän siitä. Rakastan perhetäni, lapsiani ja puolisoa. Olemme kokeneet niin paljon yhdessä ja tulemme vielä kokemaan.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:37"]

Ei mikään noista vaihtoehdoista. Pidän seksistä eri ihmisten kanssa. Saan kotona, saan muualta, mutta en analysoi sitä sen kummemmin.

[/quote]

Mutta jos haluat harrastaa seksiä vaihdellen paria, miksi solmit avioliiton tai parisuhteen?

 [/quote]Onhan perheen perustaminen vaativaa ja haastavaa, mutta pidän siitä. Rakastan perhetäni, lapsiani ja puolisoa. Olemme kokeneet niin paljon yhdessä ja tulemme vielä kokemaan.

[/quote]

Miksi petät, jos rakastat? Mikset sovi pelisäännöistä avoimesti?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 20:49"]

Harva pariutuu sen itsestään huolta pitämättömän nalkuttajan kanssa, mutta sellaisia niistä kumppaneista vain tuntuu kuoriutuvan pikku hiljaa.

[/quote]Voisiko puolisolla olla jotain vaikutusta kuoriutumiseen/kuoriutumattomuuteen? Jokainen on vastuussa itsestään, toki, mutta kumppanin antamalla huomiolla ja sen laadulla on valtava merkitys.