Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolmannet pienpetoraudat karhulla tassussa. Miten voi olla edes mahdollista?

Vierailija
01.09.2021 |

Eihän näitä ole ollut aikaisemmin tyyliin koskaan ja nyt tänä vuonna on kolmella karhulla havaittu pienpetoraudat tassussa. Onko tässä jo jotain tahallisuutta? Ei kai rautojen kieltämistä ajavat tahot ole tahallaan laittaneet rautoja siten että karhut menisivät niihin?

Kommentit (139)

Vierailija
101/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petoviha jyllää, eikä rautoja viitsitä poistaa keväällä, kuten kuuluisi. Ihan järkyttävää sivistymätöntä touhua. Kamalia ihmisiä nämä, joilta raudat "unohtuvat" metsiin. Ihan varma on, ettei kaikkia loukkaantuneita karhuja tai muita suurempia eläimiä edes ole löydetty.

Ihan tyhjää lässytystä taas, kun kukaan ei tiedä että mitä on oikeasti tapahtunut. Metsästäjäthän ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia kansalaisia, kyllä he sääntöjä noudattavat. Rikollisille kun ei aselupia myönnetä ja ne perutaan jopa pelkästä ylinopeussakosta.

Ei tässä puhuttu metsästäjistä vaan näistä raudoista, joiden käyttöön ei tarvita mitään lupia. Ja metsästäjäliitolla on oikein kampanja mökkiläisille tästä. Ajallinen sattumako että juuri nyt näitä karhuja löytyy?

Vierailija
102/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Metsästysonnettomuuksia tapahtuu vuosittain noin 5–20, mutta kuolemaan johtavia onnettomuuksia sattuu noin joka toinen vuosi. Silloin kun niitä sattuu, uhrit ovat yleensä toisia metsästäjiä. Usein he kuuluvat samaan seurueeseen, mutta poikkeuksiakin on.

Useimmiten syynä on huolimaton aseenkäsittely tai piittaamattomuus.

Alkuvuodesta Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi ehdollista vankeutta metsästäjälle, joka ampui huolimattomuuttaan metsästystoveriaan hirvenvasan läpi. Onnettomuus tapahtui Pieksämäellä lokakuussa 2018."

"Tammikuussa 2016 nuori metsästäjä ampui toisen kuoliaaksi Sauvossa. 25- ja 26-vuotiaat metsästäjät olivat passissa eri peltolohkoilla satojen metrien päässä toisistaan ja molemmilla oli oma ampumasektori.

26-vuotias kuitenkin käveli tuntemattomasta syystä nuoremman ampumasektorille.

25-vuotias metsästäjä kertoi poliisille olleensa varma siitä, että ampumasektorilla liikkunut ystävä oli peura. Hän ampui metsästyskaveriaan kiikarikiväärillä keskivartaloon ja mies kuoli tapahtumapaikalle melkein heti."

Jne. ... Ihmisiä kuolee metsästäjien käsiin joka toinen vuosi. Sen lisäksi satunnaisten ohikulkijoiden koiria ja metsästäjien omia koiria.

Ei ihmisiä, vaan metsästäjiä

Nimenomaan ihmisiä.

"Metsästäjä ampui miestä eilen lauantaina iltapäivällä kello kolmen aikaan metsässä Suonenjoella. Asiasta tiedottaa poliisi.

Poliisin mukaan kiväärillä ammuttu laukaus osui uhria keskivartaloon ja mies loukkaantui vakavasti. Ampuja, joka oli niin ikään mies, oli luullut ihmistä riistaeläimeksi."

"Kuluvana vuonna (vuonna 2020) Suomessa on tapahtunut peräti neljä vakavaa metsästysonnettomuutta, joista kaksi johti uhrin kuolemaan."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e99e719b-506a-443f-9b31-0b55572dc12c

Saa sienestäjäkin pelätä persposkiensa puolesta. Ja itärajan kylillä riehuvat haavoitetut rautakarhut. Tätä se teettää, kun puolisokeat äijänkäppyrät ostelevat keskihintaisen auton arvoisia pyssyjä ja lähtevät rätkimään kaikkea liikkuvaa.

Tässäkin osuman saanut mies oli myös metsästäjä.

Jaa, eli tunnet tapauksen? Kummalla puolella tähtäintä olit?

Typerys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petoviha jyllää, eikä rautoja viitsitä poistaa keväällä, kuten kuuluisi. Ihan järkyttävää sivistymätöntä touhua. Kamalia ihmisiä nämä, joilta raudat "unohtuvat" metsiin. Ihan varma on, ettei kaikkia loukkaantuneita karhuja tai muita suurempia eläimiä edes ole löydetty.

Ihan tyhjää lässytystä taas, kun kukaan ei tiedä että mitä on oikeasti tapahtunut. Metsästäjäthän ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia kansalaisia, kyllä he sääntöjä noudattavat. Rikollisille kun ei aselupia myönnetä ja ne perutaan jopa pelkästä ylinopeussakosta.

Ei tässä puhuttu metsästäjistä vaan näistä raudoista, joiden käyttöön ei tarvita mitään lupia. Ja metsästäjäliitolla on oikein kampanja mökkiläisille tästä. Ajallinen sattumako että juuri nyt näitä karhuja löytyy?

Eli syytät siis mökkilöisiä.

104/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei,

Minkin ja supin pyynnissä on menossa kaksivuotinen kokeilu, jossa tähän pyyntiin osallistuvan ei tarvitse suorittaa metsästäjätutkintoa.

Kokeilu on tarkoitettu "mökkiläisille", ja tarkoitus on pyytää näitä vieraspetoja rannoilta pois vesilintukannan suojelemiseksi. Käytössä tässä touhussa ovat juurikin nuo heti tappavat pienet raudat. Syöttinä käytetään etupäässä kalaa. Karhu on tietysti tuosta kiinnostunut ja pyrkii kalasyötin syömään saaden sitten raudat käpäläänsä kiinni.

Voinee päätellä jo nyt, että tähänkin asiaan olisi hyvä perehtyä kunnolla ennen kuin äkkinäinen menee rautoja rannoille asettelemaan. Metsästäjä ei takuuvarmasti halua karhua tai mitään muutakaan eläintä turhaan kärsimään.

Vierailija
105/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biologit ovat taas kehittäneet sellaisen kokeilun, jossa keväällä levitellään pahanmakuisia munannäköisiä syöttejä minkeille. Näin ne oppivat että ei kannata syödä niitä, se toimii, mutta koska siihen ei liity tappamista ei ole seksikästä.

Vierailija
106/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkupili kirjoitti:

Hei,

Minkin ja supin pyynnissä on menossa kaksivuotinen kokeilu, jossa tähän pyyntiin osallistuvan ei tarvitse suorittaa metsästäjätutkintoa.

Kokeilu on tarkoitettu "mökkiläisille", ja tarkoitus on pyytää näitä vieraspetoja rannoilta pois vesilintukannan suojelemiseksi. Käytössä tässä touhussa ovat juurikin nuo heti tappavat pienet raudat. Syöttinä käytetään etupäässä kalaa. Karhu on tietysti tuosta kiinnostunut ja pyrkii kalasyötin syömään saaden sitten raudat käpäläänsä kiinni.

Voinee päätellä jo nyt, että tähänkin asiaan olisi hyvä perehtyä kunnolla ennen kuin äkkinäinen menee rautoja rannoille asettelemaan. Metsästäjä ei takuuvarmasti halua karhua tai mitään muutakaan eläintä turhaan kärsimään.

Supikoiran pyytäminen hetitappavilla raudoilla on sitten laitonta, ihan vaan tiedoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petoviha jyllää, eikä rautoja viitsitä poistaa keväällä, kuten kuuluisi. Ihan järkyttävää sivistymätöntä touhua. Kamalia ihmisiä nämä, joilta raudat "unohtuvat" metsiin. Ihan varma on, ettei kaikkia loukkaantuneita karhuja tai muita suurempia eläimiä edes ole löydetty.

Ihan tyhjää lässytystä taas, kun kukaan ei tiedä että mitä on oikeasti tapahtunut. Metsästäjäthän ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia kansalaisia, kyllä he sääntöjä noudattavat. Rikollisille kun ei aselupia myönnetä ja ne perutaan jopa pelkästä ylinopeussakosta.

Ei tässä puhuttu metsästäjistä vaan näistä raudoista, joiden käyttöön ei tarvita mitään lupia. Ja metsästäjäliitolla on oikein kampanja mökkiläisille tästä. Ajallinen sattumako että juuri nyt näitä karhuja löytyy?

Eli syytät siis mökkilöisiä.

Syytän Metsästajäliittoa

Vierailija
108/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Biologit ovat taas kehittäneet sellaisen kokeilun, jossa keväällä levitellään pahanmakuisia munannäköisiä syöttejä minkeille. Näin ne oppivat että ei kannata syödä niitä, se toimii, mutta koska siihen ei liity tappamista ei ole seksikästä.

Se on vain kokeiluluontoinen tutkimus. Ei tuolla tavalla pystytä eläinten ruokavalita muuttamaan laajemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petoviha jyllää, eikä rautoja viitsitä poistaa keväällä, kuten kuuluisi. Ihan järkyttävää sivistymätöntä touhua. Kamalia ihmisiä nämä, joilta raudat "unohtuvat" metsiin. Ihan varma on, ettei kaikkia loukkaantuneita karhuja tai muita suurempia eläimiä edes ole löydetty.

Ihan tyhjää lässytystä taas, kun kukaan ei tiedä että mitä on oikeasti tapahtunut. Metsästäjäthän ovat keskimääräistä lainkuuliaisempia kansalaisia, kyllä he sääntöjä noudattavat. Rikollisille kun ei aselupia myönnetä ja ne perutaan jopa pelkästä ylinopeussakosta.

Ei tässä puhuttu metsästäjistä vaan näistä raudoista, joiden käyttöön ei tarvita mitään lupia. Ja metsästäjäliitolla on oikein kampanja mökkiläisille tästä. Ajallinen sattumako että juuri nyt näitä karhuja löytyy?

Eli syytät siis mökkilöisiä.

Mökkiläisten henki on tässä touhussa jopa vaarassa

Vierailija
110/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologit ovat taas kehittäneet sellaisen kokeilun, jossa keväällä levitellään pahanmakuisia munannäköisiä syöttejä minkeille. Näin ne oppivat että ei kannata syödä niitä, se toimii, mutta koska siihen ei liity tappamista ei ole seksikästä.

Se on vain kokeiluluontoinen tutkimus. Ei tuolla tavalla pystytä eläinten ruokavalita muuttamaan laajemmin.

Eikä metsästämällä pystytä ikinä hävittämään minkkiä Suomesta, ehkä ajoittain ja paikallisesti vähän vähentämään. Minkki on niin kova lisääntymään. Huomaatko yhtäläisyyden tuohin toiseen kokeiluun?

Mitä jos mökkiläisille jaettaisiinkin näitä syöttejä ja tehtäisiin sellainen kokeilu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä pyydettäisiin (laittomasti) suuria lihansyöjiä, niin luulisi raudoissa olevan isot ketjut tmv., jotta susi jäisi nalkkiin metsästäjää odottamaan.

Ainakaan kuvissa ei ole näkynyt ketjuja. Ja rauta on aina käpälässä, ei kuonossa.

Joku karhuvihaaja on keksinyt oivan tavan vähentää karhuja? Eihän noita nalleparkoja voi henkiinkään jättää. Käpälän luut murskana ja iho auki taudinaiheuttajille.

Löydettiin vuosi pari siteen samanlainen rauta ihan kexkeltä metsää puolukanvarpujen seasta.Thallista on ja susille näitä myös viritellään,susiviha on todellinen . Näistä ei puhuta,muutoin voi tulla kiertoilmaisun lailla kierosti uhkailua jos kertoo.

Vierailija
112/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhalla ajalla silloin n.20-30v..sitten pienpetorautoja käytettiin AINOASTAAN TALVIAIKAAN,keväällä kerättiin pois ennen karhujen heräämistä. Tämä oli metsästäjien SANATON SOPIMUS,JOTA KUNNIOITETTIIN.!! Nykyään ei kunnioiteta edes vähää.Käytettiin myös enemmän minkkihäkkejä,joita tarkastettiin JOKA PÄIVÄ!Jos oli paljon pakkasta,metsästäjä kävi pyydyksellä joka 2-3 kertaa,ettei eläin kärsinyt häkissä. Nykyisin kuulema niin monta pyydystä per metsästäjä,puhutaan KYMMENISTÄ/SADOISTA,ettei niitä EHDI METSÄSTÄJÄ TARKISTAA! Mitä h-vettiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä pyydettäisiin (laittomasti) suuria lihansyöjiä, niin luulisi raudoissa olevan isot ketjut tmv., jotta susi jäisi nalkkiin metsästäjää odottamaan.

Ainakaan kuvissa ei ole näkynyt ketjuja. Ja rauta on aina käpälässä, ei kuonossa.

Joku karhuvihaaja on keksinyt oivan tavan vähentää karhuja? Eihän noita nalleparkoja voi henkiinkään jättää. Käpälän luut murskana ja iho auki taudinaiheuttajille.

Löydettiin vuosi pari siteen samanlainen rauta ihan kexkeltä metsää puolukanvarpujen seasta.Thallista on ja susille näitä myös viritellään,susiviha on todellinen . Näistä ei puhuta,muutoin voi tulla kiertoilmaisun lailla kierosti uhkailua jos kertoo.

Kolmijalkaisia susia myös tavataan ihan yleisesti ja koska se ei pysty kunnolla metsästämään niin on vaarallinen epätoivoisen nälkäisenä. Tosin laumanjäsenet ruokkii

Vierailija
114/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei maajusseja ja metsämiehiä kukaan vahdi eikä ne mistään ohjeista tai lakipykälistä piittaa. Joka toinen maajussi kasvattaa ja myy viljaa tai jotain tuotantoaan pimeästi ja nostaa samaan aikaan tukiaisia viljelemättömästä peltoalasta. Metsäriistaa ammutaan ja loukutetaan silloin kun huvittaa eikä kukaan piittaa mistään aikarajoista. Rauhassa saa kerätä pakastimen hirveä ja karhua etc pullolleen ympäri vuoden. Kukaan ei kysele eikä poliisia kiinnosta. Ainoa tapa millä nuo tulee julki on kateellinen naapuri.

Kuinka kasvatetaan viljaa pimeästi?

🤣🤣🤣🤣🤣

Valista tyhmää maanviljelijä, saako siitä enemmän kilolta kuin 13 senttiä, ehkä jopa 15 senttiä😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta että metsät on täynnä jotain helvetin rautoja näiden "harrastajien" toimesta.

Eihän sinne uskalla enää itsekään mennä, ellei tule kuulaa kalloon niin astuu kidutushärveliin.

Villieläinparat, ei uskoisi että ollaan Suomessa. Vanha metsän kansa, niin vähän on enää kunnioitusta luontoa kohtaan, pelkkää vihaa varsinkin näillä hupitappajilla. Ihan kuin olisivat sodassa eläimiä vastaan. Yksikään ei ruuan vuoksi metsästä, Suomessa ei köyhät metsästä eikä kukaan nälkäänsä ta-pa, pelkkää vihaa ja verenhimoa se on.

Kai nämä ukot kadehtivat villieläimiä, ei sitä muulla voi selittää.

Hohhoijakkaa. Metsissä ei kyllä ole lainkaan polkurautoja metsästäjien jäljiltä. Sekin on äärimmäisen harvinaista että joku täysin sivullinen tulisi ammutuksi. UKK-puiston tapaturma on ensimmäinen tällainen kuolemaan johtanut tapaturma kymmeniin vuosiin, ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen tällaista ei ole tapahtunut.

Väite että metsästäjät vihaisivat luontoa on kertakaikkisen naurettava. En tiedä mistä se edes kumpuaa. Vihaako vegaani porkkanoita ja siksi sippuaa niitä ruuaksi ja syö? Vai mistä tällainen ajatus lähtee? Tämä on jotain ihan käsittämätöntä luonnosta vieraantunutta ajatusmaailmaa.

Ei pidä paikkaansa, viime vuosina metsästysonnettomuuksissa on kuollut ja loukkaantunut useita ihmisiä eri puolilla Suomea. Ohessa joitain esimerkkejä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006675067.html

Sauvo 2016 vainaja

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016011520965203

Suonenjoki 2020, kauriina ammuttu jäi henkiin

https://yle.fi/uutiset/3-11708450

No montako sellaista tapausta tuolla sinun lähteissä on joissa joku täysin metsästyksen ulkopuolinen henkilö on kuollut? Minun ei tarvitse edes lukea, koska tiedän että UKK-puiston tapaus on ensimmäinen sellainen joka voisi olla internetissä.

Useinmiten metsästäjä ampuaa vahingossa itseään. Seuraavaksi yleisimmin jahtikaveriaan. On muutama tapaus jossa on ammuttu toista tuntematonta metsästäjää. Joskus joku metsästäjä on ampunut vahingossa perheenjäsentään. Mutta niitä tapauksia ei ole ennen UKK-puistoa, joissa olisi ammuttu randomisti retkeilijä tai sienestäjä.

Viime kausi taisi olla ennätyskausi, kun ammuttiin hihnassa oleva mäyräkoira tielle, pyöräilijä kansallispuistoon jne. Retkeilijällä ei ole syytä susivihaan, koska se on tilastojen valossa toinen ihminen, joka vie hengen häneltä tai koiraltaan...

Sataan vuoteen Suomessa ei käytännössä ollut susia, joten ei tullut myöskään vaaratilanteita susien kanssa. Eiköhän se suden surmaama ihminenkin saada vielä otsikoihin, kun tätä suden hyysäämistä jatketaan riittävän pitkään.

Salametsästäjien takia Suomesta puuttuu yli 700 sutta. Myös susitutkijoita uhkaillaan, esim. Vieremän pariskuntaa, työtä vaikeutetaan tahallaan esim. estämällä susien pannoittaminen. N. kuukausi sitten etelärannikolta löytyi vedestä muoveihin tiukasti käärittynä venesatamasta iso susi.

Toivottavaa olisi että nuokin mitä täällä on nyt puuttuisivat.

Me suomalaiset eikä meidän luontomme tarvitse peto joka aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä ihmisille poislukien vain silloin, kun ne vahingot osuisivat näihin suvaitseviin sudenhalaajiin. Se olisi erittäin iloinen tapahtuma.

Vierailija
116/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne on ihan muut tahot, jotka tahallaan tuollaista tekevät.

Vierailija
117/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asustelen itse Itä-Suomessa melko lähellä rajaa ja tiedän karhunpesän metsässäni. En ole huudellut. Varmaan se minutkin tietää, kun 200 metrin päässä talostani kulkee. Näköhavainto on ainoastaan riistakamerasta ja tassunjäljet pehmeällä tiellä keväällä. Tassu on paljon isompi kuin käteni, ehkä kengänkokoa 35-36 vastaava. Arvelen urokseksi. Marjassakin käyn. Kannan mukanani vanhaa kilikelloa ja pistän kännykän kautta meteliä. 

Ostaessani talon (rakennettu 1940)  löysin navetan vintiltä karhun- ja ketunraudat. Järkyttävät.

Itse seurailin toissapäivänä kalastavaa minkkiä, kun olin lähistön joella virvelöimässä. Ei se sekään ansaitse rautoihin kuolla. Kaikki raudat pitää kieltää. Minkkiä voi hyvin pyytää loukuilla, kuten isän kanssa aikoinaan tehtiin. 

Eikö nämä pyyntiraudat ole laatikon tai putken sisällä syötin kanssa.

https://hirvikota.wordpress.com/loukkupyynti/

https://www.riistanvuoksijulkaisu.fi/artikkelit/riistakonserni/supikoir…

https://metsalle.fi/2014/01/06/pienpetojen-rautapyynti-osa-1-minkkiturk…

Sinne sitten karhu tunkee uteliaana tassunsa. Loukkupyynnissä eläin jää elävänä loukkuun ja lopetetaan ampumalla. Loukut pitää tarkistaa päivittäin. 

Ongelma on siinä, että loukkupyynnissä eläin tulee lopettaa asianmukaisesti, eli käytännössä pistoolilla. Pistoolin saaminen edes metsästysperustein on tänä päivänä kuitenkin jopa metsästäjälle - jolla ennestään aseluvat esim haulikolle ja kiväärilel - omaavalle todella vaikeaa ja vaatii mm. todistettavasti pitkää harrastamistaustaa ja "paperilla" olevat faktat siitä, että todella tarvitsee pistoolin nimenomaan loukkupyyntiä varten.

Poliisin kantahan on se että loukkuun voi lopettaa eläimen myös pitkällä asella, kuten voikin, eli ei se pistooli ole loukun vuoksi mitenkään välttämätön.

Mutta se on totta että lyhyiden aseiden kanssa on mennyt liian hankalaksi. Kyllä sellaiseen pitäisi saada kohtuudella lupa jos on harrastaneisuutta.

Toki saa pitkälläkin, mutta ainakin omasta mielestä pistooli on parempi ja "kauniimpi" tapa. Hain yhteen haulikkoon lupaa ja samalla keskustelin poliisin kanssa pistoolista ja sen hankinnan vaikeudesta. Hän oli aika samalla linjalla, että pitkä on turhan kytky lopettamiseen. Haulikolla saa lähinnä pahaa jälkeä aikaiseksi eikä haulisuihku välttämättä edes tapa, riippuu hajonnasta ja etäisyydestä. Pistooli on nopeampi, vaivattomampi ja kivuttomampi.

Vierailija
118/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Metsästysonnettomuuksia tapahtuu vuosittain noin 5–20, mutta kuolemaan johtavia onnettomuuksia sattuu noin joka toinen vuosi. Silloin kun niitä sattuu, uhrit ovat yleensä toisia metsästäjiä. Usein he kuuluvat samaan seurueeseen, mutta poikkeuksiakin on.

Useimmiten syynä on huolimaton aseenkäsittely tai piittaamattomuus.

Alkuvuodesta Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi ehdollista vankeutta metsästäjälle, joka ampui huolimattomuuttaan metsästystoveriaan hirvenvasan läpi. Onnettomuus tapahtui Pieksämäellä lokakuussa 2018."

"Tammikuussa 2016 nuori metsästäjä ampui toisen kuoliaaksi Sauvossa. 25- ja 26-vuotiaat metsästäjät olivat passissa eri peltolohkoilla satojen metrien päässä toisistaan ja molemmilla oli oma ampumasektori.

26-vuotias kuitenkin käveli tuntemattomasta syystä nuoremman ampumasektorille.

25-vuotias metsästäjä kertoi poliisille olleensa varma siitä, että ampumasektorilla liikkunut ystävä oli peura. Hän ampui metsästyskaveriaan kiikarikiväärillä keskivartaloon ja mies kuoli tapahtumapaikalle melkein heti."

Jne. ... Ihmisiä kuolee metsästäjien käsiin joka toinen vuosi. Sen lisäksi satunnaisten ohikulkijoiden koiria ja metsästäjien omia koiria.

Ottaen huomioon harrastajamäärän, vahinkoja sattuu verrattain vähän. Yksi vähiten vahinkoja aiheuttavia ja ennen kaikkea seuratuimpia ja laeilla tiukimmin valvottuja harrastuksia. Toki sitten harvoin kun ns osuu, niin sitten se on usein vakavat vammat tai kuolema.

Vierailija
119/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää, että rautoja löytyy salametsästys- ja susialueilta, viimeksi Sonkajärvellä rautoihin astunut karhu lopetettu.

Tosimiehet virittävät raudat susille, minkit ovat vain virallinen selitys.

Ensin kameroilla selvitetään karhujen päivittäiset reitit ja jätetään hauskoja paikalle. Lopuksi raudat reitille.

Vierailija
120/139 |
01.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tästä, mitä nämä tosimiesmetsästäjät uhoavat netissä petotutkijoille "kohta alkaa Seppo Ronkaisen

ihmisroskan kaatoaika" jne.

https://yle.fi/uutiset/3-10603248

Facebookryhmä Suomen suurpeto politiikka - synkkään mielenmaisemaan voi myös tutustua kirjautumatta faceen vain googlettamalla tuon ryhmän nimen. Sinne kerääntyvät Suomen metsästäjien pohjasakka ja aseettomat petovihaajat uhoamaan ja julkioksentamaan vihaansa, tietenkin kirosanoilla höystettynä.

Yhden osapuolen näkemys.

Ihan yhtälailla suojelijat tekevät lastensuojeluilmoituksia metsästysohjelmissa esiintyneistä henkilöistä, jotka ovat ottaneet lapsiaan mukaan metsästämään. Suojelijat myös maalittavat henkilöistä jotka ovat osallistunet esimerkiksi tämän rautajalkaisen karhun metsästykseen. Ei ole siellä puolella ainakaan yhtään puhtaammat jauhot pussissa.

En usko, että yksikään luonnonsuojelija uhoaa netissä kiroten listivänsä aseellisesti metsästäjiä. Yleisesti ottaen kyseessä ovat kuitenkin sisäsiistit ihmiset toisin kuin esim. aiemmin linkitetyssä Suomen Luonto - lehdessä kuvatut pyssysankarit, joilta pitäisi viedä aseet ja luvat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä