Lue keskustelun säännöt.
Kolmannet pienpetoraudat karhulla tassussa. Miten voi olla edes mahdollista?
01.09.2021 |
Eihän näitä ole ollut aikaisemmin tyyliin koskaan ja nyt tänä vuonna on kolmella karhulla havaittu pienpetoraudat tassussa. Onko tässä jo jotain tahallisuutta? Ei kai rautojen kieltämistä ajavat tahot ole tahallaan laittaneet rautoja siten että karhut menisivät niihin?
Kommentit (139)
Asustelen itse Itä-Suomessa melko lähellä rajaa ja tiedän karhunpesän metsässäni. En ole huudellut. Varmaan se minutkin tietää, kun 200 metrin päässä talostani kulkee. Näköhavainto on ainoastaan riistakamerasta ja tassunjäljet pehmeällä tiellä keväällä. Tassu on paljon isompi kuin käteni, ehkä kengänkokoa 35-36 vastaava. Arvelen urokseksi. Marjassakin käyn. Kannan mukanani vanhaa kilikelloa ja pistän kännykän kautta meteliä.
Ostaessani talon (rakennettu 1940) löysin navetan vintiltä karhun- ja ketunraudat. Järkyttävät.
Itse seurailin toissapäivänä kalastavaa minkkiä, kun olin lähistön joella virvelöimässä. Ei se sekään ansaitse rautoihin kuolla. Kaikki raudat pitää kieltää. Minkkiä voi hyvin pyytää loukuilla, kuten isän kanssa aikoinaan tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan minkin pyysykisä syökö joku minkkiä
Voidaan kiittää 101 prosenttisesti viherpiiperoita kun vapauttaneet tarhoista Suomen luontoon vieraslaji pedon.
Karhut kulkee rajan yli venäjän puolelta ja päinvastoin, miten venäjän puolella pienpetojen rautojen käyttö?
Helpompi tietenkin syyttää suomalaisia, entä jos nämä karhut onkin tulleet venäjän puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Asustelen itse Itä-Suomessa melko lähellä rajaa ja tiedän karhunpesän metsässäni. En ole huudellut. Varmaan se minutkin tietää, kun 200 metrin päässä talostani kulkee. Näköhavainto on ainoastaan riistakamerasta ja tassunjäljet pehmeällä tiellä keväällä. Tassu on paljon isompi kuin käteni, ehkä kengänkokoa 35-36 vastaava. Arvelen urokseksi. Marjassakin käyn. Kannan mukanani vanhaa kilikelloa ja pistän kännykän kautta meteliä.
Ostaessani talon (rakennettu 1940) löysin navetan vintiltä karhun- ja ketunraudat. Järkyttävät.
Itse seurailin toissapäivänä kalastavaa minkkiä, kun olin lähistön joella virvelöimässä. Ei se sekään ansaitse rautoihin kuolla. Kaikki raudat pitää kieltää. Minkkiä voi hyvin pyytää loukuilla, kuten isän kanssa aikoinaan tehtiin.
Eikö nämä pyyntiraudat ole laatikon tai putken sisällä syötin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asustelen itse Itä-Suomessa melko lähellä rajaa ja tiedän karhunpesän metsässäni. En ole huudellut. Varmaan se minutkin tietää, kun 200 metrin päässä talostani kulkee. Näköhavainto on ainoastaan riistakamerasta ja tassunjäljet pehmeällä tiellä keväällä. Tassu on paljon isompi kuin käteni, ehkä kengänkokoa 35-36 vastaava. Arvelen urokseksi. Marjassakin käyn. Kannan mukanani vanhaa kilikelloa ja pistän kännykän kautta meteliä.
Ostaessani talon (rakennettu 1940) löysin navetan vintiltä karhun- ja ketunraudat. Järkyttävät.
Itse seurailin toissapäivänä kalastavaa minkkiä, kun olin lähistön joella virvelöimässä. Ei se sekään ansaitse rautoihin kuolla. Kaikki raudat pitää kieltää. Minkkiä voi hyvin pyytää loukuilla, kuten isän kanssa aikoinaan tehtiin.
Eikö nämä pyyntiraudat ole laatikon tai putken sisällä syötin kanssa.
https://hirvikota.wordpress.com/loukkupyynti/
https://www.riistanvuoksijulkaisu.fi/artikkelit/riistakonserni/supikoir…
https://metsalle.fi/2014/01/06/pienpetojen-rautapyynti-osa-1-minkkiturk…
Sinne sitten karhu tunkee uteliaana tassunsa. Loukkupyynnissä eläin jää elävänä loukkuun ja lopetetaan ampumalla. Loukut pitää tarkistaa päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asustelen itse Itä-Suomessa melko lähellä rajaa ja tiedän karhunpesän metsässäni. En ole huudellut. Varmaan se minutkin tietää, kun 200 metrin päässä talostani kulkee. Näköhavainto on ainoastaan riistakamerasta ja tassunjäljet pehmeällä tiellä keväällä. Tassu on paljon isompi kuin käteni, ehkä kengänkokoa 35-36 vastaava. Arvelen urokseksi. Marjassakin käyn. Kannan mukanani vanhaa kilikelloa ja pistän kännykän kautta meteliä.
Ostaessani talon (rakennettu 1940) löysin navetan vintiltä karhun- ja ketunraudat. Järkyttävät.
Itse seurailin toissapäivänä kalastavaa minkkiä, kun olin lähistön joella virvelöimässä. Ei se sekään ansaitse rautoihin kuolla. Kaikki raudat pitää kieltää. Minkkiä voi hyvin pyytää loukuilla, kuten isän kanssa aikoinaan tehtiin.
Eikö nämä pyyntiraudat ole laatikon tai putken sisällä syötin kanssa.
On ja oltava. Minkki menee paremmin putkeen kun putken viereen. Loukku koettava joka päivä ja saattaa unohtua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan minkin pyysykisä syökö joku minkkiä
Voidaan kiittää 101 prosenttisesti viherpiiperoita kun vapauttaneet tarhoista Suomen luontoon vieraslaji pedon.
Heikostipa sinä historiaa tunnet. Tarhakarkureita on ollut aina ja itänaapurissa minkkiä istutettiin luontoon ihan tarkoituksellakin. Sotien aikaan tarhurit Suomessa laskivat minkit luontoon, kun ei ollut millä ruokkia. Minkkiongelma on siis alkanut jo vuosikymmeniä ennen kuin viherpiperrystä oli keksittykään ja 70-luvulla minkki oli jo levinnyt koko Suomeen josta kiitos kuuluu yksinomaan tarhaajille eikä suinkaan viherpipertäjille. Kettutytöt sun muut pipertelijät astuivat mukaan kuvioon vasta 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkkiä istettiin saaristoon riistamiesten toimesta 1900-luvun alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan minkin pyysykisä syökö joku minkkiä
Voidaan kiittää 101 prosenttisesti viherpiiperoita kun vapauttaneet tarhoista Suomen luontoon vieraslaji pedon.
Heikostipa sinä historiaa tunnet. Tarhakarkureita on ollut aina ja itänaapurissa minkkiä istutettiin luontoon ihan tarkoituksellakin. Sotien aikaan tarhurit Suomessa laskivat minkit luontoon, kun ei ollut millä ruokkia. Minkkiongelma on siis alkanut jo vuosikymmeniä ennen kuin viherpiperrystä oli keksittykään ja 70-luvulla minkki oli jo levinnyt koko Suomeen josta kiitos kuuluu yksinomaan tarhaajille eikä suinkaan viherpipertäjille. Kettutytöt sun muut pipertelijät astuivat mukaan kuvioon vasta 90-luvulla.
Mikä vuosi oli kun Takkula ja kumppanit riehui tarhoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi juttu miksi luontoon on kuljetettu ja päästetty koirasusia, ja kasvatus saa jatkua edelleen vaikka se on lailla kielletty, miksi näitä ei valvota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan minkin pyysykisä syökö joku minkkiä
Voidaan kiittää 101 prosenttisesti viherpiiperoita kun vapauttaneet tarhoista Suomen luontoon vieraslaji pedon.
Heikostipa sinä historiaa tunnet. Tarhakarkureita on ollut aina ja itänaapurissa minkkiä istutettiin luontoon ihan tarkoituksellakin. Sotien aikaan tarhurit Suomessa laskivat minkit luontoon, kun ei ollut millä ruokkia. Minkkiongelma on siis alkanut jo vuosikymmeniä ennen kuin viherpiperrystä oli keksittykään ja 70-luvulla minkki oli jo levinnyt koko Suomeen josta kiitos kuuluu yksinomaan tarhaajille eikä suinkaan viherpipertäjille. Kettutytöt sun muut pipertelijät astuivat mukaan kuvioon vasta 90-luvulla.
Mikä vuosi oli kun Takkula ja kumppanit riehui tarhoilla?
95
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elkää jättäkö niitä rautojanne luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta että metsät on täynnä jotain helvetin rautoja näiden "harrastajien" toimesta.
Eihän sinne uskalla enää itsekään mennä, ellei tule kuulaa kalloon niin astuu kidutushärveliin.Villieläinparat, ei uskoisi että ollaan Suomessa. Vanha metsän kansa, niin vähän on enää kunnioitusta luontoa kohtaan, pelkkää vihaa varsinkin näillä hupitappajilla. Ihan kuin olisivat sodassa eläimiä vastaan. Yksikään ei ruuan vuoksi metsästä, Suomessa ei köyhät metsästä eikä kukaan nälkäänsä ta-pa, pelkkää vihaa ja verenhimoa se on.
Kai nämä ukot kadehtivat villieläimiä, ei sitä muulla voi selittää.
Hohhoijakkaa. Metsissä ei kyllä ole lainkaan polkurautoja metsästäjien jäljiltä. Sekin on äärimmäisen harvinaista että joku täysin sivullinen tulisi ammutuksi. UKK-puiston tapaturma on ensimmäinen tällainen kuolemaan johtanut tapaturma kymmeniin vuosiin, ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen tällaista ei ole tapahtunut.
Väite että metsästäjät vihaisivat luontoa on kertakaikkisen naurettava. En tiedä mistä se edes kumpuaa. Vihaako vegaani porkkanoita ja siksi sippuaa niitä ruuaksi ja syö? Vai mistä tällainen ajatus lähtee? Tämä on jotain ihan käsittämätöntä luonnosta vieraantunutta ajatusmaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elkää jättäkö niitä rautojanne luontoon.
Toistaiseksi ei tiedetä mistä ne raudat ovat karhuihin tarttuneet ja miksi.
Voihan esimerkiksi olla että talvella näädän pyytäjä on kuollut ja hänen rautansa ovat jääneet metsään pyyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan minkin pyysykisä syökö joku minkkiä
Voidaan kiittää 101 prosenttisesti viherpiiperoita kun vapauttaneet tarhoista Suomen luontoon vieraslaji pedon.
Heikostipa sinä historiaa tunnet. Tarhakarkureita on ollut aina ja itänaapurissa minkkiä istutettiin luontoon ihan tarkoituksellakin. Sotien aikaan tarhurit Suomessa laskivat minkit luontoon, kun ei ollut millä ruokkia. Minkkiongelma on siis alkanut jo vuosikymmeniä ennen kuin viherpiperrystä oli keksittykään ja 70-luvulla minkki oli jo levinnyt koko Suomeen josta kiitos kuuluu yksinomaan tarhaajille eikä suinkaan viherpipertäjille. Kettutytöt sun muut pipertelijät astuivat mukaan kuvioon vasta 90-luvulla.
ihan sama mitä tyhmyyksiä historiassa on tehty, niin silti nuo luontoterroristien tekemät tarhaiskut ovat tuomittavia tekoja ja heillä olisi pitänyt jo olla tieto ja ymmärrys siitä että tekevät väärin.
Miten voi olla mahdollista että joku on niin vähäjärkinen ettei tajua että tällaista tapahtuu.
Nämä samat ”helvetin hyvät ihmiset” eivät tarvitse edes sairaaloita, koska eihän tapaturmia saa eikä voi tapahtua.
Miksi siis ylipäätään sairaaloita on olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asustelen itse Itä-Suomessa melko lähellä rajaa ja tiedän karhunpesän metsässäni. En ole huudellut. Varmaan se minutkin tietää, kun 200 metrin päässä talostani kulkee. Näköhavainto on ainoastaan riistakamerasta ja tassunjäljet pehmeällä tiellä keväällä. Tassu on paljon isompi kuin käteni, ehkä kengänkokoa 35-36 vastaava. Arvelen urokseksi. Marjassakin käyn. Kannan mukanani vanhaa kilikelloa ja pistän kännykän kautta meteliä.
Ostaessani talon (rakennettu 1940) löysin navetan vintiltä karhun- ja ketunraudat. Järkyttävät.
Itse seurailin toissapäivänä kalastavaa minkkiä, kun olin lähistön joella virvelöimässä. Ei se sekään ansaitse rautoihin kuolla. Kaikki raudat pitää kieltää. Minkkiä voi hyvin pyytää loukuilla, kuten isän kanssa aikoinaan tehtiin.
Eikö nämä pyyntiraudat ole laatikon tai putken sisällä syötin kanssa.
https://hirvikota.wordpress.com/loukkupyynti/
https://www.riistanvuoksijulkaisu.fi/artikkelit/riistakonserni/supikoir…
https://metsalle.fi/2014/01/06/pienpetojen-rautapyynti-osa-1-minkkiturk…
Sinne sitten karhu tunkee uteliaana tassunsa. Loukkupyynnissä eläin jää elävänä loukkuun ja lopetetaan ampumalla. Loukut pitää tarkistaa päivittäin.
Suojat pitäisi rakentaa niin että karhua tai muu eläin ei pysty tunkemaan sinne tassuaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista että joku on niin vähäjärkinen ettei tajua että tällaista tapahtuu.
Nämä samat ”helvetin hyvät ihmiset” eivät tarvitse edes sairaaloita, koska eihän tapaturmia saa eikä voi tapahtua.
Miksi siis ylipäätään sairaaloita on olemassa?
Suurin osa "vahingoista" on tyhmyyttä, ajattelemattomuutta ja piittaamattomuutta. Ne joille sattuu tällaisia "vahintkoja" ova niitä vähäjärkisiä. Järkeville ihmisillekkin voi sattua vahintkoja, mutta huomattavasti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta että metsät on täynnä jotain helvetin rautoja näiden "harrastajien" toimesta.
Eihän sinne uskalla enää itsekään mennä, ellei tule kuulaa kalloon niin astuu kidutushärveliin.Villieläinparat, ei uskoisi että ollaan Suomessa. Vanha metsän kansa, niin vähän on enää kunnioitusta luontoa kohtaan, pelkkää vihaa varsinkin näillä hupitappajilla. Ihan kuin olisivat sodassa eläimiä vastaan. Yksikään ei ruuan vuoksi metsästä, Suomessa ei köyhät metsästä eikä kukaan nälkäänsä ta-pa, pelkkää vihaa ja verenhimoa se on.
Kai nämä ukot kadehtivat villieläimiä, ei sitä muulla voi selittää.Hohhoijakkaa. Metsissä ei kyllä ole lainkaan polkurautoja metsästäjien jäljiltä. Sekin on äärimmäisen harvinaista että joku täysin sivullinen tulisi ammutuksi. UKK-puiston tapaturma on ensimmäinen tällainen kuolemaan johtanut tapaturma kymmeniin vuosiin, ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen tällaista ei ole tapahtunut.
Väite että metsästäjät vihaisivat luontoa on kertakaikkisen naurettava. En tiedä mistä se edes kumpuaa. Vihaako vegaani porkkanoita ja siksi sippuaa niitä ruuaksi ja syö? Vai mistä tällainen ajatus lähtee? Tämä on jotain ihan käsittämätöntä luonnosta vieraantunutta ajatusmaailmaa.
Ei pidä paikkaansa, viime vuosina metsästysonnettomuuksissa on kuollut ja loukkaantunut useita ihmisiä eri puolilla Suomea. Ohessa joitain esimerkkejä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006675067.html
Sauvo 2016 vainaja
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016011520965203
Suonenjoki 2020, kauriina ammuttu jäi henkiin
https://yle.fi/uutiset/3-11708450
https://metsalle.fi/2014/01/21/pienpetojen-rautapyynti-osa-2-conibear-r…