Kuinka vanha mies on 22-V naiselle liian vanha

10 % sääntö on ihan toimiva, vaikka sitä ei kirjaimellisesti ottaisikaan. Parikymppisenä 2-3 vuotta, kolmekymppisenä toimii jo 3-4 vuoden ikäero ja neli- ja viisikymppisenä kumppani voi olla jopa viisi vuotta nuorempi tai vanhempi.

Itse olen nelikymppisenä seurustellut 27-40+ naisten kanssa.

25v naisille olen sitten selkeästi setä. Jossain tuolla paikkeilla menee tosi jyrkkä raja. Ehkä se liittyy siihen että "lähemmäs kolmekymppisen" kanssa ollaan samassa elämäntilanteessa eli työelämässä jne.

Itse tuon ikäisenä olisin ajatellut, että 27 v on siinä rajalla, korkeintaan 26 voisi realistisesti sopia seurustelumielessä enkä vanhempaan olisi voinut kuvitella esim. rakastuvani. Et n. 20-26 ikäinen. Myöhemmin mies voisi olla yhtä paljon nuorempi kuin vanhempikin, mutta juuri tuossa 22 v iässä ei kyllä ihan 18-vuotiaskaan olisi tuntunut sopivalta. Nyt 27-vuotiaana katselisin n. 24-30-vuotiaita miehiä jos olisin sinkku. Mieheni on vajaan vuoden nuorempi.

Tunnen 2 paria joilla ikäero on 15 vuotta. Mies vanhempi molemmissa. Toinen pari ollut jo n. 25v. yhdessä. Toinen pari on n. 25v. ja 40v. ja ovat menossa naimisiin. Muista vastaavista pareista olen myös kuullut, vaikka en varsinaisesti tunne. En osaa paheksua, vaikka itse olen ikäiseni kanssa naimisissa.

Palstanaisten mukaan sopiva ikähaitari on tietysti 18-28v, koska vanhempi mies on ehdoton no no ja kaikki naiset katselevat nuorempia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kilahti taas.

Mitään ikärajaa ei ole, jos ihmiset tulee juttuun. Tätä naiset, etenkin vanhat (yli 30), ei ikinä myönnä.

Yli 30 v naiset ymmärtää minkä mokan nuori nainen tekee mennessään vanhan miehen kanssa yksiin. Jokainen vuosikymmen kirkastaa tätä tosiasiaa entisestään. Esim tää Helmi. Muutamat vuodet lukion jälkeen on ihmisen hauskinta, vapainta, toivekkainta ja huolettominta aikaa. Sitä aikaa ei saa enää rahalla takaisin, kun on sen kerran sössinyt istumalla kahdeksankymppisen ukon omaishoitajana/escorttina, riippuen mikä siellä nyt on tilanne.

Huoletonta? Annan minun nauraa! Minulla oli muutama satanen tilillä. Helppohan teidän boomereitten on soittaa suutanne! Itse elin huoletonta elämää, kun sain rahaa.

No ihan samat muutama satanen meillä oli aikanaan tilillä ja se oli itsestään selvää että vähillä rahoilla ja lainalla mentiin. Opintoja rahoitettiin käymällä illalla siivoamassa.

Ensimmäiset pari vuotta remuttiin viikonloppuisin kavereiden kanssa ympäri Suomea opiskelijabileissä, kesäisin lähdettiin ulkomaille kesätöihin ja välillä käytiin vaihdossa opiskelemassa. Tätä kesti noin kolme vuotta ja hauskaa oli. Sitten suurin osa alkoi rauhoittua, aikuistua, pariutua, hakeutua kesäisin alan töihin eikä hetken mielijohteesta jonnekin huitsin Nevadaan. Sovita tähän kuvioon se auto- ja asuntolainaansa ja työpaikkaansa hilloava keski-ikäinen mies. Se ei halua lähteä opiskelijabileisiin koska on siellä naurettava ja hukassa. Se ei myöskään päästä sua sinne ilman että tulee mukaan.

Siinähän sitten elätte keski-ikää jo 20+v.

Siis ei se ole iästä kiinni! Ennemmin pitäisi miettiä millainen mies on liian vanha Ap'lle🤓

Vastaushan on selvä, setämies. Toisaalta sekään ei ole ikäsidonnaista koska kyseinen ihmistyyppi on kaikille naisille vallan huono vaihtoehto😄

ei 30v miehet vielä asetu jos haluat vaikka perheen niin nuo bailaa ja juoksee kukasta kukkaan eli 40+ pitää olla

Vierailija kirjoitti:

Palstanaisten mukaan sopiva ikähaitari on tietysti 18-28v, koska vanhempi mies on ehdoton no no ja kaikki naiset katselevat nuorempia miehiä.

Niin, palstanaiset kun miettivät esimerkin 22-vuotiaaksi normaalin, tasapainoisen, itsestään huolta pitävän ja itseään arvostavan, terveen, vähintäänkin keskimääräisen 22-vuotiaan. Eivät sitä kaikista surkeinta moniongelmaista 22-vuotiasta nuorta naista, jolla ei ole lainkaan itsearvostusta ja joka ei herätä huomiota oman ikäisissään vaan ainoastaan tilaisuuttaan kärkkyvissä, itsekeskeisimmissä hyväksikäyttäjäsedissä. Tottakai on myös niitä 22-vuotiaita, jotka eivät haaveile mistään hyvästä itselleen tai jostain syystä inhoavat ikäisiään. Sekään ei tietysti tarkoita, että heillä olisi enemmän yhteistä ikäloppujen kanssa.

Niin, muutamankin vuoden ikäero tuossa iässä tarkoittaa ihan erilaista maailmaa. Kolmikymppinen on jo toinen jalka keski-iässä ja 18-kesäisellä on toinen jalka koulumaailmassa. Siksi useimmat seurustelee aika lailla ikäistensä kanssa. Taas sitten seksisuhde: alle kakskymppinen tuskin on taitava, ja toisaalta, kolmi-.neljäkymppiset ovat taitavimmillaan, mutta sitten alkaa tulee vastaan huonokuntoisia ja kaljuuntuvia pillerinpopsijoita.

m49

+30 v.

Max. 26-vuotias

30+ vuotias on mielestäni liian vanha 22-vuotiaalle. Pariskunnat, joissa mies on huomattavasti vanhempi kuin hyvin nuori tyttöystävä, ovat aina jotain ihme vallankäyttösuhteita, joissa mies hallitsee tyttöä ties millä keinoin. Yleensä henkistä ja taloudellista väkivaltaa käyttäen.

Sitten kun nainen on 30+ niin ikäerolla ei ole niin kovin paljon väliä, koska nainenkin on jo kehittynyt kunnolla aikuiseksi.

Mihin ihmeeseen sä tarvit tätä tietoa? Vai onko muiden suhtautuminen omaa parisuhdetta tärkeämpi?

Sellanen nelivitonen on vielä ihan jees.

125v

Turha täältä on kysyä, kun täällä on vain joko vanhoja akkoja tai nuoria jämänaisia, joita ilman on parempi olla.

Vierailija kirjoitti:

Turha täältä on kysyä, kun täällä on vain joko vanhoja akkoja tai nuoria jämänaisia, joita ilman on parempi olla.

Sielläpä ilmoittautuu varsinainen parisuhdemarkkinoiden huippuyksilö. Kuka vauvapalstan jämänainen tai vanha akka sinut lemppasi?

Sinähän sen itse määrittelet mikä on liian vanha. Onhan sillä dannyllakin se joku 20v muija ja danny on jotain 75?

18 v.