Lue keskustelun säännöt.
vesamatti loiri armo
Kommentit (93)
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:04"]
Loirissa ei ole ikinä ollut mitään ilkeää, omahyväistä eikä tyrkkymäisyyttä.
[/quote]
No, isä se ei osannut olla ainkaaan niille 70-luvulla syntyneille. On kyllä itsekin myöntänyt olleensa paska ja välinpitämätön isä.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 07:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:51"]
Tarkoitatko nyt sanoa, että (kieltämättä hienon uran tehnyt) Loiri pitäisi nostaa jollekin perhanan jalustalle, eikä hänen esityksiään saisi arvioida puhtaasti musiikillisessa mielessä? Miksi? Miksi oletus, että jos ei ole sattunut innostumaan näistä Vain elämää -esityksistä, ei arvostaisi Loirin pitkää ja monipuolista uraa?
[/quote]
En tietenkään. Mutta eihän tässä patologisessa disauttelussa ole kyse pelkästään yhden musiikkiesityksen arvioimisesta tai sen herättämistä tunteista, vaan kommentteja väritetään raukkamaisesti vaipoilla (joihin suurella todennäköisyydellä päädymme kaikki kun ikä tekee tehtävänsä) ja kaikella millä on mahdollista loata laajasti. Kuten esimerkiksi väittämällä, että Loirilla ei ole yhtään mitään uraa ja kaikki johtuu vain "jalustalle nostamisesta".
Onko puolestaan käynyt mielessä, että jalustalle nostamista ja ikonista asemaa on täysin mahdollista kritisoida ilman, että kiistää jalustalle nostamisen sisällölliset syyt eli Loirin uran ja kyvyt sinällään - tai antaa sen jalusta-aseman vaikuttaa omaan kokemuseen suuntaan tai toiseen?
Se jalustalle nostamisen ja ikonisoinnin prosessi on nimittäin eri asia. Loiri ei itse sitä tee, vaan kyse on suomalaisesta ja suomalaisten tekemistä. Jalustalle nostaminen ei lopu kohdetta mustamaalaamalla, se vain siirtyy seuravaan kohteeseen. Joka sitten vuorostaan revitään sieltä alas. Kierre on loputon, ellei tajuta että kyse ei ole kohteena olevista henkilöistä, vaan omasta toiminnasta.
[/quote]
Näinpä
Älkää olko noin negatiivisia. Veskun vetämä Armo oli osa hänen testamenttiaan ja hän lauloi itsellensä. Hän myös sanoi että "tirha on armoa viivyttää, tunnistan itseni" tms jotai tonne suuntaa
En ymmärrä tätä vouhotusta kyseisestä kappaleesta. En väitä, etteikö se olisi ollut hyvä ja koskettava versio, mutta odotin paljon enemmän, kun siitä oli ollut jo etukäteen sellainen haloo. Mielestäni Apulannan versio on parempi ja koskettavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta veskulla on vähä enemmän pelis tohon kappaleseen. apulanta tehny ton vaa huviks. En väitä etteikö apulannan kappale olis musiikillisesti parempi, mutta taustat tietäen veskun esitys mieletön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 20:55"]Mitkä ihmeen taustat?
[/quote]
Kokeile tutustua asioihin itse ennenkuin tulet tänne kärkkäästi kyselemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en nyt tiedä, huomaahan sen äänestä että on sairas ja seitsenkymppinen. En tuota radiosta hauluaisi kuunnella.
Veskuhan ei laula, vaan hän tulkitsee. Siinä on helvetin iso ero. Ymmärtäkää kuulemaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko loirilla joku vakava sairaus vai miksi tuolla oli niin haikea hautajaistunnelma?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:51"]
Tarkoitatko nyt sanoa, että (kieltämättä hienon uran tehnyt) Loiri pitäisi nostaa jollekin perhanan jalustalle, eikä hänen esityksiään saisi arvioida puhtaasti musiikillisessa mielessä? Miksi? Miksi oletus, että jos ei ole sattunut innostumaan näistä Vain elämää -esityksistä, ei arvostaisi Loirin pitkää ja monipuolista uraa?
[/quote]
En tietenkään. Mutta eihän tässä patologisessa disauttelussa ole kyse pelkästään yhden musiikkiesityksen arvioimisesta tai sen herättämistä tunteista, vaan kommentteja väritetään raukkamaisesti vaipoilla (joihin suurella todennäköisyydellä päädymme kaikki kun ikä tekee tehtävänsä) ja kaikella millä on mahdollista loata laajasti. Kuten esimerkiksi väittämällä, että Loirilla ei ole yhtään mitään uraa ja kaikki johtuu vain "jalustalle nostamisesta".
Onko puolestaan käynyt mielessä, että jalustalle nostamista ja ikonista asemaa on täysin mahdollista kritisoida ilman, että kiistää jalustalle nostamisen sisällölliset syyt eli Loirin uran ja kyvyt sinällään - tai antaa sen jalusta-aseman vaikuttaa omaan kokemuseen suuntaan tai toiseen?
Se jalustalle nostamisen ja ikonisoinnin prosessi on nimittäin eri asia. Loiri ei itse sitä tee, vaan kyse on suomalaisesta ja suomalaisten tekemistä. Jalustalle nostaminen ei lopu kohdetta mustamaalaamalla, se vain siirtyy seuravaan kohteeseen. Joka sitten vuorostaan revitään sieltä alas. Kierre on loputon, ellei tajuta että kyse ei ole kohteena olevista henkilöistä, vaan omasta toiminnasta.