Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos "kaikki" onkin olemassa?
31.08.2021 |
Olisi vain suuri kaikkeus, johon kuuluisi kaikki mahdollinen ja myös mahdoton (sitä kautta mahdollinen). Kaikki, mikä tahansa olisi osa tällaista loputonta kaikkeuden usvaa. Myös se, että tämä ajatukseni olisi väärä tai virheellinen. Tällaista ei voi todeta vääräksi, silloinkin se on osa tätä mainitsemaani.
Kommentit (39)
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Minä olen solipsisti, joten sinä olet pelkästään mielikuvitukseni tuotetta. Pufff nyt sinua ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen solipsisti, joten sinä olet pelkästään mielikuvitukseni tuotetta. Pufff nyt sinua ei enää ole.
Teoriani sisältää myös solipsismin.
ap
Se on kiva ajatus mutta ei kovin hyödyllinen, jos se on totta niin sillä mitä me täällä tehdään ei ole kauheasti merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miten tuon edes voisi testata tai kumota?
Vierailija kirjoitti:
Se on kiva ajatus mutta ei kovin hyödyllinen, jos se on totta niin sillä mitä me täällä tehdään ei ole kauheasti merkitystä.
On se totta tai ei, mitään merkitystä sillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miksi se on turhaa? Ajatukseni sisältää mielipiteesi ja se varmasti on juuri näin yhdessä todellisuudessa. Toisessa taas ei.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miten tuon edes voisi testata tai kumota?
Siinäpä se pihvi onkin, kun ei tiedetä edes mitä pitäisi testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä vaan maailmankaikkeuden alkeishiukkasia laskemaan. tukkimiehen kirjanpito avuksi.
👍
Minä olen miettinyt sitä, että mitä jos kakki onkin olemassa?
Onko silloin liian aikaista vai myöhäistä mennä vessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miten tuon edes voisi testata tai kumota?
Siinäpä se pihvi onkin, kun ei tiedetä edes mitä pitäisi testata.
Niin tai ihan sama, mitä edes yrittäisi testata kun tuohon teoriaan ei pääse edes käsiksi sillä tavalla. Tuollaista ajatusta ei voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi, sillä se ottaa sen todistamisenkin "mukaansa" siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miksi se on turhaa? Ajatukseni sisältää mielipiteesi ja se varmasti on juuri näin yhdessä todellisuudessa. Toisessa taas ei.
ap
Sinun ajatuksesi on sinun mielipiteesi ja se on vain mielipide, mielipiteitten joukossa. Se ei ole yhtään todempi, tai väärempi, kuin mikä tahansa mielipide.
Kerro seuraava kommenttini, niin sinut voidaan ottaa vakavasti.
Oisko tämä ollut jossain terry Pratchettin kirjassa tää teoria? En ole varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miten tuon edes voisi testata tai kumota?
Siinäpä se pihvi onkin, kun ei tiedetä edes mitä pitäisi testata.
Niin tai ihan sama, mitä edes yrittäisi testata kun tuohon teoriaan ei pääse edes käsiksi sillä tavalla. Tuollaista ajatusta ei voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi, sillä se ottaa sen todistamisenkin "mukaansa" siihen.
Sehän ei ole teoria, se on mielikuvituksen tuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä teoriaa mietiskelin ja kannatin joskus. Että voi olla loputon määrä vaihtoehtoisia todellisuuksia ja kaikki mitä voi kuvitella tai ei voi kuvitella niin on siellä jossain. Kiva ajatus.
Miksi et kannata enää? Tosin ei sillä ole väliä, tuota ajatusta ei voi kumota. Tai no voi ja ei voi kumota.
ap
Jos olettamalle ei ole rakennettu testattavaa hypoteesia, asian pohtiminen on turhaa.
Miksi se on turhaa? Ajatukseni sisältää mielipiteesi ja se varmasti on juuri näin yhdessä todellisuudessa. Toisessa taas ei.
ap
Sinun ajatuksesi on sinun mielipiteesi ja se on vain mielipide, mielipiteitten joukossa. Se ei ole yhtään todempi, tai väärempi, kuin mikä tahansa mielipide.
Kerro seuraava kommenttini, niin sinut voidaan ottaa vakavasti.
Tässä teoriassani minunkin mielipiteeni sekä ajatukseni ovat vain pieni osa kokonaisuutta, aivan kuten sinunkin. Ei muuta mitään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Herättääkö ajatuksia?
Ei herätä.
Herätti ainoastaan paskahädän, joten menekin nyt vääntämään kaikkeuden mehevimmät tortut ja ap:kin saa olla osa minun torttuni kaikkeutta jos siitä autuaaksi tulee.
Herättääkö ajatuksia?