Lue keskustelun säännöt.
Jyri Häkämiehen mielestä suomalaiset duunarit saavat liian suurta palkkaa!
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä.
Brutto 2200€+lisät vuorotyöstä (töitä myös viikonloppuisin vaihtelevasti), pakollisina menoina auto ja vuokra.
Tilanne on nyt sellainen, että edessä on muutto kolmiosta kaksioon, koska ostovoima senkun vaan hiipuu, mutta vuokra taas nousee kilpaa muiden elinkustannusten kanssa. Jotenkin sitä kuvittelisi, että työssäkäyvänä kantasuomalaisena perheenä olisi varaa elää pk-seudun ulkopuolella ilman että joutuu itse nukkumaan olkkarissa?
(Mitä tulee ikuiseen jankutukseen opiskelemisesta: kaksi tutkintoa on jo. Nykyinen TES ei ole oman alani, koska laissa oleva porsaanreikä mahdollistaa ison luokan työnantajien sikailut.)
Mikset osta kämppää? Köyhällä ei oo varaa asua vuokralla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi tehdä työtä pelkällä provikalla, jolloin palkka koostuu puhtaasti siitä mitä ansaitset. Tai tipeistä. Saadaan sinne palvelualalle lisää työvoimaa, kun sieltä parhaiten löytyy mahdollista palkkaa.
Se siirtäisi yritystoiminnan riskin työntekijöiden harteille. Olisi hienoa olla yrityksen omistaja tämänlaisessa järjestelmässä. Jos menee hyvin saa valtavat tulot, jos menee huonosti kärsivät työntekijät. Omistajan kannalta win-win. Kaikki negatiiviset puolet duunareille ja voitot silti omiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä metallimiehen kuuluu saada parempaa palkkaa kuin sairaanhoitaja? Syystä että?
Koko pandemian ajan hoettu, että terveys edellä mennään, muusta viis. No kaiken järjen mukaan sen pitäisi sitten näkyä myös palkoissa? Sairaanhoitajan kuuluu saada suurempaa palkkaa kuin metallimiehen. Jos sh palkkaa ei voi nostaa niin m-miehen palkkaa tulee laskea..😛Hoitoalan laatu taataan pitämällä palkka kurissa, jolloin työntekijät valitsevat sen kutsumusalana, eikä ole vain rahan perässä. Raha ei saa motivoida, vaan ihmisrakkaus. Paitsi lääkäreitä. Niille pitää saada lisää palkkaa ja bonuksia. Lääkefirmojen sponsorointi ei yksin riitä.
Ei vit... 😂
Mä ainakin tulkitsin sarkasmiksi tuon hoitoalan kutsumustyön. Eivätkö muut? Ihmettelen alapeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä.
Brutto 2200€+lisät vuorotyöstä (töitä myös viikonloppuisin vaihtelevasti), pakollisina menoina auto ja vuokra.
Tilanne on nyt sellainen, että edessä on muutto kolmiosta kaksioon, koska ostovoima senkun vaan hiipuu, mutta vuokra taas nousee kilpaa muiden elinkustannusten kanssa. Jotenkin sitä kuvittelisi, että työssäkäyvänä kantasuomalaisena perheenä olisi varaa elää pk-seudun ulkopuolella ilman että joutuu itse nukkumaan olkkarissa?
(Mitä tulee ikuiseen jankutukseen opiskelemisesta: kaksi tutkintoa on jo. Nykyinen TES ei ole oman alani, koska laissa oleva porsaanreikä mahdollistaa ison luokan työnantajien sikailut.)
Mikset osta kämppää? Köyhällä ei oo varaa asua vuokralla
Koska jostain syystä pankki ei anna lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä metallimiehen kuuluu saada parempaa palkkaa kuin sairaanhoitaja? Syystä että?
Koko pandemian ajan hoettu, että terveys edellä mennään, muusta viis. No kaiken järjen mukaan sen pitäisi sitten näkyä myös palkoissa? Sairaanhoitajan kuuluu saada suurempaa palkkaa kuin metallimiehen. Jos sh palkkaa ei voi nostaa niin m-miehen palkkaa tulee laskea..😛Hoitoalan laatu taataan pitämällä palkka kurissa, jolloin työntekijät valitsevat sen kutsumusalana, eikä ole vain rahan perässä. Raha ei saa motivoida, vaan ihmisrakkaus. Paitsi lääkäreitä. Niille pitää saada lisää palkkaa ja bonuksia. Lääkefirmojen sponsorointi ei yksin riitä.
Ei vit... 😂
Mä ainakin tulkitsin sarkasmiksi tuon hoitoalan kutsumustyön. Eivätkö muut? Ihmettelen alapeukkuja.
Vai olikohan kirjoittaja muka tosissaan…. Hmm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös valtaosa duunareista elä jo nyt osittain korvausten varassa eli tämä vain suurentaisi korvausten määrää ja sitten tullaan taas siihen että jos elää korvauksilla niin miksi käydä töissä kun palkka vain pienentää saatavien korvausten määrää
Lopetatte raakojen rapujen lohien syönnin ja teette itse oikeaa kypsennettyä ruokaa näin pysytte terveenä ja rahat jää Suomeen. Kaupat työllistää Suomessa suuret määrät nuoria ja kesätöissä joten osta kaupasta mahdollisimman kotimaista tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sun mielestä metallimiehen kuuluu saada parempaa palkkaa kuin sairaanhoitaja? Syystä että?
Koko pandemian ajan hoettu, että terveys edellä mennään, muusta viis. No kaiken järjen mukaan sen pitäisi sitten näkyä myös palkoissa? Sairaanhoitajan kuuluu saada suurempaa palkkaa kuin metallimiehen. Jos sh palkkaa ei voi nostaa niin m-miehen palkkaa tulee laskea..😛
Metallinaiset potkii tuollaisten lausuntojen antajia turvakengällä haaruksiin. 🤪
Peruspalkka ei jää käteen vaan siitä lähtee yleverot minkä voi lopettaa ja verot sekä terveysmaksut ,eläkevakuutus maksut heti päältä pois . Sillä mitä jää käteen maksetaan vuokrat vesi sähkö ruoka työmatkakulut vaatteet hygienia hampaat muu. Siis turha tuijottaa bruttotuloja vaan netto on se millä ihmiset elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin.
Duunareille lisää palkkaa ja Häkä-Jyrin palkka alas. Jyrille riittää jatkossa 1500 br kk kupattuaan valtiota vuosikausia jättipalkkoineen.
- Istumalakkoon vain s.tana kunnes herrat on polvillaan ja perusrahalla ( 500 E ? ), tai talipanit tännekin .
Tän juipin kuukausiliksa on mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyri-koira se osaa haukkuakin.
Häkämies ja muut sekoomuslaiset: - Me olemme parasta taivasosuusporukkaa, meille kuuluu työstä kuin työstä vähintään 8000 €:n suuruiset NETTOkuukausiansiot. Ei-kokoomuslaiset, te joudutte ikuiseen kadotukseen, siksi teille saa luvan riittää korkeintaan 1000 €:n bruttokuukausitulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No valitettavasti Häkämies on oikeassa. Tilastojen mukaan verrokkimaihin verrattuna suomalainen suorittavan tason työntekijä tienaa kohtuullisen hyvin ja olemme panoksestanikin kärkipäässä.
Toisaalta sitten keskijohto ja ylin johto jää palkkavertailussa kuoppaan, kun muissa maissa maksetaan huomattavasti parempaa palkkaa. Tämä aiheuttaa jatkuvaa aivovuotoa Suomesta ulos ja huippuosaajia on todella vaikea rekrytoida tänne.
Tarvittaisi todellinen palkkaremontti, jossa duunareiden ja palvelualojen palkat jäädytettäisi muutamaksi vuodeksi ja koko palkankorotusvara kohdistettaisi keskijohtoon ja ylempiin toimihenkilöihin.
Anteeksi, mutta missä Häkämies sanoo, että "duunarit" saavat liikaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös valtaosa duunareista elä jo nyt osittain korvausten varassa eli tämä vain suurentaisi korvausten määrää ja sitten tullaan taas siihen että jos elää korvauksilla niin miksi käydä töissä kun palkka vain pienentää saatavien korvausten määrää
Ei kai liene suuri yllätys, että liike-elämä haluaisi vähentää palkkakustannuksia ja siirtää vastuuta yhteiskunnalle. Tekee hyvää bisneksille kun duunarit saavat palkkansa yhteiskunnalta ja yritys maksaa vain nimellisen korvauksen talkoisiin osallistumisesta. Tällä tavoin säästyneet eurot voidaan maksaa ylimääräisinä osinkoina osakkeenomistajien kesken. Suoraa tulonsiirtoa valtion kassasta osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
No valitettavasti Häkämies on oikeassa. Tilastojen mukaan verrokkimaihin verrattuna suomalainen suorittavan tason työntekijä tienaa kohtuullisen hyvin ja olemme panoksestanikin kärkipäässä.
Toisaalta sitten keskijohto ja ylin johto jää palkkavertailussa kuoppaan, kun muissa maissa maksetaan huomattavasti parempaa palkkaa. Tämä aiheuttaa jatkuvaa aivovuotoa Suomesta ulos ja huippuosaajia on todella vaikea rekrytoida tänne.
Tarvittaisi todellinen palkkaremontti, jossa duunareiden ja palvelualojen palkat jäädytettäisi muutamaksi vuodeksi ja koko palkankorotusvara kohdistettaisi keskijohtoon ja ylempiin toimihenkilöihin.
Mutta onko ongelma siinä, että Suomessa duunarit tienaa liian paljon vai siinä, että verrokkimaissa duunarit tienaa liian vähän?
Miksi meidän pitää apinoida mitä muut tekevät; eikä toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkaan koko tunnetun historian aikana tilanne ei ole ollut sellainen, että palkkoja olisi voinut nostaa, mutta usein olisi ollut välttämätöntä laskea.
Jos siis työnantajapuolen näkemyksiä selaa menneiltä ajoilta.
Jos näiden Häkämiesten toiveita olisi itsenäisyyden aikana noudatettu, Suomen palkat olisivat alhaisemmat kuin Bangladeshissa.
Ihan varmasti Bangladeshin porvarit toistaa aivan samaa itkuvirttä. Duunarien palkat on ihan liian suuret. Vähän pitäisi kiristää vyötä tiukemmalle ja tehostaa. Ei niin pientä palkkaa olekaan, etteikö siitä vähän voisi nipistää.
Kieltämättä.
Brutto 2200€+lisät vuorotyöstä (töitä myös viikonloppuisin vaihtelevasti), pakollisina menoina auto ja vuokra.
Tilanne on nyt sellainen, että edessä on muutto kolmiosta kaksioon, koska ostovoima senkun vaan hiipuu, mutta vuokra taas nousee kilpaa muiden elinkustannusten kanssa. Jotenkin sitä kuvittelisi, että työssäkäyvänä kantasuomalaisena perheenä olisi varaa elää pk-seudun ulkopuolella ilman että joutuu itse nukkumaan olkkarissa?
(Mitä tulee ikuiseen jankutukseen opiskelemisesta: kaksi tutkintoa on jo. Nykyinen TES ei ole oman alani, koska laissa oleva porsaanreikä mahdollistaa ison luokan työnantajien sikailut.)