Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rajaton isovanhempi tuppautuu lapsen siivellä
30.08.2021 |
Mummo jäi eläkkeelle ja on ollut leskenä muutaman vuoden. Lapsi taas kulkee itsekseen koulumatkat, aamuisin kaverin kanssa ja iltapäivisin yksin. Lapsen kanssa on sovittu, että tulee suoraan koulusta kotiin, syö välipalaa ja tekee läksyt. Mummo on nyt jo pari viikkoa mennyt melkein joka päivä koululle lasta vastaan, pyysi lapselta lukujärjestystä ja tietää siis tarkkaan miten koulu loppuu. Alkuun vei lapsen kotiinsa ja toi kun me vanhemmat tultiin kotiin, ja kun tämä kiellettiin jos ei erikseen sovita kyläilystä, niin nyt mummo haluaa saattaa lapsen kotiin ettei tämän tarvitse kulkea yksin. Melkein joka päivä on karkkia tai muuta herkkua, tai käyvät ostamassa jotain epäterveellistä liian tuhtia välipalaa. Tänään mummo istui olkkarissa juomassa kahvia kun tulin kotiin, lapsi pelasi ja läksyt oli tekemättä. Huusin mummolle aika rumasti ja heitin pihalle, ja huusin myös lapselle :( Lapsen kanssa on kyllä puhuttu pelisäännöt selviksi, mutta mummo onnistuu silti viemään kuin pässiä narussa. Mitä tässä oikein voisi tehdä? Suora puhe ei tunnu menevän perille.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olisi totta. Jos totta, miksi ap vihaa mummoa, miehenkö äiti, ei varmaan oma?
Toinen kysymys, jos totta: jos lapsi pitää mummostaan, miksi pitäisi estää kanssakäyminen? Jos kyse on vain herkuista, ei riitä syyksi. Lähes kaikki mummot syöttää herkkuja. Terve lapsi ei niistä sairastu, jos normiruoka ok.
Hämmästyttää myös aloittajan tunnottomuus tai kovapintaisuus, kun hän ei ymmärrä, että leskeksi jäänyt tarvitsee omaistensa seuraa. Toivottavasti saat samaa kylmää kyytiä aikanaan omalta miniältäsi, kuin annat nyt anopillesi, sitten kun miehesi on kuollut.
Yleensä nämä ovat omia äitejä. Niille kun ei ole pystynyt lapsena sanomaan, että painupa kuuseen, kuten anopille voisi sanoa aikuisena.
Yhdenkään lapsenlapsen tehtävänä ei ole olla surevan lesken lemmikkieläin, jota tullaan omista mielihaluista ja omasta tarpeesta joka hiton päivä hakemaan koulusta kuin jotain vajaaälyistä. Eikä yhdenkään tyttären tai miniän tarvitse sietää ylimääräistä vierasta kotonaan jokaikinen päivä.
t. vastaavan lapsi, ja noista "ilman lupaa säännöllisesti meille"-tempuista meni lopulta välit poikki
Surevan lesken lemmikkieläin. No just. Enpä taas ole hirveämpää kuullut pitkään aikaan. Isoäiti ei saisi hakea lohtua perheestään kun on jäänyt aivan yksin elämässään? Ei helvetti mitä tunnekylmiä paskiaisia onkaan olemassa. Toivottavasti sinua kohdellaan juuri samoin kun itse jäät leskeksi,
Oman isäni kuoltua järjestimme niin että hänen leskensä sai surussaan viettää mahdollisimman paljon aikaa lastemme kanssa jotka olivat myös hänelle läheisiä. Sai tuoda ja viedä ja olla seurana, varmasti oli pullaakin leiponut joka kerta.
Minkä takia muuten lesken suru oli keskiössä? Sinähän menetit myös isäsi.
No mietipä pikkuisen. Ihminen jää täysin yksin. Minulla on ne lapset ja mies, en joudu olemaan yksin uudessa elämäntilanteessa. Ja missä keskiössä? Ihan yhdessä sukuna me käydään surua läpi. Taitaa olla vierasta monelle sellainen yhteys.
Mutta äitisihän on vanha. Vanhat on niin viisaita. Ja kun kuolema on edessä kaikilla, kai vanha ja viisas on siihen sopeutunut? Mielellään niin hyvin, että luotsaa koko suvun surusta läpi.
Näin meidän suvun lesket menettelee. Eivät jää vellomaan surussaan ja uhriutumaan ja olemaan taakaksi muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olisi totta. Jos totta, miksi ap vihaa mummoa, miehenkö äiti, ei varmaan oma?
Toinen kysymys, jos totta: jos lapsi pitää mummostaan, miksi pitäisi estää kanssakäyminen? Jos kyse on vain herkuista, ei riitä syyksi. Lähes kaikki mummot syöttää herkkuja. Terve lapsi ei niistä sairastu, jos normiruoka ok.
Hämmästyttää myös aloittajan tunnottomuus tai kovapintaisuus, kun hän ei ymmärrä, että leskeksi jäänyt tarvitsee omaistensa seuraa. Toivottavasti saat samaa kylmää kyytiä aikanaan omalta miniältäsi, kuin annat nyt anopillesi, sitten kun miehesi on kuollut.
Yleensä nämä ovat omia äitejä. Niille kun ei ole pystynyt lapsena sanomaan, että painupa kuuseen, kuten anopille voisi sanoa aikuisena.
Yhdenkään lapsenlapsen tehtävänä ei ole olla surevan lesken lemmikkieläin, jota tullaan omista mielihaluista ja omasta tarpeesta joka hiton päivä hakemaan koulusta kuin jotain vajaaälyistä. Eikä yhdenkään tyttären tai miniän tarvitse sietää ylimääräistä vierasta kotonaan jokaikinen päivä.
t. vastaavan lapsi, ja noista "ilman lupaa säännöllisesti meille"-tempuista meni lopulta välit poikki
Surevan lesken lemmikkieläin. No just. Enpä taas ole hirveämpää kuullut pitkään aikaan. Isoäiti ei saisi hakea lohtua perheestään kun on jäänyt aivan yksin elämässään? Ei helvetti mitä tunnekylmiä paskiaisia onkaan olemassa. Toivottavasti sinua kohdellaan juuri samoin kun itse jäät leskeksi,
Oman isäni kuoltua järjestimme niin että hänen leskensä sai surussaan viettää mahdollisimman paljon aikaa lastemme kanssa jotka olivat myös hänelle läheisiä. Sai tuoda ja viedä ja olla seurana, varmasti oli pullaakin leiponut joka kerta.
Minkä takia muuten lesken suru oli keskiössä? Sinähän menetit myös isäsi.
Olen eri, mutta mitä olen seurannut, niin pitkään yhdessä olleista pareista tulee toisilleen niin valtavasti tukea, että toisen kuollessa koko maailma murtuu. Usein se leski saattaa kuollakin "murtuneen sydämen syndroomaan". Tuo termi on tunnettu ja tarkoittaa sitä, errä kuolee sydänkohtaukseen hitaasti hiipumalla.
Eli siitä yksin jääneestä tulee hätä kuolleen lapsille, miten kestää. Jos sillä lapsella on perhe, hän saa niiltä tukea. Leski jää yksin. Siksi ymmärrän hyvin, että tarvitsee seuraa.
Kenenkään muun seura ei lohduta pätkän vertaa, jos on oikeasti menettänyt elämänsä tärkeimmän ihmisen.
Kokemuksesta tiedän.
Ja lapsilla on oikeus omaan yksityisyyteensä, vaikka mummo olisi kuinka suruissaan. On törkeää tulla koululle vastaan ja tupata seuraksi matkalle, jos asiasta ei ole etukäteen sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ompa taas kovaa tekstiä. Puhu ap mummon kanssa ja koittakaa sopia asiaa, jos vaikka pari kertaa viikossa lapsen hakisi koulusta. Lapsi tarvitsee isovanhempaa ja sama toisin päin. Itselleni lapsenlapset ovat maailman rakkaimmat, mutta niin vaan korona meidät erotti ja se kun lapset ovat koulussa ja kasvavat. Inhimillisyys on sellainen arvo jota kaikki eivät tunnu arvostavan ( tai tietävän edes mitä se tarkoittaa). Mietipä ap tulevaisuutta, kun olet itse leskirouva tms, niin saattaa lapsen lapset kiinnostaa sinuakin....
Ei se lapsi tai ap mitään tarvitse. Mummolla on tarpeita joita tyydyttää käyttämällä lasta hyväkseen.
Eikä rikollisen kieron käytöksen kiertoon laitto ole mikään peruste häiriökäytökselle.
Ja tuossahan sinä paljastat itsekin täysin selkeästi, että mummolla vain omat tarpeet ja hän hyväksikäyttää lapsenlasta.
Et ole ihan terve?
Miten tuon voikin joku saada niin kumolleen, että mummo käyttää lasta hyväkseen. Päin vastoin mummo rikastaa lapsen elämää.
Todellakin rikastaa. Kuten Kurskin hylky Jäämerta.
Mummo hakee lasta koulusta, vaikkei lapsi ole pyytänyt? Vie kotiinsa, vaikkei lapsi ole pyytänyt? Kun tämä kielletään, änkeää lapsen kotiin, vaikkei lapsi ole pyytänyt?
Lapsillakin on oikeus yksityisyyteen ja omaan tilaan ja aikaan. Lisäksi lapsen ensisijainen velvollisuus on käydä koulua, ja tässä nyt mummo sen sabotoi. Harva lapsi kykenee tekemään läksyjä, jos joku vieras notkuu nurkissa -ja kyllä, jokainen joka ei asu samassa talossa on siinä mielessä vieras.
Niinpä. Siellä kotona voi olla vaikka lapsen pissaiset lakanat, kun yöllä on käynyt vahinko, eikä lapsi halua, että mummo saa tietää siitä.
Lapsella on oikeus yksityisyyteen.
Mummo on RAJATON , ei häneen tepsi mikään "äläpäs nyt tule" jargoni. Mulla kokemusta , ei ollut mummo vaan veljeni joka poliisin pois kiskoessa karjui ettei ymmärrä miksei saa tulla siskonsa luo kyläileen. Oli annettu varoitus , poliisista oli useampi soittanut hälle , ei mitään tehoa. Kun asia ei mene jakeluun niin ei mene , täytyy ottaa kovat keinot käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olisi totta. Jos totta, miksi ap vihaa mummoa, miehenkö äiti, ei varmaan oma?
Toinen kysymys, jos totta: jos lapsi pitää mummostaan, miksi pitäisi estää kanssakäyminen? Jos kyse on vain herkuista, ei riitä syyksi. Lähes kaikki mummot syöttää herkkuja. Terve lapsi ei niistä sairastu, jos normiruoka ok.
Hämmästyttää myös aloittajan tunnottomuus tai kovapintaisuus, kun hän ei ymmärrä, että leskeksi jäänyt tarvitsee omaistensa seuraa. Toivottavasti saat samaa kylmää kyytiä aikanaan omalta miniältäsi, kuin annat nyt anopillesi, sitten kun miehesi on kuollut.
Yleensä nämä ovat omia äitejä. Niille kun ei ole pystynyt lapsena sanomaan, että painupa kuuseen, kuten anopille voisi sanoa aikuisena.
Yhdenkään lapsenlapsen tehtävänä ei ole olla surevan lesken lemmikkieläin, jota tullaan omista mielihaluista ja omasta tarpeesta joka hiton päivä hakemaan koulusta kuin jotain vajaaälyistä. Eikä yhdenkään tyttären tai miniän tarvitse sietää ylimääräistä vierasta kotonaan jokaikinen päivä.
t. vastaavan lapsi, ja noista "ilman lupaa säännöllisesti meille"-tempuista meni lopulta välit poikki
Surevan lesken lemmikkieläin. No just. Enpä taas ole hirveämpää kuullut pitkään aikaan. Isoäiti ei saisi hakea lohtua perheestään kun on jäänyt aivan yksin elämässään? Ei helvetti mitä tunnekylmiä paskiaisia onkaan olemassa. Toivottavasti sinua kohdellaan juuri samoin kun itse jäät leskeksi,
Oman isäni kuoltua järjestimme niin että hänen leskensä sai surussaan viettää mahdollisimman paljon aikaa lastemme kanssa jotka olivat myös hänelle läheisiä. Sai tuoda ja viedä ja olla seurana, varmasti oli pullaakin leiponut joka kerta.
Minkä takia muuten lesken suru oli keskiössä? Sinähän menetit myös isäsi.
Olen eri, mutta mitä olen seurannut, niin pitkään yhdessä olleista pareista tulee toisilleen niin valtavasti tukea, että toisen kuollessa koko maailma murtuu. Usein se leski saattaa kuollakin "murtuneen sydämen syndroomaan". Tuo termi on tunnettu ja tarkoittaa sitä, errä kuolee sydänkohtaukseen hitaasti hiipumalla.
Eli siitä yksin jääneestä tulee hätä kuolleen lapsille, miten kestää. Jos sillä lapsella on perhe, hän saa niiltä tukea. Leski jää yksin. Siksi ymmärrän hyvin, että tarvitsee seuraa.
Kenenkään muun seura ei lohduta pätkän vertaa, jos on oikeasti menettänyt elämänsä tärkeimmän ihmisen.
Kokemuksesta tiedän.
Ja lapsilla on oikeus omaan yksityisyyteensä, vaikka mummo olisi kuinka suruissaan. On törkeää tulla koululle vastaan ja tupata seuraksi matkalle, jos asiasta ei ole etukäteen sovittu.
Normaaleissa perheissä tuetaan surun kokenutta. Kyllähän se lapsenlapsen seura on ihanaa. Ei se mummo sitä suruaan siihen lapseen pura, vaan hän nauttii ihanista hetkistä tämän kanssa. Lopun päivää onkin sitten yksin.
Ei ne kaverit tai tuttavat merkitse niin paljon kuin se ihana lapsenlapsi. Ainahan ne mummot niistä puhuu. (Mun lapset asuu vielä kotona ja tapaa isovanhempia)
Meidän naapurissa asui 2-lapsinen perhe. Siellä asui isovanhemmat viereisessä talossa. (tontti jaettiin ja isovanhemmat asui uudemmassa. Ihan kaupungissa ollaan). Lapset vietti aina iltapäivät koulun jälkeen iso vanhemmillaan.
Myös toisen puolen naapurissa tontti jaettiin. Siellä isovanhempi (leski) jäi asumaan vanhempaan taloon ja tytär miehineen uudempaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olisi totta. Jos totta, miksi ap vihaa mummoa, miehenkö äiti, ei varmaan oma?
Toinen kysymys, jos totta: jos lapsi pitää mummostaan, miksi pitäisi estää kanssakäyminen? Jos kyse on vain herkuista, ei riitä syyksi. Lähes kaikki mummot syöttää herkkuja. Terve lapsi ei niistä sairastu, jos normiruoka ok.
Hämmästyttää myös aloittajan tunnottomuus tai kovapintaisuus, kun hän ei ymmärrä, että leskeksi jäänyt tarvitsee omaistensa seuraa. Toivottavasti saat samaa kylmää kyytiä aikanaan omalta miniältäsi, kuin annat nyt anopillesi, sitten kun miehesi on kuollut.
Yleensä nämä ovat omia äitejä. Niille kun ei ole pystynyt lapsena sanomaan, että painupa kuuseen, kuten anopille voisi sanoa aikuisena.
Yhdenkään lapsenlapsen tehtävänä ei ole olla surevan lesken lemmikkieläin, jota tullaan omista mielihaluista ja omasta tarpeesta joka hiton päivä hakemaan koulusta kuin jotain vajaaälyistä. Eikä yhdenkään tyttären tai miniän tarvitse sietää ylimääräistä vierasta kotonaan jokaikinen päivä.
t. vastaavan lapsi, ja noista "ilman lupaa säännöllisesti meille"-tempuista meni lopulta välit poikki
Surevan lesken lemmikkieläin. No just. Enpä taas ole hirveämpää kuullut pitkään aikaan. Isoäiti ei saisi hakea lohtua perheestään kun on jäänyt aivan yksin elämässään? Ei helvetti mitä tunnekylmiä paskiaisia onkaan olemassa. Toivottavasti sinua kohdellaan juuri samoin kun itse jäät leskeksi,
Oman isäni kuoltua järjestimme niin että hänen leskensä sai surussaan viettää mahdollisimman paljon aikaa lastemme kanssa jotka olivat myös hänelle läheisiä. Sai tuoda ja viedä ja olla seurana, varmasti oli pullaakin leiponut joka kerta.
Minkä takia muuten lesken suru oli keskiössä? Sinähän menetit myös isäsi.
Olen eri, mutta mitä olen seurannut, niin pitkään yhdessä olleista pareista tulee toisilleen niin valtavasti tukea, että toisen kuollessa koko maailma murtuu. Usein se leski saattaa kuollakin "murtuneen sydämen syndroomaan". Tuo termi on tunnettu ja tarkoittaa sitä, errä kuolee sydänkohtaukseen hitaasti hiipumalla.
Eli siitä yksin jääneestä tulee hätä kuolleen lapsille, miten kestää. Jos sillä lapsella on perhe, hän saa niiltä tukea. Leski jää yksin. Siksi ymmärrän hyvin, että tarvitsee seuraa.
Kenenkään muun seura ei lohduta pätkän vertaa, jos on oikeasti menettänyt elämänsä tärkeimmän ihmisen.
Kokemuksesta tiedän.
Ja lapsilla on oikeus omaan yksityisyyteensä, vaikka mummo olisi kuinka suruissaan. On törkeää tulla koululle vastaan ja tupata seuraksi matkalle, jos asiasta ei ole etukäteen sovittu.
Normaaleissa perheissä tuetaan surun kokenutta. Kyllähän se lapsenlapsen seura on ihanaa. Ei se mummo sitä suruaan siihen lapseen pura, vaan hän nauttii ihanista hetkistä tämän kanssa. Lopun päivää onkin sitten yksin.
Ei ne kaverit tai tuttavat merkitse niin paljon kuin se ihana lapsenlapsi. Ainahan ne mummot niistä puhuu. (Mun lapset asuu vielä kotona ja tapaa isovanhempia)
Meidän naapurissa asui 2-lapsinen perhe. Siellä asui isovanhemmat viereisessä talossa. (tontti jaettiin ja isovanhemmat asui uudemmassa. Ihan kaupungissa ollaan). Lapset vietti aina iltapäivät koulun jälkeen iso vanhemmillaan.
Myös toisen puolen naapurissa tontti jaettiin. Siellä isovanhempi (leski) jäi asumaan vanhempaan taloon ja tytär miehineen uudempaan)
Ei. Lapsella ei ole mitään, pienintäkään, velvollisuutta olla "surevan ihanana seurana".
Lapsella on oikeus olla lapsi, ilman aikuisten huolia.
Lapsi voi tulla vanhempansa kanssa kylään surevalle isovanhemmalle, jolloin se tervejärkinen vanhempi voi varmistaa, että lapsi ei joudu tilanteeseen, johon hänen kehitystasonsa ei riitä.
Kamala ketju.
Itse jäin 8 v yksin kun äiti meni työhön ja ei ollut ketään koulun jälkeen 2t kotona. Ja minua pelotti usein. Jos olisin halunnut kertoa tapahtumista koulussa ei ollut ketään joka olisi kuunnellut. Kun vanhemmat tuli kotiin, ei heillä ollut minulle aikaa koska meillä oli neljä lasta.
Valitettavasti molemmat mummot olivat jo taivaasa, joten heistä ei seuraa ollut.
Myös ketjussa äiti syyllistää lastaa siitä että tämä on väleissä mummon kanssa? Mitä sekin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karehdit ilmeisesti että lapsesi on mummonsa seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karehdit ilmeisesti että lapsesi on mummonsa seurassa.
Rajaton mummo bongattu.
Ihana isoäiti hkun aluaa olla lapsenlapsen kaverina ettei kummankaan tarvi olla yksin, yhteinen etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karehdit ilmeisesti että lapsesi on mummonsa seurassa.
Rajaton mummo bongattu.
Ap on rajaton vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karehdit ilmeisesti että lapsesi on mummonsa seurassa.
Rajaton mummo bongattu.
Ap on rajaton vanhempi.
Kateuskortti heitetty ja yhden lauseen jutut alkaneet , meidän oma pikkunarsku on hypännyt ketjuun : D Onko tylsä päivä tänäänkin?
Kaikenlaisille sitä lapsia annetaan.
Onpa tämäkin taas outo aloitus.
Vanhemmat ovat aina ensisijaisesti vastuussa lapsestaan. Isovanhemmilla ei ole edes oikeus tavata lapsenlasta, jos vanhemmat kieltävät tapaamiset.
Ota yhteyttä lapsen omaan luokanopettajaan ja kouluun ja kerro tilanteesta. Kyseessä on kotirauhan rikkominen ja lapsen vainoaminen. Isovanhemmalla ei ole mitään oikeutta hakea lapsenlasta koulusta, tunkea kotiinne tai viedä lasta omaan kotiinsa. Näihin pitää olla lupa lapsen äidiltä ja isältä! Laissa on määritelty kotirauha https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
Onko kyseessä miehen äiti eli anoppi? Jos on, niin nyt on viimeinen aika laittaa luonnehäiriöinen, narsistinen ja rajaton anoppi kuriin! On tärkeää, että sinä ja miehesi olette samalla puolella eli laitatte isoäidille rajat! Ja puhutte lapsenne kanssa, että hänen ei tule lähteä mummon kanssa koulusta kotiin, päästää mummoa teille tai mennä mummon kotiin.
Jos keskustelu ja selvät ohjeet eivät auta, niin soitto poliisille auttaa. Tarvittaessa voitte hakea lähestymiskiellon oikeudesta. Laittakaa ilkeä akka kuriin!
Vierailija kirjoitti:
Raju anaalipano makkarin puolella kun mummo tuppautuu seuraavan kerran kylään omineen.
Ainoa vaan että tässä tapauksessa mummo tykkäisi tuosta ja pistäisi lapset vielä katselemaan toimitusta.
Taas yks ylimielinen vanhempi pipo kireellä. Lapsi raukka.
Alue: Aihe vapaa
OMG - AP, olet tosi sairas kontrollifriikki. Provo vielä. Hyi!