Lue keskustelun säännöt.
Audi A3 vai Volkswagen Golf?
02.10.2014 |
Tarvitsen pikkuauton. Ei mihinkään pitkänmatkanajoon, vaan melko pientä on ajo kilometreissä vuodessa.
Kumpaa noista kannattaisi ensin lähteä koeajamaan? Ja miksi?
Kehukaa ja haukkukaa pikkuautojanne. :)
Kommentit (98)
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:14"]
Legendaarisin oli Alfa, joka oli seitsemän kertaa pajalla ensimmäisen vuoden aikana.
[/quote]
Jos ei Top Gear -ohjelmista muuta opi, niin ainakin sen, ettei ikinä kannata ostaa Alfa Romeota, jos ei halua maksaa itseään kipeäksi jatkuvista remonteista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan muu muuten huomannut, että porsche on uusi audi? Nykyään nuo mainostoimistotyyppiset tyypit ovat siirtyneet porscheihin melkolailla, ja audi alkaa olla enemmän amis?
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:28"]
Audi on neitimäisten homojen auto. Audin logossakin on neljä pyöreää persreikää limittäin.
[/quote]
En ole katkera mutta kuitenkin...
Ottaako se 20-vuotias Kadett todella noin koville?
[/quote]
Mistä löytää vm. 1994 Kadettin?
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:28"]
Audi on neitimäisten homojen auto. Audin logossakin on neljä pyöreää persreikää limittäin.
[/quote]
En ole katkera mutta kuitenkin...
Ottaako se 20-vuotias Kadett todella noin koville?
[/quote]
Mistä löytää vm. 1994 Kadettin?
[/quote]
OK, no Astra taikka Vectra sitten.
EI KUMPAANKAAN SAKSANKINDERIIN PIDÄ KÄSIÄNSÄ PASKATA. HAHHAHHAHHAHH! VOKKELOT JA AUDIPASKAT JA KORJAAMO KIITTÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:56"]
Jos noista (golf/A3) pitää valita niin Audi A4... autot jossa ei ole perää on karmean näköisiä/meluisampia kun sedan autot.
[/quote]
Mutta jos ei tarvitse perää eli isoa tavaratilaa? Minusta on aivan turhaa maksaa isosta tavaratilasta, jos ei ole a) lapsia (lastenvaunut ja -rattaat) b) mökkiä (mökkireissuiilahan tunnetusti kuskataan tavaraa eestaas). Meillä on VW Polo eikä sen pienessä tavaratilassa ole yleensä mitään, koska ostoskassitkin laitamme mieluummin takapenkille tai etupenkkien taakse.
Ainoa huono juttu hatchbackeissä on kuraantuminen. Kuraa kun tulee ilmavirran mukana takalasin ja perän lisäksi takaoville saakka. Tuonkin asian kanssa pystyy kyllä elämään. Ja kauneus on katsojan silmissä: minä tykkään enemmän hatchbackeistä kuin sedaneista.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:28"]
Audi on neitimäisten homojen auto. Audin logossakin on neljä pyöreää persreikää limittäin.
[/quote]
En ole katkera mutta kuitenkin...
Ottaako se 20-vuotias Kadett todella noin koville?
[/quote]
Mistä löytää vm. 1994 Kadettin?
[/quote]
OK, no Astra taikka Vectra sitten.
[/quote]
IDIOOTTI-URPO. HANKI ELÄMÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 15:52"][quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 14:28"]
Audi on neitimäisten homojen auto. Audin logossakin on neljä pyöreää persreikää limittäin.
[/quote]
En ole katkera mutta kuitenkin...
Ottaako se 20-vuotias Kadett todella noin koville?
[/quote]
VITTU MIKÄ PELLE SINÄ OLET.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 11:56"]
Jos noista (golf/A3) pitää valita niin Audi A4... autot jossa ei ole perää on karmean näköisiä/meluisampia kun sedan autot.
[/quote]
Mutta jos ei tarvitse perää eli isoa tavaratilaa?
[/quote]
Lukisit kommentin kirjaimellisesti -karmean näköisiä-
Perä tekee autosta huomattavasti mukavamman näköisen, sedan autot on hiljaisempia. Tosin jos auton ulkonäkö ei merkitse mitään (niinkun naisille yleesä ei merkitse) niin ei sitä perää sitten tarvitse.
http://www.cosmeticsurg.net/images/procedures/brazilian-butt-lift-before-after-a-186.jpg
Kuvassa A3 vasemmalla ja A4 oikealla ja minusta tuo ero on silmiinpistävä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:20"]
Lukisit kommentin kirjaimellisesti -karmean näköisiä-
Perä tekee autosta huomattavasti mukavamman näköisen, sedan autot on hiljaisempia. Tosin jos auton ulkonäkö ei merkitse mitään (niinkun naisille yleesä ei merkitse) niin ei sitä perää sitten tarvitse.
http://www.cosmeticsurg.net/images/procedures/brazilian-butt-lift-before-after-a-186.jpg
Kuvassa A3 vasemmalla ja A4 oikealla ja minusta tuo ero on silmiinpistävä...
[/quote]
Tälle naiselle auton ulkonäkö merkitsee (ostimme Polon emmekä esim. Toyotaa), ja tämän naisen mielestä hatchbackit ovat kauniimpia kuin sedanit.
Minun ei tarvitse katsoa kuvaa siitä, minkälainen on Audin A3 ja A4, tiedän ne täsmälleen muutenkin. Koetapas olla ihan pikkuisen vähemmän alentuva, hei. Mahtaiskos onnistua?
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:33"]
Tälle naiselle auton ulkonäkö merkitsee (ostimme Polon emmekä esim. Toyotaa), ja tämän naisen mielestä hatchbackit ovat kauniimpia kuin sedanit.
Minun ei tarvitse katsoa kuvaa siitä, minkälainen on Audin A3 ja A4, tiedän ne täsmälleen muutenkin. Koetapas olla ihan pikkuisen vähemmän alentuva, hei. Mahtaiskos onnistua?
[/quote]
Makuasioita, turha kiistellä...
Ps. kuvassa ei ole Audeja, vaan kuva on vertauskuvallinen. Ihmettelen jos sinusta kuvan "A3" on kauniimpi kun "A4"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:33"]
Tälle naiselle auton ulkonäkö merkitsee (ostimme Polon emmekä esim. Toyotaa), ja tämän naisen mielestä hatchbackit ovat kauniimpia kuin sedanit.
[/quote]
On se kaunis... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/VW_Polo_6N_(Side).jpg
hatchbacki corolla -02 ja ylöspäin, edullisia kilometrejä. ei tarvii koko ajan korjailla ja miettiä meneekö katsastuksesta läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ostat tunteella niin turha kysellä neuvoja. Jos järjellä niin sitten mahdollisimman paljon autoa kuin rahallasi vaan saa. Tuossa tapauksessa luultavasti saman valmistajan Superb farmarina on suurin auto minkä saa. Erityisen tärkeää jos pidät auton kauan, isolle farmarille löytyy aina ostaja nopeasti ja ihan hyvällä hinnalla, vanhalle pienelle juppiautolle ei niinkään (poislukien pikkusportit).
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 16:51"]
hatchbacki corolla -02 ja ylöspäin, edullisia kilometrejä. ei tarvii koko ajan korjailla ja miettiä meneekö katsastuksesta läpi
[/quote]
Ei Toyotaa kannata ostaa. Syy on se, että se on tylsä auto, koska siinä ei ole ikinä mitään vikaa.. ;)Itsellä ei ole Toyotaa koskaan ollut, mutta duunissa on ja ne pelaa aina. Tosin ne 2.4 diesel moottorilla ja yksi asentaja sanoi, että ei tätä moottoria yksinkertaisesti saa rikki.
Audin A3:ssa voi olla se ohjaus jo tehostettu siten, että voima muuttuu myös sen ohjausliikkeen nopeuden mukaan. (A2:ssa näin on ja oli) Tuohon kun pääsee tottumaan, niin siitä ei halua luopua. Tuollaisesta tehostuksesta luopuminen on vähän sama asia, kuin jos laittaisi hiiren normaalin kiihdytyksen pois päältä ja muuttaisi sen liikkeen lineaariseksi. Asian tajuaa heti kun on ajanut tuollaista kiihtyvällä tehostuksella varustettua autoa. Lisäksi maantiellä se tehostus muuttuu niin, että se tehostus alkaakin vastustamaan liikettä. Tuo tekee pienestäkin autosta suuntavakaan maantiellä. Auto tuntuu kokoistaan selvästi isommalta.
Audissa on hiukan enemmän ja pitempään testatummat osat. Niillä on konsernissa sellainen periaate, että pitää toimittaa 5 vuotta osia kunnolla ja laadukkaasti skodaan ja seatiin, että pääsee toimittamaan niitä aitoihin volkkareihin, ja kun on kulunut vielä toiset 5 vuotta, niin hyväksytään myös osatoimittajaksi audiin. Liekö pitää tuo enää paikkaansa tässä hätäisessä ja nopeasyklisessä maailmassa... Näin olen kuitenkin kuullut.
Molemmat lienevät hyviä autoja. Ota se mikä tuntuu ja näyttää paremmalta. Golfista on sellainen korotettu plus malli olemassa. Jos edellinen auto on tila-auto tai katumaasturi, niin korotettu voi olla pienempi shokki isomman auto jälkeen.
Auton tolkuttomassa lyhentämisessä ei ole mielestäni oikein järkeä. Ei se auton pituus mitään enempää kuluta. Painoa tulee lisää vain aivan vähäsen. Mieluummin se puoli metriä lisää pituutta, niin mahtuu paremmin jalat ja tavarat autoon.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 06:13"]
Audissa on hiukan enemmän ja pitempään testatummat osat. Niillä on konsernissa sellainen periaate, että pitää toimittaa 5 vuotta osia kunnolla ja laadukkaasti skodaan ja seatiin, että pääsee toimittamaan niitä aitoihin volkkareihin, ja kun on kulunut vielä toiset 5 vuotta, niin hyväksytään myös osatoimittajaksi audiin. Liekö pitää tuo enää paikkaansa tässä hätäisessä ja nopeasyklisessä maailmassa... Näin olen kuitenkin kuullut.[/quote]
En nyt tiedä mitä tarkoiti sanalla "osa" mutta esim vaihdelaatikot ovat samoja. Niillähän on suuria ongelmia sen DSG-vaihteiston kanssa, ja se löytyy Audista siinä missä VW:stä...
Eli tuo murheenkryyni.. http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/01/04/volkkarin-dsg-vaihteiston-menetetty-maine/201317540/304
Eli ap. vältä ainakin tuota vaidelaatikkoa.
Audi oli Suomessa aiemmin aivan ehdoton mainostoimistopomojen auto. Se todellakin oli. Saattaa olla nyt homomiesten suosiossa. Ihme sinänsä, kun muistaa millaisen kolhun Audin imagoon teki herra Kiesi.