Jos ostaisit kerrostaloasuntoa, mitä asiat ovat turn off

Mikä vika ylimmässä kerroksessa on? Alimman kerroksen ymmärrän. 

Kaikki.

Ei siis kerrostaloon ikinä.Omaa elämää ole,Melu 24/7.Asuttiin muutama kuukausi nuorena,kiva uusi uudenaikainen asunto Illalla talvi et kuullut tv normaaliäänil mitään, sen 30-40 tenavaa laski mäkeä parvekkeemme alapuolella,Lisäksi köökis pari ikkunaa just partsin suuntaan ja toinen pihan suuntaan jossa just pyöräyms ulkotavaroiden piti.Sekin ovi kävi kuului meille ..ei ikinä kerrostaloja!!muutimme omaan muutaman kuukauden päästä ja sillä tiellä..no meluisa naapuri omakotialueellakin.Kohtalo jotkut stnan pärinät..

Kämppä maantasalla, vuokratontti ja hervoton vastike. Parveke ja vaatehuone aika must.

Tykkään maalata ja rempata, joten ottaisin mieluummin vanhan ja kulahtaneen sisustuksen, jonka voi itse laittaa mieluiseksi kuin upouuden sisustuksen, joka ei ole yhtään oman maun mukainen.

Nimitaulu kannattaa lukea heti. Se käännyttää nopeasti pois.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika ylimmässä kerroksessa on? Alimman kerroksen ymmärrän. 

Ei alinkaan välttämättä ole huono. Asuin kaksiossa jossa oli oma piha ja ikkunat hiljaiselle sisäpihalle. Tosi rauhallinen kulma

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika ylimmässä kerroksessa on? Alimman kerroksen ymmärrän. 

En tiedä mutta arvailen, 

- jos katto alkaa vuotamaan

- jos katto pitää tuulella, sateella ja myrskyllä kovaa meteliä

- jos pilvenpiirtäjä tasoa niin palokunnan sammutuskalusto ei ylety pelastamaan

- jos hissi on rikki joudut kävelemään rappusia

- jos hissiin ei mahdu muutossa esim. sohva yms. kalusteet niin kova kantaminen portaissa

Tuollaiset tuli mieleeni. Itse kyllä huolisin ylimmän kerroksen mielummin kuin alimman.

Keskikerros. Ei parveketta.

Lähialueen nimitauluissa vain suomalaisia nimiä.

Seinänaapuri, yläkerran naapuri ja alakerran naapuri.

Maksuton helppo parkkeeraus oli itselleni tärkeää. En myöskään tykkää asua ylhäällä, asun alhaalla mutta periaatteessa toisessa kerroksessa, alla on pyörävarasto. Maisema todella tärkeä, en halua katsoa toisten ikkunoihin. Nyt näkyy metsää ja vesistöä. Ikkunat kolmeen suuntaan. Piha oli hyvinhoidettu kun kävin ostoaikeissa katsomassa, ja muutenkin rauhallista. Ei ihan kaupungin keskustassa mutta lähellä.

Ei liity sijaintiin mutta tunkkainen porraskäytävä oli yksi todella vastenmielinen asia useassa katsomassani asunnossa.

-Narkomaanien päiväkeskuksen / yömajan vieressä. Näkemiin kaikki arvokas kellarissa ja näkemiin rauha.

-Kerrostalo keskellä ei mitään ja huonojen liikenneyhteyksien päässä. Ei kauppoja, vain joku lähiräkälä tai vastaava lähistöllä.

-Radanvarsikiinteistö, ei kiitos, siis ihan radassa kiinni.

-Urheilukentän vierestä. Yllättävän hyvin kuuluu se mökä.

-Lastentarhan / päiväkodin naapurista. Voi sitä kirkumista ja kiljuntaa.

-Yökerhon tai vastaavan yläpuolelta / vierestä. Ensin on se musiikinmöykkä ja sitten vielä känniääliöt mölisemässä valomerkin jälkeen.

-Jonkun haisevan tehtaan / sikalan tai vastaavan läheltä.

Vuokratontti, katutaso, ei parveketta, ei saa asentaa tai ei ole tilaa ilp:a, nimitaulussa paljon tyhjiä paikkoja, silti jokaisessa asunnossa asukkaat, puutteellinen isännöinti ja pihanhuolto (lumityöt), kauppaan 1,5km, huonot julkiset yhteydet, autopaikka taivasalla eikä lämpöpistoketta, osakasluettelossa useampi asunto saman henkilön hallinnassa, yhtiön talous kuralla, osakkaat joutuvat takaamaan linjasaneerauksen omilla osakkeillaan kun talon arvo ei riitä. Onhan noita.

Alakerros sisäpihalla koska ikkunoitten eteen ihmiset pysähtyy pälpättään jonninjoutavia tai lapset potkii palloa seinään.  Postilaatikoissa väheäämän suomalaisia nimiä niin ei käy.

NurseBetty kirjoitti:

Asuin joskus kerrostaloasunnossa, jossa oli ikkuna vain yhdellä seinällä, ei saanut tulikuumana kesänä läpivetoa. Lisäksi samalla seinällä oli lasitettu parveke, joka kuumeni kuin kasvihuone. En ole eläessäni hikoillut niin. Nukuin märkä pyyhe niskassa/selässä. Lisäksi hissi sijaitsi aivan asuntoni vieressä, joten kaikki sen liikkumiset kuuluivat hurinana asuntooni. Kesäisin oli kova möly, kun kaikki festarit kuuluivat asuntooni.

Minulla on tuollainen ja ei mitään ongelmaa kiitos ilmastoinnin.

Osa näistä tai kaikki ovat joskus miinusta:

- jos kylppäriin ei mahdu pesukonetta/kuivuria

- jos asunnossa ei ole erillistä vaatehuonetta

- 2 vessaa on parempi kuin ainoa vessa kylppärissä

- hyvin pieni häkkivarasto

- sijainti suuremmassa kaupungissa puiston vieressä. Pikkukaupungissa ok ja bonusta. Ensimmäisessä tapauksessa puistosta aiheutuu haittaa. Siellä majailee bilettäjät ja muut, roskaamista, melua, häiriöitä

- ei tarpeeksi autopaikkoja tai erittäin ahdas autohalli, jossa liikkumisesta saa stressitaudin

- ikkunat vain etelään

- ei yhtään puuta, pensasta tai mitään vihreää

- naapuritalon ikkunat liian lähellä

- aulassa haisee tupakka

- sijainti riskialueella eli tietyissä kaupungeissa esim. tulvariski. Selvitä tämä etukäteen esim. tulvakartoista

- hajuhaittaa aiheuttavat naapuritahot, tietyt yritykset yms

- ravintola/baari alakerrassa

- tarha tai koulu naapurissa, tai leikkipuisto mikäli lasten 24/7 huuto ja kiljuminen häiritsee

- runsas lapsimäärä talossa = mekastus, huuto, riidat, kolistelu, pintojen kuluminen, jne

Asuin lapsena rauhallisessa taloyhtiössä jossa oli  pelkästään omistusasuntoja. MUTTA ympärillä oli kaupungin vuokrataloja, joissa oli todella levoton meno ja läheisen R-kioskin pihassa notkui epämääräistä sakkia. En enää ikinä muuttaisi tuollaiseen ympäristöön!

Koripallokenttä lähellä.

urn off on turn off

Kannattaa katsoa kaupungin asemakaava. Jos lähistölle on suunnitteilla uusia asuntoja niin rakennusmelu kestää ainakin pari vuotta. Eli kannattaa katsoa vähintään 10 vuotta vanha talo, jonka ympärys on jo "rakennettu täyteen" eikä ole kovin vanhoja (=purkukuntoisia) taloja lähettyvillä.