Lue keskustelun säännöt.
No miten Iso-Britannialla nyt menee EU:sta lähdön jälkeen?
29.08.2021 |
Romahtiko talous, räjähtikö työttömyys käsiin? Ei, ja ei.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia valheellisia väittämiä ja yli 4 vuotta vanhoja uutisia jakaa eu-botit tähän lankaan
Se on "ketju", ei "lanka", Jonne.
Thread = lanka.
MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia valheellisia väittämiä ja yli 4 vuotta vanhoja uutisia jakaa eu-botit tähän lankaan
Se on "ketju", ei "lanka", Jonne.
Thread = lanka.
MOT.
Se on ketju, ei lanka, Finglish-Jonne.
Joo, tämä lanka-Jonne on varmaan sitä kännykkä-ikäluokkaa, joka ei töissä löydä tiedostojaan kun ei tajua mikä on kansio. Tai tiedosto.
"Mikä ihmeen volderi, mä vaan söörchaan nää mun apit täältä..?"
Vierailija kirjoitti:
95- neva föget.
Kannattais unohtaa, koska sen jälkeen Suomen urheilumenestys romahti.
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia voisi liittyä Skandinaviaan ja muodostuisi oma unioninsa. Briteillä on aseitakin Skandinavian unionin puolustukseen. Punta otettaisiin valuutaksi. Saisimme oman kuninkaan, kun William astuisi ruoriin! Hänelle ja perheelle voisi hommata luksus hiihtomajan Lapista.
Mieluummin kuningattareksi Victoria kuin William! Menisin mieluummin puhtaaseen pesään kuin p**kaa täynnä olevaan brittipesään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Se ongelma on luotu jo 50-luvulla tuomalla työntekijöitä siirtomaista tekemään niitä hommia joita britit eivät halua tehdä. Kun näiden siirtomaista tuotujen jälkikasvu sitten kouluttautui kirjanpitäjiksi, lääkäreiksi, koodareiksi yms eikä tyytynyt paskaduuneihin piti tuoda lisää halpatyövoimaa, tällä kerta Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Ajattelitko, että Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista saavat työväkeä esim maatalouteen ja rekkaliikenteeseen? Intiasta on aina tullut työväkeä UK:n, siellähän on mm paljon lääkäreitä, jotka ovat lähtöisin Intiasta. Mutta ongelmanahan on myös Briteissä rasismi, mikä oli yhtenä vaikuttimena siihen, että saatiin tämä brexit-tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia valheellisia väittämiä ja yli 4 vuotta vanhoja uutisia jakaa eu-botit tähän lankaan
Se on "ketju", ei "lanka", Jonne.
Thread = lanka.
MOT.
Discussion thread = keskusteluketju
Yritä pinnistää, kielissä on omia tapoja ilmaista asioita.
Vierailija kirjoitti:
Britannialla menee lujempaa kuin koskaan ja sekös aivovammaisia eurofiilejä tuskastuttaa.
Näin on ja koska Britit lähtivät, täytyy löytyä jostain maksajia sille isolle aukolle niin täältä Suomestahan se maksaja löytyy. Kiitos Sanna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Ajattelitko, että Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista saavat työväkeä esim maatalouteen ja rekkaliikenteeseen? Intiasta on aina tullut työväkeä UK:n, siellähän on mm paljon lääkäreitä, jotka ovat lähtöisin Intiasta. Mutta ongelmanahan on myös Briteissä rasismi, mikä oli yhtenä vaikuttimena siihen, että saatiin tämä brexit-tulos.
On niitä muitakin kansanyhteisömaita, kuten Gambia, Ruanda, Uganda, Pakistan ja Mosambik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Ajattelitko, että Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista saavat työväkeä esim maatalouteen ja rekkaliikenteeseen? Intiasta on aina tullut työväkeä UK:n, siellähän on mm paljon lääkäreitä, jotka ovat lähtöisin Intiasta. Mutta ongelmanahan on myös Briteissä rasismi, mikä oli yhtenä vaikuttimena siihen, että saatiin tämä brexit-tulos.
On niitä muitakin kansanyhteisömaita, kuten Gambia, Ruanda, Uganda, Pakistan ja Mosambik.
Ja se intiakin on kuuluu kansainyhteisöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Ajattelitko, että Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista saavat työväkeä esim maatalouteen ja rekkaliikenteeseen? Intiasta on aina tullut työväkeä UK:n, siellähän on mm paljon lääkäreitä, jotka ovat lähtöisin Intiasta. Mutta ongelmanahan on myös Briteissä rasismi, mikä oli yhtenä vaikuttimena siihen, että saatiin tämä brexit-tulos.
Ei kun ajattelin että esim Intiasta, Pakistanista, Bangladeshistä, Jamaikalta, Nigeriasta, Keniasta, Sri Lankasta, Malesiasta, Ugandasta, Sambiasta ja vaikkapa Sierra Leonesta on varmasti tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Ajattelitko, että Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista saavat työväkeä esim maatalouteen ja rekkaliikenteeseen? Intiasta on aina tullut työväkeä UK:n, siellähän on mm paljon lääkäreitä, jotka ovat lähtöisin Intiasta. Mutta ongelmanahan on myös Briteissä rasismi, mikä oli yhtenä vaikuttimena siihen, että saatiin tämä brexit-tulos.
Ei kun ajattelin että esim Intiasta, Pakistanista, Bangladeshistä, Jamaikalta, Nigeriasta, Keniasta, Sri Lankasta, Malesiasta, Ugandasta, Sambiasta ja vaikkapa Sierra Leonesta on varmasti tulijoita.
Uskontokin tuo rajoitteita ketä halutaan, muslimit eivät ole haluttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannialla menee lujempaa kuin koskaan ja sekös aivovammaisia eurofiilejä tuskastuttaa.
Näin on ja koska Britit lähtivät, täytyy löytyä jostain maksajia sille isolle aukolle niin täältä Suomestahan se maksaja löytyy. Kiitos Sanna!
Vaikka kuinka ajatellaan olevamme kaikkivoipaisia, niin Suomen pienen pieni talous ei pysty paikkaamaan UK:n jättämää aukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan paremmin mene. Jää nähtäväksi, kuinka huonoon jamaan päätyvät.
Koko tämän artikkelin esittelemän ongelman voisi esittää: Britanniaan ei enää saavu samoissa määrin halpatyövoimaa, eivätkä kantabritit suostu tekemään työtä millä hinnalla tahansa.
30.000 £/A on matala raja. Sitä vähemmän ansaitsevia siirtotyöläisiä ei ole järkevää ottaa maahan, koska heidän nettopanoksensa yhteiskunnalle on negatiivinen. Yritykset toki hyötyvät ja juuri siksi he ajavat avoimia rajoja, jotta he voivat korjata rusinat pullasta samalla kun haitat jäävät veronmaksajien maksettaviksi.
Jos David Moore ei löydä henkilökuntaa ravintolaansa, David Moore voi nostaa palkat sellaiselle tasolle että David Moore löytää henkilökuntaa. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Väliaikaisista hankaluuksista huolimatta kehitys on siis pelkästään myönteinen. Nyt korjataan ongelmaa, jota ei olisi koskaan saanut edes luoda, eli riippuvuutta ulkomaisesta halpatyövoimasta.
Jaa, kuinkas se mahdetaankaan UK:ssa ratkaista? Omassa maassa ei ole riittävästi nuoria tekijöitä tai eivät halua mennä tekemään p**kaduuneja. Sama ongelma muuallakin Euroopassa.
Ovet vaan auki kansanyhteisön maihin, sieltä on nuoria tekijöitä tulossa Britanniaan enemmän kuin on tarvetta. Brexitrasistit saavat paskahalvauksen.
Ajattelitko, että Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista saavat työväkeä esim maatalouteen ja rekkaliikenteeseen? Intiasta on aina tullut työväkeä UK:n, siellähän on mm paljon lääkäreitä, jotka ovat lähtöisin Intiasta. Mutta ongelmanahan on myös Briteissä rasismi, mikä oli yhtenä vaikuttimena siihen, että saatiin tämä brexit-tulos.
On niitä muitakin kansanyhteisömaita, kuten Gambia, Ruanda, Uganda, Pakistan ja Mosambik.
Mutta nuo maat ovat juuri niitä, mitkä eivät ole niin haluttuja, koska piilorasismi.
Tarve menee halun edelle.
Mutta duunia tarjotaan vain kolmeksi kuukaudeksi. Kaikki lempataan pihalle 24.12.