Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 34-vuotias iäkäs synnyttäjä?

Vierailija
01.10.2014 |

Olen siis 33-vuotias ja meillä on kaksi lasta, nuorempi jo 5-vuotias. Haluaisimme vielä yhden. Tuttuni, joka on th sanoi minulle joku aika sitten, että "mehän" (tarkoitti siis itseään ja minua, ollaan saman ikäisiä) aletaan olla jo vanhoja synnyttäjiä. Onko asia näin? Jos piakkoin tärppäisi niin olisin 34-vuotias synnyttäjä. Onko sen ikäinen oikeasti jo vanha synnytttäjä?

 

Tiedän, että riskit saada esim. down-vauva lisääntyy mitä vanhempi synnyttäjä on. Mutta ei kai ne riskit siihen vielä 34-vuotiaana nouse, ainakin muistan lukeneeni, että riskit kasvaisi kovasti jostain 38-vuodesta eteenpäin? Vai muistanko taas omiani?

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei 34v ole iäkäs synnyttäjä Suomen mittapuulla, mutta jossain muuallapäin maailmaa on. Antakaa mennä vaan!

31-ja 33-vuotiaana lapsensa saanut, enkä kyllä kokenut olevani yhtään vanha synnyttämään.

Vierailija
42/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:30"]

Miksi täällä mammat repii palkokasveja nenäänsä, kun sanotaan, että ap on vanha synnyttäjä. Ei kukaan ole sanonut, että automaattisesti tuon ikäinen synnyttäjä makaa sängynpohjalla radin kourissa ja saa taatusti down-lapsen. Varmasti moni saa lapsen vanhemmalla iällä ja voi koko raskauden hyvin eikä lapsella ole hätää.

[/quote]

 

Mutta kun perusteena on aina vain nuo kaksi asiaa. Kun on se PIENI kohonnut riski tilastollisesti. Miten hedelmällisessä iässä oleva ihminen voi olla vanha synnyttäjä? Tietenkin 34-vuotias on iäkkäämpi kuin vaikkapa 21-vuotias, mutta että vanha? Näissä keskusteluissa mennään aina siihen, että naisia haukutaan vanhoiksi luuskiksi. Siis niitä, jotka tekevät lapsensa vasta jonkun ihmisen keksimän rajapyykin jälkeen. Ei se hedelmällisyyden lasku ole niin jyrkkää heti kun on 35 täyttänyt. Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä tuo naisten syyllistäminen tässä asiassa menee liian pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

25 v ensisynnyttäjä joka on ylipainoinen ja jolla on huonot raskaudenajan ruokailu- ja liikuntatottumukset on kyllä isompi riski kuin terve 35v synnyttäjä. Veljen pullukka vaimo 25 v joutui piikittämään verenohennuslääkkeitä veritulpan takia ja sai radin, multa ei ole edes koskaan testattu kuin th-pissatikuilla sokereita. 33v kun toinen syntyy kohta.

Vierailija
44/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 14:51"]

Muistaakseni jossain meidän neuvolan paperissa luki että sokerirasituskoe tehdään kaikille vanhoille eli yli 25-vuotiaille odottajille.

[/quote]

 

Meillä ei (Tampere) ole tehty, ja olin siis aiemmissa raskauksissa 25- ja 28-vuotias. Ei ole koskaan edes puhuttu mistään sokerirasituksesta. Eli taitaa olla paikkakuntakohtainen asia tuo.

 

ap

Vierailija
45/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:42"]

No jaa, minä olen 37-vuotias ja synnytin viikko sitten terveen vauvan. En olisi voinut aiemmin tehdä lapsia, sillä opiskelin ja valmistuin 26-vuotiaana maisteriksi. Ja sen jälkeen hyppäsin työelämään, ja kun rauta on kuumaa, niin sitä täytyy takoa - ei siis lisääntyä, ennen kuin on vakiinnuttanut paikkansa. Eikä kiinnosta minkään sairaanhoitajan mielipide.

Mulla täsmälleen sama tarina paitsi, että synnytin jo vuosi sitten. Omaa uraakin pitää voida ajatella ja ainakin itse ajattelen niin, että nyt, kun töitä on ehditty tehdä ja asema työelämässä vakiintunut, voin täysin nauttia vapaasta lapsen kanssa. Eikä kukaan missään vaiheessa ole sanonut tai vihjannut, että olisin ollut liian vanha. Ja toisaalta, ihan sama mulle.

Vierailija
46/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedät itsekin, ettei ole.
Sinua kymmenen vuotta vanhempia ensisynnyttäjiä on pilvin pimein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

X

Vierailija
48/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 14:51"]

Muistaakseni jossain meidän neuvolan paperissa luki että sokerirasituskoe tehdään kaikille vanhoille eli yli 25-vuotiaille odottajille.

[/quote]

 

Meillä ei (Tampere) ole tehty, ja olin siis aiemmissa raskauksissa 25- ja 28-vuotias. Ei ole koskaan edes puhuttu mistään sokerirasituksesta. Eli taitaa olla paikkakuntakohtainen asia tuo.

 

ap
[/quote]
Lahdesta kirjoittelen.
Ja mä olin nimenomaan 33-vuotias, ja tuo oli ainoa kerta kun ikä huomioitiin neuvolassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole. Äitini sai minut eli esikoisensa 35-vuotiaana, mieheni äiti oli 37 kun sai hänet, kaksi kaverin äitiä oli 41 kun saivat lapset, kälyni oli 34 ja 36 kun sai lapsensa. Ei todellakaan 34 ole vanha synnyttäjä! :D t: lapseton alle 30v, ei lapsia vielä kiitos.

Vierailija
50/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, minusta olet nuori synnyttäjä. Itse sain (luomu)esikoiseni 40-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain esikoisen 10kk sitten 38-vuotiaana, eikä kukaan kertaakaan sanonut olevani iäkäs synnyttämään. Kaikki meni hyvin ja lapsi on terve :)

Vierailija
52/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpäs tähän asiaan suhtaudutaan kovin tunteella täällä. 35-vuotiaan raskaus on riskiraskaus, aivan sama onko siitä terveydenhuollossa sanottu mitään. Yleensä ei varmaan sanotakaan (miksi sanottaisi?), ja kaikki menee vallan hyvin. Totuus kuitenkin on, että yli kolmekymppisillä joudutaan esim. hätäsektioon kolme kertaa niin usein kuin alle 25-vuotialla, synnytys pysähtyy, kromosomivirheitä on enemmän ja raskauskomplikaatiota enemmän. Näin se vain on. Varmasti moni meistä kolmekymppisistäkin on ollut kuitenkin paremmassa kunnossa kaksvitosena, ainakin noin synnytyksen kannalta, munasarjat tuoreemmat jne. Ei se ole mikään loukkaus, että on riskisynnyttäjä. Terveydenhuolto vain tunnistaa riskit ja sen, että 35-vuotias on lähtökohtaisesti paljon ns. riskimpi synnyttäjä kuin kaksivitonen, vaikka nämä riskit eivät juuri sinun kohdallasi realisoituisikaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
01.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 23:48"]

Sain esikoisen 10kk sitten 38-vuotiaana, eikä kukaan kertaakaan sanonut olevani iäkäs synnyttämään. Kaikki meni hyvin ja lapsi on terve :)

[/quote]

 

Miksi näitä tarinoita ilmaantuu aina näihin ketjuihin? Jokainen hoitaja, lääkäri ja kaduntallaaja varmasti on sitä mieltä, että olet iäkäs synnyttäjä. Ethän sinä mikään nuori synnyttäjä omasta mielestäsikään enää ole? Mutta, kuten viestistäsikin huomaa, se ei vaikuttanut mihinkään kohdallasi. Loukkaantuminen on siis turhaa. 

Vierailija
54/70 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 13:31"]

35-vuotiasta pidetään lääketieteellsessä mielessä vanhana synnyttäjänä, varsi on jos on ensisynnyttäjä.

[/quote]

 

Minulle sitä ei koskaan ainakaan ääneen sanottu. Kaikki testit tietysti tehtiin Downin varalta. Ultralääkäri totesi vaan, että niin kauan ei ole vanha kun pystyy tulemaan raskaaksi. Silloin olin jo 40 (toinen lapsi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 14:51"]

Muistaakseni jossain meidän neuvolan paperissa luki että sokerirasituskoe tehdään kaikille vanhoille eli yli 25-vuotiaille odottajille.

[/quote]

 

Minulle tehtiin vasta 40-vuotiaana. Oli muuten ihan normaali.

Vierailija
56/70 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 23:48"]

Sain esikoisen 10kk sitten 38-vuotiaana, eikä kukaan kertaakaan sanonut olevani iäkäs synnyttämään. Kaikki meni hyvin ja lapsi on terve :)

[/quote]

 

Mistä niin päättelet? Että kaikki olisivat sitä mieltä. Esität vain yleistävää arvailua.

 

Miksi näitä tarinoita ilmaantuu aina näihin ketjuihin? Jokainen hoitaja, lääkäri ja kaduntallaaja varmasti on sitä mieltä, että olet iäkäs synnyttäjä. Ethän sinä mikään nuori synnyttäjä omasta mielestäsikään enää ole? Mutta, kuten viestistäsikin huomaa, se ei vaikuttanut mihinkään kohdallasi. Loukkaantuminen on siis turhaa. 

[/quote]

Vierailija
57/70 |
02.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2014 klo 21:56"]

Kun naiset sitä ja tätä ja tota. Mitä jos ei sitä otollista parisuhdetta vaan löydy silloin "sallittuna" ikänä? Sitten ei vissiin enää saisi terveydenhuollon näkökulmasta lapsia saada.

[/quote]

Ei se sitä tarkoita ettei saisi tulla raskaaksi, tai että pitäisi lapsia tehdä ennen vakaata, hyvää parisuhdetta. Vaan riskit kasvavat ja hedelmällisyys vähenee koko ajan vanhetessa, se on vain fakta.

[/quote]

 

Ei sitten nuorempana olisi tarvinnut miehen kuin vilkaista, kun vanhanakin tulin kerrasta raskaaksi :)

Vierailija
58/70 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:51"]

No hohhoijjaa. Kai se nyt vaan vituttaa, kun joku väsynyt SH tai TH inisee miten 34-vuotias on VANHA. Omat ja kavereiden synnytykset ovat sujuneet ongelmitta VANHOINA. Olemmekin hoikkia ja hyväkuntoisia sekä terveitä. Mitä erityistä riskiä esimerkiksi 34 vuoden ikä silloin raskauteen ja synnytykseen tuo? Selittäkää nyt.

[/quote]

 

Terveys, hoikkuus ja hyväkuntoisuus auttavat moneen asiaan, mutta munasolujen ikääntymiseen ne eivät vaikuta. Vaikka eläisit kuinka terveellisesti, et pysty vaikuttamaan siihen faktaan, että vuosi vuodelta munasoluihisi kertyy lisää geneettisiä virheitä ja riski saada kromosomihäiriöinen lapsi kasvaa kokoajan. Tähän vaikuttaa vain aika.

[/quote]

 

Et vieläkään vastannut siihen, miksi pelkkä numeerinen ikä tekee ihmisestä riskisynnyttäjän. Kun on osallistunut sikiöseulontoihin, eikä mitään poikkeavaa ole löytynyt, ja odottava äiti voi hyvin iästään huolimatta. Mikä tekee hänestä siloin riskisynnyttäjän?

Vierailija
59/70 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain keskenmenot 29 - ja 30-vuotiaana. Tuolloin lääkäri sanoi, että olet vielä nuori, ehdit kyllä saamaan lapsia. 34-vuotiaana sitten onkin jo vanha tämän ketjun mukaan. Äkkiäpä vaihtui nuoresta vanhaksi. :D

Vierailija
60/70 |
03.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:51"]

No hohhoijjaa. Kai se nyt vaan vituttaa, kun joku väsynyt SH tai TH inisee miten 34-vuotias on VANHA. Omat ja kavereiden synnytykset ovat sujuneet ongelmitta VANHOINA. Olemmekin hoikkia ja hyväkuntoisia sekä terveitä. Mitä erityistä riskiä esimerkiksi 34 vuoden ikä silloin raskauteen ja synnytykseen tuo? Selittäkää nyt.

[/quote]

 

Terveys, hoikkuus ja hyväkuntoisuus auttavat moneen asiaan, mutta munasolujen ikääntymiseen ne eivät vaikuta. Vaikka eläisit kuinka terveellisesti, et pysty vaikuttamaan siihen faktaan, että vuosi vuodelta munasoluihisi kertyy lisää geneettisiä virheitä ja riski saada kromosomihäiriöinen lapsi kasvaa kokoajan. Tähän vaikuttaa vain aika.

[/quote]

 

Et vieläkään vastannut siihen, miksi pelkkä numeerinen ikä tekee ihmisestä riskisynnyttäjän. Kun on osallistunut sikiöseulontoihin, eikä mitään poikkeavaa ole löytynyt, ja odottava äiti voi hyvin iästään huolimatta. Mikä tekee hänestä siloin riskisynnyttäjän?

[/quote]

 

"Et vastannut vieläkään"... No tuota, en kyllä ollut täsä ketjussa aiemmin kommentoinut mitään. No jokatapauksessa sikiöseulonnoissa ei todellakaan saada selville läheskään kaikkia geneettisiä virheitä. Lähinnähän niissä seulotaan downin syndroomaa sekä muutamaa muuta kromosomihäiriötä. Ultra + veriseula eivät edes näistä anna varmuutta, vaan löytää näistäkin tapauksista vain noin puolet. Lapsivesipunktiolla saadaan käytännössä varmuus, ettei sikiöllä ole downin syndroomaa, mutta sekään ei löydä muita geneettisiä virheitä (vain kromosomien lukumäärän häiriöt). Jokaisessa meissä syntyy päivittäin geenivirheitä soluissa, niin nuorissa kuin vanhoissakin, mutta mitä enemmän tulee ikää sitä enemmän virheitä ehtii kertymään vaikkapa yksittäiseen munasoluun. Munasolut kun ovat kaikki valmiina naisella jo syntymästä asti! Hedelmällisen iän loppua kohden munasoluvarasto alkaa myös ehtyä, jolloin sieltä aletaan "jakaa" tarjolle niitä huonompiakin yksilöitä.

Ja mitä synnyttämisen riskeihin tulee, niin vanhemmiten kudosten joustavuus vähenee ja mm. lantio ahtautuu "jäykistyessään". Siksi iäkkäämpi uudelleensynnyttäjä on eri asia kuin iäkäs ensisynnyttäjä. Iäkäs ensisynnyttäjä synnyttää ikään kuin nuoren tytön mitoissa olevalla lantiolla, joka kuitenkaan ei jousta enää samaan tapaan kuin nuorella tytöllä. Iäkkään uudelleensynnyttäjänkään lantio ei ole enää niin joustava kuin nuorempana, mutta koska sillä on ennenkin synnytetty, se ei ole enää niin ahdas!