Kahdelle ihmiselle jää 700e/kk pakollisten menojen jälkeen
Kommentit (54)
Eiköhän ap. yritä kertoa, että 700€ ja siitä menee sitten ruoka, lääkkeet, kampaamo, bussiliput, bensa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pakollisten menojen"... huoh.
Niin mitä huoh? Vuokra, laskut ym. Eikö ne ole pakolliset menot vai?
- vuokra, ei mitenkään pakollinen, en ole maksanut vuosiin yhtään vuokraa.
-laskut, ei ole pakollinen, elä osta laskulla...
Kyllä se vuokra on melko pakollinen maksaa jos asuu vuokra-asunnossa. Jos jättää vuokran maksamatta niin saa aika pian häädön asunnosta. Laskut: sähkö, vesi, puhelin/netti-laskut ym. laskulle ei ole mitään ostettu.
-Ap
Kahden ihmisen kauppalasku on maks. 500 e/kk. Aina voi tulla yllättäviäkin kuluja. Tiukkaa tekee, jos ei ole säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuolla rahalla kaljoittelee.
Ei mene yhtään rahaa alkoholiin, eikä tupakkaan. Kahden eläkeläisen rahat.
-Ap
Tosi hyvin, koska ruokakin lasketaan pakolliseksi, tuo jää siis säästöön tai huvitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ne pakolliset. Kaikki. Kato kun jokainen lasku on seurausta jonkin palvelun kuluttamisesta.
Jos me ei tiedetä näiden " ns. pakollisten määrää niin paha mennä sanomaan mitään. Sä voit laskea pakollisiin vaikka prisman hedelmäpelien pelaamisen.Mistä me se tiedetään mitkä ne teidän pakolliset on. Ei välttämättä samoja kuin meillä.
Tämä! Monissa hyvätuloisten ”köyhyyttä” koskevissa jutuissa vedotaan tähän, että rahaa jää käteen ”pakollisten menojen” jälkeen summa X. Kuka pakotti ostamaan omakotitalon Westendistä kalliilla asuntolainalla? Pihalla nököttää Audi ja lapset harrastaa jääkiekkoa ja ratsastusta. Ja sitten mennään lehtiin nurisemaan, miten vähän rahaa jää käteen 🙄
kovin on vähän. Saatte kai sentään asumistukea ja toimeentulotuestakin jää enemmän kahdelle käteen. Oletteko sitä hakeneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ne pakolliset. Kaikki. Kato kun jokainen lasku on seurausta jonkin palvelun kuluttamisesta.
Jos me ei tiedetä näiden " ns. pakollisten määrää niin paha mennä sanomaan mitään. Sä voit laskea pakollisiin vaikka prisman hedelmäpelien pelaamisen.Mistä me se tiedetään mitkä ne teidän pakolliset on. Ei välttämättä samoja kuin meillä.Tämä! Monissa hyvätuloisten ”köyhyyttä” koskevissa jutuissa vedotaan tähän, että rahaa jää käteen ”pakollisten menojen” jälkeen summa X. Kuka pakotti ostamaan omakotitalon Westendistä kalliilla asuntolainalla? Pihalla nököttää Audi ja lapset harrastaa jääkiekkoa ja ratsastusta. Ja sitten mennään lehtiin nurisemaan, miten vähän rahaa jää käteen 🙄
Ap:n juttuun ei liity mitenkään. Kelan eläke ja kansaneläke on pieni, niin on myös työeläke jos on oikeus saada kansaneläkettä. Hieman todellisuudesta vieraantunutta jos ei ymmärrä mitkä on pakolliset menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tuolla rahalla kaljoittelee.
Ei mene yhtään rahaa alkoholiin, eikä tupakkaan. Kahden eläkeläisen rahat.
-Ap
Tosi hyvin, koska ruokakin lasketaan pakolliseksi, tuo jää siis säästöön tai huvitteluun.
Köyhälle ruoka ei ole pakollinen meno.
Vähän, eihän tosta saa mitään säästöönkään.
Miksi kahden eläkeläisen pitäisi nipistää pienestä budjetistaan rahaa sijoittamiseen? Jotta tuloista voi nauttia milloin? Vai lapsilleko ne pitäisi säästää? 700 eurosta? Milloin alkaa eläminen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pakollisten menojen"... huoh.
Niin mitä huoh? Vuokra, laskut ym. Eikö ne ole pakolliset menot vai?
Vuokra on hukkaan heitettyä rahaa ja jos vielä eläkeiässäkin asutaan vuokralla, niin kertoo kyllä rahataidoista ihan tarpeeksi. Eikä näin ollen voi olettaa, että sitä ylimääräistä jäisi muualtakaan, jos tuollaiset perusasiatkin on olleet hakusessa koko elämän. Älä maksa vuokraa, maksa omaa. Osta toinen asunto (lainalla) ja ota sinne vuokralainen = se vuokralainen maksaa sitä asuntoa sulle + sulle jää vielä pieni tuotto siitä. Nyt sinä olet tuo "vuokralainen", eli olet maksanut aina muiden taskuun ja itse kituutat. Hyvin helppo homma kääntää tilanne toisinpäin. Vaatii vain vähän työtä, ei sen kummempaa.
Olen laskenut monta kertaa, ettei vuokralaisen maksamalla vuokralla kateta koko sijoitusasunnon kuluja. Jokainenhan noin tekisi, jos se olisi kannattavaa. Vuokratulosta menee myös vero.
Saan eläkettä netto n. 1400 €/kk. Vastikkeen (sis. lämmön ja veden, pihahoidon, jätehuollon ja kiint.vakuutuksen) jää n. 1150 €, jolla hankin ruoan, vaatteet, maksan auton jne. Tarkkana saa olla. Onneksi on säästöjä. Velkaa ei ole. Yksin asun rivarikolmiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pakollisten menojen"... huoh.
Niin mitä huoh? Vuokra, laskut ym. Eikö ne ole pakolliset menot vai?
Vuokra on hukkaan heitettyä rahaa ja jos vielä eläkeiässäkin asutaan vuokralla, niin kertoo kyllä rahataidoista ihan tarpeeksi. Eikä näin ollen voi olettaa, että sitä ylimääräistä jäisi muualtakaan, jos tuollaiset perusasiatkin on olleet hakusessa koko elämän. Älä maksa vuokraa, maksa omaa. Osta toinen asunto (lainalla) ja ota sinne vuokralainen = se vuokralainen maksaa sitä asuntoa sulle + sulle jää vielä pieni tuotto siitä. Nyt sinä olet tuo "vuokralainen", eli olet maksanut aina muiden taskuun ja itse kituutat. Hyvin helppo homma kääntää tilanne toisinpäin. Vaatii vain vähän työtä, ei sen kummempaa.
Olen laskenut monta kertaa, ettei vuokralaisen maksamalla vuokralla kateta koko sijoitusasunnon kuluja. Jokainenhan noin tekisi, jos se olisi kannattavaa. Vuokratulosta menee myös vero.
Voihan sitä laskea vaikka ja miten, mutta ainakin mulla vuokralainen maksaa kaikki kulut. Ja verojen jälkeen jääkin vielä nettotuloa. Vuokra 650€ + vesi 25€ /kk. Vastike 175€ ja lainanlyhennys 350€. Eli taitaa vähän riippua sijoitusasunnon sijainnista ja toki kunnostakin. Ja lainakin otettu omakotitaloa vastaan, eli lainoitus 100%, jos joku siihen puuttuu.
Olemme kummatkin mieheni kanssa lomautettuja.
Rahaa jää pakollisten kulujen jälkeen ( laina, vastike, sähkö, netti ja puhelin ) n 330 euroa.
Sillä rahalla pitäisi maksaa ruuat, vaatteet, vakuutukset jne 5 hengelle.
On selvää summa ei riitä.
Käymme ruokajonossa, myyn jatkuvasti tarpeetonta fb.ssä ja vanhemmat auttavat.
Jotain hyvää, kodin irtaimisto on vähentynyt melkoisesti, olemme mieheni kanssa kumpikin laihtuneet ja ei ole mitään lastenhoito-ongelmia. Etäkoulu onnistuu, pitkä kesäloma on vain hienoa
Siis mikä tän keskustelun pointti nyt on, kertoa että teillä jää käteen 700e kuussa vuokrien yms jälkeen? Onnittelut