Miksi Sanna Marin hyväksytään ulkomailla, mutta ei Suomessa?

Zännä johti solisalirattit historian huonoimpaan kuntavaali tulokseen ja menetti suurimman puolueen aseman perinteissä punikki kaupungeissa tampeella sekä Vantaalla. Lisäksi henkilö kohtainen äänimäärä supistui tuhansilla äänillä.

Jos nää on sen pissiksien onnistumisia niin en todellakaan halua nähdä epäonnistumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zännä johti solisalirattit historian huonoimpaan kuntavaali tulokseen ja menetti suurimman puolueen aseman perinteissä punikki kaupungeissa tampeella sekä Vantaalla. Lisäksi henkilö kohtainen äänimäärä supistui tuhansilla äänillä.

Jos nää on sen pissiksien onnistumisia niin en todellakaan halua nähdä epäonnistumisia.

Sannan henkilökohtainen äänimäärä oli koko valtakunnan suurin kun katsotaan häntä Tampreen vaalipiirissä äänestäneiden prosenttiosuutta. Se oli 10% kun Halla-ahoa äänesti helsinkiläisistä vajaa 4%.

Demareiden huonoin kuntavaalitulos koskaan ja menetti pormestaripaikan useissa kaupungeissa, noloimpana Tampere.

Onhan Marinin hallitus- ja kriisityö ollut alle kaiken arvostelun, mutta ulkonäkönsä paikkaa oikeastaan kaikki muut puutteet osaamisessa jne.  Siksi ei ole mitään ongelmaa hyväksyä häntä ja toivoa samalla myös jatkokautta.

M

Kiiltokuvapatsastelulla pärjää ulkomailla. Kotimaassamme tuollainen ei vaan mene läpi sillä neljän päivän työpäivien ehdottelu kannustaa vain laiskuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Marin kuuluu dinosaurusten puolueeseen. Uskomatonta miten nuoret äänestävät puoluetta, joka on jämähtänyt jonnekin 70-luvulle. Ei minkäänlaista kykyä uudistautua. Ihmetellä täytyy ketkä demareita vielä äänestävät.

Eihän demareissa ole kuin vanhoja isomahaisia ay-jääriä.

Hän ei päätä näiden ulkomaalaisten asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa haluaa Riikan pääministeriksi!

Kansa ei halua rasistista Purraa, vastustaa muiden maiden kanssa sovittuja kiintiöitä. Nollalinjallaan naisen, äititinä ei olisi halunnut pelastaa kuolemalta lapsia, lapsivaimoja, tyttöjä, miehiä Afkanistasta. Kylmä ja julma naiseksi. Onneksi muilla puolueilla on oikea arvopohja. 👍👍👍👍👍👍

Joo tosi kylmäsydämistä ettei halua pelastaa nuoria hyväkuntosia miehiä. Ne on niin mahottoman sympaattisen olosia ja hyväkäytöksisiä.

Ulkomailla ollaan muutaman feministitoimittajan luoman sädekehän varassa.

Vierailija kirjoitti:

Söpö-Sannan pääsaavutukset:

- avustaja-armeijan palkkaaminen

- puoluetukien korottaminen

- ministerien palkankorotukset

- kehitysavun korottaminen yli 300 miljoonalla per vuosi

- Italian mafian tukeminen neljällä miljardilla

- ruoka-, pingispöytä- ja veneenakkuvarkaudet

- noin 50 miljardia lisävelkaa yhdellä hallituskaudella ilman mitään talousuudistuksia tai säästöjä

Kai tajuat että tuollainen "söpö-sannaksi" kutsuminen halventaa koko naissukupuolta? Vihaatko naisia? 

Ulkomailla nähdään vain että nuori nainen päättäjänä. Suomalaiset näkee tuloksen ja jäljen

Vierailija kirjoitti:

nuori nainen

Nykyajan pinnallistuneessa poliittisessa ilmapiirissä molemmat valitettavasti nähdään itseisarvona.

Joista jälkimmäinen vielä nostaa arvostelun yläpuolelle.

Mä luulen, että suomalaisetkin ihailisivat Sannaa ihan eri tavalla, jos hän olisi vaikka Ruotsin pääministeri. Mua ei haittaisi yhtään, jos lainaisi siellä vaikka biljoonan saadakseen nelipäiväisen työviikon kaikille

Marin sai Varsinais-Suomessa enemmän ääniä kuin Rinne Uudellamaalla ja myös mittausten mukaan nauttii kannatusta puolueen ulkopuolellakin. Ihan en nyt allekirjoita aloituksen väitettä. Kannatan myös demareiden johtoon ja demokraattisesti ihan Suomen johtoon kuten on toimittukin, vaikken itse häntä tai ko puoluetta äänestäisi.

No eipä täällä Keski-Eurooppassa kyseistä ihmistä edes tiedetä, että se siitä muka suosiosta.

Miksi häntä arvosteelaan niin paljon, joka ikinen ulkonäkökohtakin ruodittu. Siksi että on kaunis nainen?

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla nähdään sanneliinasta vain julkisivu

Aivan. Ketkä hänestä kirjoittavat? Journalistit. Miksi hänestä kirjoitetaan? Siksi koska on keksittävä jokin aihe johon voi saada nätin kuvan. Kiinnostaako Suomen sisäpolitiikka mitenkään ulkomailla? Ei. Hehän eivät maksa viuluja, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi häntä arvosteelaan niin paljon, joka ikinen ulkonäkökohtakin ruodittu. Siksi että on kaunis nainen?

Voisiko olla ihan se perinteinen syy: erimielisyys asioista ja politiikan suunnasta? Ei tietenkään, Sannan kohdalla kaikki arvostelu on henkilökohtaista ja sukupuolesta johtuvaa sillä hän ei tee kuin täydellisiä tai virheettömiä valintoja joista ei saa olla kuin yhtä mieltä.

Ei Suomessakaan hyväksyttäisi tällä politiikan tekemisen tasolla, jos nimi olisikin Sami Marin ja ikä 52v. Kylmää olisi kyyti. Nyt hänellä on ns. muita etuja, minkä takia eräät piirit pitävät häntä pätevänä, riippumatta miten huonoja päätöksiä hän tekee.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei päätä näiden ulkomaalaisten asioista.

”Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja, joka pyrkii sovittamaan eri hallituspuolueiden näkemyksiä hallituksen linjaksi.”

Kyllä hän lopulta päättää. Jos hän tai puolueensa on eri linjoilla, asia ei ole pelkästään sisäministerin päätäntävallassa.

No Marin on ollut takuunaisena varmistamassa, että elpymisväline EU:n rahoituksenjako-ohjelmineen meni läpi ja Suomi ottaa ison taloudellisen kakun vastattavakseen jotta muilla mailla menee paremmin niin miksikäs hänestä ei EU:ssa pidettäisi? Mukava nainen jonka vallassaolo tietää parempia aikoja muille.