Nainen, osaatko selittää, miksi et halua seksissä kokeilla koskaan mitään uutta?

Kahdessa edellisessä suhteessa halusin ja keksin aina vaihtelua, halusin kokeilla uusia juttuja jne. Varsinkin ensimmäisessä oli harvoin kahta samanlaista rakastelukertaa.

Nykyisessä suhteessa haluaisin aina samalla tavalla, ja rehellisesti sanottuna syy on se, että noissa edellisissä suhteissa seksi ei tuntunut yhtä hyvältä kuin nykyään tuntuu, siksi siihen piti aina keksiä jotain maustetta ja piti yrittää löytää jotain joka kiihottaisi lisää.

Nykyinen mies kiihottaa minua ihan valtavasti, olen aina heti valmis ja niin kiihottunut että haluaisin orgasminkin nopeasti koska sen pitkittäminen alkaa jo tuntua tuskaiselta. Meillä myös heti löytyi tapa josta nautin ihan valtavasti ja saan helposti ja useita kertoja. Tuntuu suoraansanottuna tylsältä ja päälleliimatulta yrittää muodon vuoksi keksiä siihen jotain vaihtelua kun mikään ei oikeasti ole parempaa. Yritän kuitenkin, ettei mies kyllästyisi mutta kun en aidosti halua muuta, niin ei se vaihtelun keksiminenkään tule yhtä spontaanisti ja innokkaasti kuin aiemmissa suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Kahdessa edellisessä suhteessa halusin ja keksin aina vaihtelua, halusin kokeilla uusia juttuja jne. Varsinkin ensimmäisessä oli harvoin kahta samanlaista rakastelukertaa.

Nykyisessä suhteessa haluaisin aina samalla tavalla, ja rehellisesti sanottuna syy on se, että noissa edellisissä suhteissa seksi ei tuntunut yhtä hyvältä kuin nykyään tuntuu, siksi siihen piti aina keksiä jotain maustetta ja piti yrittää löytää jotain joka kiihottaisi lisää.

Nykyinen mies kiihottaa minua ihan valtavasti, olen aina heti valmis ja niin kiihottunut että haluaisin orgasminkin nopeasti koska sen pitkittäminen alkaa jo tuntua tuskaiselta. Meillä myös heti löytyi tapa josta nautin ihan valtavasti ja saan helposti ja useita kertoja. Tuntuu suoraansanottuna tylsältä ja päälleliimatulta yrittää muodon vuoksi keksiä siihen jotain vaihtelua kun mikään ei oikeasti ole parempaa. Yritän kuitenkin, ettei mies kyllästyisi mutta kun en aidosti halua muuta, niin ei se vaihtelun keksiminenkään tule yhtä spontaanisti ja innokkaasti kuin aiemmissa suhteissa.

Minulla on ihan samanlaiset ajatukset asiasta. Mies herättää halut jo pelkällä olemuksellaan ja rakastan seksiä hänen kanssaan, koska hän lahjoittaa niin ihanat orgasmit juuri niillä parilla tavalla, joihin olen pahasti koukussa, mulle kävisi seksi vaikka joka päivä. En kaipaa vaihtelua lainkaan, näin on hyvä. 

Sinulla on vain tavallinen kilttinainen kumppanina, joka ei liiemmin nauti seksistä. Hän on enemmän romanttista tyyppiä. Sellainen, joka sisustaa kotia ja katsoo romanttisia elokuvia. Ei siinä sen kummempaa. On myös olemassa poikamaisia naisia, joita seksiin liittyvät asiat kiinnostavat jo nuoresta asti, kuten allekirjoittanut. Onneksi itse vakiinnuin jo nuorena miehen kanssa, joka pitää "miesmäisyyttäni" ehdottomana plussana. Moni mies ei nimittäin pitäisi, vaan kummajaisena josta on iloa vain yhdeksi yöksi.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on vain tavallinen kilttinainen kumppanina, joka ei liiemmin nauti seksistä. Hän on enemmän romanttista tyyppiä. Sellainen, joka sisustaa kotia ja katsoo romanttisia elokuvia. Ei siinä sen kummempaa. On myös olemassa poikamaisia naisia, joita seksiin liittyvät asiat kiinnostavat jo nuoresta asti, kuten allekirjoittanut. Onneksi itse vakiinnuin jo nuorena miehen kanssa, joka pitää "miesmäisyyttäni" ehdottomana plussana. Moni mies ei nimittäin pitäisi, vaan kummajaisena josta on iloa vain yhdeksi yöksi.

Eiköhän suurinta osaa ihmisistä kiinnosta seksiin liittyvät asiat nuoresta asti. Kummajainen on pikemmin se, jota ei kiinnosta. Minua ainakin kiinnostivat ja kiinnostavat edelleen, samoin kuin sisustaminenkin. Vähän erikoisia stereotypioita sinulla. Mistä päättelet, ettei ap:n nainen nauttisi seksistä? Entäpä jos syy siihen, ettei vaihtelu kiinnosta liittyy siihen, että vain tietynlainen seksi tuottaa nautintoa, joten vaihtelua ei tarvita kuten monet jo kertovat tässä tilanteensa olevan.

Kysymyksestä ei selviä mitä asioita ap on vaihteluna toivonut, sillä on vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsepä te miehet preferoitte ”kunnollisia” ja ”siveitä” naisia, niin siinäpä sitten olette seksuaalisesti tylsien, haluttomien ym. naisten kanssa.

Kun tietää minkälaista naista moni mies pitää ”vaimomateriaalina”, niin ei voi kuin nauraa parisuhteessa olevien miesten seksiongelmille.

No tämä voi jokseenkin pitää paikkansa, mutta eihän moni nainen nyt yleensä ole vain joko "kunnollinen" (= estynyt) tai seikkailunhaluisempi. Ihmisissä on monta puolta. Tosin monet naiset juuri tuollaisista syistä eivät edes uskalla ehdottaa mitään erilaista vaikka mieli voisi tehdä, kun häpeävät omia halujaankin.

Niin, on aina oireellista, jos ja kun aletaan heilutella leimakirvestä. Sitä voivat tehdä naisetkin korostaakseen omaa paremmuuttaan. Herkkä, varovainen, turvallisuushakuinen nainen leimataan estyneeksi ja seksuaalisesti tylsäksi. Kuitenkin aloituksesta ei ollenkaan selviä mistä edes on kysymys. Hyvin lyhyt kysymys eikä selviä mitä naiselta on pyydetty, millainen suhde muuten on jne. Nämä kaikki vaikuttavat seksiin kuten myös se, onko kumppanin kanssa samanlaiset seksimieltymykset. En itsekään innostuisi mistään keinokuituisista seksiasuista ja parinvaihdoista. Se ei tee minua eikä ketään muutakaan estyneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa leluista on teennäisiä. Käsiraudoilla on jotain tekoa, anaalitapilla samoin. Mutten välitä hepeneistä, ne on harvoin niin tyylikkäitä että itse viehättyisin niistä.

Tosiaan joku pornokaupasta ostettu naamio tai tissimekko aiheuttaisi lähinnä myötähäpeää niistä kiinnostuvaa kohtaan. Yksi mies mun oli pakko jättää ihan jo ennen mitään fyysistä siksi, että näin hänen vaatekaapissaan keinokarvalla päällystetyt pilipalikäsiraudat.

Asia on ihan eri jos jompi kumpi keksii spontaanisti sitoa toisen vaikka käsistä ja jaloista kiinni sänkyyn vöillä yms. kaapista löytyvällä. Tai peittää silmät jollain käteen sattuvalla vaatekappaleella. Mulle kaikki ennakoitu leikillisyys pornosta apinoituna on iso turn off. Erinomaiseen ja vuosikausia vaihtelevana pysyvään seksiin riittää mulle niinkin yksinkertainen asia kuin kiihottava mies.[/quote]

Olen samaa mieltä. Ap:n kysymys on kiinnostava, mutta on hyvin vaikea vastata siihen, kun ei yhtään tiedä mistä oikeasti on kyse. Parhaimmillaan ap voisi ottaa kohteliaisuutena sen, että naiselle riittää juuri hän, sellaisenaan, jos seksi on naiselle tyydyttävää. Toisessa ääripäässä tilanne, että nainen ei erityisemmin välitä koko seksistä ja välille jää paljon eri vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin haluan kokeilla kaikenlaista, mies ei niinkään. Vastakysymy, miksi mies aina vaan haluaa työntää sen kalunsa pilluun, ei muuta?

Vastaus vastakysymykseen: noku se tuntuu nii hyvälle..

Nää asiat jokainen kokee niin omalla tavallaan, että ehkä parempi ottaa vain eri ihmisten tarinat anekdootteina, joihin voi omia ajatuksiaan ja kokemuksiaan peilata. Ei ole mitään universaalia totuutta siitä, millaisia naiset ovat tai miehet ovat. Tässä omat ajatukseni tästä vaihteluteemasta:

Meillä vaimo on myös kaikista tyytyväisin juuri siihen yhdyntäkeskeiseen seksiin, josta hän saa parhaan nautinnon. Seksin kaava alkaa parinkymmenen vuoden jälkeen olla aika kiveen hakattu, koska se vain yksinkertaisesti toimii. Toimii se minullekin, enkä itsekään oikeastaan kaipaa yhdyntäseksiin hirveästi vaihtelua, edes eri asentojakaan. Kyllä niitä halutessani voisin ehdottaa ja asentoa vaihdettaisiin, mutta eipä oikeastaan ole tarvetta, kun se paras tapa on hioutunut.

Meidän välillämme on kuitenkin eroa siinä, että vaimo pitäisi mielellään koko seksin poissa mielestäkin noiden sessioiden ulkopuolella, voisi sanoa, että hän ei haluaisi kiihottua, ellei se sitten myös johda siihen "täydelliseen" nautintoon. Itse taas tykkään kiusoittelusta, tunnelman virittelystä ja eroottisista värinoistä, eikä itse seksinkään aina tarvitsisi olla se hyväksi opittu panosessio, vaan se voisi olla muunkinlaista nautiskelua, ei välttämättä edes orgasmiin tähtäävää. Minä en tässä oikeastaan voi tehdä muuta kuin elää kuten opetan, joten minä sitten harrastan vilauttelua, pientä hieroskelua silloin tälllöin (sekä hänen että itseni), seksiviestittelyä, ja joo, myös joskus niitä eroottisemman puolelle meneviä alusasuja (niitä löytyy jopa miehille ihan laadukkaita, ei halpoja eikä halvan oloisia).

Mielenkiintoista on se, että puheistaan huolimatta vaimo kuitenkin sitten tykkää itsekin tuosta mitä minä teen. Hän ei vain ole itse valmis oikein heittäytymään ja rikkomaan sitä kaavaa millä normiseksi mennään. Positiivista kuitenkin on, että hän lämmittelyistäni lämpenee, ja ehkä pikku hiljaa avautuukin eri jutuista, kun niitä tarpeeksi vain toistelen ja sitä kautta "arkipäiväistän". Ehkä hänellä on vain jokin sisäinen este lähteä kokeilemaan jotakin muuta, sen lisäksi että tuo perusseksi todellakin tuottaa hänelle niin suurta nautintoa.

Kyllähän se tällaisilla vanhoilla pariskunnilla on löytyneet ne omat jutut mistä eniten tykkää, joten ei kauheesti tarvii etsiä uusia juttuja. Niitä kuiten joskus kokeillaan, lähinnä minä vaimo siis, ehdottelen kaikenlaista.

Mutta tosiaan kun ne omat parhaat asennot ja muut hoidot on jo löytyneet, niin niistä nauttii kumpikin.

Ihmetyttää kyllä se, että ei halua mitään muuta sillä syyllä, että on löytänyt sen yhden parhaan jutun. Vähän kuin söisi joka päivä lempiruokaansa. Minä ainakin haluan syödä muutakin. Ja jos toista kyllästyttää, niin kai hänen vuokseen sentään voi tehdä jotain vaihtelua.

N41

Vierailija kirjoitti:

Seksikauppojen hepeneet ovat usein aika noloja, mutta kauniita ja varsinkin eroottisen tyylikkäitä, jopa pornahtavia asuja löytyy kyllä esim. nettikaupoista, jos tekee hakuja.

Itse olen tehnyt ihan kirpputoreilta kiihottavia löytöjä, joita tarvittaessa täydennän. Aavistuksen pieni istuva satiinipaita, jossa näyttää kaula-aukkoa ja lyhyt minihame+korkkarit. Mies käy kuumana ja itse kuumenen. Opin keikistelemäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on vain tavallinen kilttinainen kumppanina, joka ei liiemmin nauti seksistä. Hän on enemmän romanttista tyyppiä. Sellainen, joka sisustaa kotia ja katsoo romanttisia elokuvia. Ei siinä sen kummempaa. On myös olemassa poikamaisia naisia, joita seksiin liittyvät asiat kiinnostavat jo nuoresta asti, kuten allekirjoittanut. Onneksi itse vakiinnuin jo nuorena miehen kanssa, joka pitää "miesmäisyyttäni" ehdottomana plussana. Moni mies ei nimittäin pitäisi, vaan kummajaisena josta on iloa vain yhdeksi yöksi.

Eiköhän suurinta osaa ihmisistä kiinnosta seksiin liittyvät asiat nuoresta asti. Kummajainen on pikemmin se, jota ei kiinnosta. Minua ainakin kiinnostivat ja kiinnostavat edelleen, samoin kuin sisustaminenkin. Vähän erikoisia stereotypioita sinulla. Mistä päättelet, ettei ap:n nainen nauttisi seksistä? Entäpä jos syy siihen, ettei vaihtelu kiinnosta liittyy siihen, että vain tietynlainen seksi tuottaa nautintoa, joten vaihtelua ei tarvita kuten monet jo kertovat tässä tilanteensa olevan.

Kysymyksestä ei selviä mitä asioita ap on vaihteluna toivonut, sillä on vaikutusta. 

No jo on taas paksua shaissea. Että pitää olla oikein miehekäs nainen. Oletko varma että miehesi ei ole oikeasti kiinnostunut miehistä?

Ja jokainen nainen on kiinnostunut nautinnollisesta seksistä. Huonoa seksiä ei kaipaa kukaan. Oisko se naisen innottomuuden syy mies joka on huono sängyssä?

Ja mitä ihmeen romanttinen nainen joka katsoo romanttisia elokuvia? Itseäni on ainakin aina oksettanut romanttiset elokuvat. Ja sisustaa kotia? Mitä ihmeen tekemistä sillä on seksin tai seksihaluttomuuden kanssa? Kyllä on outoa settiä.

Ja se miesten haluama vaihtelu on aina peräreiän rassausta tai muuten naisen halventamista. Sellaiseen ei tarvitse kenenkään suostua eikä kukaan joka toisesta oikeasti välittää halua seksikunppanilleen pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä ihmeen romanttinen nainen joka katsoo romanttisia elokuvia? Itseäni on ainakin aina oksettanut romanttiset elokuvat. Ja sisustaa kotia? Mitä ihmeen tekemistä sillä on seksin tai seksihaluttomuuden kanssa? Kyllä on outoa settiä.

Jos ei ole herkkä tai tunteellinen ihminen, niin ei ilmeisesti nainenkaan käsitä  yhtäläisyyttä seksiin.  Muuten kyllä noilla on ihan selvä yhteys, jonka olen jopa miehenä huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä ihmeen romanttinen nainen joka katsoo romanttisia elokuvia? Itseäni on ainakin aina oksettanut romanttiset elokuvat. Ja sisustaa kotia? Mitä ihmeen tekemistä sillä on seksin tai seksihaluttomuuden kanssa? Kyllä on outoa settiä.

Jos ei ole herkkä tai tunteellinen ihminen, niin ei ilmeisesti nainenkaan käsitä  yhtäläisyyttä seksiin.  Muuten kyllä noilla on ihan selvä yhteys, jonka olen jopa miehenä huomannut. 

Olet siis se mies, joka tekeytyi naiseksi ja kirjoitti tuon puheena olevan oudon viestin. Sisustaja ei ole seksistä kiinnostunut jne. Outoa settiä indeed.

No minulla ainakin syynä se, että fantasioin rajusta seksistä, kunnon alistamisesta jne. Johon mies tuskin pystyy. Ei hän ole dom.

En siis viitsi pyydellä sitä enää. Lähinnä hyväksynyt sen, etten saa seksistä itse paljoa irti. Parisuhde muuten todella, todella hyvä ja mies rakas.

En osaa selittää koska olen aika avoin. Paitsi jos epä mukavuus alueella jotain mitä en osaa enkä halua nolata itseeni kuten takaa päin ratsastus ym

Itsellä tuo johtui siitä että mies ei vaan sytyttänyt minua yhtään, se oli velvollisusseksiä jolloin ei tehnyt mieli kokeillakaan mitään. Kun mies vaihtui niin kokeilunhalu olikin sitten huipussaan (kunnes miestä ei enää huvittanut ja suhde lopahti).

Kyllä kiinnostaa kokeilla. Nyt olen rakastunut lasileluihin. Lasinen anustappi on ihana keksintö joka voimistaa orkkua. Lisäksi kiihotus ja orgasmiöljyt on alkanut kiinnostaa. Olen myös löytänyt pepun nuolemisen ilot ja peggingin. Noista saa kivaa lisähöystettä. Voihan sitä välillä vaniljaisesti rakastella, ei se tarkoita sitä etteikö voisi joskus olla kokeilunhaluinen tuhmeliini.

Hepenet ja asennot käy mutta kakkosen vonkaaminen ja kurkkuun väkisin tuleminen saa mut vihaamaan miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä ihmeen romanttinen nainen joka katsoo romanttisia elokuvia? Itseäni on ainakin aina oksettanut romanttiset elokuvat. Ja sisustaa kotia? Mitä ihmeen tekemistä sillä on seksin tai seksihaluttomuuden kanssa? Kyllä on outoa settiä.

Jos ei ole herkkä tai tunteellinen ihminen, niin ei ilmeisesti nainenkaan käsitä  yhtäläisyyttä seksiin.  Muuten kyllä noilla on ihan selvä yhteys, jonka olen jopa miehenä huomannut. 

Olet siis se mies, joka tekeytyi naiseksi ja kirjoitti tuon puheena olevan oudon viestin. Sisustaja ei ole seksistä kiinnostunut jne. Outoa settiä indeed.

Mistä ihmeestä sain sellaisen käsityksen. Mies olen ja miehenä aina kirjoittanut. Vastasin vain edelliseen kirjoitukseen, koska minusta se ei pidä paikkansa. On itsestään selvää, että romanttisuus ja sisustaminen liittyy naisilla myös seksiin. Ihan yleistä on naisten keväinen tai muuten vaan pesärakennus, jossa kodin sisustus laitetaan uusiksi.  Uusittu pesä vahvistaa parisuhdetta ja lisää seksiä. Sen nyt tietää jokainen parisuhteessa ollut mies.  Romanttisuudesta, oli se nyt mitä vain ja seksin yhtäläisyydestä nyt ei edes tarvitse keskustella.