Nainen, osaatko selittää, miksi et halua seksissä kokeilla koskaan mitään uutta?

Riittääkö selitykseksi "koska seksi on erittäin tyydyttävää näin enkä kaipaa mitään muuta"?

Tiedän, että kuulumme varmaan mieheni kanssa vähemmistöön ikäisissämme (n. 30), mutta meillä kumpikin nauttivat "tavallisesta" vaginaalisesta seksistä ilman anaalia tai mitään muita erikoistemppuja. Ja esim. jonkun Kiinassa sarjatuotetun muoviesineen tuominen sänkyyn tuntuisi täysin naurettavalta, jopa vastenmieliseltä. Hellyys ja rakkaus riittävät erittäin tyydyttävään seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö selitykseksi "koska seksi on erittäin tyydyttävää näin enkä kaipaa mitään muuta"?

Tiedän, että kuulumme varmaan mieheni kanssa vähemmistöön ikäisissämme (n. 30), mutta meillä kumpikin nauttivat "tavallisesta" vaginaalisesta seksistä ilman anaalia tai mitään muita erikoistemppuja. Ja esim. jonkun Kiinassa sarjatuotetun muoviesineen tuominen sänkyyn tuntuisi täysin naurettavalta, jopa vastenmieliseltä. Hellyys ja rakkaus riittävät erittäin tyydyttävään seksiin.

Tuskinpa vaan miehesi on noista kaikista asioista kanssasi samaa mieltä. Miellyttääkseen sinua, myötäilee sinun mielipiteitä, jotta saanti on varmaa.

Ehkä täällä ei pyöri naisia ketkä ei halua ikinä uutta. Millaista seksi siis on, onko sentään eri asentoja, eri paikkoja vai aina makkarissa? Millainen hän muuten on, innostuuko uusista asioista, tekeekö ikinä spontaaneja juttuja, onko rento vai stressaaja?

Mitä uutta haluaisit ap kokeilla? Tämä liittyy varmaan aika olennaisesti asiaan.

Esim. itse tuntisin oloni ihan totaalisen tyhmäksi vaikkapa jotain asuja tai mielikuvaleikkejä harrastaessa. Samoin tuntuisi typerältä kokeilla alistamista puolin tai toisin jos kummallakaan ei ole asiaan erityistä taipumusta. Samoin esim. joku naiminen korkokengät jalassa menisi ihan koomiseen asukategoriaan.

Seksileluja olisi mulle vielä ihan ok ottaa mukaan,

Minä ainakin haluan kokeilla kaikenlaista, mies ei niinkään. Vastakysymy, miksi mies aina vaan haluaa työntää sen kalunsa pilluun, ei muuta?

Sitä minäkin ap:lta kysyisin, että mikä on "uutta"? Onko se jotain mitä vaimosi pitää vastenmielisenä noin yleensäkin? Miten olet asian esittänyt? 

Ja eihän "aina samalla kaavalla" menemisessä ole mitään vikaa, jos sillä tyydyttyy eikä muuta tarvitse. Itse naisena tykkään vaihdella sen verran että eri asentoja ja leluja käytetään jne, mutta kyllä silti usein aika samalla "kaavalla" menee.

Kyllä seksi parhaimmillaan on kuten apn vaimo sanoi, Yhteydestä ja kohtaamisesta. Paljon olen vaimon kanssa kaikenkaista kokeillut ja seksi mennyt sitä huonommaksi mitä enemmän leluja tai teknisiä temppuja. Seksi om parhaimmillaan kuten naiset sanoo, sielujen yhtymistä ja siten henkinen läsnäolo ja aspekti on parasta. Tähän itsekin aina päätynyt kun vaimon hoikutellut johonkin kokeiluun.

Osa leluista on teennäisiä. Käsiraudoilla on jotain tekoa, anaalitapilla samoin. Mutten välitä hepeneistä, ne on harvoin niin tyylikkäitä että itse viehättyisin niistä.

Vierailija kirjoitti:

Osa leluista on teennäisiä. Käsiraudoilla on jotain tekoa, anaalitapilla samoin. Mutten välitä hepeneistä, ne on harvoin niin tyylikkäitä että itse viehättyisin niistä.

Tosiaan joku pornokaupasta ostettu naamio tai tissimekko aiheuttaisi lähinnä myötähäpeää niistä kiinnostuvaa kohtaan. Yksi mies mun oli pakko jättää ihan jo ennen mitään fyysistä siksi, että näin hänen vaatekaapissaan keinokarvalla päällystetyt pilipalikäsiraudat.

Asia on ihan eri jos jompi kumpi keksii spontaanisti sitoa toisen vaikka käsistä ja jaloista kiinni sänkyyn vöillä yms. kaapista löytyvällä. Tai peittää silmät jollain käteen sattuvalla vaatekappaleella. Mulle kaikki ennakoitu leikillisyys pornosta apinoituna on iso turn off. Erinomaiseen ja vuosikausia vaihtelevana pysyvään seksiin riittää mulle niinkin yksinkertainen asia kuin kiihottava mies.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö selitykseksi "koska seksi on erittäin tyydyttävää näin enkä kaipaa mitään muuta"?

Tiedän, että kuulumme varmaan mieheni kanssa vähemmistöön ikäisissämme (n. 30), mutta meillä kumpikin nauttivat "tavallisesta" vaginaalisesta seksistä ilman anaalia tai mitään muita erikoistemppuja. Ja esim. jonkun Kiinassa sarjatuotetun muoviesineen tuominen sänkyyn tuntuisi täysin naurettavalta, jopa vastenmieliseltä. Hellyys ja rakkaus riittävät erittäin tyydyttävään seksiin.

Tämä sama. En voisi kuvitellakaan jollain lapsityövoimalla tehdyllä tekomunalla jyystämistä tms. Henkinen yhteys, läheisyys, ihon kosketus ja läsnäolon tunne on ihaninta rakastelussa. Porno ei ole rakastelua, koska se on heikkojen ihmisten hyväksiköyttävää bisnestä, usein erittäin raakaa naisten, lasten, eläinten… hyvöksiköyttöä. Etovaa ja sairasta.

Varmaankin siksi, että naisesi nauttii siitä seksistä eniten mitä teillä on. Eli saa siitä orgasmin helposti jne.

Kokeilen itse juttuja, jos pyydetään ja välillä pyydän itsekin jotain uutta, mutta totta puhuen teen kaikkein mieluiten paria juttua, jotka kiihottavat eniten, vaikka joka ikinen kerta samaa (ja se mitä haluaisin joka kerta on kaukana perusseksistä). En siis välttämättä kaipaa vaihtelua. Miehen takia tehdään vaihtelevasti erilaisia asioita, myös ns. perusseksiä, vaikkei se minua innostakaan.

Ihme oletuksi, ettei nainen halua kokeilla  uutta, nainen pihtaa, nainen sitä ja tätä. Yhtö hyvin; mies haluaa aina, ja mies on aina valmis ym yhtä typerää yleistämistä. Todellisuus on tosi yksilöllistä.

Seksikauppojen hepeneet ovat usein aika noloja, mutta kauniita ja varsinkin eroottisen tyylikkäitä, jopa pornahtavia asuja löytyy kyllä esim. nettikaupoista, jos tekee hakuja.

Vierailija kirjoitti:

Seksikauppojen hepeneet ovat usein aika noloja, mutta kauniita ja varsinkin eroottisen tyylikkäitä, jopa pornahtavia asuja löytyy kyllä esim. nettikaupoista, jos tekee hakuja.

Sama juttu lelujen kanssa! Ennen luulin että en todellakaan halua mitään leluja hankkia, koska mitkään jellyjortikat, joita yleensä näkyvästi markkinoidaan, eivät mitenkään itseäni sytytä. Onneksi olen löytänyt nettikaupoista todella kauniita, laadukkaita ja hyvin muotoiltuja leluja joita on mukava käyttää. Tällaisilla asioilla saa seksiin mukavasti enemmän vaihtelua (ja ehkä myös orgasmeja!) kun löytää itselle sopivat tavat ja/tai välineet.

Ehkä ap:n vaimokin voisi löytää jotain itseä miellyttävää jos etsisi tarkoituksella (vaikka eihän sen "uuden kokeilemisen" tarvitse juuri asuja tai leluja tarkoittaa, voi olla jotain muutakin).

No itsepä te miehet preferoitte ”kunnollisia” ja ”siveitä” naisia, niin siinäpä sitten olette seksuaalisesti tylsien, haluttomien ym. naisten kanssa.

Kun tietää minkälaista naista moni mies pitää ”vaimomateriaalina”, niin ei voi kuin nauraa parisuhteessa olevien miesten seksiongelmille.

Vierailija kirjoitti:

No itsepä te miehet preferoitte ”kunnollisia” ja ”siveitä” naisia, niin siinäpä sitten olette seksuaalisesti tylsien, haluttomien ym. naisten kanssa.

Kun tietää minkälaista naista moni mies pitää ”vaimomateriaalina”, niin ei voi kuin nauraa parisuhteessa olevien miesten seksiongelmille.

No tämä voi jokseenkin pitää paikkansa, mutta eihän moni nainen nyt yleensä ole vain joko "kunnollinen" (= estynyt) tai seikkailunhaluisempi. Ihmisissä on monta puolta. Tosin monet naiset juuri tuollaisista syistä eivät edes uskalla ehdottaa mitään erilaista vaikka mieli voisi tehdä, kun häpeävät omia halujaankin.

Tästäpä juuri olen monasti kirjoittanut; miehet itse ruokkivat tätä "kylänpolkupyöärää" ja haluava nainen on huono naine, ei ns vaiimomatksua. Karmeeta kaksinaismoralismia.

Vierailija kirjoitti:

No itsepä te miehet preferoitte ”kunnollisia” ja ”siveitä” naisia, niin siinäpä sitten olette seksuaalisesti tylsien, haluttomien ym. naisten kanssa.

Kun tietää minkälaista naista moni mies pitää ”vaimomateriaalina”, niin ei voi kuin nauraa parisuhteessa olevien miesten seksiongelmille.

Naurattaa näin tyhmät yleistyksetkin. Kukaan ei tiedä kuinka himokkaita ja nälkäisiä ovat ns tavallliset harmaat vaimomateriaalia olevat naiset todellisuudessa kuin pääsee kahden.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsepä te miehet preferoitte ”kunnollisia” ja ”siveitä” naisia, niin siinäpä sitten olette seksuaalisesti tylsien, haluttomien ym. naisten kanssa.

Kun tietää minkälaista naista moni mies pitää ”vaimomateriaalina”, niin ei voi kuin nauraa parisuhteessa olevien miesten seksiongelmille.

Naurattaa näin tyhmät yleistyksetkin. Kukaan ei tiedä kuinka himokkaita ja nälkäisiä ovat ns tavallliset harmaat vaimomateriaalia olevat naiset todellisuudessa kuin pääsee kahden.  

Joo varmasti niitäkin tapauksia on.

Kuitenkin miesten tyytymättömyys seksielämään parisuhteessa on yleistä, ja näen kyllä yhteyden tässä millaisia ominaisuuksia miehet preferoivat naisessa kun pariutuvat.

Minä en ole nuori enää, mutta kapinoinut aina näitä yleistyksiä vastaa, Olenkin saanut paljon huorittelua sun muuta, vaikka olen ihan normaali nainen, ainoastaan kovasti seksinälkäinen. Naimisissa jo vuosikymmenet, mutta himo mieheen on kova, kovempi oiekastaan kuin nuorena. Mies onneksi samanmoinen.

 Älkää yleistäkö siis!