Miksi lyhyitä hiuksia pidetään jotenkin helppohoitoisina
Ainoa asia, mikä lyhyissä hiuksissa on etuna pitkiin verrattuna on minun nähdäkseni se, että kuivattamiseen menee vähemmän aikaa, mutta muuten niitä lyhyitä hiuksia (ellei nyt ihan todella lyhyeksi ole leikkauttanut) tarvitsee kammata ja muotoilla siinä kun pitkiäkin, ja lisäksi täytyy käydä useammin kampaajalla, jos haluaa kampauksen pitävän muotonsa.
Kommentit (13)
Lasketaanko siilitukka lyhyeksi? Kyllä tää on siisti ja helppohoitoinen
Jos lyhyt hiusmalli on leikattu taitavasti sen eteen ei oikeastaan tarvitse tehdä juuri mitään hiusten pesun jälkeen. Hiukset asettuvat itsekseen kuosiinsa. Mutta jos taitamaton leikkaaja niin malli ei tule millään kauniisti ja luonnollisesti asettumaan. Ja huonosti leikatusta tekisikin mieli mennä hakemaan rahat takaisin!
Tökeröin on se, että leikkaus on toteutettu ikään kuin kolmikerroskattilaa muottina käyttäen, eli tukka on leikattu kolmeksi tasaiseksi keskenään eri pituiseksi kerrokseksi..... Mites tuosta mitään nättiä saat, ja otsalla sivulle kammattavaksi tarkoitettu osa tasapitkä sekin...
Ja tästä kehdataan maksattaa useita kymppejä!
Ollakseen helppohoitoinen lyhyen tukan pitää olla tosi lyhyt. Jos pituus on yhtään kolmea sentiä enemmän, joutuu pesemään, föönaamaan ja muotoilemaan urakalla ja lisäksi kampaajalle 6 viikon välein. Kyllästyin ja kasvatin pitkät hiukset. Voi miten helppoa! Pesee silloin tällöin, antaa kuivua itsekseen ja taas kelpaa monta päivää! Nuttura ja ponnari pysyvät siisteinä. Ikääkin on jo 60v, joten voi olla ettei pitkä tukka enää tässä iässä ole asiallinen, mutta kun se on helppo ja siisti!
Mulla on ollut aina tosi pitkät hiukset ja jotenkin annoin aivopestä itseni sillä "miten jaksat hoitaa noin paksuja hiuksia" kyselyllä uskomaan, että lyhyt tukka helppohoitoinen. Pätkäisin hiukseni ja kyllä kadutti, meni ihan älytön aika hiuksien kanssa tuseeraamiseen ja kasvatus alkoi saman tien.
Pitäisi tosiaan olla se siili, kuten joku aiemmin kirjoitti. Uskoisin, ettei kuitenkaan näyttäisi hyvältä tällaisella isonenäisellä neliöpäällä.
Lyhyet hiukset eivät ole helppoja edes leikkauttaa, kun on luononkiharaa ja pyörteitä, kuten minulla. Ne näyttävät aina epätasaisilta ja epäsymmetrisiltä. Hyvän kampaajan löytäminen on ollut todella haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut aina tosi pitkät hiukset ja jotenkin annoin aivopestä itseni sillä "miten jaksat hoitaa noin paksuja hiuksia" kyselyllä uskomaan, että lyhyt tukka helppohoitoinen. Pätkäisin hiukseni ja kyllä kadutti, meni ihan älytön aika hiuksien kanssa tuseeraamiseen ja kasvatus alkoi saman tien.
Pitäisi tosiaan olla se siili, kuten joku aiemmin kirjoitti. Uskoisin, ettei kuitenkaan näyttäisi hyvältä tällaisella isonenäisellä neliöpäällä.
Ei kai nyt sentään tuseeraamiseen? :O
Miksiköhän useimmilla miehillä on lyhyet hiukset? Koska niitä on helppo hoitaa ja ne ovat käytännölliset. Kun käy aamulla suihkussa, niin niitä ei tarvitse erikseen kuivatella ja muutamalla kamman vedon saa hiukset ojennukseen. Itse liikun lisäksi suurimman osan vuodesta aivan kovimpia pakkasia lukuunottamatta avopäin, niin silloin ne hiukset eivät myöskään hikoa tarpeettomasti mikään lippalakin, pyöräilykypärän tai hatun alla.
Osa harvahiuksista miehistä tekee myös lopullisen ratkaisun ajamalla pään kaljuksi. Jos miehellä on pitkät hiukset, se edellyttää sitten muusikon uraa (ns. heviletti) tai muita taiteellisia taipumuksia.
Tää on niin totta. Mä rakastaisin muuten tosi lyhyttä tukkaa, ja se sopisikin mun naaman mallille paljon paremmin kuin pitkä, joka korostaa naamani hevosmaisuutta ja saa mut näyttämään ainakin 15 vuotta vanhemmalta. Mutta mulla on päälaella kaksi typerää pyörrettä, joten tukan pitää olla oikeasti niin lyhyt että se pysyy itsestään pystyssä - heti kun se kasvaa tietyn mitan yli, se sojottaa päälaelta joka suuntaan kuin tuulen kaatama ruskea ruoho, ja koska tukka on myös tumma ja iho lähes valkoinen, pyörteiden alta paistava iho loistaa kuin valo yössä ja saa takaraivon näyttämään koiran anaalirauhasilta tai krooniselta pälvikaljulta. Ja mikään lakka tai töhnä ei siihen auta.
Melkein kaikilla juoksijoilla ja muillakin naisurheilijoilla on pitkät hiukset.
Aika jännää, kun kuitenkin hikoilevat paljon ja usein joutuvat hiukset pesemään.
Onkohan joku naisellisuuspointti kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikilla juoksijoilla ja muillakin naisurheilijoilla on pitkät hiukset.
Aika jännää, kun kuitenkin hikoilevat paljon ja usein joutuvat hiukset pesemään.
Onkohan joku naisellisuuspointti kyseessä?
Pitkät hiukset ovat yksi tehokkaimmista keinosta, joilla nainen voi korostaa omaa naisellisuuttaan ja ne on helppo huomata.
Mulla on luonnonkiharat lyhyet hiukset ja ne on maailman helppohoitoisimmat. Käyn kerran vuodessa kampaajalla, muuten leikkan vaan itse ja hyvältä näyttää. Haluan kuitenkin, että kerran vuodessa hiukset leikataan tiettyyn malliin. Viimeksi kävin kampaajalla tammikuussa.
Vaikea arvioida kysymys.Sillä olen kalju.Mitä nyt pientä sänkeä tällähetkellä.Ei enää ongelmia hiusten värjäys, leikaus, ymm.
Siksi lyhyen tukan kannattaakin olla oikeasti lyhyt eikä mikään muka lyhyt suunnilleen polkkatukka. Noin ylipäätään muotoilemisen ja laittamisen tarve riippuu kyllä enimmäkseen siitä, millaisen mallin on leikkauttanut ja kuinka tarkka hiuksistaan on.