Kenestä tulee Suomen presidentti Sauli Niinistön jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Esko Aholla riittävän hyvä imago? 90-luvun alku on kuitenkin ison äänestäjäosan muistissa ja traumoina. Sama imago-kysymys pätee mielestäni myös Jan Vapaavuoreen ja Matti Vanhaseen. Haaviston ja Soinin etsikkoaika meni jo.

Riittääkö Sari Essayahilla kansan tuki, koska hän voisi olla raikas vaihtoehto, mutta pahoin pelkään.

Sanna Marin sitten kun vähän kypsyy eli aikaisintaan 40v paremmalla puolella.

Olisi tosi kiva nähdä joku potentiaalinen täysin päivän politiikan ulkopuolelta, mutta se tarkoittaisi lähinnä jotain raha-teollisuuspamppua, joten ei kiitos.

Olli Rehn ja Jussi Halla-Aho ovat mun veikkaukset.

Kepun kannatus jotain 10% ja ps:n 15% tai vähän yli. Miten tuolla pääsee toiselle kierrokselle?

Siten että konservatiivit äänestävät ketä tahansa muuta kuin homopekkaa. Minä ainakin otan presidentiksi vaikka simpanssín mieluummin.

Eli esim. SDP:n ja kokoomuksen ehdokkaita.

Suurimmalla osalla presidentinvaalien äänestäjistä tuntuu henkilökuva ja imago ajavan puoluerajojen edelle. Halla-Aho on argumentoinnissa parhaita Suomessa, vaikkakin silläkin on omat kuprunsa ja kärkkäät mielipiteet.

Presidentiltä odotetaan valtionmiesmäisyyden ohella sellaista isällistä/äitimäistä otetta ja sen takia hyviä ehdokkaita ei oo ku ihan pari kolme.

Vierailija kirjoitti:

Onko Esko Aholla riittävän hyvä imago? 90-luvun alku on kuitenkin ison äänestäjäosan muistissa ja traumoina. Sama imago-kysymys pätee mielestäni myös Jan Vapaavuoreen ja Matti Vanhaseen. Haaviston ja Soinin etsikkoaika meni jo.

Riittääkö Sari Essayahilla kansan tuki, koska hän voisi olla raikas vaihtoehto, mutta pahoin pelkään.

Sanna Marin sitten kun vähän kypsyy eli aikaisintaan 40v paremmalla puolella.

Olisi tosi kiva nähdä joku potentiaalinen täysin päivän politiikan ulkopuolelta, mutta se tarkoittaisi lähinnä jotain raha-teollisuuspamppua, joten ei kiitos.

Olli Rehn ja Jussi Halla-Aho ovat mun veikkaukset.

Sanna on kuin kloonattu haloska, ei ikinä muualle kuin rivikansanedustajaksi jos siihenkään.

Antti Samuli Kaikkonen (s. 14.7.1974) on seuraava presidentti! Antilla on nyt hyvä "draivi" päällä. Politiikassa on "momentum", ja se on Antilla nyt! Ei hänen kannata miettiä, että ehtiihän sitä myöhemminkin. Kukaan ("suuri yleisö") ei välttämättä muista Anttia enää ensi vuosikymmenellä. Pääministeripuoluetta ei kepusta enää tule, joten jos Kaikkonen valitaan joskus kepun puheenjohtajaksi, on valtiovarainministeriys käytännössä ainoa johon hänellä olisi saumat päästä.

Presidentinvaaleissa voivat menestyä pienten puolueittenkin ehdokkaat (E. Rehn, Haavisto), joten kepun kannatuslukuja on turha tämän tiimoilta tarkkailla. O. Rehn on kankea kuin rautakanki (heh), Esko Ahon kohdalla alle 35-vuotiaat kysyvät "ketä se on?" joten kyllä "kanki"-Kaikkonen puhuttelee äänestäjiä ihan eri lailla, kuin edellä mainittuja herroja. Nyt on tupailloissa viimeistään alettava puhua Antin ehdokkuudesta.

Ihan sama, kunhan ei Esko "minäminä" Aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Esko Aholla riittävän hyvä imago? 90-luvun alku on kuitenkin ison äänestäjäosan muistissa ja traumoina. Sama imago-kysymys pätee mielestäni myös Jan Vapaavuoreen ja Matti Vanhaseen. Haaviston ja Soinin etsikkoaika meni jo.

Riittääkö Sari Essayahilla kansan tuki, koska hän voisi olla raikas vaihtoehto, mutta pahoin pelkään.

Sanna Marin sitten kun vähän kypsyy eli aikaisintaan 40v paremmalla puolella.

Olisi tosi kiva nähdä joku potentiaalinen täysin päivän politiikan ulkopuolelta, mutta se tarkoittaisi lähinnä jotain raha-teollisuuspamppua, joten ei kiitos.

Olli Rehn ja Jussi Halla-Aho ovat mun veikkaukset.

Kepun kannatus jotain 10% ja ps:n 15% tai vähän yli. Miten tuolla pääsee toiselle kierrokselle?

Siten että konservatiivit äänestävät ketä tahansa muuta kuin homopekkaa. Minä ainakin otan presidentiksi vaikka simpanssín mieluummin.

Eli esim. SDP:n ja kokoomuksen ehdokkaita.

Suurimmalla osalla presidentinvaalien äänestäjistä tuntuu henkilökuva ja imago ajavan puoluerajojen edelle. Halla-Aho on argumentoinnissa parhaita Suomessa, vaikkakin silläkin on omat kuprunsa ja kärkkäät mielipiteet.

Presidentiltä odotetaan valtionmiesmäisyyden ohella sellaista isällistä/äitimäistä otetta ja sen takia hyviä ehdokkaita ei oo ku ihan pari kolme.

Esko Aho yksi parhain, täälä on joillakin jotain traumoja 90-luvun tapahtumista, tietävätkö edes totuutta mitä silloin oikeasti tapahtui ja miksi niin tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Antti Samuli Kaikkonen (s. 14.7.1974) on seuraava presidentti! Antilla on nyt hyvä "draivi" päällä. Politiikassa on "momentum", ja se on Antilla nyt! Ei hänen kannata miettiä, että ehtiihän sitä myöhemminkin. Kukaan ("suuri yleisö") ei välttämättä muista Anttia enää ensi vuosikymmenellä. Pääministeripuoluetta ei kepusta enää tule, joten jos Kaikkonen valitaan joskus kepun puheenjohtajaksi, on valtiovarainministeriys käytännössä ainoa johon hänellä olisi saumat päästä.

Presidentinvaaleissa voivat menestyä pienten puolueittenkin ehdokkaat (E. Rehn, Haavisto), joten kepun kannatuslukuja on turha tämän tiimoilta tarkkailla. O. Rehn on kankea kuin rautakanki (heh), Esko Ahon kohdalla alle 35-vuotiaat kysyvät "ketä se on?" joten kyllä "kanki"-Kaikkonen puhuttelee äänestäjiä ihan eri lailla, kuin edellä mainittuja herroja. Nyt on tupailloissa viimeistään alettava puhua Antin ehdokkuudesta.

Antti on ihan ok, mutta ei vielä. 

Matti Vanhanen. En keksi muita uskottavia valtiomiestason tyyppejä.

A Rinne varmaan kusisi hunajaa jos pressaksi pääsisi.

Olen käytettävissä.

Donnie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Esko Aholla riittävän hyvä imago? 90-luvun alku on kuitenkin ison äänestäjäosan muistissa ja traumoina. Sama imago-kysymys pätee mielestäni myös Jan Vapaavuoreen ja Matti Vanhaseen. Haaviston ja Soinin etsikkoaika meni jo.

Riittääkö Sari Essayahilla kansan tuki, koska hän voisi olla raikas vaihtoehto, mutta pahoin pelkään.

Sanna Marin sitten kun vähän kypsyy eli aikaisintaan 40v paremmalla puolella.

Olisi tosi kiva nähdä joku potentiaalinen täysin päivän politiikan ulkopuolelta, mutta se tarkoittaisi lähinnä jotain raha-teollisuuspamppua, joten ei kiitos.

Olli Rehn ja Jussi Halla-Aho ovat mun veikkaukset.

Kepun kannatus jotain 10% ja ps:n 15% tai vähän yli. Miten tuolla pääsee toiselle kierrokselle?

Presidentivaaleissa ei ole merkitystä puolue taustalla.

Presidentiksi äänestetään nimenomaan henkilöä.   Tiettyä henkilöä.

Presidentti ei voi eikä saa edustaa toimessaan mitään puoluetta.

Jos hän on jonkun puolueen jäsen, siis nimenomaan jäsen, presidentiksi valittu joutuu eroamaan puolueesta.

Julkisesti presidentin täytyy olla täysin neutraali puolueista, puolueeton.

Kokoomuksen paras ja sopivin ehdokkaaksi

olisi ehdottomasti Eveliina Ala-Kulju.

Olli Rehnin itse haluaisin tulevaksi Suomen presidentti.

On kaikin puolin sellainen henkilö, joka pärjäisi tuossa tehtävässä varmasti hyvin.

Fiksu ja osaa pitää tarvittaessa suunsa kiinni.

Teuvo Hakkarainen tai Ano Turtiainen, saataisiin maailmanpolitiikkaan säpinää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Esko Aholla riittävän hyvä imago? 90-luvun alku on kuitenkin ison äänestäjäosan muistissa ja traumoina. Sama imago-kysymys pätee mielestäni myös Jan Vapaavuoreen ja Matti Vanhaseen. Haaviston ja Soinin etsikkoaika meni jo.

Riittääkö Sari Essayahilla kansan tuki, koska hän voisi olla raikas vaihtoehto, mutta pahoin pelkään.

Sanna Marin sitten kun vähän kypsyy eli aikaisintaan 40v paremmalla puolella.

Olisi tosi kiva nähdä joku potentiaalinen täysin päivän politiikan ulkopuolelta, mutta se tarkoittaisi lähinnä jotain raha-teollisuuspamppua, joten ei kiitos.

Olli Rehn ja Jussi Halla-Aho ovat mun veikkaukset.

Kepun kannatus jotain 10% ja ps:n 15% tai vähän yli. Miten tuolla pääsee toiselle kierrokselle?

Siten että konservatiivit äänestävät ketä tahansa muuta kuin homopekkaa. Minä ainakin otan presidentiksi vaikka simpanssín mieluummin.

Eli esim. SDP:n ja kokoomuksen ehdokkaita.

Suurimmalla osalla presidentinvaalien äänestäjistä tuntuu henkilökuva ja imago ajavan puoluerajojen edelle. Halla-Aho on argumentoinnissa parhaita Suomessa, vaikkakin silläkin on omat kuprunsa ja kärkkäät mielipiteet.

Presidentiltä odotetaan valtionmiesmäisyyden ohella sellaista isällistä/äitimäistä otetta ja sen takia hyviä ehdokkaita ei oo ku ihan pari kolme.

Esko Aho yksi parhain, täälä on joillakin jotain traumoja 90-luvun tapahtumista, tietävätkö edes totuutta mitä silloin oikeasti tapahtui ja miksi niin tapahtui.

Esko Aho oli hiihtoliiton puheenjohtaja, eli istui Suomen kilpahiihdon ylimmällä palllilla 90-luvun doping huipun aikaan jolloin joukoittain suomalaisia huippuhiihtäjiä ja heidän valmentajiaan, lääkäreitä ja järjestötoimijoita jäi kiinni doping sotkuista. Tuomioita jaeltiin mutta Aho pääsi luikahtamaan kuin koira veräjästä. Ensin pakoon USAan yliopoistoon ja sitten Suomeen palun jälkeen on kiertänyt politiikan kaukaa. Ahoa varmasti on kiristetty jättäytymään politiikasta. Ja varmasti syystä koska Aho on luikkinut kuin rotta varjoissa. Kyse ei ole mistään traumoista vaan järjestäytyneestä rikollisesta toiminnasta joka menee oikeuteen kun todisteet aikanaan saadaan kaivettua esiin.

Veikkaan, että Musta Hevonen, Dark Horse. Kunhan ei ole alkkarina Black Horse.

No ei todellakaan tule Suomeen kepulaista pressaa eikä edes pääministeriä enää koskaan :'DDDD

Veikkaan että kokoomuksen tai demarien ehdokas voittaa, esim. Vapaavuori, Heinäluoma tai Urpilainen. Varmaan Katainenkin olisi kiinnostunut ehdokkuudesta mutta näinköhän kelpaa...

Olli Renh vs. Jussi Halla-Aho tullaan todennäköisesti näkemään pressanvaalien viimeisellä kierroksella.

Vierailija kirjoitti:

Teuvo Hakkarainen tai Ano Turtiainen, saataisiin maailmanpolitiikkaan säpinää

Suomi jäisi suurempien jalkoihin, jos noi sais touhuta vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tasavallan todennäköisesti viimeiseksi valittavaksi presidentiksi tulee jäämään Niinistöä seuraava presidennti. Tämän jälkeen väestörakenteen muutos tulee aiheuttamaan sen, että Suomesta tulee kali faatti ja Suomea johtaa i maami sha rialain mukaisesti.

Riittää että enemmistö miehistä äänestää Kalifia koska naisilla ei silloin ole enää äänioikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Esko Aholla riittävän hyvä imago? 90-luvun alku on kuitenkin ison äänestäjäosan muistissa ja traumoina. Sama imago-kysymys pätee mielestäni myös Jan Vapaavuoreen ja Matti Vanhaseen. Haaviston ja Soinin etsikkoaika meni jo.

Riittääkö Sari Essayahilla kansan tuki, koska hän voisi olla raikas vaihtoehto, mutta pahoin pelkään.

Sanna Marin sitten kun vähän kypsyy eli aikaisintaan 40v paremmalla puolella.

Olisi tosi kiva nähdä joku potentiaalinen täysin päivän politiikan ulkopuolelta, mutta se tarkoittaisi lähinnä jotain raha-teollisuuspamppua, joten ei kiitos.

Olli Rehn ja Jussi Halla-Aho ovat mun veikkaukset.

Kepun kannatus jotain 10% ja ps:n 15% tai vähän yli. Miten tuolla pääsee toiselle kierrokselle?

Presidentivaaleissa ei ole merkitystä puolue taustalla.

Presidentiksi äänestetään nimenomaan henkilöä.   Tiettyä henkilöä.

Presidentti ei voi eikä saa edustaa toimessaan mitään puoluetta.

Jos hän on jonkun puolueen jäsen, siis nimenomaan jäsen, presidentiksi valittu joutuu eroamaan puolueesta.

Julkisesti presidentin täytyy olla täysin neutraali puolueista, puolueeton.

Siitä huolimatta. Kepun ja ps:n pitäisi löytää ehdokkaikseen sellaiset, joita sdp:n, kokoomuksen ja vihreidenkin äänestäjät äänestäisivät mieluummin kuin oman puolueensa ehdokasta.