Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näinkö elävän lestadiolaisen?

Vierailija
28.09.2014 |

Pari viikkoa takaperin näin pikkukaupunkini Lidlissä hämmentävän näyn. Kaupassa oli 30-40 vuotias nainen, mukanaan seitsemän lasta ja lisäksi hän oli raskaana. Se seurue oli jotenkin hämmentävän näköinen. Lapset olivat noin 4-12 vuotiaita ja selvästi vuoden välein syntyneitä, he kun olivat kuin daltonit, kun he kaupassa jonona kulkivat, jokainen toistaan puolipäätä pidempi.

Kaupunki jossa olen syntynyt ja edelleen asun, on kaukana lestadiolaisalueista ja en ole kuullut enkä nähnyt, että kaupungissa olisi koskaan elinaikanani (49v) asunut yhtään lestadiolaisperhettä. Itse en tunne ainuttakaan lestadiolaista, enkä ole sellaista myöskään koskaan ainakaan tietoisesti livenä nähnyt. Olen toki kuullut heidän suurperheistään, mutta kun nyt ensi kertaa tällaisen revohkan livenä näin, niin todella eksoottiselta ja eriskummalliselta tuo näky vaikutti. Poistuin tuo revohkan kanssa samaan aikaan kaupasta ja näin heidän kirkkaan keltaisen transporterinsa. Eilen vein roskia läheiselle roskanvientipaikalle (asun haja-asutusalueella) ja tuo samainen transportteri kurvasi minun ohitseni kyseinen nainen kuskina. Onko siis naapurustooni muuttanut ilmielävä lestadiolaisperhe???

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:04"]

Tämän kirjoittaja kuulostaa enemmän kuin paljon juurikin itse lestadiolaiselta tai vähintäänkin tavan luterilaiselta uskovaiselta, joka puolustaa ylipäätään uskovaisia (kristittyjä), koska kokee, että kirjoitus on jotenkin tehty hyökkäyksenä uskovaisuutta ja kristinuskoa vastaan.

Mistä ihmeestä päättelit, että aloittaja suhtautuu lestoihin kielteisesti, tai ylipäätään mitenkään muuten kuin uteliaan kiinnostuneesti? Minä en ainakaan kokenut kirjoitusta kielteisenä, vaan että kirjoittaja toi esiin sen tosiasian, että se mikä monille on tuttuakin tutumpaa, voi toisille olla täysin vierasta ja outoa, sekä ennen kokematonta. Minäkin olen etelän kaupungista enkä tiedä ainoatakaan lestaa, enkä ole koskaan lestojen suurperheitä nähnyt ja olisihan se kieltämättä hieman erikoinen näky, kun sellainen suurperhe ensimmäisen kerran vaikkapa lihatiskillä viereen pölähtäisi.

[/quote]

Kuulun kyllä kirkkoon, mutta olen jokseenkin maallistunut (juon kaljaa ja saatan jopa tv:tä katsoa - hui) eli olen luultavasti samanlaisessa tilanteessa kuin suurin osa suomalaisista. Lestadiolainen en ole edelleenkään. Tästä nyt on turha vänkätä.

En päätellyt mistään, että aloittaja suhtautui lestadiolaisiin kielteisesti. Jos luet kommenttini uudestaan, niin huomaat että aloitus lähinnä huvitti minua. Olen ollut siinä käsityksessä, että siellä etelässä - varsinkin pääkaupunkiseudulla - ollaan varsin avarakatseisia ja suvaitsevaisia monien asioiden suhteen mihin näillä kulmilla saatetaan suhtautua hyvinkin torjuvasti. Sitten yht'äkkiä itselleni varsin arkinen ilmiö herättää niin suurta hämmästystä, että siitä pitää nettipalstoilla purkautua.

Vierailija
22/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:04"]

Tämän kirjoittaja kuulostaa enemmän kuin paljon juurikin itse lestadiolaiselta tai vähintäänkin tavan luterilaiselta uskovaiselta, joka puolustaa ylipäätään uskovaisia (kristittyjä), koska kokee, että kirjoitus on jotenkin tehty hyökkäyksenä uskovaisuutta ja kristinuskoa vastaan.

Mistä ihmeestä päättelit, että aloittaja suhtautuu lestoihin kielteisesti, tai ylipäätään mitenkään muuten kuin uteliaan kiinnostuneesti? Minä en ainakaan kokenut kirjoitusta kielteisenä, vaan että kirjoittaja toi esiin sen tosiasian, että se mikä monille on tuttuakin tutumpaa, voi toisille olla täysin vierasta ja outoa, sekä ennen kokematonta. Minäkin olen etelän kaupungista enkä tiedä ainoatakaan lestaa, enkä ole koskaan lestojen suurperheitä nähnyt ja olisihan se kieltämättä hieman erikoinen näky, kun sellainen suurperhe ensimmäisen kerran vaikkapa lihatiskillä viereen pölähtäisi.

[/quote]

Kuulun kyllä kirkkoon, mutta olen jokseenkin maallistunut (juon kaljaa ja saatan jopa tv:tä katsoa - hui) eli olen luultavasti samanlaisessa tilanteessa kuin suurin osa suomalaisista. Lestadiolainen en ole edelleenkään. Tästä nyt on turha vänkätä.

En päätellyt mistään, että aloittaja suhtautui lestadiolaisiin kielteisesti. Jos luet kommenttini uudestaan, niin huomaat että aloitus lähinnä huvitti minua. Olen ollut siinä käsityksessä, että siellä etelässä - varsinkin pääkaupunkiseudulla - ollaan varsin avarakatseisia ja suvaitsevaisia monien asioiden suhteen mihin näillä kulmilla saatetaan suhtautua hyvinkin torjuvasti. Sitten yht'äkkiä itselleni varsin arkinen ilmiö herättää niin suurta hämmästystä, että siitä pitää nettipalstoilla purkautua.

[/quote]

Hmm. Lähimuisti on heikentynyt, se tulee myöntää. Unirytmini puolestaan on parantunut, kun laskupajareissa saa paremmin unta ja aamuna herää rennon levänneenä.
Sitten tietysti tuo aika, yleiseen säätämiseenhän sitä aikaa tuntui kuluvan liikaakin, mutta se nyt ei ole mikään fyysinen tai edes psyykkinen haitta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:04"]

Tämän kirjoittaja kuulostaa enemmän kuin paljon juurikin itse lestadiolaiselta tai vähintäänkin tavan luterilaiselta uskovaiselta, joka puolustaa ylipäätään uskovaisia (kristittyjä), koska kokee, että kirjoitus on jotenkin tehty hyökkäyksenä uskovaisuutta ja kristinuskoa vastaan.

Mistä ihmeestä päättelit, että aloittaja suhtautuu lestoihin kielteisesti, tai ylipäätään mitenkään muuten kuin uteliaan kiinnostuneesti? Minä en ainakaan kokenut kirjoitusta kielteisenä, vaan että kirjoittaja toi esiin sen tosiasian, että se mikä monille on tuttuakin tutumpaa, voi toisille olla täysin vierasta ja outoa, sekä ennen kokematonta. Minäkin olen etelän kaupungista enkä tiedä ainoatakaan lestaa, enkä ole koskaan lestojen suurperheitä nähnyt ja olisihan se kieltämättä hieman erikoinen näky, kun sellainen suurperhe ensimmäisen kerran vaikkapa lihatiskillä viereen pölähtäisi.

[/quote]

Kuulun kyllä kirkkoon, mutta olen jokseenkin maallistunut (juon kaljaa ja saatan jopa tv:tä katsoa - hui) eli olen luultavasti samanlaisessa tilanteessa kuin suurin osa suomalaisista. Lestadiolainen en ole edelleenkään. Tästä nyt on turha vänkätä.

En päätellyt mistään, että aloittaja suhtautui lestadiolaisiin kielteisesti. Jos luet kommenttini uudestaan, niin huomaat että aloitus lähinnä huvitti minua. Olen ollut siinä käsityksessä, että siellä etelässä - varsinkin pääkaupunkiseudulla - ollaan varsin avarakatseisia ja suvaitsevaisia monien asioiden suhteen mihin näillä kulmilla saatetaan suhtautua hyvinkin torjuvasti. Sitten yht'äkkiä itselleni varsin arkinen ilmiö herättää niin suurta hämmästystä, että siitä pitää nettipalstoilla purkautua.

[/quote]

Hmm. Lähimuisti on heikentynyt, se tulee myöntää. Unirytmini puolestaan on parantunut, kun laskupajareissa saa paremmin unta ja aamuna herää rennon levänneenä.
Sitten tietysti tuo aika, yleiseen säätämiseenhän sitä aikaa tuntui kuluvan liikaakin, mutta se nyt ei ole mikään fyysinen tai edes psyykkinen haitta...

[/quote]

Tuliko tämä viimeinen kommentti ihan oikeaan ketjuun? En kyllä mitenkään saa yhdistettyä tuota viestiä kumpaankaan lainauksessa olevaan viestiin, enkä ylipäätään koko ketjuun.

Vierailija
24/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidänkin naapurissa asui lapsuudessa perhe, jossa oli 8 lasta, eivätkä silti olleet lestoja tai edes uskovaisia. Ei sitä siis ikinä tiedä oliko ap:n näkemä perhe lestoja vai ei.

Vierailija
25/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:04"]

Tämän kirjoittaja kuulostaa enemmän kuin paljon juurikin itse lestadiolaiselta tai vähintäänkin tavan luterilaiselta uskovaiselta, joka puolustaa ylipäätään uskovaisia (kristittyjä), koska kokee, että kirjoitus on jotenkin tehty hyökkäyksenä uskovaisuutta ja kristinuskoa vastaan.

Mistä ihmeestä päättelit, että aloittaja suhtautuu lestoihin kielteisesti, tai ylipäätään mitenkään muuten kuin uteliaan kiinnostuneesti? Minä en ainakaan kokenut kirjoitusta kielteisenä, vaan että kirjoittaja toi esiin sen tosiasian, että se mikä monille on tuttuakin tutumpaa, voi toisille olla täysin vierasta ja outoa, sekä ennen kokematonta. Minäkin olen etelän kaupungista enkä tiedä ainoatakaan lestaa, enkä ole koskaan lestojen suurperheitä nähnyt ja olisihan se kieltämättä hieman erikoinen näky, kun sellainen suurperhe ensimmäisen kerran vaikkapa lihatiskillä viereen pölähtäisi.

[/quote]

Kuulun kyllä kirkkoon, mutta olen jokseenkin maallistunut (juon kaljaa ja saatan jopa tv:tä katsoa - hui) eli olen luultavasti samanlaisessa tilanteessa kuin suurin osa suomalaisista. Lestadiolainen en ole edelleenkään. Tästä nyt on turha vänkätä.

En päätellyt mistään, että aloittaja suhtautui lestadiolaisiin kielteisesti. Jos luet kommenttini uudestaan, niin huomaat että aloitus lähinnä huvitti minua. Olen ollut siinä käsityksessä, että siellä etelässä - varsinkin pääkaupunkiseudulla - ollaan varsin avarakatseisia ja suvaitsevaisia monien asioiden suhteen mihin näillä kulmilla saatetaan suhtautua hyvinkin torjuvasti. Sitten yht'äkkiä itselleni varsin arkinen ilmiö herättää niin suurta hämmästystä, että siitä pitää nettipalstoilla purkautua.

[/quote]

Hmm. Lähimuisti on heikentynyt, se tulee myöntää. Unirytmini puolestaan on parantunut, kun laskupajareissa saa paremmin unta ja aamuna herää rennon levänneenä.
Sitten tietysti tuo aika, yleiseen säätämiseenhän sitä aikaa tuntui kuluvan liikaakin, mutta se nyt ei ole mikään fyysinen tai edes psyykkinen haitta...

[/quote]

Tuliko tämä viimeinen kommentti ihan oikeaan ketjuun? En kyllä mitenkään saa yhdistettyä tuota viestiä kumpaankaan lainauksessa olevaan viestiin, enkä ylipäätään koko ketjuun.

[/quote]

Ihan rauhassa nyt hei, lue tarkemmin. Jos joku juttu alkaa tekemään kipeetä, niin se luultavasti vaan ilmoittelee, että tähän tulisi nyt keskittyä. Iha rauhas. Keskittyä. Tunnustella. Et mihin suuntaan pitäis alkaa aukomaan, et paranis. Turhautuminen harvemmin vie eteenpäin, mut voi siitäkin oppii, koska turhautuminen tuntuis olevan ihan samanlainen kipureaktio. Kipeit lihaksii kantsii hieroo nii lujaa, et sattuu, mut just sen verran, ettei ihan tule automaattisii vastustusimpulssei. Rajan löytää parhaiten työntämällä isovarpaan kärkeä vähän siit yli, varovasti. Sit voi alkaa siitä pikkuhiljaa venyyttämään. Tai no pikkuhiljaa ja pikkuhiljaa, just niin pikkuhiljaa tai isolujaa ku milt tuntuu.

Vierailija
26/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:04"]

Tämän kirjoittaja kuulostaa enemmän kuin paljon juurikin itse lestadiolaiselta tai vähintäänkin tavan luterilaiselta uskovaiselta, joka puolustaa ylipäätään uskovaisia (kristittyjä), koska kokee, että kirjoitus on jotenkin tehty hyökkäyksenä uskovaisuutta ja kristinuskoa vastaan.

Mistä ihmeestä päättelit, että aloittaja suhtautuu lestoihin kielteisesti, tai ylipäätään mitenkään muuten kuin uteliaan kiinnostuneesti? Minä en ainakaan kokenut kirjoitusta kielteisenä, vaan että kirjoittaja toi esiin sen tosiasian, että se mikä monille on tuttuakin tutumpaa, voi toisille olla täysin vierasta ja outoa, sekä ennen kokematonta. Minäkin olen etelän kaupungista enkä tiedä ainoatakaan lestaa, enkä ole koskaan lestojen suurperheitä nähnyt ja olisihan se kieltämättä hieman erikoinen näky, kun sellainen suurperhe ensimmäisen kerran vaikkapa lihatiskillä viereen pölähtäisi.

[/quote]

Kuulun kyllä kirkkoon, mutta olen jokseenkin maallistunut (juon kaljaa ja saatan jopa tv:tä katsoa - hui) eli olen luultavasti samanlaisessa tilanteessa kuin suurin osa suomalaisista. Lestadiolainen en ole edelleenkään. Tästä nyt on turha vänkätä.

En päätellyt mistään, että aloittaja suhtautui lestadiolaisiin kielteisesti. Jos luet kommenttini uudestaan, niin huomaat että aloitus lähinnä huvitti minua. Olen ollut siinä käsityksessä, että siellä etelässä - varsinkin pääkaupunkiseudulla - ollaan varsin avarakatseisia ja suvaitsevaisia monien asioiden suhteen mihin näillä kulmilla saatetaan suhtautua hyvinkin torjuvasti. Sitten yht'äkkiä itselleni varsin arkinen ilmiö herättää niin suurta hämmästystä, että siitä pitää nettipalstoilla purkautua.

[/quote]

Niin siis josko sinäkin lukisit aloituksen ja minun kirjoitukseni uudelleen, niin saattaisit kenties oivaltaa, että aloittaja, tai ainakaan minä en puhunut mitään sellaista, josta voisi päätellä koetun jotain negatiivista, vaan pikemminkin uutta, joka herättää uteliaisuutta.

Aloittaja siis näki ensimmäisen kerran 49 vuotisen elämänsä aikana sellaisen ilmiön, josta oli kuullut puhuttavan varmaankin vuosikymmeniä. On aika erikoista, jos sellaisesta ei ole lupa palstalla kertoa. Siis palstalla jossa mm kysellään kieroimman exäsi nimeä, tai mitä mieltä olet ihmisestä joka hengästyy pelkästä puhumisesta. Niin ja olen minä nähnyt lukuisia mielestäni paljon turhempia lestojen itsensäkin tekemiä aloituksia, mutta en minä niistä ole mennyt heidän avaaminsa ketjuun heitä moittimaan, tai ihmettelemään, kuinka he pohtivat jotain itselleni täysin arkisia asioita.

Mielestäni suvaitsemattomuus on kyllä puhtaasti kielteinen asia ja sinähän annat niin ensimmäisessä, kuin tässä viimeisessä kirjoituksessakin melko selkeästi ymmärtää, että jos tuollaisia kirjoittelee, niin suvaitsevaisuudessa ja avarakatseisuudessa on toivomisen varaa.

No mutta mitäpä minä toisen kirjoituksista enempää kommentoimaan. Aloittaja kommentoikoon itse, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 02:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 01:04"]

Tämän kirjoittaja kuulostaa enemmän kuin paljon juurikin itse lestadiolaiselta tai vähintäänkin tavan luterilaiselta uskovaiselta, joka puolustaa ylipäätään uskovaisia (kristittyjä), koska kokee, että kirjoitus on jotenkin tehty hyökkäyksenä uskovaisuutta ja kristinuskoa vastaan.

Mistä ihmeestä päättelit, että aloittaja suhtautuu lestoihin kielteisesti, tai ylipäätään mitenkään muuten kuin uteliaan kiinnostuneesti? Minä en ainakaan kokenut kirjoitusta kielteisenä, vaan että kirjoittaja toi esiin sen tosiasian, että se mikä monille on tuttuakin tutumpaa, voi toisille olla täysin vierasta ja outoa, sekä ennen kokematonta. Minäkin olen etelän kaupungista enkä tiedä ainoatakaan lestaa, enkä ole koskaan lestojen suurperheitä nähnyt ja olisihan se kieltämättä hieman erikoinen näky, kun sellainen suurperhe ensimmäisen kerran vaikkapa lihatiskillä viereen pölähtäisi.

[/quote]

Kuulun kyllä kirkkoon, mutta olen jokseenkin maallistunut (juon kaljaa ja saatan jopa tv:tä katsoa - hui) eli olen luultavasti samanlaisessa tilanteessa kuin suurin osa suomalaisista. Lestadiolainen en ole edelleenkään. Tästä nyt on turha vänkätä.

En päätellyt mistään, että aloittaja suhtautui lestadiolaisiin kielteisesti. Jos luet kommenttini uudestaan, niin huomaat että aloitus lähinnä huvitti minua. Olen ollut siinä käsityksessä, että siellä etelässä - varsinkin pääkaupunkiseudulla - ollaan varsin avarakatseisia ja suvaitsevaisia monien asioiden suhteen mihin näillä kulmilla saatetaan suhtautua hyvinkin torjuvasti. Sitten yht'äkkiä itselleni varsin arkinen ilmiö herättää niin suurta hämmästystä, että siitä pitää nettipalstoilla purkautua.

[/quote]

Niin siis josko sinäkin lukisit aloituksen ja minun kirjoitukseni uudelleen, niin saattaisit kenties oivaltaa, että aloittaja, tai ainakaan minä en puhunut mitään sellaista, josta voisi päätellä koetun jotain negatiivista, vaan pikemminkin uutta, joka herättää uteliaisuutta.

Aloittaja siis näki ensimmäisen kerran 49 vuotisen elämänsä aikana sellaisen ilmiön, josta oli kuullut puhuttavan varmaankin vuosikymmeniä. On aika erikoista, jos sellaisesta ei ole lupa palstalla kertoa. Siis palstalla jossa mm kysellään kieroimman exäsi nimeä, tai mitä mieltä olet ihmisestä joka hengästyy pelkästä puhumisesta. Niin ja olen minä nähnyt lukuisia mielestäni paljon turhempia lestojen itsensäkin tekemiä aloituksia, mutta en minä niistä ole mennyt heidän avaaminsa ketjuun heitä moittimaan, tai ihmettelemään, kuinka he pohtivat jotain itselleni täysin arkisia asioita.

Mielestäni suvaitsemattomuus on kyllä puhtaasti kielteinen asia ja sinähän annat niin ensimmäisessä, kuin tässä viimeisessä kirjoituksessakin melko selkeästi ymmärtää, että jos tuollaisia kirjoittelee, niin suvaitsevaisuudessa ja avarakatseisuudessa on toivomisen varaa.

No mutta mitäpä minä toisen kirjoituksista enempää kommentoimaan. Aloittaja kommentoikoon itse, jos kokee sen tarpeelliseksi.

[/quote]

Jos viittaat aiempaan keskusteluun, niin kyseessä on kyllä ihan oikeasti kritiikki, ei todellakaan riidankylväminen. Kaikenlainen negatiivinen asennoituminen eläminen suorastaan huutaa murskaavaa kritiikkiä, negatiivisuus kun ei toimi. Uskoisin ettei Aphoskaan miellä tätä riidaksi vaikka eri mieltä kanssani onkin - mä en ainakaan koe riiteleväni.

Väännetään nyt vielä rautalangasta, ettei negatiivisuus ole millään tavalla sama asia kuin se että kokee rankkoja, vittumaisia, hajottavia tai muuten vain ikäviä asioita. Missään tapauksessa en siis kritisoi sitä että joku kokee niitä, vaan sitä että ihmiset suhtautuvat niihin niin negatiivisesti, koska juuri sellainen pakoilu on luonut ihmiskunnalle jonkinmoisen kollektiivisen pakoilu-pelko-massapsykoosin (joka onneksi on vähitellen korjaamassa itseänsä).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kahdeksan