Eristyistason seksuaaliterapeutti Maria Kihlströmin mies näyttää siltä kuin olisi purskahtamassa itkuun
Vaikka twiitin oli varmasti tarkoitus olla "viiltävän sarkastinen" niin kyllähän hän näyttää juuri niin awkwardilta, että sielunsa syövereissä häpeää silmät päästään. Etenkin nyt kun pirttihirmu pakottaa hänet jo ihan suoraan kaikkien naurettavaksi, ei riittänyt että tämä jo ennestään kailotti kaikki heidän yksityisasiansa turuilla ja toreilla.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri sellainen herkän näköinen (ja silti miehekkään oloinen) mies, joka viehättää itseäni. Katsoin jo aiemmin ja ajattelin, että ihanan näköinen ja oloinen mies. :)
Se että on vähän lihasta ja tatska ei muuta ketään aidosti miehekkääksi. Kuka tahansa voi hankkia sellaiset, nainenkin.
Puhuinko jotain lihaksista ja tatskoista?
Niin, et sitten viitsinyt kertoa samalla vaivalla.
Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle? Hänen miehekkyys tulee tuskaisesta ilmeestä ja vessaharjasta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "erityistaso"?
Kun mennään tavallisesta tasosta yli, on erityistaso. Spessuseksiä spessutarpeisiin, jota tavikset ei edes ymmärrä. Näin olen itse tämän tittelin käsittänyt. Ollaan seksuaalisesti ihan eri sfääreissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs 1950-luvulta se ap tupsahti?
Mitäs luulet, saisiko tuonnäköinen mies muuta seuraa, jos ”vaimon pomotus” rupeaisi kyllästyttämään?
Kai itselläsikin on silmät päässä? Katso sen ilmettä.
Ja en tiedä saisiko seuraa ja millaista, en kai ole siitä mitään puhunutkaan? Mutta kun nyt kysyit, niin komea / kaunis ihminenkin voi olla hyvin epäseksikäs tai muuten niin epämiellyttävä, että hänellä on suuria vaikeuksia suhteissaan.
Sulla nyt menee piirteet ja ilmeet sekasin. Tuolta tuo mies yksinkertaisesti vain näyttää, tosin minun silmään ei kyllä edes näytä olevan itkuun purskahtamaisillaan. Olet huono lukemaan ilmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs 1950-luvulta se ap tupsahti?
Mitäs luulet, saisiko tuonnäköinen mies muuta seuraa, jos ”vaimon pomotus” rupeaisi kyllästyttämään?
Kai itselläsikin on silmät päässä? Katso sen ilmettä.
Ja en tiedä saisiko seuraa ja millaista, en kai ole siitä mitään puhunutkaan? Mutta kun nyt kysyit, niin komea / kaunis ihminenkin voi olla hyvin epäseksikäs tai muuten niin epämiellyttävä, että hänellä on suuria vaikeuksia suhteissaan.
Sulla nyt menee piirteet ja ilmeet sekasin. Tuolta tuo mies yksinkertaisesti vain näyttää, tosin minun silmään ei kyllä edes näytä olevan itkuun purskahtamaisillaan. Olet huono lukemaan ilmeitä.
Lol olet kyllä viimeinen sanomaan muita huonoksi ilmeen lukijoiksi 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri sellainen herkän näköinen (ja silti miehekkään oloinen) mies, joka viehättää itseäni. Katsoin jo aiemmin ja ajattelin, että ihanan näköinen ja oloinen mies. :)
Se että on vähän lihasta ja tatska ei muuta ketään aidosti miehekkääksi. Kuka tahansa voi hankkia sellaiset, nainenkin.
Puhuinko jotain lihaksista ja tatskoista?
Niin, et sitten viitsinyt kertoa samalla vaivalla.
Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle? Hänen miehekkyys tulee tuskaisesta ilmeestä ja vessaharjasta?
Miehekkäistä kasvoista, vartalosta ja olemuksesta? Useimmat miehet ei näytä tuolta vaikka kuinka treenais eikä isommat lihakset lisäisi miehekkyyttä joten lihaksista itsestään se ei johdu.
t. eri
Eli nyt KUMPIKIN heistä haluaa esitellä treenattua kroppaansa somessa, seksielämänsähän ovat tuoneet julkisuuteen jo aiemmin. Kysymys kuuluu, että miksi??
Uuh... harvoin enää näkee miehekkäitä kasvojen piirteitä. Kattokaa nyt tuon jäbän kasvojen luustoa!