Kielipoliisit apua! Olla-verbi yks. vai mon. eräässä predikatiivi(?)lauseessa.

Ongelmahan on yksikkö. Eli lause on oikein.

Paras vaihtoehto olisi että ..ongelmia ovat.. Kyllähän sen ongelma-sananakin pitäisi olla monikossa.

Predikaatti kongruoi subjektin kanssa ja subjekti tässä on " ongelma"

On oikein. "ongelma ovat" ei missään tapauksessa ole oikein, "ongelmia ovat" voisi mennä tuossa lauseessa.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:46"]

Predikaatti kongruoi subjektin kanssa ja subjekti tässä on " ongelma"

[/quote]

LOL

Ei Hämeenkatu ole mikään sellainen tekijä, joka voi omistaa jotakin eli minä laittaisin "Hämeenkadun ongelmina ovat epätasaisuus ja montut."

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:51"]

Ei Hämeenkatu ole mikään sellainen tekijä, joka voi omistaa jotakin eli minä laittaisin "Hämeenkadun ongelmina ovat epätasaisuus ja montut."

[/quote]

Onhan Hämeenkatu omistajana tuossakin lauseessa.

ongelmat ovat tai ongelma on.

Subjektit: epätasaisuus ja montut

Predikatiivi: ongelmia

Verbi: ovat

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:59"]

Subjektit: epätasaisuus ja montut

Predikatiivi: ongelmia

Verbi: ovat

[/quote]

Nykyisen Hämeenkadun ongelmia ovat epätasaisuus ja montut.

Lauseen voi rakentaa joko niin, että subjekti on "ongelma" tai niin, että subjekti on "epätasaisuus ja montut". Siis joko "ongelma on epätasaisuus ja montut" tai "ongelmia ovat epätasaisuus ja montut".

Jopa voi olla että ongelmina on epäkkeet ja mummot.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:05"]

Lauseen voi rakentaa joko niin, että subjekti on "ongelma" tai niin, että subjekti on "epätasaisuus ja montut". Siis joko "ongelma on epätasaisuus ja montut" tai "ongelmia ovat epätasaisuus ja montut".

[/quote]

Ongelma on epätasaisuus. Ongelmia ovat montut. Montut ovat ongelma. Epätasaisuus ja montut ovat ongelmia. Ongelmia ovat epätasaisuus ja montut.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:09"]

Jopa voi olla että ongelmina on epäkkeet ja mummot.

[/quote]

Myös voi olla että ongelmana on epätasaisuus ja montut.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:05"]

Lauseen voi rakentaa joko niin, että subjekti on "ongelma" tai niin, että subjekti on "epätasaisuus ja montut". Siis joko "ongelma on epätasaisuus ja montut" tai "ongelmia ovat epätasaisuus ja montut".

[/quote]

Ongelma on epätasaisuus. Ongelmia ovat montut. Montut ovat ongelma. Epätasaisuus ja montut ovat ongelmia. Ongelmia ovat epätasaisuus ja montut.

[/quote]

Joo, mutta ongelma on niin epämääräinen asia, että siihen voi niputtaa pari tekijää yhteen. Kahdesta tekijästä (jotka kyllä oikeastaan on samaa asiaa, epätasaisuus ja sen ääripäänä montut) voi koostaa yhden ongelman, yhden kokonaisuuden, jota Hämeenkatu käsittelee negatiivisena mutta kenties ratkaistavana asiana eli ongelmana. Ne kaksi ongelmaa muodostaa siis yhdessä yhden ongelman. Voisi lukea vaikka että Hämeenkadun ongelma on epätasaisuus ja montut, vahvuus taas hyvä valaistus ja leveät ajokaistat.

Tai en mä tiedä, kunhan keksin.

First world problems. Kehitysmaissa harvemmin näkee edes pientä kylttiä, jossa ei olisi vähintään yksi kirjoitusvirhe. Köyhillä ei ole varaa oikeinkirjoitukseen :/

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:09"]

Jopa voi olla että ongelmina on epäkkeet ja mummot.

[/quote]

Myös voi olla että ongelmana on epätasaisuus ja montut.

[/quote]

Ongelmana voi olla tyhmyys. Ongelmana voi olla uppiniskaisuus. Ongelmina ovat epätasaisuus ja montut.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:05"]

Lauseen voi rakentaa joko niin, että subjekti on "ongelma" tai niin, että subjekti on "epätasaisuus ja montut". Siis joko "ongelma on epätasaisuus ja montut" tai "ongelmia ovat epätasaisuus ja montut".

[/quote]

Ongelma on epätasaisuus. Ongelmia ovat montut. Montut ovat ongelma. Epätasaisuus ja montut ovat ongelmia. Ongelmia ovat epätasaisuus ja montut.

[/quote]

Joo, mutta ongelma on niin epämääräinen asia, että siihen voi niputtaa pari tekijää yhteen. Kahdesta tekijästä (jotka kyllä oikeastaan on samaa asiaa, epätasaisuus ja sen ääripäänä montut) voi koostaa yhden ongelman, yhden kokonaisuuden, jota Hämeenkatu käsittelee negatiivisena mutta kenties ratkaistavana asiana eli ongelmana. Ne kaksi ongelmaa muodostaa siis yhdessä yhden ongelman. Voisi lukea vaikka että Hämeenkadun ongelma on epätasaisuus ja montut, vahvuus taas hyvä valaistus ja leveät ajokaistat.

Tai en mä tiedä, kunhan keksin.

[/quote]

Mut ainakin IHAN VARMASTI voi sanoa että Hämeenkadun ongelma on montut. Silloin montut on monikossa, mutta se tarkoittaakin että ne useat pienehköt montut yhdessä muodostaa yhden ongelman. Kun sen yhden ongelman saa ratkaistua, niin ne kaikki montut korjaantuu kerralla. Jos sanottaisiin että Hämeenkadun ongelma on monttu, niin tulisi mieleen että kaivavat bussiterminaalia Hämeenkadun kohdalla ja se katkaisee tien ja on epäilemättä iso ongelma. Jos sanottaisiin että Hämeenkadun ongelmia ovat montut, niin siitäkin miettii, että onkohan niitä monta ja kuinka isoista montuista puhutaan ja miten ne on syntyneet, jos ne jokainen on erillinen ongelmansa. Hämeenkadun toimistossa on varmaan mappi jokaiselle eri montulle ja mietitään mikä olisi kuhunkin paras ratkaisu.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:26"]

First world problems. Kehitysmaissa harvemmin näkee edes pientä kylttiä, jossa ei olisi vähintään yksi kirjoitusvirhe. Köyhillä ei ole varaa oikeinkirjoitukseen :/

[/quote]

Myös kehitysmaissa ei mainittaisi ilman oikeinkirjoitusta että "Hämetien ognelnama om mondut ja epätasassuus", koska ei niitä siellä mielletä ongelmiksi vaan teiden perusominaisuuksiksi.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:09"]

Jopa voi olla että ongelmina on epäkkeet ja mummot.

[/quote]

Myös voi olla että ongelmana on epätasaisuus ja montut.

[/quote]

Ongelmana voi olla tyhmyys. Ongelmana voi olla uppiniskaisuus. Ongelmina ovat epätasaisuus ja montut.

[/quote]

Jos tyhmyys johtuu uppiniskaisuudesta ja jos epätasaisuudesta on jatkumo monttuihin, niin kyllä ne voi olla yhtä ongelmaa uhrille.