Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tanska poistaa rajoitukset. Onko mahdollista Suomessa ?
Kokoontumisrajoitukset, turvavälit, maskit ja käsien desinfiointi kohta historiaa ?
Rokotuskattavuus meillä on pian saavuttanut tavoitteen. Ehkä se on se 70%.
Ne jotka ovat rokotuksesta kieltäytyneet ovat omillaan.
Kommentit (454)
Toivon, että terasseja tehdään lisää ja kehitellään lämpimämmiksi. Loosit on hyvä ratkaisu. Haluaisin syödä joka päivä lounaan ravintolassa, mutta en mennä sisälle tilaamaan. Ulko luukku olisi tarpeellinen.
En välitä valtion asettamista rajoituksista, enkä oikein tiedä niistä, mutta itse en käy missään tapahtumissa. Ruoka kaupassa käyn suojaimen kanssa, 22:30.
Apteekissa joudun myös käymään ja Natura Zonessa. Loppu päivä onkin ulkoilua tavalla tai toisella. Toivottavasti ensi talvena saisi hiihtää.
Ihmisten tapaaminen lounaan merkeissä, on suurin haaveeni, sitten joskus. Se riittäisi minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä konkreettisia rajoituksia meillä oikein on Suomessa?
Maskia saa käyttää jos haluaa.
Etätöitä saa tehdä jos se sopii tynantajalle.
Miten muuten ihmisten toimintaa rajoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomen talibanisteja muistuttava äärivasemmistohallitus taktikoi. eikä päästä kansaa vapaasti liikkumaan ennenkuin ensivuoden budjettipöljyydet on päätetty. Kaksi kuukautta sitten olisi ollut rokotekattavuus hyvä, kun työterveysasemat olisi saaneet rokottaa työpaikkojen väet.
Millä tavalla sinun liikkumistasi rajoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kuvittelivat Tanskasta lähtevän domino-efektin muihin maihin. Suomeen se ainakin tyssää.
Mihin suuntaan mikään dominoefekti voisi edes Suomesta edetä? Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin meillä voidaan luopua maskeista?
Suurin osa ei halua luopua, niin ei niistä luovuta. Maskisuositusta ei uskalleta purkaa, koska osa ihmisistä suhtautuisi maskeista luopumiseen niin kielteisesti ja vastustaisi ilmeisen aggressiivisesti maskisuosituksen poistoa.
Juu, onhan näitä äänekkäitä sairauskammoisia ollut koko koronan ajan. Suurin osa on valmis luopumaan maskista. Vinkujat voivat vinkua keskenään vähemmistönä.
Tämä oli aika mielenkiintoinen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e6503b6-3333-4a0a-a12b-0c8ecd9443ff
"Iltalehti on yrittänyt kysyä asiantuntijoilta mielipidettä maskisuosituksen purkamiseen. Keskusteluissa on tullut ilmi, että suosituksen purkua tai vähintään keskustelua siitä pidetään ajankohtaisena. Moni kuitenkin sanoo suoraan, että ei halua kommentoida julkisuudessa aiheesta mitään.
Aiheeseen liittyvien palautteiden sävyä ei kuulemma jaksa kukaan."
Eli maskisuosituksen purku olisi ajankohtaista, mutta sitä ei tehdä, koska kukaan ei uskalla puhua aiheesta julkisesti kovan vastustuksen vuoksi.
"Ruotsi on poistanut (paljon Suomea suppeamman) maskisuosituksensa jo hyvä tovi sitten, samoin teki Tanska. Ahvenanmaa teki oman ratkaisunsa viime viikolla, lähti naapurimaiden linjoille ja poisti maskisuosituksen kaikkialta."
Hengityssuojien supermaissa Itä-Aasiassa suojia on kuitenkin käytetty tavallisesti lähinnä kahdesta syystä: jos olet itse sairas tai jos ilmansaasteet ovat ongelma.
Tiesitkö tätä hengityssuojaimista? Itä-Aasiassa käytetään lähinnä kahdesta syystä – eikä kumpikaan liity itsensä suojaamiseen sairaudelta
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a36b24ea-b99c-4f5b-ab92-4d70c…
Itämaa (ruots. Österland) oli nykyisen eteläisen Suomen aluetta tarkoittanut ruotsalaisten käyttämä nimitys, joka esiintyy keskiaikaisissa asiakirjoissa noin vuosina 1350–1470. Tätä ennen he käyttivät alueesta monikollista nimitystä itämaat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4maa
Itämaahan kuuluivat ne Pohjanlahden itäpuoliset Ruotsin valtakunnan alueet, jotka jäivät Norlannin eteläpuolelle. Ruotsille kuuluneet Pohjanmaan pohjoiset osat olivat Norlantia, eivät Itämaata. Itämaa ei ollut hallinnollinen kokonaisuus, vaan kyseessä oli maantieteellinen yhteisnimitys valtakunnan itäisille linnalääneille.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4284357/tanska-poistaa-rajoitukset-onko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelissa 62 % on tuplarokotettuja. Siltikin sairaalaan joutuneista 60 % on juuri näitä tuplarokotettuja. Uusia tartuntoja on päivässä 8000, enemmän kuin koskaan aiemmin pandemian aikana.
"Koronaväsyn" ei pitäisi antaa vaikuttaa rajoitusten purkamiseen tippaakaan, poliittisten irtopisteiden keräilystä puhumattakaan. Rajoituksia tarvitaan edelleen - siinä missä puolivuosittaisia tehosterokotuksia (ks. tämän päivän Hesari).
Ihmisten kisakestävydessä olisi dramaattisesti parantamisen varaa. Ilmeisesti elämä länsimaissa on ollut epärealistisen helppoa ja (muka) ennustettavaa tähän asti. Tervetuloa epävarmaan todellisuuteen!
Nuorten ja lasten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet korona-aikana. Tämä on paljon tärkeämpi asia kuin se että pääosin elämänsä loppupuolella oleville ihmisille (joilla on usein muita sairauksia) saadaan vähän lisää elinaikaa.
Mummot ja papat äänestävät usein demareita jotka pitävät rajoituksista kynsin ja hampain kiinni pääosin poliittisista syistä johtuen.
Media on hysterisoinut koko taudin ja tästä syystä moni pelkää koronaa.
Tanskan malli on ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelissa 62 % on tuplarokotettuja. Siltikin sairaalaan joutuneista 60 % on juuri näitä tuplarokotettuja. Uusia tartuntoja on päivässä 8000, enemmän kuin koskaan aiemmin pandemian aikana.
"Koronaväsyn" ei pitäisi antaa vaikuttaa rajoitusten purkamiseen tippaakaan, poliittisten irtopisteiden keräilystä puhumattakaan. Rajoituksia tarvitaan edelleen - siinä missä puolivuosittaisia tehosterokotuksia (ks. tämän päivän Hesari).
Ihmisten kisakestävydessä olisi dramaattisesti parantamisen varaa. Ilmeisesti elämä länsimaissa on ollut epärealistisen helppoa ja (muka) ennustettavaa tähän asti. Tervetuloa epävarmaan todellisuuteen!
Epävarmassa todellisuudessa on erilaisia uhkia. Emme kuitenkaan voi kuolemanpelon takia unohtaa elää. Jos koronatauti johtaa siihen, että eliniänodote lyhenee muutamalla vuodella, niin se on tietysti valitettavaa, mutta se ei ole hyvä syy siirtyä pelkoyhteiskuntaan.
Joskus täytyy vain poimia irtopisteet talteen ja jatkaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoituksia ei olisi pitänyt laittaa kesän 2020 jälkeen, eikä todellakaan antaa mitään maskisuosituksia. Hullut suomalaiset otti maskisuosituksen pakkona ja ovat nyt ihan hysteerisiä maskikyttääjiä
Kiinnostaisi kyllä jokin analyysi siitä, miksi juuri Suomessa suhtaudutaan näin pakkomielteisesti maskeihin. Ihan toinen meininki kuin muissa Pohjoismaissa ja vaikka Virossa. Ja jotenkin uskomatonta, paitsi että täällä noudatetaan tunnollisesti maskisuositusta (käytetään tyhjässä kirjastohuoneessakin ja tyhjässä junavaunussa), myös kaivataan ja toivotaan yhä tiukempia maskisuosituksia ja -pakkoja, suorastaan toivotetaan suurella ilolla kaikki uudet maskisäännöt, oli sitten kyse lasten maskeista tai uusista paikoista/tilanteista, joihin maski ulotetaan. Niin, miksi juuri suomalaiset ovat tällaisia?
Suomalaisuuteen kuuluu tarve valvoa ketkä ovat kunnollisia. Maskit ovat helppo valvoa. Tarkoitushan on sinällään hyvä, kaikki pysyy terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa 62 % on tuplarokotettuja. Siltikin sairaalaan joutuneista 60 % on juuri näitä tuplarokotettuja. Uusia tartuntoja on päivässä 8000, enemmän kuin koskaan aiemmin pandemian aikana.
"Koronaväsyn" ei pitäisi antaa vaikuttaa rajoitusten purkamiseen tippaakaan, poliittisten irtopisteiden keräilystä puhumattakaan. Rajoituksia tarvitaan edelleen - siinä missä puolivuosittaisia tehosterokotuksia (ks. tämän päivän Hesari).
Ihmisten kisakestävydessä olisi dramaattisesti parantamisen varaa. Ilmeisesti elämä länsimaissa on ollut epärealistisen helppoa ja (muka) ennustettavaa tähän asti. Tervetuloa epävarmaan todellisuuteen!
Epävarmassa todellisuudessa on erilaisia uhkia. Emme kuitenkaan voi kuolemanpelon takia unohtaa elää. Jos koronatauti johtaa siihen, että eliniänodote lyhenee muutamalla vuodella, niin se on tietysti valitettavaa, mutta se ei ole hyvä syy siirtyä pelkoyhteiskuntaan.
Joskus täytyy vain poimia irtopisteet talteen ja jatkaa elämää.
Ai, nytkö teidän tulevaisuus näyttää epävarmalta? Anna mun nauraa. Kyllä ainakin 60-luvulla syntyneet on jo nähneet koko elämänsä ajan kaikenlaisia uhkakuvia. Todella lapsellista maalata yhdestä pandemiasta koko länsimaisen elämäntavan uhkaa. Kyllä idän liikakansoitus ja ilmansaasteet enemmän huolestuttaa. Kisakestävyys... huoh...ihan naurettavaa dramatisointia. Ja eikun mene minuutti niin sotahullu vastaa jotain..
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja lasten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet korona-aikana. Tämä on paljon tärkeämpi asia kuin se että pääosin elämänsä loppupuolella oleville ihmisille (joilla on usein muita sairauksia) saadaan vähän lisää elinaikaa.
Mummot ja papat äänestävät usein demareita jotka pitävät rajoituksista kynsin ja hampain kiinni pääosin poliittisista syistä johtuen.
Media on hysterisoinut koko taudin ja tästä syystä moni pelkää koronaa.
Tanskan malli on ainoa oikea.
Syy mielenterveysongelmien taustalla ei ole niinkään pandemia vaan kasvatus (koti/koulu) ja epärealistiseen optimismiin nojannut yhteiskunnallinen ilmapiiri.
Koronapandemia kannattaa nähdä positiivisen kautta, mahdollisuutena ruuvata todellisuuskäsitys vähän realistisempaan asentoon. Tästä hyötyvät myös mielenterveysongelmaiset, nykyiset ja potentiaaliset.
Elämä on epävarmaa ja vaikeata ennustaa - ja on historiallisesti aina ollutkin, lukuun ottamatta tätä häviävän lyhyttä ajanjaksoa, jolloin länsimaisilla hyvinvointivaltioilla on ollut mahdollisuus rakennella täysin epärealistisia pilvilinnojaan.
Paras lääke nuorten ja vanhempienkin resilienssin kasvattamiseen on realismi ja tietoisuus ihmiskunnan historian loppumattomasta vastoinkäymisten virrasta, jolta me emme suinkaan ole suojassa.
Tämä asennemuutos tulee tarpeeseen viimeistään ilmastonmuutoksen runnellessa pallon uuteen uskoon, joten ihmiskunnan kannattaa alkaa katsoa todellisuutta silmiin NYT. Rajoitukset tappiin ja rajat kiinni. Kyllä me selvitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunge tappi peppuus. Ei niitä rajoituksia enää tarvita vain pitämään vouhottajat tyytyväisenä. Vouhotustahan noi juttus on.
Ristiriitaisuus kasvaa – esimerkiksi VR:llä ja HSL:llä maskipakko, THL-johtaja Salminen: "Suomessa ei ole mitään määräystä, että maskia pitää käyttää"
Varsinkin sisätiloissa kasvomaskit ovat kuitenkin yhä vakiovaruste. THL:n Mika Salminen muistuttaa, ettei Suomessa ole käytössä maskipakkoa.
– Suomessa ei ole mitään määräystä, että maskia pitää käyttää. On olemassa THL:n suositus. Kyse on vapaaehtoisuudesta, Salminen toteaa.
Vaikka kyse onkin vain suosituksesta, niin esimerkiksi HSL:llä ja VR:llä on yhä käytössä maskipakko. Tämän lisäksi myös monissa kaupoissa ja muissa palveluissa suositellaan vahvasti maskin käyttämistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ristiriitaisuus-kasvaa-esimerkiksi-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja lasten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet korona-aikana. Tämä on paljon tärkeämpi asia kuin se että pääosin elämänsä loppupuolella oleville ihmisille (joilla on usein muita sairauksia) saadaan vähän lisää elinaikaa.
Mummot ja papat äänestävät usein demareita jotka pitävät rajoituksista kynsin ja hampain kiinni pääosin poliittisista syistä johtuen.
Media on hysterisoinut koko taudin ja tästä syystä moni pelkää koronaa.
Tanskan malli on ainoa oikea.
Syy mielenterveysongelmien taustalla ei ole niinkään pandemia vaan kasvatus (koti/koulu) ja epärealistiseen optimismiin nojannut yhteiskunnallinen ilmapiiri.
Koronapandemia kannattaa nähdä positiivisen kautta, mahdollisuutena ruuvata todellisuuskäsitys vähän realistisempaan asentoon. Tästä hyötyvät myös mielenterveysongelmaiset, nykyiset ja potentiaaliset.
Elämä on epävarmaa ja vaikeata ennustaa - ja on historiallisesti aina ollutkin, lukuun ottamatta tätä häviävän lyhyttä ajanjaksoa, jolloin länsimaisilla hyvinvointivaltioilla on ollut mahdollisuus rakennella täysin epärealistisia pilvilinnojaan.
Paras lääke nuorten ja vanhempienkin resilienssin kasvattamiseen on realismi ja tietoisuus ihmiskunnan historian loppumattomasta vastoinkäymisten virrasta, jolta me emme suinkaan ole suojassa.
Tämä asennemuutos tulee tarpeeseen viimeistään ilmastonmuutoksen runnellessa pallon uuteen uskoon, joten ihmiskunnan kannattaa alkaa katsoa todellisuutta silmiin NYT. Rajoitukset tappiin ja rajat kiinni. Kyllä me selvitään!
Miksi? Mitä tuolla saavutetaan?
Sinä voit rajoittaa elämääsi ihan niin paljon kuin haluat, mutta et voi vaatia muita leikkimään mukana, saati maksattaa outoa elämäntapaasi muilla. Sellaisesta on nähkääs realismi kaukana.
En ymmärrä, miten rajojen sulkeminen ja ilmastonmuutos on saatu ympättyä samaan agendaan? Onko joku uusi viherpersuaate nousemassa? Ihan sekoa.
Ei ole maskipakkoa laissa. kirjoitti:
Ristiriitaisuus kasvaa – esimerkiksi VR:llä ja HSL:llä maskipakko, THL-johtaja Salminen: "Suomessa ei ole mitään määräystä, että maskia pitää käyttää"
Varsinkin sisätiloissa kasvomaskit ovat kuitenkin yhä vakiovaruste. THL:n Mika Salminen muistuttaa, ettei Suomessa ole käytössä maskipakkoa.
– Suomessa ei ole mitään määräystä, että maskia pitää käyttää. On olemassa THL:n suositus. Kyse on vapaaehtoisuudesta, Salminen toteaa.
Vaikka kyse onkin vain suosituksesta, niin esimerkiksi HSL:llä ja VR:llä on yhä käytössä maskipakko. Tämän lisäksi myös monissa kaupoissa ja muissa palveluissa suositellaan vahvasti maskin käyttämistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ristiriitaisuus-kasvaa-esimerkiksi-…
No ei tuo mainitsemasi maskipakko näy HSLllä busseissa...
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten rajojen sulkeminen ja ilmastonmuutos on saatu ympättyä samaan agendaan? Onko joku uusi viherpersuaate nousemassa? Ihan sekoa.
Mitä vähemmän lennellään ja reissataan, sen parempi maapallolle. Eikö se nyt ole ihan selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja lasten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet korona-aikana. Tämä on paljon tärkeämpi asia kuin se että pääosin elämänsä loppupuolella oleville ihmisille (joilla on usein muita sairauksia) saadaan vähän lisää elinaikaa.
Mummot ja papat äänestävät usein demareita jotka pitävät rajoituksista kynsin ja hampain kiinni pääosin poliittisista syistä johtuen.
Media on hysterisoinut koko taudin ja tästä syystä moni pelkää koronaa.
Tanskan malli on ainoa oikea.
Syy mielenterveysongelmien taustalla ei ole niinkään pandemia vaan kasvatus (koti/koulu) ja epärealistiseen optimismiin nojannut yhteiskunnallinen ilmapiiri.
Koronapandemia kannattaa nähdä positiivisen kautta, mahdollisuutena ruuvata todellisuuskäsitys vähän realistisempaan asentoon. Tästä hyötyvät myös mielenterveysongelmaiset, nykyiset ja potentiaaliset.
Elämä on epävarmaa ja vaikeata ennustaa - ja on historiallisesti aina ollutkin, lukuun ottamatta tätä häviävän lyhyttä ajanjaksoa, jolloin länsimaisilla hyvinvointivaltioilla on ollut mahdollisuus rakennella täysin epärealistisia pilvilinnojaan.
Paras lääke nuorten ja vanhempienkin resilienssin kasvattamiseen on realismi ja tietoisuus ihmiskunnan historian loppumattomasta vastoinkäymisten virrasta, jolta me emme suinkaan ole suojassa.
Tämä asennemuutos tulee tarpeeseen viimeistään ilmastonmuutoksen runnellessa pallon uuteen uskoon, joten ihmiskunnan kannattaa alkaa katsoa todellisuutta silmiin NYT. Rajoitukset tappiin ja rajat kiinni. Kyllä me selvitään!
Miksi? Mitä tuolla saavutetaan?
Sinä voit rajoittaa elämääsi ihan niin paljon kuin haluat, mutta et voi vaatia muita leikkimään mukana, saati maksattaa outoa elämäntapaasi muilla. Sellaisesta on nähkääs realismi kaukana.
Miksi markkinataloususkovaiset saisivat maksattaa omat sirkushupinsa tulevilla sukupolvilla? Puhumattakaan että länsimainen hyvinvointi on rakennettu suurelta osin köyhempien maiden selkänahasta repimällä. Nyt on aika "hyvinvointivaltioidenkin" vihdoin laskeutua alas todellisuuteen - todellisuuteen, jossa ihmiskunta on ennen tätä poikkeuksellista (ja harhaista) "hyvinvoinnin" aikakautta tuhansia vuosia elänyt. Toistaiseksi ainoastaan ruotsalainen feministipuolue on uskaltanut vaatia negatiivista talouskasvua. Milloin Suomen "vihreiltä" kuullaan vastaava avaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja lasten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet korona-aikana. Tämä on paljon tärkeämpi asia kuin se että pääosin elämänsä loppupuolella oleville ihmisille (joilla on usein muita sairauksia) saadaan vähän lisää elinaikaa.
Mummot ja papat äänestävät usein demareita jotka pitävät rajoituksista kynsin ja hampain kiinni pääosin poliittisista syistä johtuen.
Media on hysterisoinut koko taudin ja tästä syystä moni pelkää koronaa.
Tanskan malli on ainoa oikea.
Syy mielenterveysongelmien taustalla ei ole niinkään pandemia vaan kasvatus (koti/koulu) ja epärealistiseen optimismiin nojannut yhteiskunnallinen ilmapiiri.
Koronapandemia kannattaa nähdä positiivisen kautta, mahdollisuutena ruuvata todellisuuskäsitys vähän realistisempaan asentoon. Tästä hyötyvät myös mielenterveysongelmaiset, nykyiset ja potentiaaliset.
Elämä on epävarmaa ja vaikeata ennustaa - ja on historiallisesti aina ollutkin, lukuun ottamatta tätä häviävän lyhyttä ajanjaksoa, jolloin länsimaisilla hyvinvointivaltioilla on ollut mahdollisuus rakennella täysin epärealistisia pilvilinnojaan.
Paras lääke nuorten ja vanhempienkin resilienssin kasvattamiseen on realismi ja tietoisuus ihmiskunnan historian loppumattomasta vastoinkäymisten virrasta, jolta me emme suinkaan ole suojassa.
Tämä asennemuutos tulee tarpeeseen viimeistään ilmastonmuutoksen runnellessa pallon uuteen uskoon, joten ihmiskunnan kannattaa alkaa katsoa todellisuutta silmiin NYT. Rajoitukset tappiin ja rajat kiinni. Kyllä me selvitään!
Miksi? Mitä tuolla saavutetaan?
Sinä voit rajoittaa elämääsi ihan niin paljon kuin haluat, mutta et voi vaatia muita leikkimään mukana, saati maksattaa outoa elämäntapaasi muilla. Sellaisesta on nähkääs realismi kaukana.
Miksi markkinataloususkovaiset saisivat maksattaa omat sirkushupinsa tulevilla sukupolvilla? Puhumattakaan että länsimainen hyvinvointi on rakennettu suurelta osin köyhempien maiden selkänahasta repimällä. Nyt on aika "hyvinvointivaltioidenkin" vihdoin laskeutua alas todellisuuteen - todellisuuteen, jossa ihmiskunta on ennen tätä poikkeuksellista (ja harhaista) "hyvinvoinnin" aikakautta tuhansia vuosia elänyt. Toistaiseksi ainoastaan ruotsalainen feministipuolue on uskaltanut vaatia negatiivista talouskasvua. Milloin Suomen "vihreiltä" kuullaan vastaava avaus?
Miten paasauksesi liittyy koronarajoituksiin?
Alue: Aihe vapaa
Tämä oli aika mielenkiintoinen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e6503b6-3333-4a0a-a12b-0c8ecd9443ff
"Iltalehti on yrittänyt kysyä asiantuntijoilta mielipidettä maskisuosituksen purkamiseen. Keskusteluissa on tullut ilmi, että suosituksen purkua tai vähintään keskustelua siitä pidetään ajankohtaisena. Moni kuitenkin sanoo suoraan, että ei halua kommentoida julkisuudessa aiheesta mitään.
Aiheeseen liittyvien palautteiden sävyä ei kuulemma jaksa kukaan."
Eli maskisuosituksen purku olisi ajankohtaista, mutta sitä ei tehdä, koska kukaan ei uskalla puhua aiheesta julkisesti kovan vastustuksen vuoksi.