En edelleenkään ymmärrä kuinka aktiivimallit, karenssit ja tukien leikkaukset lisäävät työpaikkoja

Kyse on sirkuksesta keskiluokkaisille veronmaksajille.

Marakatteja piiskataan läpi temppuradan yleisön edessä että se kokee saavansa lippurahalle vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa Hesborgerissa on paikkoja auki, kokemusta ei vaadita, suomi näyttää jo onnistuvan. Näitä osa-aikaisia "pska" duuneja ei saada täytettyä kun kotiin saa saman. Jos tukia leikataan niin että osa-aikaisena Hesessä saa puolet enemmän, niin siinä se työllisyys paranee. Hoitoalalla ei saada edes kouluttamattomia sijaisia.

Hessuburgeria pitäisi kyllä boikotoida sen vuoksi ettei sinne kelpaa ruma tai köyhä työnhakija.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ymmärrän sen miksi niitä kalliita kursseja on ja miksi niitä työttömiä tavallaan pitää väkisin niille kursseille saada: tietysti jotta ne kursseja järjestävät firmat ansaitsevat rahaa! Mitä enemmän firmoilla on työttömiä asiakkaina sitä enemmän valtio firmoille maksaa.

Mutta: miksi työttömien pitää oikeasti käydä niillä kursseilla, täytyy viettää aikansa paikan päällä niissä kurssikeskuksissa? Miksi ihmeessä? Mitä järkeä?

Työkkäri ja kurssifirma voisivat väittää että työtön on kurssilla. Kunhan virallisilla papereilla lukee että työtön on kurssilla niin firma saa rahaa. Ei työttömän oikeasti käytännössä tarvitse sillä kurssilla olla, työtön voi olla ihan missä vain muualla tekemässä ihan mitä vain muuta, voi vaikka olla kotona trollailemassa päivät pitkät vauvapalstalle.

Jatkoa...

Miksei nuo työkkärit ja firmat osaa tehdä bisnestä, ei osaa tehdä rahaa, miksi ne on epäpäteviä? Miksei ne ota mallia vaikkapa terveydenhoitoalalta?

Joskus oli sanomalehdessä juttua että jotain hammaslääkärifirmaa tai hammaslääkäriä epäiltiin petoksesta. Kun viranomaiset tonki kirjanpitoa, ne huomasivat että se hammaslääkäri oli mukamas yhtä aikaa ollut neljällä eri paikkakunnalla operoimassa neljää eri asiakasta. Eli hammaslääkäri oli yhtäaikaisesti saanut neljä palkkaa. Miten se hammaslääkäri oli mukamas hoitanut neljää asiakasta samanaikaisesti? No ei tietenkään mitenkään! Mutta ei tarvitsekaan! Ei niitä asiakkaita oikeasti tarvitse hoitaa, ei niiden asiakkaiden tarvitse edes olla olemassa, sen hammaslääkärin ei tarvitse olla paikalla, kenenkään ei tarvitse olla paikalla! Riittää kun papereihin saa asian näyttämään siltä että JOKU ON OLLUT JOSSAIN TEKEMÄSSÄ JOTAIN SELLAISTA MISTÄ KUULUU SAADA RAHALLINEN KORVAUS.

Jonain ajankohtana joku oli jossain tekemässä jotain - kuuluu saada rahallinen korvaus.

Työkkärin ja firmojen tarvitsee vain paperilla saada asiat näyttämään siltä että ne firmat mukamas järjestää jotain kursseja ja niillä kursseilla mukamas on työttömiä asiakkaina. Mitään kursseja ei tarvitse oikeasti olla olemassa. Niiden työttömien ihmisten varmaankin tarvitsee olla olemassa, mutta heidän ei tarvitse olla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on saada ihmiset töihin tai opiskelemaan alaa, joka työllistäisi. Moni hyvin palkattukin ala tarvitsee tekijöitä, mutta tosiaan. Ei niihin ilman koulutusta kävellä. Ensin pitäisi saada ihmiset myös ymmärtämään, että jos töitä haluaa, siihen ei työkkärin sivulla surffailu auta. Meilläkin kaikki avoimet työt on yleensä firman sivuilla. Työkkäri-ilmoituksista saa vaan saamattomia hakijoita.

Osa tykkää itsensä kurkistaa, ei sille voi mitään, mutta nettopalkkojen ero on Suomessa maailman matalinta. Verovähennyksiä ja alemman veroprosentin saa heti, kun käy töissä. Jos brutto on sama kuin työkkärirahoissa, niin käteen jää satoja euroja enemmän, mutta kai tämä on joillekin liian korkeaa matikkaa. Mutta tosiaan. Täällä pienempikin palkkaus on parempi tarjous, kuin missään muualla maailmassa.

Ja paskat. Suomessa työpaikan saannin ensi ehtona on sukulaissuhde tms. työpaikalle. Osaamisella ei ole vitunkaan väliä, ennemmin palkataan se huonosti koulussa menestynyt pomon veljenpoika kuin kympin oppilas jolla ei ole mitään verkostoa työpaikalle. Ja jollei ole mitään verkostoa mihinkään töihin niin todennäköisesti pysyy työttömänä lopun ikänsä ja näin kertoi työvalmentaja kyseisellä kurssilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ymmärrän sen miksi niitä kalliita kursseja on ja miksi niitä työttömiä tavallaan pitää väkisin niille kursseille saada: tietysti jotta ne kursseja järjestävät firmat ansaitsevat rahaa! Mitä enemmän firmoilla on työttömiä asiakkaina sitä enemmän valtio firmoille maksaa.

Mutta: miksi työttömien pitää oikeasti käydä niillä kursseilla, täytyy viettää aikansa paikan päällä niissä kurssikeskuksissa? Miksi ihmeessä? Mitä järkeä?

Työkkäri ja kurssifirma voisivat väittää että työtön on kurssilla. Kunhan virallisilla papereilla lukee että työtön on kurssilla niin firma saa rahaa. Ei työttömän oikeasti käytännössä tarvitse sillä kurssilla olla, työtön voi olla ihan missä vain muualla tekemässä ihan mitä vain muuta, voi vaikka olla kotona trollailemassa päivät pitkät vauvapalstalle.

Jatkoa...

Miksei nuo työkkärit ja firmat osaa tehdä bisnestä, ei osaa tehdä rahaa, miksi ne on epäpäteviä? Miksei ne ota mallia vaikkapa terveydenhoitoalalta?

Joskus oli sanomalehdessä juttua että jotain hammaslääkärifirmaa tai hammaslääkäriä epäiltiin petoksesta. Kun viranomaiset tonki kirjanpitoa, ne huomasivat että se hammaslääkäri oli mukamas yhtä aikaa ollut neljällä eri paikkakunnalla operoimassa neljää eri asiakasta. Eli hammaslääkäri oli yhtäaikaisesti saanut neljä palkkaa. Miten se hammaslääkäri oli mukamas hoitanut neljää asiakasta samanaikaisesti? No ei tietenkään mitenkään! Mutta ei tarvitsekaan! Ei niitä asiakkaita oikeasti tarvitse hoitaa, ei niiden asiakkaiden tarvitse edes olla olemassa, sen hammaslääkärin ei tarvitse olla paikalla, kenenkään ei tarvitse olla paikalla! Riittää kun papereihin saa asian näyttämään siltä että JOKU ON OLLUT JOSSAIN TEKEMÄSSÄ JOTAIN SELLAISTA MISTÄ KUULUU SAADA RAHALLINEN KORVAUS.

Jonain ajankohtana joku oli jossain tekemässä jotain - kuuluu saada rahallinen korvaus.

Työkkärin ja firmojen tarvitsee vain paperilla saada asiat näyttämään siltä että ne firmat mukamas järjestää jotain kursseja ja niillä kursseilla mukamas on työttömiä asiakkaina. Mitään kursseja ei tarvitse oikeasti olla olemassa. Niiden työttömien ihmisten varmaankin tarvitsee olla olemassa, mutta heidän ei tarvitse olla paikalla.

PS. Riittää että saadaan asiat näyttämään siltä että jotain on tehty.

Oikeasti kenenkään ei koskaan tarvitse olla missään tekemässä mitään.

Työllistäähän se työkkärin ja kelan tätejä ja he saa liksan ja muut edut. Tosin ei se heidänkään liksansa ole kovin taivaallinen. Työkkärin täti määrää karenssin ja kelan täti pistää poikki rahahanan. Sitten työtön p-aukinen hakee sitä toimeentulotukea ja niin kelan täti saa taas töitä, kun määrittelee 20% alennuksen ja maksaa loput ehkä, aikaa se vie ja työtön kuolee nälkään, jos ei keksi mitä syö vanhoilla kolikoilla.

Nuo kurssit voisi lakkauttaa ja nekin varat suunnata toisaalle, vaikka "kunnon kouluihin". Mutta kyllähän nekin työllistää ne ohjaajat, jotka kyselee sitt kurssilaisilta, miten nämä asiat käytännössä hoidetaan. Koettu on.

Eihän kukaan ole koskaan väittänytkään niiden lisäävän työpaikkoja. Ne vain aktivoivat työttömiä toimimaan eli kilpailemaan yhä kiivaammin vähistä työpaikoista. Vaan turha taitaa olla sekin toive. 

On niistä joillekin hyötyä, eli esimerkiksi sellaisille, jotka ovat olleet pitkään poissa työmarkkinoilta sairauden, kotiäitiyden tai muun syyn vuoksi, tai eivät koskaan ennen ole tarvinneet töitä hakea. Niitäkin on, jotka ovat nuorena päässeet heti töihin ilman hakemista ja joutuneet sitten työttömiksi. Sitten joutuukin hakemaan jotain julkista paikkaa, johon on laitettava aivan asiallinen kirjallinen hakemus.

Isoin ongelma taitaa tällä hetkellä olla automatisoitu rekrytointi. Työpaikkoja olisi, ja työhakemuksiakin lähetetään, ja paljon lähetetäänkin. Mutta sitten ne syötetään jollekin teko"älylle", joka blokkaa pois kaikki ei-täydelliset hakijat.

Kuinka monta täydellistä ihmistä olet tavannut?

Minun ystäväpiirissäni moni on työllistynyt TE-keskuksen avoimien työpaikkojen kautta. Että ei ne ihan turhia ole. Mutta tuosta suhteilla työpaikkojen menemisestä olen kyllä samaa mieltä, täytyisi olla joku pomon poika, että sais hyvän työpaikan.

Ei niiden ole tarkoitus luoda työpaikkoja. Niiden on tarkoitus pitää työtön nöyränä. Muutenhan työttömät saattaisivat järjestää jopa mielenosoituksia huonon työtilanteen takia. Sellainen olisi hyvin ikävää päättäjille.

Valtio ja kunnat pystyisivät halutessaan järjestämään työtä työttömille. Niillä on paljon tärkeitä tehtäviä, joita joko hoidetaan vapaaehtoisvoimin tai jätetään hoitamatta koronaan.

Toki valtio ja kunnat sanovat että tekevät kaikkensa, mutta eivät tee mitään. Moni kunta jopa ottaa mieluummin sakkoja pitkäaikastyöttömista kuin suostuu työllistämään heitä.

Kunnat toimivat vähän samalla tavalla kuin tiedeministeri ottaa leikkaukset tyynesti vastaan eikä edes yritä toimia tieteen ja tutkimuksen parhaaksi.

- Ehkä kyseessä on vain maan taöa.

Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää. Jos asia sinulle selitettäisiin tai annettaisiin dokumentteja, joita lukemalla voisit tutustua aiheeseen, et jaksaisi kuunnella tai lukea. Siksi sinun on helpompi öyhöttää netissä. Onneksi hyvinvointiyhteiskunta kantaa sinutkin, ole siitä kiitollinen. En minäkään asiaa ymmärrä, mutta miksi itkeä asiasta täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa Hesborgerissa on paikkoja auki, kokemusta ei vaadita, suomi näyttää jo onnistuvan. Näitä osa-aikaisia "pska" duuneja ei saada täytettyä kun kotiin saa saman. Jos tukia leikataan niin että osa-aikaisena Hesessä saa puolet enemmän, niin siinä se työllisyys paranee. Hoitoalalla ei saada edes kouluttamattomia sijaisia.

kun näillä osa-aikaisilla töillä ei elä. Palkat pitää saada isommiksi. EU on jo määritellyt toimeentulotuen tason joka jokaisen EU kansalaisen pitää saada. Se oli jotain keski-palkan verran, eli yli 1000 eur/kk jokaiselle vähintään. Mutta Suomi ei halua totella eu:ta. On sanut noottia jo vuosikausia. Ei suostu tottelemaan, mielummin annetaan ne rahat jonnekkin Kreikkaan, Italiaan jne. 

Ja hoitoalalle EI PÄÄSE TÖIHIN kouluttamaton ei sijaiseksi, ei minnekkään. Yritetty on, on naurettu pellolle. Lääkekursiit vähintään on sijaisillekin ehtona töihin. joten Älä valehtele! (mulla yliopisto-opintoja eri alalta, turha hakea edes vaipan vaihtajaksi, on nimittäin ilmeisesti sellaista raketti-tiedettä näiden mielestä!)

Toisinaan tuntuu siltä kuin suomalainen virkamies vi hai si suomalaisia.

Jos jostain pykälästä tai direktiivistä on haittaa tavalliselle suomalaiselle, virkamies ottaa sydämen asiaksi että sitä noudatetaan pilkulleen.

Jos jostain pykälästä tai direktiivistä olisi hyötyä tavalliselle suomalaiselle, pitää virkamies huolen siitä että sitä ei noudateta. Ei edes silloin kun EU puuttuu asiaan.

Kyllä suomalaiseksi syntyminen on oikea lottovoitto.

Nuo kurssit ovat hävettäviä. Olen käynyt uravalmennuksessa ja se oli ihan höpöhöpöä. Olen aikuinen ihminen joka osaa ajatella itse. Yrittivät ehdottaa jotain floristin koulutusta josta on jo nyt ylitarjontaa. Mitään hyötyä heistä ei ollut mutta varmaan eläkevakuutusyhtiöni maksoi isot rahat heille.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kurssit ovat hävettäviä. Olen käynyt uravalmennuksessa ja se oli ihan höpöhöpöä. Olen aikuinen ihminen joka osaa ajatella itse. Yrittivät ehdottaa jotain floristin koulutusta josta on jo nyt ylitarjontaa. Mitään hyötyä heistä ei ollut mutta varmaan eläkevakuutusyhtiöni maksoi isot rahat heille.

Ne höpöhöpö kurssit on aikuisten päiväkerhoja. Paikalla olosta saa 9 e ja kurssin ajan et ole virallisesti työtön. Kun sipilä sai aktiivileikkurilla työttömät hakemaan kurssipaikat täyteen niin työttömyys "väheni" kymmenillä tuhansilla. Nämä ns. pupukurssit pitäs lopettaa rahan ja ajan tuhlauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritätkö vihjata, ettei töitä ole? Jumalauta, Suomessa on tällä hetkellä historiallisen paha TYÖVOIMAPULA! Töitä on vaikka kuinka paljon ja uusia työpaikkoja avautuu koko ajan!

Mutta te pummit toki aina yritätte keksiä vaikka mitä syitä, että voisitte makoilla kotona veronmaksajien rahoilla!

Haist paska. Maassa on varmaan yli 200t viiskymppistä ja kuuskymppistä työtöntä, jotka ei työnantajille kelpaa. Osaavia, koulutettuja, osalla useampi tutkinto. Työkykyisiä ja  -haluisia. Kerrotko alkuun toimesi ikärasismin poistamiseksi, sen jälkeen voidaan puhua marginaalisen pienestä töitävieroksuvien työttömien ryhmästä.

Tämä! Konkarit on kultaa työelämässä. Parhaimman mahdollisen opin sain työelämään astuttuani pitkän linjan konkareiden tietotaidosta ja etenkin siitä hiljaisesta tiedosta mitä en mistään koulusta ja kirjoista opi. Olen ikuisesti kiitollinen näille opettajilleni.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksena on saada työttömät töihin - siis ne, ketkä oikeasti kykenisivät tekemään töitä, mutta eivät halua mennä koska tukia ropisee tilille. Jos tukia leikataan riittävästi, alkaa ne ns paskahommatkin kiinnostelemaan, koska niistä maksetaan palkkaa. Tämän luulisin olevan tavoitteena

Silti niitä paskahommia ei riitä kuin murto-osalle. Loput jää ilman vaikka olisivat niitä valmiita tekemäänkin.

Nyt oli kepulainenkin nokkamies huutamassa loisivista elintasosurffareista, kattaa varmasti kaikki paitsi maataloustuilla, varhaisilla sukupolvenvaihdoksilla kansalaisilta kupattavat miljardituet

Olen havainnut, että työkkärin paikoista monet ovat 2-3 eri otsikon alla eli todellisuudessa työpaikkoja onkin paljon vähemmän kuin lukumäärä osoittaa.

Halpatyövoimaa tarvitaan pätkätöihin joihinkin burgeripaikkoihin ilman taukoja. Kyllä kun kuuntelee yrittäjiä, yritysjohtajia yms niin ei niillä muuta ole mielessä kuin maksimoida voitot ja kyykyttää duunaria, Orpokin taas aloittanut huutamisensa.