Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En edelleenkään ymmärrä kuinka aktiivimallit, karenssit ja tukien leikkaukset lisäävät työpaikkoja
26.08.2021 |
ja toinen mitä en ymmärrä on se, että työhaluton laitetaan kalliille kurssille vastahakoisesti.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa Hesborgerissa on paikkoja auki, kokemusta ei vaadita, suomi näyttää jo onnistuvan. Näitä osa-aikaisia "pska" duuneja ei saada täytettyä kun kotiin saa saman. Jos tukia leikataan niin että osa-aikaisena Hesessä saa puolet enemmän, niin siinä se työllisyys paranee. Hoitoalalla ei saada edes kouluttamattomia sijaisia.
kun näillä osa-aikaisilla töillä ei elä. Palkat pitää saada isommiksi. EU on jo määritellyt toimeentulotuen tason joka jokaisen EU kansalaisen pitää saada. Se oli jotain keski-palkan verran, eli yli 1000 eur/kk jokaiselle vähintään. Mutta Suomi ei halua totella eu:ta. On sanut noottia jo vuosikausia. Ei suostu tottelemaan, mielummin annetaan ne rahat jonnekkin Kreikkaan, Italiaan jne.
Ja hoitoalalle EI PÄÄSE TÖIHIN kouluttamaton ei sijaiseksi, ei minnekkään. Yritetty on, on naurettu pellolle. Lääkekursiit vähintään on sijaisillekin ehtona töihin. joten Älä valehtele! (mulla yliopisto-opintoja eri alalta, turha hakea edes vaipan vaihtajaksi, on nimittäin ilmeisesti sellaista raketti-tiedettä näiden mielestä!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä keinoilla on mahdollista saada muutama huono-osainen pakonsanelemana ottamaan vastaan huonosti palkattu työ johon ei muuten olisi tulijoita.
Suomessa on kohtaamo-ongelma koulutusta vaatimattomiin paskatöihin huonolla palkalla ei saada tekijöitä. Eikä myöskään koulutetut hyväpalkkaiset jää suomeen kun palkka ja verotus parempi muualla. Hyvätuloiset/koulutetut eivät halua maksaa sosiaalidemokraattisia maksuja, vaan haluavat amerikanmallin elämää.
Ainoastaan ne hyvätuloiset, jotka saavat halpatyövoimaa orjikseen jäävät suomeen.
Ei lisää muuta kuin kurjuutta.500€ mikä peruspäiväraha sehän maailman pienempiä .Vain Suomessa .Suomi jäämä vanhasta.Työpaikkoja pitäisi luoda.Joku että ne yrittäjät palkkaa. Työpaikkoja vähän, hakijoita enemmän.Yhtälö ei täsmää.Kenenkään kannata kotiaan jättää pienipalkkaisen työn takia.Helsingissä on työvoima reservi siihen omasta takaa.Yms kaupungeissa.
Vikaa on työnantajissa kun niille ei kelpaa kukaan työttömistä työnhakijoista opettelemaan sitä osaamista. Kun ennen ei tarvinnut olla seppä syntyessä niin nykyään tarvitsee olla joku yliosaaja yli-ihminen. Tämä ohitettiin kokonaan kun kysyttiin miksi ei monien työnhakijoiden työhakemuksiin edes vastata. Kelpaako työnantajille ainoastaan työpaikan vaihtaja ja pitkäaikaistyöttömien hakemukset suoraan roskakoppaan. Sitten työttömiä kiusatakseen levitetään ettei löydy työnhakijoita niin että työttömiltä pitäisi kaikilta ottaa tuet pois. Ja sitten se kauhea voiton tavoittelu eikä ole kunnon palkan maksu halukkuutta. Tämä yhteiskunta on mennyt ihan sairaaksi.
nuo avoimien työpaikkojen luvut on ihan VALETTA!
jokainen joka päivittäin selaa MOL:lin sivuja huomaa että AINAKIN PUOLET on valetyöpaikkoja. ISOIN osa on "Tarvittaessa työhön kutsuttavia" eli nollatuntisopimuksia, esim. kaupan alalla tämä on JO TAPA, ja YLEISIN työmuoto missään, Prismoilla ja K-ryhmillä.. TAI osa-aikaisia, esim. KAIKKI henk.koht. avustajan työt, esim. "enintään 20 h/kk, no laskeppa kk palkka 10e/h. On siis 200e /kk. Ottaisitko? Ja, "enintään" tarkoittaa että voi olla vähemmänkin- tai ei yhtään!
No sitten taas nämä KORTTIVAATIMUKSET! On pilanneet koko työelämän suomessa. Joka ikiseen työhön vaaditaan omat korttinsa, ja niitä voi olla useita/yksi työ. Esim. jo on avustava keittiötyöntekijä, siihen vaaditaan joitain työturvakortteja, "koska sijaitsee työmaalla"....oliko tällaisia esteitä pantu salaatinpilkkojan työhönmenolle vaikka 80-luvulla? EI! Siihen päälle pakolliset hygieniapassit (joka kai pitää uusia aina), salmonellatodistukset...OK, no jotenkin ymmärän tän, mut ite sain 90% oikein kun tein netissä ilman mitään opiskelua tuohon. Mitään todistusta en saanut, koska se maksaisi, liikaa työttömän tuloille. Summa summarum: et voi hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö vihjata, ettei töitä ole? Jumalauta, Suomessa on tällä hetkellä historiallisen paha TYÖVOIMAPULA! Töitä on vaikka kuinka paljon ja uusia työpaikkoja avautuu koko ajan!
Mutta te pummit toki aina yritätte keksiä vaikka mitä syitä, että voisitte makoilla kotona veronmaksajien rahoilla!
loooooooooooooooooool :D
Ai mikä työvoimapula? Jokaiseen avoimeen paikkaan pakkaajasta lakimieheen on 50-150 hakijaa. Heistä valitettavasti vain yksi palkataan ja 49+149 jää ilman paikkaa. Sama joka alalla. Sitten valtion haamutyöpaikat, joissa vaihdetaan lafkan nimi ja avataan työpaikat vain, että saadaan tilastoihin auki olevia työpaikkoja. Sitten samat työntekijät valitaan niihin kuin jotka jo tekivät niitä hommia.
Läheskään jokaiseen paikkaan ei ole tuollaista hakijamäärää. Tavallisin hakemusten määrä on alle 30 kpl, moneen paikkaan alle 10, vaikka kyseessä olisi vakituinen työ täysillä tunneilla ja alan TESsin palkalla. Työttömät hakevat uskomattoman vähän töitä sen jälkeen, kun 6 kk on saanut levätä tukien varassa.
no mistäs sinä muka sen tiedät, oot ilmeisesti tehny oikein tutkimusta asiasta vai? HAHHAH. Vai oletko rekrytoija vuokrafrimassa. Kuule, me ei tulla riisto-vuokrafirman kautta mihinkään orjiksenne pilkattavaksi! Palkat ylös, niin työmiehiä alkaa löytymään! LYÖ RAHA PÖYTÄÄN NII KATOTAAN UUESTAAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö vihjata, ettei töitä ole? Jumalauta, Suomessa on tällä hetkellä historiallisen paha TYÖVOIMAPULA! Töitä on vaikka kuinka paljon ja uusia työpaikkoja avautuu koko ajan!
Mutta te pummit toki aina yritätte keksiä vaikka mitä syitä, että voisitte makoilla kotona veronmaksajien rahoilla!
Googletappas huvikseks mollin sivulta työkkäristä myyjän työt esim vaikka Helsinki tai Tampere. Mene mielen kiinnolla katsomaan millaisia osapäivä sekä varsinkin kokopäivä töitä on tarjolla.. Ei kovin montaa mihin voisi edes hakea vaika halua olisi. Plus ei niillä palkoilla elä.
Miten ne työttömät tuntuu elävän varsin hyvin 700 e/kk silloin, kun se on tukia eli ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos se onkin palkkaa osa-aikatyöstä, niin sillä ei elä?
540 e/kk on työmarkkinatuki 2021 SUOMI_Finlandissa. Missään muualla ei ole näin köyhät tuet Euroopassa. Ite en ole KOSKAAN saanut tuota isompaa työttömyyskorvausta. Ovat keplotelleet niin etten ole ikinä täyttänyt työssäolovaatimuksia. Joten pistä se suu kiinni, pelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nää suuret tuet on joita jotkut saa?
Sain itte 1050 ansiosidonnaista verojen jälkeen joista asumiseen meni reilu 700. Ei tod motivoinu sohvan kuluttajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritätkö vihjata, ettei töitä ole? Jumalauta, Suomessa on tällä hetkellä historiallisen paha TYÖVOIMAPULA! Töitä on vaikka kuinka paljon ja uusia työpaikkoja avautuu koko ajan!
Mutta te pummit toki aina yritätte keksiä vaikka mitä syitä, että voisitte makoilla kotona veronmaksajien rahoilla!
Googletappas huvikseks mollin sivulta työkkäristä myyjän työt esim vaikka Helsinki tai Tampere. Mene mielen kiinnolla katsomaan millaisia osapäivä sekä varsinkin kokopäivä töitä on tarjolla.. Ei kovin montaa mihin voisi edes hakea vaika halua olisi. Plus ei niillä palkoilla elä.
Miten ne työttömät tuntuu elävän varsin hyvin 700 e/kk silloin, kun se on tukia eli ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos se onkin palkkaa osa-aikatyöstä, niin sillä ei elä?
Työssäkäymisestä tulee isommat kustannukset. Tarvitsee vaatteita, kenkiä, ruokaa enemmän ja matka kustannukset. Työttömänä elää huonommissa tamineissa eikä tarvitse säällä kuin säällä ulos mennä ollenkaan. Suomessa on aika vaativat sääolosuhteet, pakkaset, liukkaat kelit, sateet, kovat tuulet, kamalat helteet ja siltä väliltä. Työttömänä pärjää välillä kepuli ruualla. Jos on työtön avopuoliso niin kela katsoo että työssäkäyvä on elatusvelvollinen. Itselle ei jää palkasta yhtään sen enempää kuin olisi työmarkkinatuella. Käy sillä sitten työssäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyden ylläpito on suurille puolueille kannattavaa.
Kokoomuslaiset osakkeenomistajat saavat paremmat osingot kun pörssiyhtiöille on paljon halpaa työvoimareserviä tarjolla.
Sosialistit saavat työttömiksi palvelujen varaan pudonneista varmoja äänestäjiä.
Työttömyyden ylläpito on poliitikoille erittäin tärkeää.
Työttömyys on Suomessa poliittinen valinta. Sitä ei olla poistamassa vaan lisäämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YRITTÄJIÄ tulisi rangaista, jos he eivät kykene työllistämään tarpeeksi monta ihmistä voittoihin nähden!!!
Yrittäjiä ja yrittämistä pyritään koko ajan Suomessa vähentämään.
Tilalle sosialismi ja velalla ylläpidetyt palvelut.
Yrittämistä pidetään Suomessa poliittisin keinoin alhaisella tasolla jotta työpaikkoja ei syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on saada työttömät töihin - siis ne, ketkä oikeasti kykenisivät tekemään töitä, mutta eivät halua mennä koska tukia ropisee tilille. Jos tukia leikataan riittävästi, alkaa ne ns paskahommatkin kiinnostelemaan, koska niistä maksetaan palkkaa. Tämän luulisin olevan tavoitteena
Mikä palkka, puupennin puolikas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset olisivat rikkaita ja hyvinvoivia jos yrittäminen ja työllisyys olisivat valtiovallalle tavoite. Nyt tämä on estetty poliittisin keinoin.
Poliitikot tarvitsevat suuren työttömien armeijan. Muistakaa äänestää kok sdp vas.
Luuletteko että poliitikot ovat Suomen ja suomalaisten puolella? Miksi kuvittelette että Suomi ottaa taas miljardeja velkaa?
Eivät ole vaan hyötymässä teistä haaliakseen rahaa itselleen ja omillee. Te maksette.
Suomen palkkataso on surkea. Kun samaan aikaan erilaisia sosiaalitukia on mahdollista saada todella paljon suhteessa palkkaan, ja enemmänkin kuin palkkaa, vain tyhmä menee töihin. Sattumoisin avoimet työpaikat ovat pääosin noita minipalkkaisia duuneja oli ne sitten koko- tai osa-aikaisia. Palkat ylös ja tuet alas niin kyllä ihmisiä alkaa löytyä töihin.
Etkö tosiaan ymmärrä.
Tarkoittaa, että ihminen ajetaan seinää vasten. Siinä käy miten käy.
Käy niinkö käläviällä
Minä taas ymmärrän sen miksi niitä kalliita kursseja on ja miksi niitä työttömiä tavallaan pitää väkisin niille kursseille saada: tietysti jotta ne kursseja järjestävät firmat ansaitsevat rahaa! Mitä enemmän firmoilla on työttömiä asiakkaina sitä enemmän valtio firmoille maksaa.
Mutta: miksi työttömien pitää oikeasti käydä niillä kursseilla, täytyy viettää aikansa paikan päällä niissä kurssikeskuksissa? Miksi ihmeessä? Mitä järkeä?
Työkkäri ja kurssifirma voisivat väittää että työtön on kurssilla. Kunhan virallisilla papereilla lukee että työtön on kurssilla niin firma saa rahaa. Ei työttömän oikeasti käytännössä tarvitse sillä kurssilla olla, työtön voi olla ihan missä vain muualla tekemässä ihan mitä vain muuta, voi vaikka olla kotona trollailemassa päivät pitkät vauvapalstalle.
Alue: Aihe vapaa
Läheskään jokaiseen paikkaan ei ole tuollaista hakijamäärää. Tavallisin hakemusten määrä on alle 30 kpl, moneen paikkaan alle 10, vaikka kyseessä olisi vakituinen työ täysillä tunneilla ja alan TESsin palkalla. Työttömät hakevat uskomattoman vähän töitä sen jälkeen, kun 6 kk on saanut levätä tukien varassa.