Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sääli sairautta?

Vierailija
26.09.2014 |

.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhdas sääli joka johtaa toisen asemaan asettumiseen ja aitoihin hyviin tekoihin, on kauneimpia inhimillisiä tunteita eikä mitään sairautta. Tuo lause on ylpeiden ihmisten motto, jotka eivät suostu ottamaan apua vastaan. Sääli on eri asia kuin alentuvaisuus ja toisen ihmisarvon alentaminen voivottelulla ja tilanteen kurjuuden paisuttelulla.

Vierailija
2/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:05"]

Puhdas sääli joka johtaa toisen asemaan asettumiseen ja aitoihin hyviin tekoihin, on kauneimpia inhimillisiä tunteita eikä mitään sairautta. Tuo lause on ylpeiden ihmisten motto, jotka eivät suostu ottamaan apua vastaan. Sääli on eri asia kuin alentuvaisuus ja toisen ihmisarvon alentaminen voivottelulla ja tilanteen kurjuuden paisuttelulla.

[/quote] 

Tai antamaan apua 

Vierailija
4/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:05"]

On!

[/quote]

itsesääliä ajattelin

Vierailija
5/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka noin ajattelee on varsin säälittävä itse.

Vierailija
6/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsesääli on aika outu piirre. Mitä muut sanoo? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääli voi olla.
EMPATIA ei.

Vierailija
8/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kokoomuksen mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
10/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen, joka ei osaa sääliä muita on mielestäni HIRVIÖ ja juuri sitä samaa pohjasakkaa joka nauraa vanhalle surulliselle miehelle, joka pudottaa ranskalaiset ja tirskuu auttamatta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:05"]

Puhdas sääli joka johtaa toisen asemaan asettumiseen ja aitoihin hyviin tekoihin, on kauneimpia inhimillisiä tunteita eikä mitään sairautta. Tuo lause on ylpeiden ihmisten motto, jotka eivät suostu ottamaan apua vastaan. Sääli on eri asia kuin alentuvaisuus ja toisen ihmisarvon alentaminen voivottelulla ja tilanteen kurjuuden paisuttelulla.

[/quote]

Näin. Joskus ihmettelin tuota sanontaa ja sen alkuperää, ja asiaa selviteltyäni totesin, että se käsitetään yleensä aivan väärin. Seuraavassa lainaus blogitekstistä, joka mielestäni selvensi asiaa hyvin: "Spinozalle säälin tunteen valtaama ihminen lamautuu, eikä pysty tekemään mitään. Tästä syystä säälistä on vapauduttava. -- Spinozalle yksinkertaisimmin säälistä vapautuminen tapahtuu auttamalla ihan itse ja konkreettisesti niitä, joiden kohtalo aiheuttaa meissä sääliä." http://postmodernity.wordpress.com/2010/08/27/saali-on-sairautta-%E2%80%93-eli-piilottaja-paivakirja/

Vierailija
12/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen surkuttelu että halutaan peittää nauttiminen toisen vaikeasta tilanteesta on sairasta, eri asia kun tekee jotain vaikka ihan kylmästi tunteilematta.  Kun kaverilla on vaikka rahapula, kumpi auttaa, säälittely vaiko rahan vippaaminen?

Jeesus paheksui myös surkuttelua, "älkää minua itkekö vaan itseänne ja lapsianne".

On hyväksyttävä ettei tunteisiin vetoaminen hyödytä, muinoin sukulaiseni yritti lapsiin vedoten saada uskikset säälimään itseään apua saadakseen, silloin aloin inhota tunneriepotusta, ei tietenkään he tehneet mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
26.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:35"]

Sellainen surkuttelu että halutaan peittää nauttiminen toisen vaikeasta tilanteesta on sairasta, eri asia kun tekee jotain vaikka ihan kylmästi tunteilematta.  Kun kaverilla on vaikka rahapula, kumpi auttaa, säälittely vaiko rahan vippaaminen?

Jeesus paheksui myös surkuttelua, "älkää minua itkekö vaan itseänne ja lapsianne".

On hyväksyttävä ettei tunteisiin vetoaminen hyödytä, muinoin sukulaiseni yritti lapsiin vedoten saada uskikset säälimään itseään apua saadakseen, silloin aloin inhota tunneriepotusta, ei tietenkään he tehneet mitään.

[/quote] 

Eikö se sitten ole huonoa? Kohdistaa itseään, eli sääliä itseään. Itsesääli. Se on mun mielestä sietämätön piirre ihmisissä joka on vaikea hyväksyä.