Saakohan Muuramen pedo vielä opiskella uta:ssa?

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 17:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:02"]

Kaikkihan me opiskelemme alaa, millä emme aio työskennellä.

[/quote]

No, tämä tyyppi on opiskellut aiemminkin eikä työskentele alalla, mutta joo. Mun puolesta opiskelkoon mitä haluaa, kunhan ei IKINÄ pääse tekemään yhdellekään lapselle enää mitään pahaa.

[/quote]

Eikö ole vähän outoa samassa lauseessa hyväksyä opinnot jotka mahdollistavat pääsyn työhön lasten pariin ja sitten vaatia ettei saa päästä tekemään lapsille pahaa? Eikö nyt olisi parempi ettei opiskelisi mitä tahansa alaa.

[/quote]

http://www.uef.fi/fi/yhteiskuntatieteet/mita-sosiaalipsykologit-tekevat

Ei tuossa ollut kuin opetus jossa ehkä voisi joutua lasten kanssa tekemisiin. Opettajaksi ja muihin vastaaviin tehtäviin tuo ei kuitenkaan tule pääsemään.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 17:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:02"]

Kaikkihan me opiskelemme alaa, millä emme aio työskennellä.

[/quote]

No, tämä tyyppi on opiskellut aiemminkin eikä työskentele alalla, mutta joo. Mun puolesta opiskelkoon mitä haluaa, kunhan ei IKINÄ pääse tekemään yhdellekään lapselle enää mitään pahaa.

[/quote]

Eikö ole vähän outoa samassa lauseessa hyväksyä opinnot jotka mahdollistavat pääsyn työhön lasten pariin ja sitten vaatia ettei saa päästä tekemään lapsille pahaa? Eikö nyt olisi parempi ettei opiskelisi mitä tahansa alaa.

[/quote]

http://www.uef.fi/fi/yhteiskuntatieteet/mita-sosiaalipsykologit-tekevat

Ei tuossa ollut kuin opetus jossa ehkä voisi joutua lasten kanssa tekemisiin. Opettajaksi ja muihin vastaaviin tehtäviin tuo ei kuitenkaan tule pääsemään.

[/quote]

Pelkästään jo ne sivuaineopinnot tuo hyvää uskottavuutta kaikkeen vapaaehtoistoimintaan, jossa taustoja ei tarkisteta. Tuo mulkku on ovela, sillä on aivan varmasti suunnitelma. Se ei opiskele vain aikansa kuluksi. 

Milläs kursseilla/luennoilla Mikkiss on tänä syksynä nähty siellä?

2

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 08:24"]

Miksi ei saisi?

[/quote]

http://jlokka.blogspot.fi

Tuossa linkissä on lukemisen ja ajattelemisen aihetta. Ehkä selvittää miksi tämä ihminen ei ole kelvollinen. Olemaan ihminen. Lukkojen taakse nämä elukat kuuluisivat.

2

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"] Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein? [/quote] Nimenomaan. Ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että oikeasti katuu tekojaan. Jos silti saa vain paskaa niskaansa, niin tällainen suhtautuminen ei todellakaan motivoi pitämään haluja kurissa, päinvastoin. Syrjäytyminen tunnetusti edistää hyväksikäytön riskiä. [/quote] Lapsen etu on tärkein ja se ei toteudj nyt, kun tuomittu pedofiili saa opiskella sosiaalialaa. Pedofiilien kuntouttaminen on tärkeää, mutta ei rajattomilla konsteilla - on aloja joille pedofiilin ei ole kuntoutumisenkaan kannalta hyvä suuntautua. Eihän juoppoakaan kehoteta hakemaan Alkoon töihin.

[/quote]

Olen ollut Alkossa töissä ja voin kertoa, ettei siellä henkilökuntaa vaadita vetämään kännejä joka kahvitauolla.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 08:24"]

Miksi ei saisi?

[/quote]

http://jlokka.blogspot.fi

Tuossa linkissä on lukemisen ja ajattelemisen aihetta. Ehkä selvittää miksi tämä ihminen ei ole kelvollinen. Olemaan ihminen. Lukkojen taakse nämä elukat kuuluisivat.

[/quote]

Junes Lokan tekstien linkittäminen muussa mielessä, kuin varoittavana esimerkkinä on ehkä pari pykälää mielisairaampaa kuin pedofilia.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"] Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein? [/quote] Nimenomaan. Ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että oikeasti katuu tekojaan. Jos silti saa vain paskaa niskaansa, niin tällainen suhtautuminen ei todellakaan motivoi pitämään haluja kurissa, päinvastoin. Syrjäytyminen tunnetusti edistää hyväksikäytön riskiä. [/quote] Lapsen etu on tärkein ja se ei toteudj nyt, kun tuomittu pedofiili saa opiskella sosiaalialaa. Pedofiilien kuntouttaminen on tärkeää, mutta ei rajattomilla konsteilla - on aloja joille pedofiilin ei ole kuntoutumisenkaan kannalta hyvä suuntautua. Eihän juoppoakaan kehoteta hakemaan Alkoon töihin.

[/quote]

Olen ollut Alkossa töissä ja voin kertoa, ettei siellä henkilökuntaa vaadita vetämään kännejä joka kahvitauolla.

[/quote]

Ei, mutta maistelevat kyllä alkoholia. Ei tosiaan sovi alkkikselle. Niinkuin ei lasten läsnäolo Mikkikselle. Vai meinaatko että voihan se Mikkiskin vähän joskus kokeilla?

Opiskelen utassa mutta en sos.psykaa, enkä tunne ko. tyyppiä laisinkaan, MUTTA voin kertoa, että lasten kanssa työskenteleviltä yleensä vaadittavaa rikostaustaselvitystä ei vaadita niiltä opiskelijoilta, jotka ovat aloittaneet opiskelun (eli saaneet opinto-oikeuden) ennen vuotta 2012. Eli jos tämä tyyppi on saanut opinto-oikeuden  ennen 2012, esim läpäissyt pääsykokeen jo linnassa istuessaan tmv, niin ei sen tarvi mitään papruja koululla näytellä.

T: Opeopiskelija, joka aloittanut -08

Se suoritti avoimessa yliopistossa jotain ennen vapautumistaan 2013, eli on saattanut saada opiskeluoikeuden jo 2011. 

Paljon on ollut puhetta myös siitä, että esim. vapaaehtoistyössä näitä rikosrekisteriotteita ei tarvitse esittää. Kyseinen tyyppihän oli jo hommannut itsensä koukkuniemeen vapaaehtoistyöhön. Sehän oli vanhusten parissa tapahtuvaa, mutta siitä opintojen edetessä voi siirtyä myös muihin vapaaehtoistöihin, hiljalleen nuorten ja lasten pariin. Niinkuin joku täällä totesi, se tyyppi on sairas, ovela ja suunnittelee tarkoin nämä jutut. Hänestä kuulemme vielä, tyvärr.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 08:24"]

Miksi ei saisi?

[/quote]

http://jlokka.blogspot.fi

Tuossa linkissä on lukemisen ja ajattelemisen aihetta. Ehkä selvittää miksi tämä ihminen ei ole kelvollinen. Olemaan ihminen. Lukkojen taakse nämä elukat kuuluisivat.

[/quote]

Junes Lokan tekstien linkittäminen muussa mielessä, kuin varoittavana esimerkkinä on ehkä pari pykälää mielisairaampaa kuin pedofilia.

[/quote]

Junes Lokka ei ole tässä se pointti vaan ne pöytäkirjat, jotka siinä luettavissa. Ihan sama kenen Erkin blogi se olisi, jos et hiffannut.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 08:24"]

Miksi ei saisi?

[/quote]

http://jlokka.blogspot.fi

Tuossa linkissä on lukemisen ja ajattelemisen aihetta. Ehkä selvittää miksi tämä ihminen ei ole kelvollinen. Olemaan ihminen. Lukkojen taakse nämä elukat kuuluisivat.

[/quote]

Junes Lokan tekstien linkittäminen muussa mielessä, kuin varoittavana esimerkkinä on ehkä pari pykälää mielisairaampaa kuin pedofilia.

[/quote]

Junes Lokka ei ole tässä se pointti vaan ne pöytäkirjat, jotka siinä luettavissa. Ihan sama kenen Erkin blogi se olisi, jos et hiffannut.

[/quote]

Olen samaa mieltä. J. Lokka henkilönä ei tässä ole merkittävä asia eli jätetään hänet keskustelun ulkopuolelle Sen sijaan hänen sivulleen kopioimissa oikeuden pöytäkirjoissa mainitut teot ja nimetyt tekijät ovat merkittävä asia ja liittyy keskusteluun. Varsinkin, jos siinä mainitut tuomioita saaneet heebot ovat hakeutumassa töihin joissa ovat lasten kanssa tekemisissä.

J. Lokan blogissa on siis oikeuden pöytäkirjat Muuramen tapauksesta. Siinä eritellään keskustelun kohteena olevan lapsenraiskaajan teot, jotka johtivat kymmenen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. En suosittele lukemaan pöytäkirjoja alkua pidemmälle, sillä ihan oikeasti ette halua tietää mitä raiskaaja lapsille teki.

Up

Kuka säälittävä pelle alapeukuttaa viestiä numero 16??

up

hölmö ketju

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:31"]

hölmö ketju

[/quote]

Ai, minusta ei ole yhtään hölmöä ihmetellä tätä asiaa. Varsinkin, kun herra sai jo uudenkin tuomion. Joka jostain käsittämättömästä syystä oli ehdollista, vaikka tämä kaveri pitäisi heittää alimpaan kellariin eikä päästää ikinä pois.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:52"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:31"]

hölmö ketju

[/quote]

Ai, minusta ei ole yhtään hölmöä ihmetellä tätä asiaa. Varsinkin, kun herra sai jo uudenkin tuomion. Joka jostain käsittämättömästä syystä oli ehdollista, vaikka tämä kaveri pitäisi heittää alimpaan kellariin eikä päästää ikinä pois.

[/quote]

Juuri tänään oli iltasanomissa juttua siitä kun tuomioiden paljousalennukset, ensikertalaisalennukset yms jutut eivät oikein mahdu ihmisten oikeustajuun. Ilmeisesti tekeillä on joku muutos lakeihin mutta eiköhän RKP ja SDP sekä VASEMMISTOLIITTO ja VIHREÄT pidä huolta siitä, että rikollisia ymmärretään ja paljousalennukset säilyvät.

Mainitun sairaan ihmissaastan opiskeluoikeuteen tämä ei valitettavasti vaikuta millään tavalla. Älkää lähtekö uhomaan siitä kuinka savustatte sen ulos kun ei toteutunut viimeksikään.

http://www.vauva.fi/keskustelu/4261960/ketju/muuramen_pedari_taas_epailtyna/sivu/31

saahan ihminen opiskella