Saakohan Muuramen pedo vielä opiskella uta:ssa?

Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein?

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:15"]

Surullisesti tuossakin Duodecimin artikkelissa sekoitetaan pedofilia (suuntautumisena), lasten hyväksikäyttö ja kiinnostus teineihin keskenään. Ei ihme, että asiasta ei ymmärretä mitään. Koko artikkeli on yhtä sotkua, kun ei tiedä missä kohtaa puhutaan suuntautumisesta ja missä hyväksikäyttäjistä.

[/quote]

Mitä oikein höpötät? Mikä ihmeen "suuntautuminen"? Pedofiili kuin pedofiili - se ei ole koskaan normaalia eikä siten mikään "suuntautuminen". Suuntaudu sinä sanonko minne.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"]

Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein?

[/quote]

MIKKIS ON TAAS EKSYNYT TÄNNE.  Tässä sulle laki

n opintoihin tai ammatissa toimimiseen sisältyy alaikäisten turvallisuutta, potilas- tai asiakasturvallisuutta taikka liikenteen turvallisuutta koskevia vaatimuksia, koulutuksen järjestäjä voi peruuttaa opiskeluoikeuden, jos:

1) opiskelija on vaarantamalla toistuvasti tai vakavasti opinnoissaan toisen henkilön terveyden tai turvallisuuden osoittautunut ilmeisen soveltumattomaksi toimimaan opintoihin liittyvissä käytännön tehtävissä tai työssäoppimisessa;

2) on ilmeistä, että opiskelija ei terveydentilaltaan eikä toimintakyvyltään täytä 27 a §:n 1 momentin mukaisia opiskelijaksi ottamisen edellytyksiä; tai

3) opiskelija on opiskelijaksi hakuvaiheessa salannut sellaisen 27 b §:n 2 momentissa tarkoitetun tiedon opiskeluoikeuden peruuttamista koskevasta päätöksestä, joka olisi voinut estää hänen valintansa opiskelijaksi.

Kun opinnot tai opintoihin kuuluva työssäoppiminen edellyttävät olennaisesti alaikäisten parissa työskentelyä, koulutuksen järjestäjä voi peruuttaa opiskeluoikeuden, jos se on tarpeen alaikäisten suojelemiseksi ja jos opiskelija on tuomittu rangaistukseen rikoslain (39/1889) 17 luvun 18, 18 a tai 19 §:ssä, 20 luvussa, 21 luvun 1—3 tai 6 §:ssä, 31 luvun 2 §:ssä taikka 50 luvun 1, 2, 3, 4 tai 4 a §:ssä tarkoitetusta rikoksesta.

Ennen opiskeluoikeuden peruuttamista koulutuksen järjestäjän on selvitettävä yhdessä opiskelijan kanssa tämän mahdollisuus hakeutua muuhun koulutukseen. Opiskelija voidaan tämän suostumuksella ottaa koulutuksen järjestäjän sellaiseen muuhun koulutukseen, jonka opiskelijaksi ottamisen edellytykset hän täyttää.

Jos pedofiili ei saa työskennellä lasten kanssa, hän ei myöskään saa opiskella alaa

Opinnoista, joihin tätä pykälää sovelletaan, säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"]

Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein?

[/quote]

Nimenomaan. Ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että oikeasti katuu tekojaan. Jos silti saa vain paskaa niskaansa, niin tällainen suhtautuminen ei todellakaan motivoi pitämään haluja kurissa, päinvastoin. Syrjäytyminen tunnetusti edistää hyväksikäytön riskiä.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:15"]

Surullisesti tuossakin Duodecimin artikkelissa sekoitetaan pedofilia (suuntautumisena), lasten hyväksikäyttö ja kiinnostus teineihin keskenään. Ei ihme, että asiasta ei ymmärretä mitään. Koko artikkeli on yhtä sotkua, kun ei tiedä missä kohtaa puhutaan suuntautumisesta ja missä hyväksikäyttäjistä.

[/quote]

Mitä oikein höpötät? Mikä ihmeen "suuntautuminen"? Pedofiili kuin pedofiili - se ei ole koskaan normaalia eikä siten mikään "suuntautuminen". Suuntaudu sinä sanonko minne.

[/quote]

Väitätkö että sellaista asiaa ei ole olemassakaan kuin sukupuolivietin kohdistuminen lapsiin? Ei termillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko se normaalia vai ei.

Ja pedofilian (suuntautumisena) rinnastaminen hyväksikäyttöön on todella loukkaavaa niitä kohtaan, joilla näitä haluja on, ja eivät silti hyväksy lasten hyväksikäyttöä.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"]

Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein?

[/quote]

Ei muuten peru, itse kommentoi pari viikkoa sitten nimellään Kontulan FB sivulla asiaa.  Laittoi jonku höpöphöpö tutkimuksen liitteeksi: tässä #tutkimuksessa# kerrottii, että jopa 1 vuotias nauttii seksistä...

Nimenomaan. Ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että oikeasti katuu tekojaan. Jos silti saa vain paskaa niskaansa, niin tällainen suhtautuminen ei todellakaan motivoi pitämään haluja kurissa, päinvastoin. Syrjäytyminen tunnetusti edistää hyväksikäytön riskiä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"]

Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein?

[/quote]

Nimenomaan. Ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että oikeasti katuu tekojaan. Jos silti saa vain paskaa niskaansa, niin tällainen suhtautuminen ei todellakaan motivoi pitämään haluja kurissa, päinvastoin. Syrjäytyminen tunnetusti edistää hyväksikäytön riskiä.
[/quote]

Lapsen etu on tärkein ja se ei toteudj nyt, kun tuomittu pedofiili saa opiskella sosiaalialaa. Pedofiilien kuntouttaminen on tärkeää, mutta ei rajattomilla konsteilla - on aloja joille pedofiilin ei ole kuntoutumisenkaan kannalta hyvä suuntautua. Eihän juoppoakaan kehoteta hakemaan Alkoon töihin.

Ei muuten peru, itse kommentoi pari viikkoa sitten nimellään Kontulan FB sivulla asiaa.  Laittoi jonku höpöphöpö tutkimuksen liitteeksi: tässä #tutkimuksessa# kerrottii, että jopa 1 vuotias nauttii seksistä...

Mielestäni nykyisellään laki sysää vastuun haureudesta lapselle ja antaa hyväksikäyttäjälle vielä jatkaa toimintaa lyhyen vankeusrangaistuksen jälkeen.Uudelleenkouluttautuminen sallittakoon, mutta täysin eri alalla.

Sillä perusteella ei kadu, että on kirjoitellut juurikin näitä tekstejä, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö pitäisi poistaa laista kokonaan. Hänen mielestään seksuaalista väkivaltaa ei edes voi olla olemassa!

Jos tämä pedofiili olisi tajunnut syvällä sisimmässään tehneensä väärin ja väärää, hän ei olisi hakeutunut valitsemalleen alalle opiskelemaan. Hänellä on jo ekonomin tutkinto, mikä olisi estänyt hakemasta työtä siltä alalta? 

Tämä herra on saanut jo 10 vuoden tuomion törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joten kynnys syyllistyä vastaaviin tekoihin on äärimmäisen suuri. 

Täällä on keskustelua niistä, jotka eivät toteuta pedofiilisiä taipumuksiaan, mutta tämä tyyppi, tämä on jo toteuttanut, joten turha puhua siitä, että hän olisi parantunut tms. Hiukan sama asia kuin väkivallan psykologialla, kun kerran kynnyksen ylittää, toinen kerta on aina helpompi. Mikkiksellähän näitä kertoja on jo lukuisia.

OT, vaikka opiskelee nyt ei vielä tarkoita, että aikoo työskennellä alalla...

Kaikkihan me opiskelemme alaa, millä emme aio työskennellä.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 08:13"]

Täällä taas sekoillaan, pefofiiliys tai rikollisuus eivät ole esteenä yliopisto-opinnoille, niitä voi suorittaa jopa vankilassa!

[/quote]

Lain mukaan on este, jos on kontolla rikos jonka johdosta ei voisi työllistyä opiskelemalleen alalle.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:02"]

Kaikkihan me opiskelemme alaa, millä emme aio työskennellä.

[/quote]

No, tämä tyyppi on opiskellut aiemminkin eikä työskentele alalla, mutta joo. Mun puolesta opiskelkoon mitä haluaa, kunhan ei IKINÄ pääse tekemään yhdellekään lapselle enää mitään pahaa.

Tämä pelle on vakavasti sairas. Onneksi nassu alkaa olla jokaisen suomalaisen tiedossa. Hirviön uhreille paljon voimia.

Tällaiset seksuaaliset saalistajat ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:02"]

Kaikkihan me opiskelemme alaa, millä emme aio työskennellä.

[/quote]

No, tämä tyyppi on opiskellut aiemminkin eikä työskentele alalla, mutta joo. Mun puolesta opiskelkoon mitä haluaa, kunhan ei IKINÄ pääse tekemään yhdellekään lapselle enää mitään pahaa.

[/quote]

Voi perustaa oman firman.. ja silloin ei kukaan tarkista yhtään mitään

Voisiko joku sosiaalialaa opiskeleva VAHVISTAA, että on nähnyt mikkiksen siellä ja että Tampereen yliopisto ei ole tehnyt asialle mitään

Joku täällä oli huolissaan, että jos tämä mikkiss syrjäytyy, se altistaisi häntä teoille. No mitenkäs sitten tämä juttu, että hän oli ekonomi ammatiltaan, oli it-alan firmoissa töissä ja silti harjoitti seksiä taaperoikäisten ja pienten lasten kanssa? Että se siitä teoriasta, että tämä sosiaalipuolelle opiskelu hänet pitäisi pahoista teoista poissa. Eipä pitänyt mikään aikaisemminkaan ja nythän hän kirjoitustensa perusteella haluaa oikein muuttaa suomen lakia, jotta voisi harjoittaa seksiä taaperoiden kanssa ilman pelkoa vankilaan joutumisesta. 

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 10:02"]

Kaikkihan me opiskelemme alaa, millä emme aio työskennellä.

[/quote]

No, tämä tyyppi on opiskellut aiemminkin eikä työskentele alalla, mutta joo. Mun puolesta opiskelkoon mitä haluaa, kunhan ei IKINÄ pääse tekemään yhdellekään lapselle enää mitään pahaa.

[/quote]

Eikö ole vähän outoa samassa lauseessa hyväksyä opinnot jotka mahdollistavat pääsyn työhön lasten pariin ja sitten vaatia ettei saa päästä tekemään lapsille pahaa? Eikö nyt olisi parempi ettei opiskelisi mitä tahansa alaa.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 09:20"]

Mäki tiedusteln, kuinka pedofiilista näkyy, ettei kadu tekojaan? Sanoin, elein?

[/quote]

Mitä väliä sillä on katuuko? Jos Breivik katuisi kovasti pitäisikö hänelle antaa ladattu ase ja pyytää häntä kävelylle    nuorten leirille?

Lukekaa oheisesta linkistä löytyvät pöytäkirjat ja miettikää onko ko. henkilö lainkaan sovelias yhteiskunnan jäsen. Useita kertoja raiskannut vaippaikäisen tytön, niin vaginaan kuin peräaukkoon. Tyttö on ollut käsiraudoilla kytkettynä sänkyyn. Itkien pyytänyt isäpuolta lopettamaan. Dekaani lukekoon ja miettiköön opiskeluoikeutta. Myös muu yhteiskunta voisi ajatella, riittääkö viisi vuotta vankeutta sovittamaan nämä teot? Jammu Siltavuori oli loppuelämänsä suljetulla hoidossa. Mikseivät nämäkin ole?

http://jlokka.blogspot.fi