Pitääkö ihmisen kuluttaa, että yhteiskunta voisi paremmin?

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 11:04"]

Ei. Kaikkein tehokkainta talouden hoitoa olisi se, että ihmiset alkaisivat pitää huolta itsestään ja toisistaan. Se toisi runsaasti säästöjä. Terveys - ja sosiaalisektorin kulut pienenisivät huomattavasti, jos ihmiset rajoittaisivat päihteiden käyttöä, huolehtisivat terveydestään, pyrkisivät terveisiin ja tasapainoisiin ihmissuhteisiin ja PITÄISIVÄT HUOLTA LAPSISTAAN. Aika monta omakotitaloa saa ostaa siihen hintaan, mitä yhden laiminlyödyn lapsen kuntouttaminen elämän alkuun maksaa yhteiskunnalle, jos vanhemmat eivät ole siihen pystyneet.

[/quote]

Niin, jos. Kommunismikin olisi toiminut, jos ihmiset olisivat kivoja ja epäitsekkäitä.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:11"]

No jos halutaan ylläpitää edes jonkinlaista palvelutasoa: päivähoitoa, kouluja, terveydenhuoltoa, vanhustenhuolto, teitä yms. niin ihmisten on pakko kuluttaa, jotta saataisiin verotuloja. Ilman rahaa rakenteet eivät vaan pysy pystyssä.

Mutta jos osa ihmisistä tulee toimeen huomattavan vähillä julkisilla palveluilla, tuloilla ja kuluttamisella, niin vähentäähän se tavallaan taakkaa. Mutta eihän kukaan voi sitä luvata, ettei sairastuisi vakavasti ja tarvitsisi silloin kalliita yhteiskunnan palveluita.

[/quote]

Kulutustakin on monenlaista. Minä en ole ostanut uusia vaatteita yli vuoteen  pärjään komeasti ensi kevääseen asti nykyisillä vaatteilla. Jos ostan jotain, on sen oltava laadukasta, valmistusmaa ei aina kerro totuutta laadusta. Suomessa valmistettukin voi olla kehnolaatuista. Kosmetiikkaa käytän vähän, mutta siinäkään en suosi tätä kotimaista L-alkuista tuotemerkkiä. Laatu ei vastaa vaatimuksiani.

Jotta emme täyttäisi kaatopaikkoja epämääräisellä roinalla, tulisi meidän harkita tarkkaan kulutustamme. Kertakäyttömuodista on nyt kiireesti siirryttävä laadukkaisiin ja pitkään kestäviin vaatteisiin. Pianhan vaatteita ja tekstiileitä ei enää saakaan kuskata kaatikselle. Minne te halpisrättien käyttäjät sitten aiotte ne riepunne kuskata. Tulee muuten pitkällä aikavälillä halvemmaksi kukkarollekin ostaa laadukkaita ja vähän hinnakkaampia tuotteita.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:11"]

No jos halutaan ylläpitää edes jonkinlaista palvelutasoa: päivähoitoa, kouluja, terveydenhuoltoa, vanhustenhuolto, teitä yms. niin ihmisten on pakko kuluttaa, jotta saataisiin verotuloja. Ilman rahaa rakenteet eivät vaan pysy pystyssä.

Mutta jos osa ihmisistä tulee toimeen huomattavan vähillä julkisilla palveluilla, tuloilla ja kuluttamisella, niin vähentäähän se tavallaan taakkaa. Mutta eihän kukaan voi sitä luvata, ettei sairastuisi vakavasti ja tarvitsisi silloin kalliita yhteiskunnan palveluita.

[/quote]

Kulutustakin on monenlaista. Minä en ole ostanut uusia vaatteita yli vuoteen  pärjään komeasti ensi kevääseen asti nykyisillä vaatteilla. Jos ostan jotain, on sen oltava laadukasta, valmistusmaa ei aina kerro totuutta laadusta. Suomessa valmistettukin voi olla kehnolaatuista. Kosmetiikkaa käytän vähän, mutta siinäkään en suosi tätä kotimaista L-alkuista tuotemerkkiä. Laatu ei vastaa vaatimuksiani.

Jotta emme täyttäisi kaatopaikkoja epämääräisellä roinalla, tulisi meidän harkita tarkkaan kulutustamme. Kertakäyttömuodista on nyt kiireesti siirryttävä laadukkaisiin ja pitkään kestäviin vaatteisiin. Pianhan vaatteita ja tekstiileitä ei enää saakaan kuskata kaatikselle. Minne te halpisrättien käyttäjät sitten aiotte ne riepunne kuskata. Tulee muuten pitkällä aikavälillä halvemmaksi kukkarollekin ostaa laadukkaita ja vähän hinnakkaampia tuotteita.

[/quote]

Näinpä. Mulla on leivänpaahdin, jonka haluaisin korjauttaa. Mutta eipä vaan löydy korjaajaa, joka homman tekisi. Joka paikassa kehotetaan ostamaan uusi. No en osta, pärjään ilman leivänpaahdintakin.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 11:04"]

Ei. Kaikkein tehokkainta talouden hoitoa olisi se, että ihmiset alkaisivat pitää huolta itsestään ja toisistaan. Se toisi runsaasti säästöjä. Terveys - ja sosiaalisektorin kulut pienenisivät huomattavasti, jos ihmiset rajoittaisivat päihteiden käyttöä, huolehtisivat terveydestään, pyrkisivät terveisiin ja tasapainoisiin ihmissuhteisiin ja PITÄISIVÄT HUOLTA LAPSISTAAN. Aika monta omakotitaloa saa ostaa siihen hintaan, mitä yhden laiminlyödyn lapsen kuntouttaminen elämän alkuun maksaa yhteiskunnalle, jos vanhemmat eivät ole siihen pystyneet.

[/quote]

Niin, jos. Kommunismikin olisi toiminut, jos ihmiset olisivat kivoja ja epäitsekkäitä.

[/quote]

Se, että kantaa vastuunsa terveydestään ja teoistaan ei ole kivuutta eikä epäitsekyyttä, vaan vähimmäisvaatimus aikuiselle ihmiselle. Useimmat siihen pystyvät ilman sen suurempaa haloota. Lopuistakin suurin osa pystyisi, jos vaan viitsisivät vaivautua.

Palveluita.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 11:11"]

Palveluita.

[/quote]

Mutta ei verovaroin rahoitettuja palveluita kuin pakon edessä. Mutta mitä ne muut palvelut sitten on? On epäterveellistä syödä monta kertaa viikossa ravintolassa, kynsiäkään ei voi joka viikko käydä laitattamassa ja kuka haluaa joka päivä erivärisen pään? Mutta mulla on edelleen se rikkinäinen leivänpaahdin, mistä löydän palvelun, joka korjaa sen? Olen kysellyt useammasta paikasta, mutta eivät ala tilaamaan varaosia. Ei sitten.