Naisten halveeraaminen toimii t. Ferroplan
Ote uudesta blogipostauksesta:
Vaikka tekniikka & talous otti kantaa naisia halveeraavasta markkinoinnista, on piru vie pakko sanoa, että se toimii.
Kommentit (14)
En todellakaan ymmärrä miten naisten halveeraaminen edistää liukuhihnojen myyntiä. Enemmän tuijottavia runkkareita = enemmän maksavia asiakkaita?
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:07"]
En todellakaan ymmärrä miten naisten halveeraaminen edistää liukuhihnojen myyntiä. Enemmän tuijottavia runkkareita = enemmän maksavia asiakkaita?
[/quote]
Vai runkkareita. Kovat on puheet.
Newsflash: beckhamikin katsoo naama soikeana jos näkee seksikkään naisen. No, luultavasti sekin kyllä runkkaa, joten runkkari se on siinä missä me kaikki, mutta oletan sinun tarkoittaneen kuitenkin muunlaisia miehiä. Epäilenpä sinunkin joskus syyllistyneen masturbointiin...
Eikä teitä naisia esim. nykysuomessa kukaan pakota pyllistelemään johonkin kojulle. Sen kun olette menemättä jos se niin kamalaa on :D Vaan eipä taida olla sitten kuitenkaan kun halukkaita riittää :DD
Ferroplanilta tulee pelkästään superhyviä ideoita! Pelkästään yksi nainenko näitä keksii?
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:06"]
Tosi ärsyttävä kirjoitustyyli. Näkökulma on tosi kapea - naisten hyvä ulkonäkö voi miellyttää vain miehiä? Nainen laittautuu vain miellyttääkseen miehiä? Hyvännäköinen nainen ei voi olla mitään muuta, kuin houkutuslintu?
[/quote]
Niin, kaikkihan jotka av:ta ovat hiukankin aikaa seuranneet tietävät, että naiset käyttävät epämukavia kenkiä, kiristäviä paljastavia vaatteita ja tunnin aikaa per päivä kampauksiin ja naamatökötteihin, käyvät vahauksissa ja laittavat sapelikynsiä ja hiustenpidennyksiä ja silikonia sinnetänne ihan vain itseään varten.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:24"]
Ferroplanilta tulee pelkästään superhyviä ideoita! Pelkästään yksi nainenko näitä keksii?
[/quote]
Tätä naista ei kuitenkaan saa halveerata, muistakaa se.
Aika asenteellista siinä mielessä, että vain miehet ajatellaan kohdeasiakkaiksi.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:06"]
Tosi ärsyttävä kirjoitustyyli. Näkökulma on tosi kapea - naisten hyvä ulkonäkö voi miellyttää vain miehiä? Nainen laittautuu vain miellyttääkseen miehiä? Hyvännäköinen nainen ei voi olla mitään muuta, kuin houkutuslintu?
[/quote]
Jos kyse on "booth babesta", niin mitä muuta virkaa hänellä on kuin olla houkutuslintuna?
Ensi messuilla voisivat asiakkaat nuuskata kokkelia messuosaston naisten paljailta pakaroilta! tarjoan tämän laatikon ulkopuolelta rokkaavan idean ilmaiseksi käyttöön.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:07"]
En todellakaan ymmärrä miten naisten halveeraaminen edistää liukuhihnojen myyntiä. Enemmän tuijottavia runkkareita = enemmän maksavia asiakkaita?
[/quote]
Vai runkkareita. Kovat on puheet.
Newsflash: beckhamikin katsoo naama soikeana jos näkee seksikkään naisen. No, luultavasti sekin kyllä runkkaa, joten runkkari se on siinä missä me kaikki, mutta oletan sinun tarkoittaneen kuitenkin muunlaisia miehiä. Epäilenpä sinunkin joskus syyllistyneen masturbointiin...
Eikä teitä naisia esim. nykysuomessa kukaan pakota pyllistelemään johonkin kojulle. Sen kun olette menemättä jos se niin kamalaa on :D Vaan eipä taida olla sitten kuitenkaan kun halukkaita riittää :DD
[/quote]
Emärunkkari at work:
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/91/60/37/91603771fe27a4d72c42564290d7aafe.jpg
Tyttöpolokin siellä tyrkyllä ihan vastentahtoisesti :DD
Miksi tää on joillekin naisille niin pirun kova paikka? Onko oikeasti kyse siitä, että itse ei sitä huomiota saa?
Onhan niitä jotain miesstrippareitakin enkä ole IKINÄ koskaan kuullut kenenkään miehen niistä itkevän. Ja muuten: ne ei tienaa mitään verrattuna naisstrippareihin. Nainen on seksikäs ja se myy. Luonnonlaki.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:30"]
Aika asenteellista siinä mielessä, että vain miehet ajatellaan kohdeasiakkaiksi.
[/quote]
Julkisen sektorin jakkupukuihin pukeutuvat paperinsiirtelijät eivät mitään kuljetinkauppaa tee. Ei vaikka niillä olisi kymmenen akateemista höpötutkintoa.
Sori beibe.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:30"]
Aika asenteellista siinä mielessä, että vain miehet ajatellaan kohdeasiakkaiksi.
[/quote]
Julkisen sektorin jakkupukuihin pukeutuvat paperinsiirtelijät eivät mitään kuljetinkauppaa tee. Ei vaikka niillä olisi kymmenen akateemista höpötutkintoa.
Sori beibe.
[/quote]
No joo, kymmenellä akateemisella höpötutkinnolla saa kyllä jo vähän parempia hommia.
"Julkisen sektorin jakkupukuihin pukeutuvat paperinsiirtelijät eivät mitään kuljetinkauppaa tee." CAPTAIN OBVIOUS HERE! Miten on, tekeekö julkisen sektorin pukuun pukeutuva paperinsiirtelijämies kuljetinkauppaa?
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 21:42"]
No joo, kymmenellä akateemisella höpötutkinnolla saa kyllä jo vähän parempia hommia.
[/quote]
Varmaan joo jotain EU-hommaa. Eli julkista sektoria. Ja paperinsiirtelyä se on. Tuottamatonta byrokratiaa.
Teollisuudessa ei naisia juuri ole. Onneksi. Toimittajafirmassa oli myyntiin laitettu nainen ja se halusi järjestää jonkun palaverin alle tonnin säästöstä laitetoimituksessa. Jumalauta rahaa paloi melkein tuon verran jo työaikana kun kierrätettiin sähköposti suunnittelun kautta! Kaikilla meni käpy ihan vitun jumiin, että laittakaa nyt jumalauta se laite kasaan ja lähettäkää tänne :D
Mutta nainen oli varmaan jossain koulussa oppinut, että "pitää olla aktiivinen" ja erilaisia kokoustekniikoita opiskellut kauppiksessa HAHAHAH
Tosi ärsyttävä kirjoitustyyli. Näkökulma on tosi kapea - naisten hyvä ulkonäkö voi miellyttää vain miehiä? Nainen laittautuu vain miellyttääkseen miehiä? Hyvännäköinen nainen ei voi olla mitään muuta, kuin houkutuslintu?