Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen tuomitsevuus ja tekopyhyys
24.09.2014 |
Oletko koskaan itse joutunut joukkotuominnan alle jostain tekemästäsi ''virheestä''?
Nyt tämä somehuomiohuoraamisesta kilahtaneet nuoret etsivät tapauksia, jossa voivat kokea olevansa sankareita pienellä teolla ja saada kiitosta asioista suuuurelta yleisöltä, joilta me vanhempi sukupolvi ei olisi tullut mieleenkään mennä kirjoittamaan lehtien palstalla - että NÄIN MINÄ AUTOIN - enkö olekin ihmeellinen yksilö??
Joskin palvelukulttuurissa on parantamisen varaa, yleinen tuomitsemiskulttuuri häiritsee enemmän.
Oletko koskaan tehnyt itse mitään ''väärää'', josta sinut sitten kokonainen ihmispetolauma jaksaa muistuttaa, kun sinä silloinkin teet niin 20 vuotta sitten että muistapa paikkasi!! Eli ihmisestä itsestään muodostuu tässä maassa VIRHE, jos se tekee yhdenkin virheen. Ei ihme, että yrityskulttuuri ei kukoista tässä yleisen tuomitsemisen maassa, jossa oikeastaan toisen vastoinkäymisestä iloitaan ja kapuloita laitetaan rattaisiin, jos vähänkin osoittaa lahjakkuutta yhtään missään asiassa. Alan uskoa kansamme ääliömäiseen pahantahtoisuuteen toisiaan kohtaan, jossa jopa omat perheenjäsenet voivat vaikeuttaa toistensa elämää - vain koska KATEUS - tuomitsemisen halu ylittää rakkauden ja anteeksiannon - halun tukea toisiaan läpi elämän.
Oletko sinä kohdannut elämässäsi siis vastaavaa, jossa joku moka on koitunut sinulle käänteentekeväksi ja sinut on julistettu 'virheeksi' ensin ehkä yhden perheenjäsenen kohdalta, sitten koko perheen / suvun - ja lopulta yhteiskunnan, koska olet menettänyt toimintakykysi ihmispetolauman vastaan hyökätessäsi?
Raamattukin puhuu psalmeissa yllättävän paljon tästä ihmisen luonteesta btw, missä ihminen jätetään aivan yksin vaikeuksien kohdatessa ja tätä pilkataan, kun Jumalakin on hänet jättänyt. Jobin kertomukseen ei tarvitse edes viitata?
Ovatko ihmiset perusluonteeltaan toisensa tuomitsevia petoja?
Kommentit (30)
Ovat. Suomessa ja muissa slaavimaissa varsinkin. Lännempänä yrittämiseen kuuluu ajoittainen epäonnistuminen, siihen ei pysähdytä vaan jatketaan eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä somepyhäily on jotain niin vastenmielistä. Okei, Hesen työntekijät eivät toimineet oikein, mutta miksi tämä tyttö ei voinut vain antaa siinä paikan päällä palautetta ja tarvittaessa Hesen johdolle? En käsitä, miksi asia pitää levittää pitkin somea. Sama juttu tämän Robert's Coffeen vammaiskeissi. Varmaan olisi riittänyt, että kieltäytyi myymästä sille naiselle ja oma esimies hyväksyi asian.
big time jep.. maa, jossa kateus ylittää kiiman todellakin.
joo oksettaa kanssa tämä somesankaruuksien esittely.. kas kun minä tein näin sankarillisesti ja noi muut oli noin ääliöitä, että enkö minä olekin aivan ihmeellinen? mihin katosi ihan kansalaisena ilman julkisuuden keilan tavoittelua toisen ihmisen auttaminen ja näpäytys ihan vaan sanallisesti huonosta palvelusta neidoille sekä ehkä johdolle puhuminen. enemmän naurettavilta tuntuvat nämä itsensä nostavat somenuoret, jotka tämän tästä palstaiee lehtien palstalla: puutuin bussissa olevaan kiusaamiseen, autoin vanhusta kadun yli jne... plaaaaaaaaaaaaah... mössönuoriso..
kuuluuko ääni puusta metsästä jos se kaatuu eikä kukaan ole paikalla - nuoriso? pakko saada tieto julkisuuteen, muutenhan auttamista ei ees tapahtunut. taitaa olla se totta mitä joskus 10 v tutkittiiin että nykynuorten ainut toiveammatti on tulla julkkikseksi jollakin tapaa.. not kidding.
Kyllä vaan. Tapahtuu. Joku nuoruuden moka nostetaan kaiken kattavaksi ihmisen määrittelyksi ja kaikki ennen sitä ikäänkuin deletoidaan. Vain Suomessa. Muaala nähdään ihminen ja s e moka erikseen - eli terveellisesti elämä jatkuu. Täällä halutaan tuhota. Se on sairasta. Siksi tämä maa ei voikaan hyvin, koska se ei suo toisia mahdollisuuksia kenellekäään mokan tehneelle.. ja kukapa ei olisi mokia tehnyt. Julkisesti tai salassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väkivaltaa ei suomessa tuomita, ihme juttu. mutta jos joku ajanut pienesssä kaljassa aatellen ett hyvin pääsee kotiin ja ajaakin ojaan, hirveä lynkkaus palstoilla. miksei perheväkivallasta samaa reaktiota? tai kaahareista, jotka kuitenkin tappavat prosentuaalisti enemmän kuin silloin tällöin juhla-illan päätteeksi eksyneet kuskit, joilla vielä hieman viinin houreita veressä..
niin miksi lynkataan toiset ja toisia ei? toiset koskettaa liikaa itseään ja omaa käytöstä ja tuominta pitää ulkoista jonnekin.
Ovathan meillä politiikassakin nuoruuden hölmöilyt hyvin tärkeitä mollaajille. Yksi on tehnyt pikkurikoksen, toinen ollut kiilusilmäkommari, kolmas töninyt hiekkalaatikolla. Kaikki synnit kelpaavat lyöntiaseiksi vaikka 50 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 16:11"]
Ovathan meillä politiikassakin nuoruuden hölmöilyt hyvin tärkeitä mollaajille. Yksi on tehnyt pikkurikoksen, toinen ollut kiilusilmäkommari, kolmas töninyt hiekkalaatikolla. Kaikki synnit kelpaavat lyöntiaseiksi vaikka 50 vuoden päästä.
[/quote]
Poliitikkojen hölmöilyt unohdetaan noin kolmessa vuodessa, sitten sama naama kelpaa taas.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 16:11"]
Ovathan meillä politiikassakin nuoruuden hölmöilyt hyvin tärkeitä mollaajille. Yksi on tehnyt pikkurikoksen, toinen ollut kiilusilmäkommari, kolmas töninyt hiekkalaatikolla. Kaikki synnit kelpaavat lyöntiaseiksi vaikka 50 vuoden päästä.
[/quote]
Poliitikkojen hölmöilyt unohdetaan noin kolmessa vuodessa, sitten sama naama kelpaa taas.
[/quote]
No ei ainakaan somessa ole unohdettu Vapaavuoren rikostuomiota, Rinteen taloussotkuja, Hassin stallarimenneisyyttä, Sasin sairauskohtauksesta johtunutta kuolemantuottamusta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse? Ainakin tämän päivän somenuoret noudattavat tätä kultaista sääntöä.
Se ei kuitenkaan ole mitenkään juuri suomalainen piirre. Tekopyhyyttä on paljon enemmän monissa muissa maissa. Suomessa on perinteisesti kunnioitettu halua pitää kynttilä vakan alla, ja sen takia ehkä tämä nykyilmiö on niin tyrmistyttävä täällä, vaikka muualla se olisi ihan normaalia. Vaikka USAssa.
Tarkoittaako ap nyt lahjakkuudella esim. hesen työntekijöiden kykyä nauraa asiakkaille? Ihanaa positiivisuutta!
Vai esim. sitä ihanaa innovatiivisuutta jota osoitti se jäätelökioskin myyjä joka pesi kauhat suihkulähteessä?
Fantistista!
Ehdottaako ap nyt, että alamme äänestää kansanedustajia vain heidän lupausten perusteella, siis ei väliä sillä onko heillä mitään näyttöä siitä, että he ovat luotettavia tai rehellisiä. Juu. Kyllä luotettavuus ja rehellisyys ovat vanhanaikaisia jutskia. Kuka sellaisia tarvii?
Kyllä, ap, ymmärrän tuskasi. Varmasti jokaista psykopaattia harmittaa kun omista pikku ongelmista ei enää pääsekään eroon painamalla kaasua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 17:04"]
Tarkoittaako ap nyt lahjakkuudella esim. hesen työntekijöiden kykyä nauraa asiakkaille? Ihanaa positiivisuutta!
Vai esim. sitä ihanaa innovatiivisuutta jota osoitti se jäätelökioskin myyjä joka pesi kauhat suihkulähteessä?
Fantistista!
Ehdottaako ap nyt, että alamme äänestää kansanedustajia vain heidän lupausten perusteella, siis ei väliä sillä onko heillä mitään näyttöä siitä, että he ovat luotettavia tai rehellisiä. Juu. Kyllä luotettavuus ja rehellisyys ovat vanhanaikaisia jutskia. Kuka sellaisia tarvii?
Kyllä, ap, ymmärrän tuskasi. Varmasti jokaista psykopaattia harmittaa kun omista pikku ongelmista ei enää pääsekään eroon painamalla kaasua.
[/quote]
kuka on puhunut psykopaateista? oletko itse kenties sellainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 17:04"]
Tarkoittaako ap nyt lahjakkuudella esim. hesen työntekijöiden kykyä nauraa asiakkaille? Ihanaa positiivisuutta!
Vai esim. sitä ihanaa innovatiivisuutta jota osoitti se jäätelökioskin myyjä joka pesi kauhat suihkulähteessä?
Fantistista!
Ehdottaako ap nyt, että alamme äänestää kansanedustajia vain heidän lupausten perusteella, siis ei väliä sillä onko heillä mitään näyttöä siitä, että he ovat luotettavia tai rehellisiä. Juu. Kyllä luotettavuus ja rehellisyys ovat vanhanaikaisia jutskia. Kuka sellaisia tarvii?
Kyllä, ap, ymmärrän tuskasi. Varmasti jokaista psykopaattia harmittaa kun omista pikku ongelmista ei enää pääsekään eroon painamalla kaasua.
[/quote]
kuka on puhunut psykopaateista? oletko itse kenties sellainen..
[/quote]
En kenties ole mutta minua ei harmita jos kansanedustajien töppäilyt muistetaan. Kerro tarkemmin miksi sinua harmittaa se?
luepa uudelleen koko teksti, jos ymmärtäisit, mistä ketjussa on kyse ja palaa uudestaan.. rautaanka lopussa.
Noista tapauksista uutisoiminen on siksi hyvä asia, että se voi porkkanamaisesti rohkaista muitakin osoittamaan sosiaalista rohkeutta. Toimiihan ilmiö toisinkin päin, ja erinomaisesti toimiikin.
Tv:stä tuli muistaakseni taannoin jokin tiedetyyppinen ohjelma, jossa tehtiin koetta, jossa osallistujien käskettiin antaa aina vain voimakkaampia sähköiskuja (ei oikeita, vaikkei sitä sanottu) vapaaehtoiselle henkilölle. Harva kieltäytyi kovimmistakaan vaikka pahaa teki, mutta kun he havaitsivat yhdenkin toisen suoraan kieltäytyvän, heidänkin oli helppo tehdä niin. Ah, tätä esimerkin voimaa...
Se ei kuitenkaan ole mitenkään juuri suomalainen piirre. Tekopyhyyttä on paljon enemmän monissa muissa maissa. Suomessa on perinteisesti kunnioitettu halua pitää kynttilä vakan alla, ja sen takia ehkä tämä nykyilmiö on niin tyrmistyttävä täällä, vaikka muualla se olisi ihan normaalia. Vaikka USAssa.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 16:44"]
Kuka sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse? Ainakin tämän päivän somenuoret noudattavat tätä kultaista sääntöä.
"Tekopyhyyttä on paljon enemmän monissa muissa maissa. Suomessa on perinteisesti kunnioitettu halua pitää kynttilä vakan alla, ja sen takia ehkä tämä nykyilmiö on niin tyrmistyttävä täällä, vaikka muualla se olisi ihan normaalia. Vaikka USAssa."
[/quote] KLASSIKKO: Kun ei loydy mitaan puolustusta omalle huonolle kaytokselle yritetaan kaantaa katse muualle, "tekeehan muutkin niin". Varsinkin iso, paha USA jossa kuitenkin on paljon yleisempaa etta joku sivustakatsoja tekee asiasta jutun, ei hyvantekija itse.
Milloin tulee aika etta suomalaiset voisivat tunnustaa etta edes jossain asiassa on parantamisen varaa?
Humbleprag. Se kahvilajupakka pisti itsellä myöskin heti ko silmään. "puolustan niitä jotka eivät siihen kykene" just. Aika noloa sille tytölle.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 18:53"]
Humbleprag. Se kahvilajupakka pisti itsellä myöskin heti ko silmään. "puolustan niitä jotka eivät siihen kykene" just. Aika noloa sille tytölle.
[/quote] Englannilla brassailuun korjaus: Humblebrag. :D
Olen.