Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronatartuntoja on oikeasti 10-20 kertaa enemmän kuin mitä tilastot sanovat
25.08.2021 |
On tehty tieteellisiä arvioita, että koronatartuntoja on todellisuudessa 10-20 kertaa enemmän, kuin mitä tilastoissa lukee.
Raportoidut tartunnat ovat testattuja tapauksia. Kuolinprosentti ei siis ole 2%, mitä väitetään, vaan menee alhaisiin desimaalilukemiin.
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa on todennäköisesti pari miljoonaa koronatartuntaa ja maailmalla niitä on jo useampi miljardi.
Uskotteko tähän ja jos ette usko, miksi ette?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
2020 keväällä saattoi olla noin, mutta ei enää myöhemmin. Nykyisillä testausmäärillä tartuntoja ei ole kovin paljon enemmän kuin mitä löydetään. Eikä kukaan ole väittänyt pitkään aikaan että koronaan kuolisi 2%.
Okei 😂 näillä testausmäärillä... apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon. Uskon että suuri osa sairastaa hyvin lievänä tai oireettomana.
Tämän päivän tiedotustilaisuudessa sanottiin että vähintään 10% koronapositiivisiksi testatulla on long covid. Minä uskon ettei tätä nuhaa kannata hankkia.
Ja vielä tammikuussa oltiin sitä mieltä, että long covid on aika lailla harvinainen eikä Suomessa edes harkita, että näillä potilailla olisi jotain seurantaa.
Pakkohan se on jotain pelotetta hätäpäissään keksittävä ettei piikkihinku kuihdu olemattomiin 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2020 keväällä saattoi olla noin, mutta ei enää myöhemmin. Nykyisillä testausmäärillä tartuntoja ei ole kovin paljon enemmän kuin mitä löydetään. Eikä kukaan ole väittänyt pitkään aikaan että koronaan kuolisi 2%.
Päin vastoin, nyt pääasiassa nuoret aikuiset saavat tartuntoja. He eivät halua mennä testiin, sehän tietäisi pitkää karanteenia ja jäljitystä - intimiteettisuojan loukkaus on väistämätön. Selkeästi oireilevat jäävät vain kotiin sairastamaan, suurimmalla osalla vain pikku nuhaa, jota eivät edes noteeraa. Tiedän tämän aikuisten lasteni kaveripiiristä.
Meiltä on koronatestipaikalle matkaa 30 km. Enpä viitsi lähteä jonottamaan jopa 4 tunniksi (vaikka aika olisi varattuna) jonkun pikkunuhan takia ja samalla kannalla on moni tuttu. Suunnilleen vuosi sitten yritin testiaikaa, mutta en saanut sitä, koska oireet oli liian pienet. Epäilen sairastaneeni koronan silloin, koska olin altistunut, mutta jos ei pelkän päänsäryn ja kuumeen takia testata, niin sama se minulle.
On tehty tieteellisiä arvioita, että koronatartuntoja on todellisuudessa 20-50 kertaa vähemmän
Taas sama täysin takapuolesta revitty väite. Ruotsissa etsittiin tätä 10-20-kertaista "piilokoronaa" kissojen ja koirien kanssa. Ei löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmasti enemmän. Osa sairastaa täysin oireettomana, osa taas ei halua mennä testiin.
Vierailija kirjoitti:
On tehty tieteellisiä arvioita, että koronatartuntoja on todellisuudessa 20-50 kertaa vähemmän
???? Vähemmän kuin mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tehty tieteellisiä arvioita, että koronatartuntoja on todellisuudessa 20-50 kertaa vähemmän
Onko tuon käsityksen taustalla pcr-testin ominaisuus, joka ei erottele aktiivista virusta kauan sitten sairauden aiheuttaneesta viruksen pätkästä?
Vierailija kirjoitti:
Uskon, koska kävin denialistien sivuilla ja siellä he kehoittivat/käsikivät olemaan menemättä testeihin.
Kova on luotto heillä, ettei koronaa ole.
Siis tuo testihän ei ole kyvykäs mittaamaan koronatartuntoja jopa 90% tuloksista on vääriä. Siksi sitä ei suositella ja osa maista ei enää sen epäluotettavuuteen vedoten testaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon. Uskon että suuri osa sairastaa hyvin lievänä tai oireettomana.
Tämän päivän tiedotustilaisuudessa sanottiin että vähintään 10% koronapositiivisiksi testatulla on long covid. Minä uskon ettei tätä nuhaa kannata hankkia.
Aivan samalla tavalla "normaalikin" flunssa voi pitkittyä viikkojen mittaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Taas sama täysin takapuolesta revitty väite. Ruotsissa etsittiin tätä 10-20-kertaista "piilokoronaa" kissojen ja koirien kanssa. Ei löytynyt.
Suomessa on etsitty peurojen kanssa, ja kas: n. 40% meikäläisillä valkohäntäkauriilla on koronan vasta-aineita veressään. Sieltä lähtee koronat ja muunnokset!
Ot: käykö uussuomalaiset kolkkaamassa noita kauriita ruoakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sama täysin takapuolesta revitty väite. Ruotsissa etsittiin tätä 10-20-kertaista "piilokoronaa" kissojen ja koirien kanssa. Ei löytynyt.
Suomessa on etsitty peurojen kanssa, ja kas: n. 40% meikäläisillä valkohäntäkauriilla on koronan vasta-aineita veressään. Sieltä lähtee koronat ja muunnokset!
Ot: käykö uussuomalaiset kolkkaamassa noita kauriita ruoakseen?
Jos niillä on vasta-aineita, niin sehän tarkoittaa, että ne ovat jo immuuneja sille. Miten ne voisivat sitä levittää?
Mahtavaa, että jengi alkaa tajuamaan tän sumutuksen mittasuhteet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sama täysin takapuolesta revitty väite. Ruotsissa etsittiin tätä 10-20-kertaista "piilokoronaa" kissojen ja koirien kanssa. Ei löytynyt.
Suomessa on etsitty peurojen kanssa, ja kas: n. 40% meikäläisillä valkohäntäkauriilla on koronan vasta-aineita veressään. Sieltä lähtee koronat ja muunnokset!
Ot: käykö uussuomalaiset kolkkaamassa noita kauriita ruoakseen?Jos niillä on vasta-aineita, niin sehän tarkoittaa, että ne ovat jo immuuneja sille. Miten ne voisivat sitä levittää?
Voivat silti olla viruksen kantajia -> kyky tartuttaa muita
Mulla ainakin long covid alkoi jo 8kk ennen positiivista koronatestiä. Sen verran kauan jo ottanut päähän tää touhu. Mutta voihan se tulla etukäteen? Long covid ei vaadi edes virusta sinänsä, jotta se voi tulla...
Ensin piti tulla sisäelinvaurioita ja keuhkovaurioita yms. Eipä ole puhuttu mitään, koska ko. vaivat pystyttäisiin tutkimaan oikeasti. Kuukausi sitten HUS:n keuhkolääkäri sanoi, että keuhkomuutokset on olleet pieniä ja parantuneet nopeasti. Se siitä. Sitten keksittiin tämä kaikkien luulosairaiden huutaminen näistä aivosumuista. Siinäpä se. Ei tarvi todistaa edes. Sairaslomaa, sairaseläkettä jne. Oikeassa elämässä en tunne ketään long covidiin sairastunutta, kun tunnen vaan terveitä ja tervejärkisiä ihmisiä. Parista olen kuullut ja kumpikin on ikirutisija ja kestosaikuttaja töissä muutenkin. Itse korona-aika on ollu monille raskasta ja long covidin määrittelisin enemmänkin väsymykseksi pandemiaan kuin viruksen aiheuttamaksi.
Ja testaus ja jäljitys tulee lopettaa. Miksi sellaiseen olemattomaan puuhasteluun käytetään resursseja?
Asun 80 000 asukkaan kunnassa, jossa on todettu noin 500 tartuntaa. Jos tämä oikeasti on todella ärhäkkä tarttumaan, en todella usko, että tuossa 500:ssa olisi ne kaikki tartunnat. Minullakin on ollut tässä parin vuoden sisään pari nuhaista pätkää, joskus vähän yskittänyt syystä tai toisesta, joskus uuvuttanut sekä henkisesti että lihaksissa, mahakin on ollut sekaisin jossain kohtaa. Kaikki voidaan laittaa koronan syyksi tai sitten ihan vain tavallisen pöpökierron syyksi. Testattu ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pitää paikkansa.
Luulen, että valtaosa ei edes vaivaudu mihinkään testiin jos olo on kipeä, vaan sairastelee sitten kotona sen mitä sairastelee.
Jos kaikki lopettais testeissä ravaamisen, niin koko homma unohtuisi puolessa vuodessa.
Niin kauan kuin terveydenhuolto kuormittuu normaalia enemmän, homma ei voi unohtua. Kovin äkkiä näyttää unohtuvan sairaanhoitajien ja lääkäreiden aito hätä, josta ei todellakaan ole pitkä aika. Ihan sama miten paljon tartuntoja todellisuudessa on, jos sairaalat täyttyvät. Miten kävisi jos kaikki rajoitukset poistettaisiin? Minä en sitä tiedä, mutta riskin ottaminen ei ole tässä tapauksessa oikea vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on. Testeihin ei ole näköjään kovasti luottamista. Samoin niin moni on varmaan täysin oireeton tai pitää pikku nuhaa allergiana.
Suomessa ei ole missään vaiheessa testattu ihmisiä ihan muuten vaan. Pelkästään oireiden myötä. Ruotsissa testattiin pop-in meiningillä keskellä katua ihmisiä, jonka myötä Ruotsin koronatartunnat ovat merkittävästi Suomea korkeammat.
Höpsis. Ruotsissa on myös sairaala ja tehohoitomäärät samassa suhteessa korkeammat.
Ei ruotsin luvut johdu satunnaistestaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin long covid alkoi jo 8kk ennen positiivista koronatestiä. Sen verran kauan jo ottanut päähän tää touhu. Mutta voihan se tulla etukäteen? Long covid ei vaadi edes virusta sinänsä, jotta se voi tulla...
Ensin piti tulla sisäelinvaurioita ja keuhkovaurioita yms. Eipä ole puhuttu mitään, koska ko. vaivat pystyttäisiin tutkimaan oikeasti. Kuukausi sitten HUS:n keuhkolääkäri sanoi, että keuhkomuutokset on olleet pieniä ja parantuneet nopeasti. Se siitä. Sitten keksittiin tämä kaikkien luulosairaiden huutaminen näistä aivosumuista. Siinäpä se. Ei tarvi todistaa edes. Sairaslomaa, sairaseläkettä jne. Oikeassa elämässä en tunne ketään long covidiin sairastunutta, kun tunnen vaan terveitä ja tervejärkisiä ihmisiä. Parista olen kuullut ja kumpikin on ikirutisija ja kestosaikuttaja töissä muutenkin. Itse korona-aika on ollu monille raskasta ja long covidin määrittelisin enemmänkin väsymykseksi pandemiaan kuin viruksen aiheuttamaksi.
Ja testaus ja jäljitys tulee lopettaa. Miksi sellaiseen olemattomaan puuhasteluun käytetään resursseja?
Longcovid näkyy aivokuvissa ja sydänkuvissa.
Juuri tänään tiedotustilaisuudessa sanottiin.
Alue: Aihe vapaa
Ja vielä tammikuussa oltiin sitä mieltä, että long covid on aika lailla harvinainen eikä Suomessa edes harkita, että näillä potilailla olisi jotain seurantaa.