Sijaisvanhempana toimineita/toimivia?
Olen sinkku ja lapseton nainen, ja olen jo pidempään pohtinut sijaisvanhemmuutta ja Pride-kurssille osallistumista.
Tässä mietityttää moni asia, mutta tällä hetkellä yksi kynnyskysymys ensiaskeleen ottamiselle on, miten voisin järjestää mahdollisuuden jäädä aluksi lapsen kanssa kotiin. Tai onko aina välttämätöntä jäädä kokonaan pois töistä, onko esim. kotona tehtävä etätyö lyhennetyllä työajalla mahdollista? (Tietysti tämä riippuu lapsen iästä ja tarpeista. )
Voi kuulostaa tyhmältä kysymykseltä, mutta minähän en käsittääkseni sijaisvanhempana olisi oikeutettu esim. hoitovapaaseen tai vastaavaan vapaaseen. Onko niin, että jos työpaikkani ei jousta ja myönnä esim. virkavapaata niin joutuisin irtisanoutumaan töistäni? Tällaista riskiä en taloudellisesti olisi valmis ottamaan, kun asuntolaina on maksettava ja uudesta työpaikasta ei olisi takuita.
Toisaalta jos virkavapaan saisin, niin miten taloudellinen puoli kannattaisi hoitaa? Säästöillä? Sijaisvanhempihan saa korvauksen, mutta se ei käsittääkseni oli lähelläkään palkkatuloja eli pelkällä sillä ei pärjää.
Jos linjoilla on sijaisvanhempia, olisi kiva kuulla miten olette nämä asiat järjestäneet!
Kommentit (13)
No minä en ole ottamassa maalle kymmentä lasta vaan lähtökohtaisesti yhden lapsen ja kaupunkiin.
ap
Ei ole pakko jäädä kotiin jollei lapsi ole todella vaikeahoitoinen. Jos taas lapsi on niin vaikeahoitoinen, niin hoitopalkkio on selvästi tavallista isompi.
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhemmathan ottaa usein maalle vaikka 10 lasta...
Tällä tarkoitin että monet tekee sillä bisnestä.
Ainakin ennen odotettiin, että (toinen) vanhempi ei ole töissä, ja vanhemmuudesta maksettiin sitten palkkaan verrattava korvaus. Lasten ongelmat tuskin on vuosien aikana vähentynyt, joten hullulta kuulostaisi jos nykyään olisi toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhemmathan ottaa usein maalle vaikka 10 lasta...
Tällä tarkoitin että monet tekee sillä bisnestä.
Miksei saisi tehdä bisnestä?
Lastenkoditkin ovat bisnestä, ja lastenkodeille maksetaan moninkertaisesti enemmän kuin sijaisvanhemmille.
Kiitos vastauksista. Sen verran pitää korjata omaa aloitusta, että ilmeisesti alle 3v lapsen sijaisvanhempi voi jäädä hoitovapaalle kuten kuka tahansa muukin lasta hoitava henkilö. Sitä vanhempien lasten kohdalla kotiin jääminen pitää järjestää jotenkin muutoin, esim. virkavapaan kautta.
Rahan takia en tietenkään olisi tähän lähdössä, kunhan haluan varmistaa, että pystyn elättämään itseni ja mahdollisen lapsen ollessani kotona. "Tienaamista" jos ajattelee, niin helpointa ja tuottavinta olisi tietysti pysyä siistissä sisätyössä ilman lapsia.
Kokemuksia olisi joka tapauksessa kiva kuulla lisää!
Lähtökohtana on turvata lapsen elämä sitoutumalla lapseen. Lapsi tarvitsee pysyvyyttä ja jatkuvuutta. Sinä olisit sillä hetkellä lapsen ainoa turvallinen aikuinen. Riippuu lapsen taustoista ja traumoista, miten pitkään on hyvä olla kotona ja rauhoittaa arki. Joissakin tilanteissa 3kk voi riittää. Yleensähän lapsella on esim. päiväkoti ollut yhtenä tukimuotona. Voisit siis jatkossakin sitä tukimuotona käyttää. Päiväkodissa on yleensä varattuna ylimääräinen henkilö ko. lasta varten. Sijoittava kunta järjestää ja päivähoidon antaja toteuttaa. Uskoisin, että voisit helpostikin saada virkavapaata. Ole avoin esimiehellesi, keskustele jo ennakkoon, että pohdit tällaisia ajatuksia. Niin minäkin tein, sain palkatonta sen mitä tarvitsin. Korvauksista ja palkkiosta sinulle kertoo kouluttava taho. Onnea matkaan❤️
Hei, minäkin olen kiinnostunut sijaisvanhemmuudesta. Mietityttää kuitenkin onko esteenä se, että elän yksin eikä minulla ole kokemuksia lasten hoitamisesta? Sijaisvanhempana toimivat sinkut taitavat olla monet yksihuoltajia, joilla on tietenkin kokemusta jo omista lapsista. Ehkä pitäisi ensin harkita johonkin tukihenkilötoimintaan osallistumista.
Vierailija kirjoitti:
Sijaisvanhemmathan ottaa usein maalle vaikka 10 lasta...
Ei nyt sentään usein, valitettavasti. Sijaisvanhemmista on pulaa.
Monet todellakin tekevät loistavaa työtä kasvattaessaan jopa useampaakin lasta samaan aikaan.
Tiedän tapauksia. On hienoa nähdä, miten nämä vanhemmat luotsaavat täysin häiriintyneen lapsen tasapainoiseksi ja omillaan toimeentulevaksi aikuiseksi. Tai panevat teini-ikäisen täysin sekaisin olevan elämän uusille raiteille ja lopputuloksena ongelmansa selvittänyt tai selättänyt hieno nuori ihminen, jolla ammattitutkinto tai ylioppilastutkinto hyvien sosiaalisten taitojen lisäksi plakkarissaan, kun aika siirtyä uuteen vaiheeseen.
Näitä ihmisiä ihailen.
Hei ap,
Me olemme mieheni kanssa perhehoitajina (sijaisperhe) teini-ikäiselle nuorelle. Olemme nyt nelisen vuotta tätä tehneet. Kumpikin meistä sai jatkaa ihan normaalisti työssäkäymistä, joten en aivan osaa vastata noihin vapaisiin. Palkkio ei kuitenkaan järin suuri ole vastuuseen ja työmäärään nähden.
Kannattaa käydä se pride-valmennus. Se ei sido sua mihinkään ja saat sieltä vastauksia. Itse pidin siitä valtavasti. Näin jälkiviisastuneena ja muiden perhehoitajien kanssa jutelleena suosittelen sinulle, että menet kunnan sijaisperhetoimintaan. Järjestöjen kautta sijoitetut nuoret ovat paljon ongelmallisempia kuin kaupungin kautta. Kaupunki ostaa järjestöiltä ostopalveluna perhehoitajat, koska eivät itse saa niin ongelmallisia lapsia sijoitettua. Palkkio ja tuki on toki paljon suurempi järjestöjen kautta, mutta niin on myös sijoitetun lapsen ongelmatkin.
Vierailija kirjoitti:
Hei, minäkin olen kiinnostunut sijaisvanhemmuudesta. Mietityttää kuitenkin onko esteenä se, että elän yksin eikä minulla ole kokemuksia lasten hoitamisesta? Sijaisvanhempana toimivat sinkut taitavat olla monet yksihuoltajia, joilla on tietenkin kokemusta jo omista lapsista. Ehkä pitäisi ensin harkita johonkin tukihenkilötoimintaan osallistumista.
Sinkkuus ei ole este perhehoitajana toimimiseen :) moni aloittaa tukihenkilönä/-perheenä ja siitä jatkaa perhehoitajaksi
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Sen verran pitää korjata omaa aloitusta, että ilmeisesti alle 3v lapsen sijaisvanhempi voi jäädä hoitovapaalle kuten kuka tahansa muukin lasta hoitava henkilö. Sitä vanhempien lasten kohdalla kotiin jääminen pitää järjestää jotenkin muutoin, esim. virkavapaan kautta.
Rahan takia en tietenkään olisi tähän lähdössä, kunhan haluan varmistaa, että pystyn elättämään itseni ja mahdollisen lapsen ollessani kotona. "Tienaamista" jos ajattelee, niin helpointa ja tuottavinta olisi tietysti pysyä siistissä sisätyössä ilman lapsia.
Kokemuksia olisi joka tapauksessa kiva kuulla lisää!
No, siis 1-6-vuotias on tarhassa/eskarissa, kun sinä olet töissä ja 7-8-vuotiaille on yleensä iltapäiväkerho koulun lisäksi, kun sinä olet töissä. Sitä vanhemman lapsen odotetaan olevan kotona muutaman tunnin, joka ei tietenkään onnistu, jos lapsella on paljon ongelmia.
Yksi vaihtoehto on myös tukiperheenä toimiminen, oletko sitä ajatellut? Ei ole niin sitova kuin sijaisperheenä toimiminen ja lapsetkin saattavat olla helpompia.
Sijaisvanhemmathan ottaa usein maalle vaikka 10 lasta...