Miten saada Tinder mies pysymään kiinnostuneena?

Laita kuva, jossa sinulla on tiukat farkkushortsit ja niukka t-paita päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Lähetä pillusta kuvia miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Jätä se sika!

Onko emakko jo porsinut?

Vierailija kirjoitti:

Laita kuva, jossa sinulla on tiukat farkkushortsit ja niukka t-paita päällä.

Kiitos tästä. Nyt kuvittelin miltä normaali suomalainen nainen näyttää nuo päällään ja oksennus tuli suuhun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Miehen timmiys on tärkeää lähinnä toisille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita kuva, jossa sinulla on tiukat farkkushortsit ja niukka t-paita päällä.

Kiitos tästä. Nyt kuvittelin miltä normaali suomalainen nainen näyttää nuo päällään ja oksennus tuli suuhun asti.

Grinderiä suosittelen sulle

Ota suikkiin ja anna kakkoseen ja ole pikestara.

Jos nainen on kiinnostunut tindermiehestä niin se tarkoittaa sitä, että mies pystyy pitämään panorinkiä. Ylläpidä siinä sitten sellaisen miehen kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Joo, Tinderissä on vaan jämämiehwt. En suosittele naisille. Tinderimiestä ei kannata ottaa vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Joo, Tinderissä on vaan jämämiehwt. En suosittele naisille. Tinderimiestä ei kannata ottaa vakavasti.

Myös naiset ovat jämiä. Parhaat naiset isketään arjen tilanteissa jo nuorella iällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Joo, Tinderissä on vaan jämämiehwt. En suosittele naisille. Tinderimiestä ei kannata ottaa vakavasti.

Myös naiset ovat jämiä. Parhaat naiset isketään arjen tilanteissa jo nuorella iällä.

Ja nämä parisuhteet kestävät sitten loppuelämän? Yksikään näistä ei eroa, ja mielenkiinnolla kokeile tinderiä?

Ole aito. Älä ratsasta vain ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Joo, Tinderissä on vaan jämämiehwt. En suosittele naisille. Tinderimiestä ei kannata ottaa vakavasti.

Myös naiset ovat jämiä. Parhaat naiset isketään arjen tilanteissa jo nuorella iällä.

Ja nämä parisuhteet kestävät sitten loppuelämän? Yksikään näistä ei eroa, ja mielenkiinnolla kokeile tinderiä?

Tähän olisi kiinnostavaa kuulla vastaus miinustelun sijaan.

Itse erosin juuri yli 10-vuoden parisuhteesta. Mentiin nuorena yhteen, mutta niin sitten olen nyt sinkku.

Mitään seuranhakuja en ole edes aloittanut, mutta mietin välillä, että jos sitten joskus kokeilisi tinderiä.

Aktiiviset pärjää, jos olet itse kiinnostunut niin osoita se. Passiivinen jää yksin varmasti.

Itsellä paljon matcheja ja tykkäyksiä jonossa odottamassa, joten jos keskustelu ei etene niin siirryn seuraavaan. Keskustelen niiden kanssa, jotka selkeästi haluavat tutustua ja viedä asiaa eteenpäin.

Poistumalla tinderistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita miehelle viestiä ja ole kiinnostunut. En ymmärrä naisia... Siis yleisesti tulee match, jutellaan ja ootte kiinnostuneita, jutellaan esim sc ja kerrotte että kyllä kiinnostaa, mutta koskaan ette itse laita miehelle viestiä ja esim kysele mitään. Miten ihmeessä naisista on tullut niin passiivisia?

Toi on totta.

Juttelin pari päivää tosi mukavan miehen kanssa ja nyt odottelen hänen viestiään, kun on ollut päivän hiljaista, mutta itse en kehtaa ahdistella.

Olis niin kiva tietää mitä hälle kuuluu, mut joku estää kysymästä.

Pelottaa, että saan pakit varmaan...

Et sä mitään pakkeja saa... Naisen tehtävä on myös olla aktiivinen. Juttelin kesällä yhden naisen kanssa joka aina sanoi että kiinnostaa, koskaan ei itse laittanut viestiä, päivän olin hiljaa niin kysyi miten susta ei kuulu mitään. Sanoin monesti että passiivisuus ei kiinnosta. Aina lupasi enemmän. Jutteli vaikka kuinka monen miehen kanssa samaan aikaan. Lopulta kysyin taas että kiinnostaako. Jatkaa, oli vieläkin että kiinnostaa, mutta ei ole aikaa miehille töiden takia ja väsymys, aikoi ottaa yhteyttä kun jaksaa taas. Kuitenkin selvisi toista kautta että juttelee taukoamattaan yhden miehen kanssa yömyöhään aina. Monesti pyysin myös rehellisyyttä, mutta nainen se vasta sika monesti on. Ei puhu Totta kysymälläkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Joo, Tinderissä on vaan jämämiehwt. En suosittele naisille. Tinderimiestä ei kannata ottaa vakavasti.

Myös naiset ovat jämiä. Parhaat naiset isketään arjen tilanteissa jo nuorella iällä.

Ihmisethän ei eroa? Varsinkin suomessa pysytään yhdessä suhteessa loppuun asti? Yeah right. Eroja tulee jatkuvasti joten tinderistäkin voi löytää kelpo kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Tyypillistä naisen logiikkaa. SInä olet niiden rumien ja lihavien miesten tasoa pikkuinen:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sun pitää jotenkin erityisesti ponnistella että mies pysyy kiinnostuneena niin juttu ei luultavasti jatkuisi muutenkaan.

Onko mies samalla tasolla vai oletko perinteisesti valinnut taas itseäsi tasokkaamman miehen?

Mistä tietää että mies on ns. tasokkaampi? Miten tämä määritellään? Voihan esim. komea mies olla sosiopaatti tms. Se varmaankin laskee miehen tasoa?

Vaikka sitä että mies on timmi ja urheilullinen ja nainen pullukka

Tuollaiset yksittäiset ominaisuudet harvoin kertovat tasosta, vaan kokonaisuus.

Joo mutta naisen tason isoin määrittävin tekijä on ulkonäkö ja varsinkin kroppa.

Naisen kokonaisuus on aina huono jos kroppa on huono ja mielestäni nettideittailussa naisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota siitä että onko kropat ns. samalla tasolla.

Niin on miehenkin. Hoikka ja urheilullinen mies ei välttämättä ole mikään saalis, jos on esim. epämiellyttävät kasvonpiirteet ja juntti tyyli.

Suurin osa miehistä Tinderissä on huonoja, koska siellä on vain sellaiset miehet, jotka eivät uutena seuraa saa. Rumat, lihavat, muuten vastenmieliset. Jos on komea ja Tinderissä, niin tietää että on jotain pahasti vialla miehessä.

Joo, Tinderissä on vaan jämämiehwt. En suosittele naisille. Tinderimiestä ei kannata ottaa vakavasti.

Myös naiset ovat jämiä. Parhaat naiset isketään arjen tilanteissa jo nuorella iällä.

Ihmisethän ei eroa? Varsinkin suomessa pysytään yhdessä suhteessa loppuun asti? Yeah right. Eroja tulee jatkuvasti joten tinderistäkin voi löytää kelpo kumppanin.

Tällöin puhutaan jätösnaisista. Esim. Piritta Hagman on tällainen, YT-miehen jättämä ikääntynyt täti. Ja eroja ei tule jatkuvasti jos se kumppani on valittu huolella. Meidän suvussa ihmiset ovat olleet yhdessä 50 vuotta.