Tämä T3 ja kilpirauhanen

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 22:47"]Uskokoon jokainen mihin haluaa. Jos joku haluaa kokeilla parantumista vaihtoehtohömpällä, kokeilkoon, mutta Suomen onneksi Valvirat ym vahtia pitävät elimet luottavat tieteeseen ja arvostettuihin tieteentekijöihin kuten professori Välimäkeen. Näin ollen pyritään estämään huuhaa-lääkäreiden haitalliset parannuskokeilut.

 
[/quote]Sinulta taisi nyt mennä ohi. Itse arvoitettu Välimäki on tässä se ongelma.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 22:47"]Uskokoon jokainen mihin haluaa. Jos joku haluaa kokeilla parantumista vaihtoehtohömpällä, kokeilkoon, mutta Suomen onneksi Valvirat ym vahtia pitävät elimet luottavat tieteeseen ja arvostettuihin tieteentekijöihin kuten professori Välimäkeen. Näin ollen pyritään estämään huuhaa-lääkäreiden haitalliset parannuskokeilut.

 
[/quote]Sinulta taisi nyt mennä ohi. Itse arvoitettu Välimäki on tässä se ongelma.
[/quote] kuka Vahtii valviraa? Ei kukaan
Keneltä kysyttiin asiantuntijuutta tässä asiassa Välimäen Kouluttamilta asiantuntijoilta.
onko hieman liian sisäänpäin lämpenevät piirit!

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 22:55"]Kilpirauhashormonin ja T3 lääkkeiden haitat ovat vaiettuja. Harva esimerkiksi tietää, mitä liiallinen tai turha kilpirauhashormonin  käyttö voi saada elimistössä aikaan.
[/quote]
arvaappa sen tuntee. Vai hakkaatko sinä huvikseen päätä seinään.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 23:21"]Itse asiasta mulla ei ole juuri mielipidettä, mutta silmät pyöreinä kuuntelin tämän Camilla Schalin-Jäntin, osastonylilääkärin, kommentteja. Puhuu dopingista, kahvikupillisesta, syyttää kollegoita puoskaroinnista, puhuu hivenaineklinikoista (whaaat?), ja väittää kilpparipotilaiden palaavan yksityiseltä taas julkiselle, ja julkinen "kustannetaan verovaroin". Niin, me kaikki sen maksamme! Tosi ylimielinen lääkäri. Ehkä olisi aiheellista miettiä, miksi ihmiset haluavat julkiselta pois. 
[/quote]pakko mennä yksityiselle kun verovaroin ei osata auttaa.
toisaalta mitä maksaa hoitoa saamaton potilas tiesminkä pääpipin takia lopulta saadessaan sairaseläkkeen, ihan halpaa sekin veronmaksajille.
hypona kestän hengissä makaamassa varmasti vielä 20vjohan ehdin 10v maata ja olen vasta 30v mutta kun ollaan niin epätyypillisiä ja eihän tähän näytä hoitoa " löytyvän" kuin vihdoin T3.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 23:21"]Itse asiasta mulla ei ole juuri mielipidettä, mutta silmät pyöreinä kuuntelin tämän Camilla Schalin-Jäntin, osastonylilääkärin, kommentteja. Puhuu dopingista, kahvikupillisesta, syyttää kollegoita puoskaroinnista, puhuu hivenaineklinikoista (whaaat?), ja väittää kilpparipotilaiden palaavan yksityiseltä taas julkiselle, ja julkinen "kustannetaan verovaroin". Niin, me kaikki sen maksamme! Tosi ylimielinen lääkäri. Ehkä olisi aiheellista miettiä, miksi ihmiset haluavat julkiselta pois. 
[/quote]pakko mennä yksityiselle kun verovaroin ei osata auttaa.
toisaalta mitä maksaa hoitoa saamaton potilas tiesminkä pääpipin takia lopulta saadessaan sairaseläkkeen, ihan halpaa sekin veronmaksajille.
hypona kestän hengissä makaamassa varmasti vielä 20vjohan ehdin 10v maata ja olen vasta 30v mutta kun ollaan niin epätyypillisiä ja eihän tähän näytä hoitoa " löytyvän" kuin vihdoin T3.
[/quote]julkisella ei osata hoitaa.

LÖYSIN VAIN YHDEN TUTKIMUKSEN TÄHÄN MENNESSÄ JOSSA PUOLLETAAN T3sta
medscape T4/T3 compination compared with T4 monotherapy.
suppea turkimus mutta parantuneet kognitiiviset kyvyt, olo.

Tämä t3 monoterapia hoito ei nojaa millään tavalla lääketieteeseen. Se ei ole hyväksytty hoitomuoto missään länsimaassa eikä se ole osana virallista lääketiedettä missään EU valtioissa eikä USA:ssa. Jenkeissä vakuutuksia myöntävät tahot eivät korvaa hoitoa t3 monoterapialla. Myöskin funkkislääkärit jenkeissä vaativat potilaitaan allekirjoittamaan vastuuvapautuksen. Tämä siitä syystä ettei heitä voida haastaa oikeuteen.http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/hypothyroidism/expert-answers/wilsons-syndrome/faq-20058414 Tuossa on lisätietoa. Eli Mayo clinic sen enempää kuin yhdysvaltojen endoyhdistyskään anna tukea kys. "sairaudelle". Suomessakin potilaita on joutunut teholle.

Eikös tuo nainen ollut HUSissa endrokrinologi? Minuakin, kummastutti,  miten pälyili pitkin seiniä. Jos hoitava lääkäri puhuisi minulle noin, katse harhaillen,  ei herättäisi luottamusta. 

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:52"]

Mikä se oli se ruotsia puhunut nainen, nimi meni ohi silmieni. Nainen puhui paljon, mutta mielestäni ei sanonut juuri mitään muuta kuin yritti mustata joidenkin nimeltä mainitsemattomien lääkäreiden mainettä. Jäin miettimään, oliko naisella itsellä jonkinlaisia ongelmia, kun katse kiersi pitkin seiniä ja kattoa ja aina välillä vilkaisi haastattelijaan. Miksi hänen ja Valviran mukaan potilaita ei saa hoitaa niillä keinoilla, joilla potilas paranee tai ainakin pääsee oireettomaksi? Mitä jotkut hyötyvät siitä, että potilas voi huonosti, muuta kuin määrätä lisää monenlaisia kalliita lääkkeitä? Välillisesti moni lääkäri tietysti tienaa, jos on lääketehtaan osakkeita kuten useilla on.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:18"]

Eikös tuo nainen ollut HUSissa endrokrinologi? Minuakin, kummastutti,  miten pälyili pitkin seiniä. Jos hoitava lääkäri puhuisi minulle noin, katse harhaillen,  ei herättäisi luottamusta. 

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:52"]

Mikä se oli se ruotsia puhunut nainen, nimi meni ohi silmieni. Nainen puhui paljon, mutta mielestäni ei sanonut juuri mitään muuta kuin yritti mustata joidenkin nimeltä mainitsemattomien lääkäreiden mainettä. Jäin miettimään, oliko naisella itsellä jonkinlaisia ongelmia, kun katse kiersi pitkin seiniä ja kattoa ja aina välillä vilkaisi haastattelijaan. Miksi hänen ja Valviran mukaan potilaita ei saa hoitaa niillä keinoilla, joilla potilas paranee tai ainakin pääsee oireettomaksi? Mitä jotkut hyötyvät siitä, että potilas voi huonosti, muuta kuin määrätä lisää monenlaisia kalliita lääkkeitä? Välillisesti moni lääkäri tietysti tienaa, jos on lääketehtaan osakkeita kuten useilla on.

[/quote]

[/quote]

Selvästi valehteli ja tiesi sen itsekin:

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:18"]

Eikös tuo nainen ollut HUSissa endrokrinologi? Minuakin, kummastutti,  miten pälyili pitkin seiniä. Jos hoitava lääkäri puhuisi minulle noin, katse harhaillen,  ei herättäisi luottamusta. 

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:52"]

Mikä se oli se ruotsia puhunut nainen, nimi meni ohi silmieni. Nainen puhui paljon, mutta mielestäni ei sanonut juuri mitään muuta kuin yritti mustata joidenkin nimeltä mainitsemattomien lääkäreiden mainettä. Jäin miettimään, oliko naisella itsellä jonkinlaisia ongelmia, kun katse kiersi pitkin seiniä ja kattoa ja aina välillä vilkaisi haastattelijaan. Miksi hänen ja Valviran mukaan potilaita ei saa hoitaa niillä keinoilla, joilla potilas paranee tai ainakin pääsee oireettomaksi? Mitä jotkut hyötyvät siitä, että potilas voi huonosti, muuta kuin määrätä lisää monenlaisia kalliita lääkkeitä? Välillisesti moni lääkäri tietysti tienaa, jos on lääketehtaan osakkeita kuten useilla on.

[/quote]

[/quote]

Selvästi valehteli ja tiesi sen itsekin:

[/quote]

Toi video olikin ihan yhtä kovaa tieteellistä tasoa kuin funktionaalisen lääketieteen oppimateriaalit ja koko T3-hoitokäytäntö.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:18"]

Eikös tuo nainen ollut HUSissa endrokrinologi? Minuakin, kummastutti,  miten pälyili pitkin seiniä. Jos hoitava lääkäri puhuisi minulle noin, katse harhaillen,  ei herättäisi luottamusta. 

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 20:52"]

Mikä se oli se ruotsia puhunut nainen, nimi meni ohi silmieni. Nainen puhui paljon, mutta mielestäni ei sanonut juuri mitään muuta kuin yritti mustata joidenkin nimeltä mainitsemattomien lääkäreiden mainettä. Jäin miettimään, oliko naisella itsellä jonkinlaisia ongelmia, kun katse kiersi pitkin seiniä ja kattoa ja aina välillä vilkaisi haastattelijaan. Miksi hänen ja Valviran mukaan potilaita ei saa hoitaa niillä keinoilla, joilla potilas paranee tai ainakin pääsee oireettomaksi? Mitä jotkut hyötyvät siitä, että potilas voi huonosti, muuta kuin määrätä lisää monenlaisia kalliita lääkkeitä? Välillisesti moni lääkäri tietysti tienaa, jos on lääketehtaan osakkeita kuten useilla on.

[/quote]

[/quote]

Selvästi valehteli ja tiesi sen itsekin:

[/quote]

Toi video olikin ihan yhtä kovaa tieteellistä tasoa kuin funktionaalisen lääketieteen oppimateriaalit ja koko T3-hoitokäytäntö.

[/quote]

No mutta kappas itse Cameli Schaissen-Jätinhän se siellä kommentoi.

Pitäisikö sinun mennä nukkumaan, että jaksat taas pälyillä seuraavan päivän työssäsi.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:13"]Tämä t3 monoterapia hoito ei nojaa millään tavalla lääketieteeseen. Se ei ole hyväksytty hoitomuoto missään länsimaassa eikä se ole osana virallista lääketiedettä missään EU valtioissa eikä USA:ssa. Jenkeissä vakuutuksia myöntävät tahot eivät korvaa hoitoa t3 monoterapialla. Myöskin funkkislääkärit jenkeissä vaativat potilaitaan allekirjoittamaan vastuuvapautuksen. Tämä siitä syystä ettei heitä voida haastaa oikeuteen.http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/hypothyroidism/expert-answers/wilsons-syndrome/faq-20058414 Tuossa on lisätietoa. Eli Mayo clinic sen enempää kuin yhdysvaltojen endoyhdistyskään anna tukea kys. "sairaudelle". Suomessakin potilaita on joutunut teholle.
[/quote] huomasin saman vaikka aiemmin mainitsin siitä Mayosta, nekin tiedot mitä vielä 2 vuotta sitten oli luettavissa ovat Kadonneet? Jenkeissä nyt sama pelko potilailla miten tämä ratkeaa mutta onhan se typerää jos kielto tulisi, itsellenikin katastrofaalista olon puolesta. Eikö mistään kaiveta validia tutkimusta onhan tämä todella vanha lääke. Jo Kennedyn aikainen...

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 02:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 01:13"]Tämä t3 monoterapia hoito ei nojaa millään tavalla lääketieteeseen. Se ei ole hyväksytty hoitomuoto missään länsimaassa eikä se ole osana virallista lääketiedettä missään EU valtioissa eikä USA:ssa. Jenkeissä vakuutuksia myöntävät tahot eivät korvaa hoitoa t3 monoterapialla. Myöskin funkkislääkärit jenkeissä vaativat potilaitaan allekirjoittamaan vastuuvapautuksen. Tämä siitä syystä ettei heitä voida haastaa oikeuteen.http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/hypothyroidism/expert-answers/wilsons-syndrome/faq-20058414 Tuossa on lisätietoa. Eli Mayo clinic sen enempää kuin yhdysvaltojen endoyhdistyskään anna tukea kys. "sairaudelle". Suomessakin potilaita on joutunut teholle. [/quote] huomasin saman vaikka aiemmin mainitsin siitä Mayosta, nekin tiedot mitä vielä 2 vuotta sitten oli luettavissa ovat Kadonneet? Jenkeissä nyt sama pelko potilailla miten tämä ratkeaa mutta onhan se typerää jos kielto tulisi, itsellenikin katastrofaalista olon puolesta. Eikö mistään kaiveta validia tutkimusta onhan tämä todella vanha lääke. Jo Kennedyn aikainen...

[/quote]

Ei validia tietoa saa niin kauan kun nämä wanhat käävät istuvat vallankahvoissa. Koska he eivät usko, ei kukaan muukaan saa uskoa ja koska he eivät tutki, ei saa kukaan muukaan tutkia.

Näin on valitettavasti.

http://www.adressit.com/vastustamme_valviran_aikeita_puuttua_kilpirauhasongelmien_hoitoon

Yhdistelmähoito tutkittu paremmaksi:  http://www.eje-online.org/content/161/6/895.full

T3-mono parempi kuin T4-mono: https://hypotyreoosi.wordpress.com/2014/11/08/yhdysvaltain-terveysviraston-tutkimuksia-t3-monoterapiasta-osa-2/

Kaksi suomalaista hoitotuloskyselyä: https://hypotyreoosi.wordpress.com/2014/10/19/suomalaisia-kyselyja-eri-laakityksista/

Mitä tulee "mikroilmeisiin" ja tahattomiin lihasten nykimisiin ja silmien liikkeisiin, niin tuo linkitetty video antoi oikeaa tietoa. Tietysti youtube-video ei nyt anna vaikutelmaa todistetusta tiedosta, mutta noin se menee. 

Ja taas nää kilpirauhasjutut. oi hyvänen aika sentään. Itselläni on kilpirauhasen vajaatoimintaa ja puolet kilpirauhasestani on poistettu koska sille puolelle kehittyi struuma. Arvot kilpirauhasen vajaatoiminnalle olivat alusta alkaen selvästi suositusarvojen alarajalla ja sain lääkityksen. Noin kuukauden aikana arvot korjaantuivat suositusarvojen puoliväliin ja siinä on menty jo vuosia. 

Mua itseäni lähinnä naurattaa nämä jotka ovat varmoja että jokainen kilo jota on tullut, on vajaatoiminnan aiheuttamaa tai sitten se "paras" argumentti: "menen luontaishoitajalle, koska LABRATULOKSENI OLIVAT VÄÄRIÄ". tuonkin olen oikeasti nähnyt.
Voisko joku vouho nyt kertoa minulle, MITEN labratulokset voivat vääriä jos kuitenkin on otettu tarpeelliset, kilpirauhasen toimintaa kuvaavat kokeet. Ja miten helkkarissa se voisi olla lääkärin syy jos ne omat veriarvot nyt kuitenkin ovat siitä jotka sieltä omasta suonesta on pulpunneet... tai miten olisi jos vain uskoisi että vika ei ole kilpparissa.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 21:27"]

Kuitenkin sitä muualla maailmassa harrastetaan. Lääkärien toimesta.

[/quote]

No esim. Intiassa määrätään antibiootteja kaiken maailman särkyihin ja kehitetään antibioottiresistettejä bakteerikantoja.

[/quote]

Ei tässä nyt mistään kehitysmaasta ollut kyse. 

Mistä tuon ohjelman pääsee kattoo? Areenassa ei ollu kuin, parin sekunnin pitunen klippi.

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 21:29"]

Tällä kertaa en tosiaan usko siitä, että kyse olis rahasta. Se on vain Suomessa niin pienet endopiirit. Täällä on muutosvastarinta aina suurta. Myös lääkärien keskuudessa. Koska Käypä Hoito. 

[/quote]

No mun kokemuksen mukaan lääkärit mielellään kokeilee kaikkia uusia lääkkeitä, jos niillä on vain näyttöä ja lääkefirmat aktiivisesti tekisi niitä lääkkeitä. Joskus myös silloin, kun vanhoilla lääkkeillä on parempi tutkimusnäyttö.

Onhan se nyt tyhmää isoilta lääkefirmoilta olla tuottamatta T3-lääkettä, jos se olisi toimiva hoitokeino, sillä kustannuksiltaan hinta per tabletti olisi samaa luokkaa. Miksi luulet, ettei lääkefirmat tätä oo ottanut valikoimaansa?