Lue keskustelun säännöt.
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Jollain nuorilla ja elämäntapahipeillä taitaa olla fetissi siitä, kuinka voi asua mahdollisimman pienessä ja ahtaassa tilassa. Mä vielä jotenkin ymmärrän ahtaan kopperon jossain Eirassa tai vaikka vielä Kalliossakin. Mutta että kun ihan itse lähtee "pöndelle", eli Vantaan Tikkurilaan.... eikö se syy asua kaukana Helsingin keskustasta ole juurikin se elintila, autoystävällisyys ja niin edelleen? Jos mä kehän ulkopuolelle muuttaisin, niin tilaa mä sieltä nimenomaan etsisin, enkä mahdollisimman ahdasta luukkua, missä ei mahdu kääntämään kylkeä. Mutta fetissinsä kullakin.
Minä taas ymmärrän "tiny houset" nimenomaan maalla. Suomessahan rakennetaan nykyään sellaisia trailer park- tyyppisiä pikkutalosia, mitä jenkeissä on ollut vuosikymmeniä. Ihan pätevä ratkaisu, JOS asut jossain omalla tontilla missä voit olla ulkona suurimman osan päivästä ja jos on vielä joku ulkosauna, missä voi peseytyä kunnolla.
Voisin ihan hyvin asua 20m2 pikku talossa, jos se olisi jossain luonnon helmassa. Kävisin sisällä varmaan lähinnä nukkumassa, no kai minä iltaakin istuisin, mutta kirjan lukemiseen ei paljoa tilaa tarvita. Ulkohuussi ja pihasauna, niin mikäs siinä olisi elellessä.
Mutta kaupungissa, missä ei ole mitään kaunista ympärillä eikä ulkona voi sillä tavalla olla, kun ei ole mitään järkevää tekemistä, yksityisyydestä puhumattakaan, ihminen kyllä tarvitsee kotiinsa enemmän tilaa.
Tässä maassa on sulaa hulluutta rakentaa taloja, joissa kämpät on perseseilmän kokoisia ja sitten on jotain "yhteisöllistä tilaa". Mistä lähtien suomalaiset on halunneet olla yhteisöllisiä ventovieraiden kerrostalonaapureiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs muita innovatiivisia ratkaisuja teiltä itse kunkin kotoa löytyy? Keittiö olohuoneen jatkeena on päivän muoti myös, sehän on vain vanha tupakeittiö uudella nimityksellä. Meillä erikoisin viritys lienee pakastimet Juniorin huoneessa, jääkaappi eteisessä ja ylimääräinen liesi grillikatoksella. Leivinuuni onkin sitten olohuoneessa, eikä keittiössä. No, kaverilla se olikin takkahuoneessa, talon rakennuttaja ei ollut halunnut takkaa, mutta leivinuunin kyllä...
En itse vastusta hyödyllisiä muutoksia, mutta rajansa kaikella. Esimerkiksi meillä ei ole pattereita missään, ikkunalaudat historiaa, joten ei ole tilahukkaa seinillä. Samoin tupakeittiötyyli mahdollistaa asunnon suunnittelun sen mukaan mikä on asukille tärkeää. Itse tykkäsin kokkailla perinteisessä yksiössäkin ja se tarkoitti useimmiten, että ruoanlaiton kanssa oli pakko levittäytyä ahtaasta keittokomerosta oleskeluhuoneen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä muuttaisi tuollaiseen asuntoon.
Siis lukekaapa uudestaan. Se WChän on erillinen tila eikä siis eteisessä. Tuolla tulkinnalla keittiökin on eteisessä lähes joka talossa. Mutta tuo tilan käyttö Suomessa on kyllä persiillään. Kun itse piirtelin talon ja arkkitehti viimeisteli niin hylkäsin kaikki käytävät. Taloon tuli ilmaiseksi 24 neliötä lisää huonetilaa.
Suomessa useinkin asunnon neliöt on 200 mutta asuttavaa tilaa 150 metriä. 25% rakennuskustannuksista olivat siis turhin kun jos kärjistämme.
Jos tuosta wc-tilasta haluaa aidosti esteettömän, liukuovet on poistettava kokonaan. Sitten siinä ihan konkreettisesti tullaan ulko-ovesta suoraan wc-pytylle. Mahtavaa!
Ei-esteettömässä muodossa tuossa tilassa on huonosti eristetty pikkuruinen wc/suihkukomero, josta kosteus, hajut ja äänet leviävät eteiseen ja pahimmillaan koko asuntoon. Toisin kuin tavallinen ovi, liukuovet eivät sulkeudu tiiviisti, vaan niihin jää raot kaikille sivuille. Tässä ratkaisussa ikävintä on alareunan rako, jonka kautta suihkun vedet leviävät koko eteiseen kastellen kaikki lattialla olevat tavarat (eteisen matto, kengät yms) ja kosteus tarttuu kaikkeen eteisessä säilytettäviin tavaroihin (ulkovaatteet).
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuon edes sisustaa? Ei ole edes yksiö, kun keittiö vie yhden seinän huoneesta, ja eteisen ja ”häkkivaraston” puoleinen seinä on rikkonainen. Ennen oli sentään yksiköissäkin erillinen keittokomero tai jopa kokonainen keittiö ja usein jokin alkovi nukkumapaikaksi.
Laittaisin sängyn "irtaimistovarastoon". Tuvan puolelle hyvän nojatuolin, pienen pöydän, jonka ympärille pari kolme tuolia ja tv seinälle. Se on siinä. Toki joku pieni lipasto tms. vielä mahtuu jonnekin seinän vierelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tää oli ihan järkevä ratkaisu, toki tästäkin oli saatu revittyä jotain harhaanjohtavia lööppiotsikoita. Useissa kerrostaloasunnoissa vessaan mennään eteisestä, joten se ei ole mitään uutta. Tässä oli ainoastaan erikoista toteutustapa eli kylpyhuone ja eteinen oli erotettu normaalin oveen sijaan isommalla liukuovirivistöllä. Suomen esteettömyyssääntöjen takia pienissäkin asunnoissa kylpyhuoneeseen uhrataan liian paljon ihan turhia neliöitä, joten jos tällä ratkaisulla asunnon enemmän käytettyihin tiloihin saadaan enemmän neliöitä, niin mikä ettei.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on sulaa hulluutta rakentaa taloja, joissa kämpät on perseseilmän kokoisia ja sitten on jotain "yhteisöllistä tilaa". Mistä lähtien suomalaiset on halunneet olla yhteisöllisiä ventovieraiden kerrostalonaapureiden kanssa?
Eiköhän se ole selvä ettei näitä ole suomalaisille suunniteltu, vaan yhteisöllisemmistä kulttuureista tuleville. Itse näen vähän rasistisena ajatuksen että tuhannet maa han muuttajat tungetaan tällaisiin komeroihin asumaan.
Onkohan tuo 720€ muuten joku kelan raja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuon edes sisustaa? Ei ole edes yksiö, kun keittiö vie yhden seinän huoneesta, ja eteisen ja ”häkkivaraston” puoleinen seinä on rikkonainen. Ennen oli sentään yksiköissäkin erillinen keittokomero tai jopa kokonainen keittiö ja usein jokin alkovi nukkumapaikaksi.
Laittaisin sängyn "irtaimistovarastoon". Tuvan puolelle hyvän nojatuolin, pienen pöydän, jonka ympärille pari kolme tuolia ja tv seinälle. Se on siinä. Toki joku pieni lipasto tms. vielä mahtuu jonnekin seinän vierelle.
Missä meinasit säilyttää tavaroita? Vaikka olisitkin minimalisti, niin pelkät siivousvälineetkin vaativat jo aikamoisen tilan. Tuohon vessaeteiseen ei mahdu kuin ulkovaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Pienille yksiöille on kysyntää, joten miksi ihmeessä niitä ei saisi rakentaa? Kuvat tietysti ovat ensimmäistä lukuunottamatta maksumuurin takana, mutta ei tuo nyt mitenkään poikkeukselliselta vaikuta. Eteisestä pääsee vessaan ja eteisen lattia on samaa laattaa kuin vessankin.
Kuvat:
https://lumo.fi/vuokra-asunnot/Vantaa/Tikkurila/Lauri-Korpisen-katu-8/A…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä muuttaisi tuollaiseen asuntoon.
Siis lukekaapa uudestaan. Se WChän on erillinen tila eikä siis eteisessä. Tuolla tulkinnalla keittiökin on eteisessä lähes joka talossa. Mutta tuo tilan käyttö Suomessa on kyllä persiillään. Kun itse piirtelin talon ja arkkitehti viimeisteli niin hylkäsin kaikki käytävät. Taloon tuli ilmaiseksi 24 neliötä lisää huonetilaa.
Suomessa useinkin asunnon neliöt on 200 mutta asuttavaa tilaa 150 metriä. 25% rakennuskustannuksista olivat siis turhin kun jos kärjistämme.
Luepa itse. Se vessa on sen kokoinen, että pyörätuolia käyttävien on _pakko_ asioida vessassa liukuovi auki. Tosin se huurrelasinen liukuovi ei kyllä hirveästi suojaa yhtään ketään muutakaan käyttäjää. Ja kämpän ainoat kiinteät kaapit ovat siinä samassa eteisessä, joten kiva kökkiä aamukakalla äänineen hajuineen päivineen, kun parempi puolisko etsii siinä lasioven toisella puolella vaatteita päälleen.
"Kiva" myös se eteisen lattiakaivo. Eikö nuo suunnittelijat ole koskaan olleet poissa kotoa niin, että kaivo on päässyt kuivahtamaan ja viemärinhaju tullut ylös? Normaalissa kylppärissä ne hajut on ehkä tuurilla jääneet sinne kylppäriin. Kuten myös sieltä lattiakaivosta tulviva vesi, kun joku naapuri onnistunut tukkimaan oman viemärinsä.
Hirveästi ei heru pisteitä niille rappukäytävien työpisteillekään. Suomalaisissa asunnoissa muutenkin tuppaa kuulumaan kaikki äänet rappukäytävästä sisään. Mahtaa olla mukavaa olla kotona kykkimässä siinä pöntöllä tai tekemässä mitä tahansa muutakaan, kun naapuri pitää vieressä Teams-palaveria.
Missä noiden suunnittelijoiden järki oikein on ollut?
V***u näitä nykyajan trendejä... rakennetaan jotain 10 neliön koppeja jossa kaikki samassa tilassa, puhutaan kuinka trendikästä se on, ilmasto säästyy ja jne. Ei helkkari. Kun mä tuun kotiini raskaasta duunista, haluan TILAA, en todellakaan mitään ääliömäistä 15 neliön tilaihmettä jossa pitää vedellä sänkyjä seinistä ja käydä paskalla eteisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä seuraavaksi? Yhdistetty makuuhuone ja keittiö parvekkeelle?
Parvekkeelle saa hyvin kerrossänkyn jos on edes 2×1m tilaa.
Kyllä verkkokeinu keittiössä riittää. Liesituuletin on samalla näppärä yöpöytä.
Tarviiko sitäkään? Ihmiset voi opetella nukkumaan seisaaltaan sitten voi rakentaa vielä pienempiä asuntoja.
Pitäisi rakentaa ihmisen kokoisia kaappeja, joissa on reikä lattiassa ja katossa sellainen luxus sadesuihku. Nukkuminen hoituu seisaallaan, tarpeet voi päästellä lattian reikään ja samalla sinne menee kätevästi suihkun vesikin. Moderni ihminenhän ei tee itse ruokaa vaan woltittaa kaiken, joten keittiö on täysin turha.
Mikäli tarvitsee vaatteita tai muita henkilökohtaisia esineitä jotka eivät kaappiin mahdu, niin niitä voi hakea asuntoon sisältyvästä irtaimistovarastosta, joka sijaitsee kaupungin ulkopuolella olevalla joutomaalla.
Sopii niin lapsiperheille (kuravaatteet voi heti sisään tullessa huuhdella kosteassa tilassa) kuin sinkuillekin (voi sammua jo eteiseen, ja oksennukset on helppo siivota kaakelilattialta kohmelossa).
En kyl ostais tai vuokrais, sillä en kuulu kumpaakaan edellämainittuun joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ratkaisu muka säästää tilaa, mutta en kyllä koskaan ole nähnyt typerämpiä pohja-ratkaisuja. Miten 40 neliön asunnonkin voi saada näyttämään niin pieneltä ja vaikealta sisustaa. Olen asunut kaksiossa jossa oli 36 neliöä ja se oli paljon tilavampi kuin tuo, vaikka siinä oli iso vessa ja leveä eteinen.
Onpa typerää paskaa. Onpa kiva, kun ihmisiä kulkee ovesta, kun joku istuu pöntöllä. Maitolasin läpi näkyy ja kuuluu kaikki.
Typerää myös yhteiset isot pesutilat. Ihmiset haluavat pestä vaatteet omissa asunnoissaan eikä raahata niitä jonnekin toisten eteen katsottavaksi ja varastettavaksi. Nykyasunnoissa vain ei meinaa löytyä tilaa pesukoneelle saatikka kuivausrummulle.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten meni nurin hanke rakentaa Jyväskylään edullisia n 840 euron/kk hintaisia moni yksiöitä. Tarkoitus oli rakentaa 10-8 neliön yksiöitä, minkä takia hanke ei saanut rakennuslupaa "liian pienten asuntojen takia. Noissa ei ollut eteiset ollenkaan vessanpönttö erotettu keittiöstä väliseinällä ilman minkäänlaista ovea ja ainoan ehjän seinän viereen olisi juuri ja juuri mahtunut sänky. Nyt tuo hanke on niin ikään" pidossa" ja kaiketi aikovat yrittää sitä uudelleen heti kun laki sallii nykyistä pienempien asuntojen rakentamisen.
Anteeksi mitä?? 8-10 neliön minikopista melkein tonnin kuukausivuokraa (mitä ihmettä..) ja wc-pönttö sijoitettu oikein "kätevästi" ruoanlaittopisteen yhteyteen. Erittäin hygieenistä. Kenelle nuo kopperot on tarkoitettu, lyhytaikaiseen asumiseen ilmeisesti tyyliin Forenom tai AirBnB käyttöön? Outo idea kaiken kaikkiaan, edes opiskelijatkaan eivät taida haluta noin pikkuruisia yksiöitä vaikka sijainti olisi keskellä kaupunkia.
Kuulostaa jokseenkin epäkäytännölliseltä kun ottaa huomioon sen miten suihkussakäynti kastelee kylppärin ja tuossa siis eteisen. Jos sitten lähdet ulos niin kengänpohjat on märät heti lähtiessä ja se eteinen/kylppäri luultavasti kurassa.
Vierailija kirjoitti:
Ämpäri vie vielä vähemmän tilaa. Älkää vaan kertoko näille rakennusneroille.
Alusastia mahtuu kätevästi sängyn alle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten meni nurin hanke rakentaa Jyväskylään edullisia n 840 euron/kk hintaisia moni yksiöitä. Tarkoitus oli rakentaa 10-8 neliön yksiöitä, minkä takia hanke ei saanut rakennuslupaa "liian pienten asuntojen takia. Noissa ei ollut eteiset ollenkaan vessanpönttö erotettu keittiöstä väliseinällä ilman minkäänlaista ovea ja ainoan ehjän seinän viereen olisi juuri ja juuri mahtunut sänky. Nyt tuo hanke on niin ikään" pidossa" ja kaiketi aikovat yrittää sitä uudelleen heti kun laki sallii nykyistä pienempien asuntojen rakentamisen.
Anteeksi mitä?? 8-10 neliön minikopista melkein tonnin kuukausivuokraa (mitä ihmettä..) ja wc-pönttö sijoitettu oikein "kätevästi" ruoanlaittopisteen yhteyteen. Erittäin hygieenistä. Kenelle nuo kopperot on tarkoitettu, lyhytaikaiseen asumiseen ilmeisesti tyyliin Forenom tai AirBnB käyttöön? Outo idea kaiken kaikkiaan, edes opiskelijatkaan eivät taida haluta noin pikkuruisia yksiöitä vaikka sijainti olisi keskellä kaupunkia.
Kaipa tuossa asuisi siinä missä nykysoluissakin, jopa paremminkin kun ei tarvitse sietää solukavereiden "ideoita" ja mahdollisia kaveripiirejä. Silti vuokra on ihan järjetön tuollaisesta pikkukopperosta, ja jossain jyväskylässä vieläpä eikä kaivopuiston laidalla helsingissä.
Nyt lopetan ketjun lukemisen ja nousen ylös täällä 240 neliön asunnossani, jossa asun tyytyväisenä ja kiitollisena yksin.