Lue keskustelun säännöt.
HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerrostalon asunnoissa on eteinen vessassa"
24.08.2021 |
Rakennuttaja keksi tavan kiertää sääntelyä: Vantaalle tehtiin talo, jonka asunnoissa on vessa eteisessä – ”Mielestäni tämä on innovatiivinen ratkaisu”
Vantaalle valmistuu syyskuussa kompaktin asumisen pilottikohde, jossa asuntojen neliöitä on karsittu uudella tavalla. Eteiset ja kylpyhuoneet on yhdistetty ja vaatehuoneet korvattu irtaimistovarastoilla.
Vantaalle kävelymatkan päähän Tikkurilan juna-asemasta on valmistumassa vuokra-asuntoyhtiö Lumon uudenlaisia vuokra-asuntoja, joissa eteinen ja kylpyhuone ovat samassa laatoitetussa tilassa. Välissä on vain lasiset huurreliukuovet.
Asuntoon siis astutaan sisään käytännössä kylpyhuoneen kautta. Pienelle pyykinpesukoneelle on paikka eteisen kaapissa. Mistä ihmeestä on kyse?
Kerrostalo on kiinteistösijoitusyhtiö Kojamon, rakennusyhtiö Firan sekä arkkitehtuuri- ja muotoilutoimisto Tallin yhdessä kehittämän asumiskonseptin pilottikohde. Ideana on testata, millaisilla ratkaisuilla pienissä kerrostaloasunnoissa voidaan säästää hukkaneliöitä.
”Näin asukkaiden käyttöön jäävä tila saadaan suuremmaksi”, sanoo Kojamon kehityspäällikkö Matti-Pekka Koistinen.
Uudiskohteissa kylpyhuoneet vievät paljon tilaa, koska niissä täytyy rakentamismääräysten mukaan päästä kulkemaan esteettä esimerkiksi pyörätuolilla.
Esteettömyydestä ei ole kuitenkaan tingitty Tikkurilassa, sanoo uudenlaista konseptia kehittänyt arkkitehti Minna Lukander Tallista.
Eteinen ja kylpyhuone muodostavat esteettömän tilan, jota hän kutsuu monitilavyöhykkeeksi. Sen voi sulkea asuintilasta toisella liukuovella.
Kommentit (847)
Tuollainen sopisi hotellihuoneen korvikkeeksi, jos vaikka pari kertaa kk täytyy käydä pkslla. Saisi jättää omat vaatteet ja tavarat sinne eikö tarttis olla joka välipalaa ostamassa jostain syöttölästä ka varaamassa majoitusta.
Mutta tukisin hulluksi, jos tuollaisessa pitäisi asua oikein asumisen viisiin niin, ettei olisi se varsinainen koti muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laatoitettu kuraeteinen on hyvä idea pienessä asunnossa. En ota kantaa siihen, onko miniasunnot hyvä ilmiö.
Hesarin asunnossa voisi olla peittävä liukuovi eteiseen, mutta TOINEN, normaali ovi asuntoon. Mikäli ei tarvitse pyörätuolia, voisi käyttää sitä. Koira on helppo ottaa liukuovesta pesulle ja siitä pienestä ovesta päästää asuntoon.
Jykevämmässä liukuovessa voisi olla päällimmäisessä vaatenaulakkoakin. Lasi on eteisessä huono idea, siinä kuljetetaan huonekalua ja tavaraa ja väkisinkin tulee lasiin lohkeamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 9 kk vuodesta märkää, kuraista ja sohjoista. Siksi ihan normaalille eteiselle olisi hyvinkin käyttöä. En halua astua lumisilla tai koiranpaskaisilla kengillä kaakelille vaikka itse vessa olisi kuinka liukuoven takana.
Mille normaalille eteiselle? Tuo eteinenhän juuri olisi helppo siivota, kosteuseristetty ja kaikki.
Lattian eristeet ei kauheasti lämmitä kun liukuovien alta valuu muutama kymmenen litraa suihkuvettä.
Toinen normaali ovi asuntoon suoraan, ja liukuovet vain varalla pyörätuolin käyttäjiä varten.
En ikinä yksiööni olisi tuollaista halunnut, mutta nyt pienten lasten äitinä ottaisin tuollaisen laatoitetun kylppärieteisen oikein mielelläni :D Ratkaisu voisi olla oikein toimiva ja myyvä joissain perherivareissa, varsinkin toisena sisäänkäyntinä. Lapset vaan kurahaalareissa sisälle ja suoraan suihkuun, ja jos pihaleikeissä tilaa pissahätä niin voi käydä vessassa riisumatta kenkiä!
Hyi yrjö.. onpa kiva tulla kotiin, tai avata vieraille ovi, kun ekana vastassa on jarruraitainen pönttö ja paskanhaju. Ja eri kiva käydä vessassa asioilla jos kotona on joku muukin, kun tuollaisen liukuoven (riukuoven?) läpi takaa kuuluu kaikki äänet vieläkin selkeämmin kuin tavallisista vessoista. Mieluummin asuisin vaikka sillan alla kuin tuollaisessa koe-eläinkämpässä. Mitä hemmettiä nuo suunnittelijat on miettineet..? Ja mitä nappeja ne on vetäneet (haluan samoja)?
Keittiön ja eteisen yhdistämisen voisin vielä ymmärtää (olisi kätevä viedä roskat ulos ja jos siivouskomeronkin saisi lähelle niin avot), mutta ei näin.... Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun tällä hetkellä 28 m2 yksiössä, mutta vanhat ovatkin kivoja. Tuollaiseen en muuttaisi kuuna päivänä! Ei kai noita asumiseen ole tarkoitettukaan, toisaalta, vaan juuri väliaikaiseen majoittumiseen.
Toivottavasti tällainen rakennustapa menee äkkiä pois muodista, että olohuoneesta yksi seinä on keittiötä ja nyt vielä suihkukin käytännössä eteisessä. Kyllähän tuo fuskaa kuitenkin niin että vettä on eteisenkin lattialla. Hirveen "kiva".
Suomalaiset on ihania. Meillä on ihan helvetisti tilaa täällä ja me mietitään yhä ratkaisuja miten saadaan itsemme mielisairaiksi tilanpuutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä yksiööni olisi tuollaista halunnut, mutta nyt pienten lasten äitinä ottaisin tuollaisen laatoitetun kylppärieteisen oikein mielelläni :D Ratkaisu voisi olla oikein toimiva ja myyvä joissain perherivareissa, varsinkin toisena sisäänkäyntinä. Lapset vaan kurahaalareissa sisälle ja suoraan suihkuun, ja jos pihaleikeissä tilaa pissahätä niin voi käydä vessassa riisumatta kenkiä!
No toisena sisäänkäyntinä voikin olla jees, takaovena isossa perheasunnossa tms. mutta tässä puhutaan ihan eri asiasta kun tuo on se tasan ainoa sisäänkäynti.
Yhteinen talopesula on allergisen painajainen - ellei siellä ole nimetty yhtä niistä koneista allergiakoneeksi, johon ei saa laittaa mitään muuta kuin hajusteettomia, allergiaystävällisiä pyykkejä, ja kielletty huuhteluaineen käyttö. Asuin Briteissä ja siellä oli työn ja tuskan takana löytää budjettiin sopiva asunto, jossa olisi oma pyykinpesukone. Pakko oli suostua panemaan enemmän rahaa vuokranmaksuun kuin mitä olisi halunnut, koska yhtä ainutta allergiaystävällistä pesulaa ei löytynyt, eikä sellaista talopesulaa, jossa olisi pesty vain allergiaystävällisillä aineilla. Omassa kämpässä oli valmiina pesukone, josta ajattelin, että kyllä se siitä huuhtoutuu, kun irrotan pesuainelokerikon ja pesen sen kunnolla, ja vetäisen muutaman kerran ruokasoodan kanssa 90-asteisen pesun tyhjänä. Noh, sain pestä koneen kaksitoista kertaa, että pystyin aloittamaan sillä pyykkieni pesemisen, ja siitä meni vielä noin kolme kuukautta siihen, ettei pyykeissäni enää haissut edellisen käyttäjän pesuaine. Ei ikinä enää yhteispesuloita eikä "perintönä" tulleita pesukoneita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulko-ovet näissä menee ilmeisesti vaihtoon kerran vuodessa, vai onko nekin lasiset, muutenhan suihkun vesi ne turvottaa ja haperoittaa hetkessä. Ihanaa.
Ihanaa myös mennä illalla pesemään omaa pikkuhousupyykkiä yhteispesulaan, kun äijäkööri siinä vieressä viettää kaljoitteluiltaa. =DD
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin eteisessä on kylppärin ovi. Voihan tuon liukuovenkin korvata väliseinällä ja umpiovella. Mikä tässä on niin ihmeellistä?
Niin meidänkin, ja veikkaan, että aika monen muunkin. Myös näiden, jotka nyt tässä ketjussa haukkuu sen ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kivalta äänieristykseltä. Tuon veto-oven takaa on hauska päästellä menemään.
Mukava vielä jos on kutsunut vieraita ja jonkun pitäisi käydä vessassa tuollaisessa liukuovellisessa kopissa mistä kaikki äänet ja hajut tulee huoneen puolelle. Varmaan vielä jää kiva rako oven ja seinän väliin mistä vessassa kävijä voi seurata mitä huoneessa tapahtuu ja toisin päin.
Vielä enemmän neliöitä säästyisi mikäli Wc-istuin olisi oletetun ruokapöydän paikan luona. Suihku voitaisiin yhdistää tiskipöytään, olisi suihkuallas jo valmiina. Kiivetessä saisi vielä jumpan samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi jätetään pois eteinen.
Yhdysvaltalaiseen tyyliin sitten tullaan suoraan olohuoneeseen, jonka yhdellä seinällä on suomalaistyyliin keittiönpätkä. Pöntön ja suihkunhan voisi laittaa vaikka siihen keittiön yhteyteen, säästyisi vetämästä monia putkia.
Siinä tulisi selvää säästöä. Yksi vesipiste ja viemäri. Keittiö ja vessa samassa huoneen nurkassa.
Muistatteko Mad Men-sarjasta Ginsbergien asunnon? Siellä oli keittiössä kylpyamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan maallikon silmään ei tuo suihkutila näytä olevan määräysten mukainen; sen lattiahan on samassa tasossa käytävän kanssa, eli vedet valuvat käytävään, koska riittävän syvää kaatoa ei voi rakentaa.
Maalliko ei joko vaivautunut lukemaan kommentoimaansa juttua, tai ei ymmärtänyt lukemaansa.
Se "käytävä", eli eteinen on yhtä ja samaa tilaa, eli se koko eteinen vessoineen päivineen on yhtä ja samaa märkätilaa. Siinä tilassa on siis kaksi erillistä lattiakaivoa, toinen siellä "vessatilassa", eli siinä osassa eteistä, joka voidaan rajata liukuovella ja toinen "varsinaisessa" eteistilassa. Sehän oli nimenomaan koko jutun pointti ja mahdollisti tuon ratkaisun, että eteinen on samalla vessa.
Eihän ne kaivot mitään auta, jos ei koko eteisen lattiaa ole kallistettu lain vaatiman 1 senttiä/metrin matkalla. Plus vesieristys.
No hyvä ihminen, totta kai niin vessan puolella, kun eteisenkin puolella kaato sinne kaivoon on, vaikka se ei kuvista näykään.
Mitäs luulet, onko märkätilassa vesieristys? Minähän jo väänsin ratakiskosta, että se koko eteinen on yhtä ja samaa märkätilaa. Ratakiskoa järeämpää ei nyt ole tarjolla.
Asuntaan Tikkurilassa uudessa asunnossa. Vessan kaivo on koko ajan tukossa ja puskee vettä ylös kun pesee pyykkiä. Kiva kun hiekat siinä samassa ja eteinen tulvii aina koneen käydessä. Ehkä ja vain ehkä tuo rakennettiin paremmin. Itse en uskaltaisi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin eteisessä on kylppärin ovi. Voihan tuon liukuovenkin korvata väliseinällä ja umpiovella. Mikä tässä on niin ihmeellistä?
Niin meidänkin, ja veikkaan, että aika monen muunkin. Myös näiden, jotka nyt tässä ketjussa haukkuu sen ratkaisun.
Kyse on vuokra-asunnoista. Lumon vuokra-asunnoista. Niihin ei vuokralainen ala vaihdattamaan ovia. Lisäksi jos siihen laittaa tavallisen oven, ei enää toteudu esteettömyys, mikä niin kuin oli koko liukuovellisen vessakaapin idea.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa annettu ilmi, että nimenomaan esteettömyysvaadetta on kierretty tällä ratkaisulla? Tarkoittaako käytännössä sitä, että pyörätuolia käyttävät joutuvat asioimaan liukuovet auki, kun muuten ei mahdu?
Lopultakin joku tajusi, että ideana on tehdä asunnoista pyörätuolien käyttäjille sopimattomia. Sillä ei tosin taida olla tällaisille rakennuttajille väliä.
Vesssn voisi laittaa parvekkeelle. Ei hajut leviäisi asuntoon.
Nyt on rakennettu kyllä esteettömiä kämppiä niin paljon että luulisi riittävän kaikille niitä tarvitseville moneen kertaan. Pitääkö meidän kaikkien oikeasti alistua tuohon pohjaratkaisumalliin?
Tämä Hesarin ja Lumon esittelemä asunto on aivan h i r v i t t ä v ä !
Lattian eristeet ei kauheasti lämmitä kun liukuovien alta valuu muutama kymmenen litraa suihkuvettä.