Oikeastiko vielä 80-luvulla kouluissa käytettiin kuritusta?
https://www.is.fi/menaiset/art-2000008207720.html
"Kuri oli perin tiukkaa, varsinkin vielä 80-luvulla. Opettajaa ei saanut kyseenalaistaa ja erinäisiä kurituskeinojakin käytettiin."
Aika hämmentävää jos on totta. Ilmeisesti yleinen mielipide oli tuohon aikaan vielä niin kovasti kurin kannalla, että lain rikkominen oli mahdollista jopa opettajille?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin peruskoulun vuonna 82. Ei ollut varsinaista fyysistä kuritusta. No kerran musiikinopettaja naputti ksylofonipalikalla päähän vähän kipeästi, ihan aiheesta. Opettaja kyllä raahasi raggaroivia poikia korvasta käytävään seisomaan. Tätä sattui harvoin. Varsinkin vanhemmat opettajat olivat sellaisia auktoriteettejä, että opettajan sana oli laki, eikä tullut mieleekään alkaa haistattelemaan opelle. Koulussa sattuneet asiat selvitettiin oikeastaan lähes kokonaan koulussa. Jos opettaja oli kotiin yhteydessä, silloin oltiin yleensä siinä vaiheessa, että oppilas erotettiin koulusta.
Tässä taas yksi syy miksi vanhemmuus oli ennen helpompaa! Ei kuormitettu joka ikisellä koulupäivän aikana tapahtuneella pikkujutulla. Ihmettelen että miksi joka asiasta nykyään raportoidaan, kun eihän vanhempi voi niille asioille oikein tehdä mitään. No jutella ja ehkä näitä että rajoittaa ruutuaikaa tms. mutta kyllä koulu voisi ottaa enemmän vastuuta koulupäivän aikana tapahtuvista asioista.
Opettajalla ei ole valtuuksia rangaista, ja siksi vanhemmille kertominen on käytännössä ainut keino jos mukula ei ota puheesta opikseen.
Ensin opettajilta kiellettiin ruumiillinen kuritus (karttakeppi ym.), sitten nurkkaan tai luokan eteen seisomaan laittaminen, sitten käytävään komentaminen ja nyt viimeisenä jälki-istunnot.
Kasarilla yläasteella yksi opettaja vei oppilaan toiseen tilaan ja veti tätä pari kertaa nyrkillä päähän. Voi kuulostaa kamalalta, muttei enää sen jälkeen kun tietää, mitä tämä oppilas oli tehnyt eräälle toiselle oppilaalle.
Oli vuosi 85, kauan on aikaa siis
siitä, kun kaverin otsaa päin
luunapin iskevän näin.
Näin maikkamme varoituksen saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä opettaja yritti 80-luvulla käskeä jonkun tunnilla jutelleen pulpettinsa viereen seisomaan.
Joku asiasta tietävä sitten totesi että tuo on muuten nykyään kiellettyä ja opettajaa se harmitti niin vietävästi.
Lasten oikeuksiin on vuosi vuodelta kiinnitetty yhä enemmän huomiota.
Ja siksi lapsilla ei nykyään olekaan muuta kuin oikeuksia. Velvollisuuksista ei tietoakaan ja sen kyllä näkee. Pisa-tulokset syöksyneet alas ja lasten rikollisuus vaan lisääntyy. Terä-aseet mukana jo ala-asteelaisilla, vaikkakaan ei kantisväestöön kuuluvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin peruskoulun vuonna 82. Ei ollut varsinaista fyysistä kuritusta. No kerran musiikinopettaja naputti ksylofonipalikalla päähän vähän kipeästi, ihan aiheesta. Opettaja kyllä raahasi raggaroivia poikia korvasta käytävään seisomaan. Tätä sattui harvoin. Varsinkin vanhemmat opettajat olivat sellaisia auktoriteettejä, että opettajan sana oli laki, eikä tullut mieleekään alkaa haistattelemaan opelle. Koulussa sattuneet asiat selvitettiin oikeastaan lähes kokonaan koulussa. Jos opettaja oli kotiin yhteydessä, silloin oltiin yleensä siinä vaiheessa, että oppilas erotettiin koulusta.
Tässä taas yksi syy miksi vanhemmuus oli ennen helpompaa! Ei kuormitettu joka ikisellä koulupäivän aikana tapahtuneella pikkujutulla. Ihmettelen että miksi joka asiasta nykyään raportoidaan, kun eihän vanhempi voi niille asioille oikein tehdä mitään. No jutella ja ehkä näitä että rajoittaa ruutuaikaa tms. mutta kyllä koulu voisi ottaa enemmän vastuuta koulupäivän aikana tapahtuvista asioista.
Opettajalla ei ole valtuuksia rangaista, ja siksi vanhemmille kertominen on käytännössä ainut keino jos mukula ei ota puheesta opikseen.
Ensin opettajilta kiellettiin ruumiillinen kuritus (karttakeppi ym.), sitten nurkkaan tai luokan eteen seisomaan laittaminen, sitten käytävään komentaminen ja nyt viimeisenä jälki-istunnot.
Eikö jälki-istuntoakaan enää ole...? Olin ymmärtänyt, että oman lapsen koulussa olisi vielä. Mutta voi olla että se onkin vain joku keskusteluhetki eikä varsinaisesti rangaistukseen verrattavissa.
Itse toivoisin kyllä enemmän kurinpitoa koululta rauhan ja turvallisuuden säilyttämisen vuoksi. Toisaalta jos opettaja on aivan mulkku niin kurinpito ja rangaistukset voisi olla tosi epäreiluja.
Varsinaista kuritusta ei ollut, mutta kovakouraista käsittelyä kyllä.
Jos ( nais)opettaja oli pulassa, miesopettaja tuli ja nosti häirikön kauluksista seinälle. Kirjaimellisesti.
Samoin kävi 5. Luokalla tupakkaa kouluun tuoneille pojille. Kova huuto käytävällä ja seinälle.
T: ala-aste 1980-1985