voiko lapsi jäädä jopa ilman lakiosaa jos

Ei. Siinä on aina lakisääteinen osuus

Ei voi jäädä ilman lakiosaa edes tuossa tapauksessa, jos siis tajuaa lakiosaa vaatia.

Ei, jollei jätä lasta perinnöttömäksi. Perinnöttömäksi jättämiseen vaaditaan todistettavissa oleva hyvä syy.

ei

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:02"]

Vanhemmat testamenttaa kaiken lapsenlapsille?

[/quote]

voi jos lakiosaa ei vaadi tietyn ajan sisällä. Ei lakiosa automaattisesti tule. 

Ymmärtääkseni tuo hyvä syy voi olla aika helppokin syy evätä perintö. Jos vaikka oma lapsi on narkkaava kriminaali on hänet varsin helppoa sulkea pois testamentista hänen lapsiensa eduksi.

Silti lapsi voi vaatia lakiosaa. Lapsen voi tehdä perinnöttömäksi mutta se vaatii oikeuden päätöksen.

http://www.laki24.fi/pepe-lakiosa-vaatiminen.html

"

Lakiosa: Lakiosan vaatiminen pakollista?

Pitääkö lakiosaa vaatia?

Lakiosa ei ole automaattisesti perilliselle tuleva osa perinnöstä. Lakiosaoikeutensa turvatakseen rintaperillisen tulee esittää sitä koskeva vaatimus testamentin saajalle. Lakiosavaatimus on esitettävä kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun perillinen sai testamentista säädetyssä järjestyksessä tiedon.

Lakiosavaatimus on tehtävä haastemiehen välityksellä tai muuten todisteellisesti. Jos lakiosaa koskevaa vaatimusta ei ole saatu ilmoitetuksi testamentin saajalle sen vuoksi, että testamentin saajan voidaan asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella olettaa välttelevän vaatimuksen tiedoksiantoa, lakiosaa koskeva vaatimus voidaan tehdä myös ilmoittamalla siitä edellä mainitun ajan kuluessa julkaistavassa virallisessa lehdessä. Samoin on asian laita, jos testamentin saajan asuinpaikka on tuntematon.

Lakiosan vaatiminen todisteellisesti tapahtuu käytännössä usein niin, että rintaperillinen testamentin tiedoksiannon yhteydessä merkitsee testamenttitiedoksiantoon tiedoksisaantoilmoituksen lisäksi, että tulen vaatimaan lakiosaa. Testamentin ja lakiosan kanssa pelatessa on perillisen oikeutensa varmistaakseen syytä turvautua lakimiehen apuun.

Perillinen ei voi vedota testamentin tehottomuuteen ja vaatia lakiosaansa enää sen jälkeen kun hän on perittävän kuoltua luopunut lakiosastaan. Perillisen oikeus vaatia lakiosaansa ei siirry hänen velkojilleen."

Mun mies on evännyt edellisen liiton lapsilta testamentin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki jos ehtivät saada lapsia ennen miehen kuolemaa niin he tulevat perimään osansa. Tosin tähänkin on varauduttu.

Kannattaa exien miettiä miten käyttäytyvät ja manipuloivat lapsiaan erotilanteissa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"]

Mun mies on evännyt edellisen liiton lapsilta testamentin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki jos ehtivät saada lapsia ennen miehen kuolemaa niin he tulevat perimään osansa. Tosin tähänkin on varauduttu. Kannattaa exien miettiä miten käyttäytyvät ja manipuloivat lapsiaan erotilanteissa.

[/quote]

evännyt testamentin?.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"]

Mun mies on evännyt edellisen liiton lapsilta testamentin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki jos ehtivät saada lapsia ennen miehen kuolemaa niin he tulevat perimään osansa. Tosin tähänkin on varauduttu. Kannattaa exien miettiä miten käyttäytyvät ja manipuloivat lapsiaan erotilanteissa.

[/quote]

Ja tältä näyttää, kun ne, jotka eivät hahmota asioita, pätee.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:17"]

Mun mies on evännyt edellisen liiton lapsilta testamentin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki jos ehtivät saada lapsia ennen miehen kuolemaa niin he tulevat perimään osansa. Tosin tähänkin on varauduttu. Kannattaa exien miettiä miten käyttäytyvät ja manipuloivat lapsiaan erotilanteissa.

[/quote]

Edellisen liiton lapset saavat lakiosansa,kun vaativat sitä.

Vanhemmat voivat jättää esimerkiksi prostituoituna työskentelevän lapsensa perinnöttä.

Palstalla olleiden kirjoitusten mukaan suuri riski monella palsta"mammalla".