Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hämeen-Anttila kommentoi Ylellä

Vierailija
24.08.2021 |

"Täysin tasa-arvoista asemaa islamilainen laki ei naisille anna, mutta liberaalisti tulkittuna epäsuhta ei välttämättä ole valtava, Hämeen-Anttila sanoo."

Miten Suomessa voidaan hyväksyä uskonto/tulkinta, joka ei anna ihmisille tasa-arvoista asemaa? Riittääkö, jos epäsuhta ei välttämättä ole valtava?

https://yle.fi/uutiset/3-12069242

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
24.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"– Heillä ei ole käsitystä, miten vuosisataisen perinteen aikana asioita on tulkittu. He vetävät mutkat suoriksi ja tekevät sellaisen laintulkinnan, joka ei ole koskaan voimassa ollutkaan."

Tämähän on totta. Kun uskonnosta ei löydy perusteita, mutta naisia tekee mieli kovasti silti sortaa, on vedettävä hatusta. Uskonto periaatteessa kieltää nämä keksimispuuhat, mutta ei se näytä menoa haittaavan. Toinen hatustavetäjäjengi on muslimiveljeskunta, mutta nuo ovat riittävän koulusivistyksen saaneita ja heidän kohdallaan vääristely on täysin tahallista ja tarkoitushakuista. Vaikea keksiä halveksuttavampia ihmisiä kuin uskonnolliset radikaalit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä