Lue keskustelun säännöt.
Hämeen-Anttila kommentoi Ylellä
24.08.2021 |
"Täysin tasa-arvoista asemaa islamilainen laki ei naisille anna, mutta liberaalisti tulkittuna epäsuhta ei välttämättä ole valtava, Hämeen-Anttila sanoo."
Miten Suomessa voidaan hyväksyä uskonto/tulkinta, joka ei anna ihmisille tasa-arvoista asemaa? Riittääkö, jos epäsuhta ei välttämättä ole valtava?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Heillä ei ole käsitystä, miten vuosisataisen perinteen aikana asioita on tulkittu. He vetävät mutkat suoriksi ja tekevät sellaisen laintulkinnan, joka ei ole koskaan voimassa ollutkaan."
Tämähän on totta. Kun uskonnosta ei löydy perusteita, mutta naisia tekee mieli kovasti silti sortaa, on vedettävä hatusta. Uskonto periaatteessa kieltää nämä keksimispuuhat, mutta ei se näytä menoa haittaavan. Toinen hatustavetäjäjengi on muslimiveljeskunta, mutta nuo ovat riittävän koulusivistyksen saaneita ja heidän kohdallaan vääristely on täysin tahallista ja tarkoitushakuista. Vaikea keksiä halveksuttavampia ihmisiä kuin uskonnolliset radikaalit.