Kannattaako teinin ottaa rokote?
En pääse nyt tässä asiassa eteenpäin miten tekisi. En tiedä onko teinille isompi riski tauti vai rokote.
Omassa tuttavapiirissä molemmista vaihtoehdoista erilaisia kokemuksia. Taudista on sairaalaan joutuneita tuttuja, jotka oli jo aikuisia kylläkin, ja on ihmisiä jotka sairastaneet koronan tosi lievänä. Rokotteesta, on vakavaa haittaa tullut parille tutulle, valtaosalle ei juuri mainittavaa.
Oman lähipiirin kokemuksista on vaikea sanoa, mikä on se pienempi paha. En tosiaan tiedä. Ja kun etukäteenkään ei voi tietää mitä kellekin seuraa taudista tai rokotteesta.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
teme kirjoitti:
Robert W. Malone on mRNA-rokotteiden keksijä ja yksi maailman tärkeimmistä lähetti mRNA:n asiantuntijoista – keksittyään alan vuonna 1988. Tohtori Malonella on laaja tutkimus- ja kehityskokemus esikliinisten löydösten tutkimuksessa, sekä kliinisten tutkimusten, rokotteiden, geeniterapian, biopuolustuksen ja immunologian aloilta. Tohtori Malonella on lähes 100 vertaisarvioitua julkaisua, ja hänen vertaisarvioituja julkaisuja on siteerattu 11 477 kertaa, kuten Google Scholar on vahvistanut. Hänen tekemiä löytöjä mRNA-teknologiaa koskien on pidetty avainasemassa näissä nykyisissä COVID-19-rokotestrategioissa.
Dr. Robert W. Malone:
”Varoitin FDA:ta (USA:n lääkevirastoa) tästä riskistä kuukausia sitten. FDA ei uskonut, että piikkiproteiini S1 olisi myrkyllinen. Tässä on kyse uudesta teknologiasta ja uskon ongelman ytimen olevan siinä olettamuksessa, että tämä olisi nyt vain yksi rokote muiden joukossa. Se ei ole sitä. Väitteeni on, että tästä sensuroimisesta seuraa se, että haittasignaaleja ei havaita. Ihmisten ääniä ei kuulla. Mielipiteeni on, että meillä pitäisi olla vapaata ja avointa keskustelua. Riskit täytyy paljastaa täysimääräisinä. Kun asioita sensuroidaan, silloin tämä ei pääse tapahtumaan.”Robert W. Malone on mRNA-rokotteiden keksijä ja yksi maailman tärkeimmistä lähetti mRNA:n asiantuntijoista – keksittyään alan vuonna 1988. Tohtori Malonella on laaja tutkimus- ja kehityskokemus esikliinisten löydösten tutkimuksessa, sekä kliinisten tutkimusten, rokotteiden, geeniterapian, biopuolustuksen ja immunologian aloilta. Tohtori Malonella on lähes 100 vertaisarvioitua julkaisua, ja hänen vertaisarvioituja julkaisuja on siteerattu 11 477 kertaa, kuten Google Scholar on vahvistanut. Hänen tekemiä löytöjä mRNA-teknologiaa koskien on pidetty avainasemassa näissä nykyisissä COVID-19-rokotestrategioissa.
Dr. Robert W. Malone:
”Varoitin FDA:ta (USA:n lääkevirastoa) tästä riskistä kuukausia sitten. FDA ei uskonut, että piikkiproteiini S1 olisi myrkyllinen. Tässä on kyse uudesta teknologiasta ja uskon ongelman ytimen olevan siinä olettamuksessa, että tämä olisi nyt vain yksi rokote muiden joukossa. Se ei ole sitä. Väitteeni on, että tästä sensuroimisesta seuraa se, että haittasignaaleja ei havaita. Ihmisten ääniä ei kuulla. Mielipiteeni on, että meillä pitäisi olla vapaata ja avointa keskustelua. Riskit täytyy paljastaa täysimääräisinä. Kun asioita sensuroidaan, silloin tämä ei pääse tapahtumaan.”Tämä kirjoitus on jo osoitettu paikkaansa pitämättömäksi. Suosittelen kaikki tekemään AINA facr checkin ennenkuin postaa tainuskoo jotain lukemaansa epämääräisistä lähteistä.
Robert W. Malone EI ole mRna-rokotteiden keksijä, vaikka onkin yhden paperin asiasta julkaissut. Hän on joutunut jo itsekin julkisuudessa korjaamaan väittämänsä.
"Julkaissut paperin" :D
Oikeuskansleri aloittaa tutkinnan THL:n lääkeyhtiöiltä saamasta rahoituksesta – taustalla IS:n selvitys
Useat korkeassa asemassa työskentelevät ja alallaan arvostetut lääkärit arvostelevat kovin sanoin rokotustutkimusta, jota Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL tekee lääkejätti GlaxoSmithKlinen (GSK) rokotteella. IS:n reportaasi johti oikeuskanslerin toimiin.
Oikeuskansleri aloittaa tutkinnan siitä, aiheuttaako THL:n yksityisiltä lääkeyhtiöiltä saama tutkimusrahoitus ongelmia sen viranomaistoiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.
Oikeuskanslerinvirasto ilmoitti asiasta torstaina Twitter-tilillään.
mielet voi kääntyä rokotteen puolelle , kun rahavirta on sopiva.
tietoa kannattaa hakea tutkijoilta ympäri maapallon
koota tiedot ja tehdä päätös rokotteesta
En tiedä. Jos voisi luottaa rokotteen turvallisuuteen, mutta lähipiirin tapausten vuoksi en täysin voi, siltikään vaikka suuremmalla osalla ei oo ongelmia ilmennyt. Muutamalla kuitenkin on vähän isompia.
Tokentube julkaisee sensuroimattomana julkaisuja sekä tietoa
mikä on hyvä asia.
TOIVOISIN IHMISTEN KATSOVAN VIDEON :tokentube professori Tapio Puolimatkan
haastattelun lasten rokottamisesta .
Koska haastattelun tieto määrä on suuri se on parempi katsoa kokonaisuudessaan
kun kirjoittaa tänne .
jolloin tulevat esiin mm. eettiset kysymykset.
Haastattelussa käy ilmi mielestäni myös vakavemmat muodot (mitä levinnyt piikkiproteiini aiheuttaa kaikki on vakavia verrattuna hyötyihin.)
Ensin thl kertoo ettei pistoskohdan piikkiproteiini leviä elimistöön
Nyt kuitenkin suosittelevat puolustusvoimissa välttää raskasta fyysistä harjoittelua
näin osittain myöntävät vakavia haittavaikutuksia piikkiproteiinin osalta.
mm.sydän tulehduksen vaara roketteen jälkeen .
-lapset pitää rokottaa vaikka luonnollinen suoja olisi parempi.
-täysin rokotetut levittävät virusta kokoajan ja rokote heikentyy 6kk kuluessa joten suoja sen jälkeen olematon.
halutaanko ihmiskuntaa rokottaa seuraavat VUOSISADAT 6kk välein uutta muunnosta vastaan tai heikentyneen suojan jälkeen .
jotta ei vaan syntyisi luonnollista vastustuskykyä. kyllä LÄÄKETEHTAILLE ainakin hyvä tulonlähde/lääkäreille osakkeen omistajina tai bonuksen saajina.
Videon katsomisen jälkeen jos pystytään kumoamaan esille tulleita asioita
haluaisin ottaa lapsilleni rokotteen .
Jos esille tulleita asioita ei pystytä asiallisesti kumoamaan en halua rokotteita lapsilleni.
THL lääkäreihin ei voida luottaa puoluettomina ,koska saavat rahoitusta lääketehtailta.
Oikeuskansleri aloittaa tutkinnan THL:n lääkeyhtiöiltä saamasta rahoituksesta – taustalla IS:n selvitys
Useat korkeassa asemassa työskentelevät ja alallaan arvostetut lääkärit arvostelevat kovin sanoin rokotustutkimusta, jota Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL tekee lääkejätti GlaxoSmithKlinen (GSK) rokotteella. IS:n reportaasi johti oikeuskanslerin toimiin.
JAA
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti aloittaa tutkinnan THL:n saamasta tutkimusrahoituksesta
Miikka Hujanen
13.7.2018 5:34 | Päivitetty 13.7.2018 7:00
Oikeuskansleri aloittaa tutkinnan siitä, aiheuttaako THL:n yksityisiltä lääkeyhtiöiltä saama tutkimusrahoitus ongelmia sen viranomaistoiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.
Oikeuskanslerinvirasto ilmoitti asiasta torstaina Twitter-tilillään.
Miten tässä tulee käymään :
Haastattelussa esille tulleihin asioihin ei tule asiallisia vastauksia edes lyhennettyä versiota
vedoten taas jonnekin vääränlaiseen tietolähteeseen ym.
tai muu selitys miksi ei tarvitse vastata ”selkokielellä”.
Asiat voidaan sivuttaa myös (huvituneena ) jolloin keskitetään huomio pois asiasta.
Helposti rokote asioissa mieli puolustautuu oman tiedon puolesta
jolloin ajatus (sokeutuu ja lokeroituu.)
Avoimin mielin perusteltua mielipiteitä voi muokata HUOM. puoleen tai toiseen .
Uusimpien tutkimusten mukaan joka kolmannella on T-soluimmuniteetti. Joten lopeta tuo pauhaaminen siitä, että kaikki tulee sairastamaan taudin. Itse en ole muuten ikinä sairastanut influenssaa, eikä ole moni muukaan tuttuni.