Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi en kelpaa naisille?
23.08.2021 |
Ystäviä ei ole eikä oikein kavereitakaan, kun en tule yleensä kovin hyvin toimeen ihmisten kanssa. Ei kyllä kiinnostakaan hirveästi tavata uusia ihmisiä. En tykkää pyöriä missään baareissa, mutta ei kotonakaan ole oikein muuta tekemistä kuin katsoa telkkaria, vaikka ei sieltä oikein mitään hyvää ohjelmaa tule eikä mulla ole mitään suosikkisarjoja. Mitään harrastuksia ei ole eikä oikein mikään kiinnostakaan, että jaksaisi ruveta harrastamaan. En ole kovin huumorintajuinen tai ei minua ainakaan oikein mikään naurata, ja mitä sitä nyt turhia nauramaan. Töissä käyn, mutta palkka on pieni eli rahaa ei ole hirveästi. Seurustelu kuitenkin kiinnostaisi, mutta jostain syystä en tunnu kelpaavan naisille ollenkaan. Pitäisikö sitä ostaa jotain hienompia ja muodikkaampia vaatteita tai jotain, että kelpaisi? Eikö tällainen tavallinen mies kelpaa?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Ap:n täytyy olla trolli. Mutta kai niitäkin on, joille riittää elämän- ja parisuhteen sisällöksi se, että istutaan sohvalla ja katsotaan telkkaria. Sellaisen naisen löytäminen saattaa kuitenkin ap:lle tuottaa melkoisesti haasteita.
Mihin toista tarvitsee telkkarin katsomisessa? Mitä se nainen saisi sinun kanssasi seurustelusta? Jos sillä on jo oma sohva ja telkkari, ei kai yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin toista tarvitsee telkkarin katsomisessa? Mitä se nainen saisi sinun kanssasi seurustelusta? Jos sillä on jo oma sohva ja telkkari, ei kai yhtään mitään.
Omasta telkkarista voi jopa valita itse, mitä ohjelmaa katsoo, ei tarvitse tuijottaa samaa kuin ap.
Aloittaja on joko oikeasti vähän yksinkertainen tai sitten huvikseen esittää sellaista. Kyllä yksinkertaisetkin ihmiset ansaitsevat olla onnellisia.
Pakko kuitenkin sanoa, että seurustelin nuorena erittäin, erittäin yksinkertaisen, siis hädin tuskin järjenjuoksultaan enää edes normaalin, miehen kanssa. Hän osasi juuri ja juuri lukea eikä ymmärtänyt maailmanmenosta mitään, mutta hänelläkin oli tätä enemmän tekemisen meininkiä seurustelun aloittamiseen ja harjoittamiseen. Vaikka aina menikin pieleen, tapahtui edes jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Minä kysyin ap:lta elämän muuttumisesta. Kysyin siksi, että hän ei mitä ilmeisimmin hahmota, miten paljon se voi tuoda muutosta, kun alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin kuvaan tulevat myös sen seurustelukumppanin kaverit ja sukulaiset, hänen ajankäyttönsä ja harrastuksensa, hänen mahdolliset eksänsä tai vastakkaista sukupuolta olevat läheiset ystävät, jotka voivat herättää mustasukkaisuuden tunteita, keskustelut juhlapyhien vietosta, yhteiset lomasuunnitelmat jne jne.
Tietysti ap saattaa löytää itsensä kaltaisen naisen, jolla ei ole kavereita, ei harrastuksia, ei muita menoja, ei tarvetta lomalla matkustella tai käydä missään eikä edes sukulaisia, joiden luona viettää joulua. Mutta jos nainen on vähänkin normaali, niin ei hänelle riitä seksi ja sohva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Minä kysyin ap:lta elämän muuttumisesta. Kysyin siksi, että hän ei mitä ilmeisimmin hahmota, miten paljon se voi tuoda muutosta, kun alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin kuvaan tulevat myös sen seurustelukumppanin kaverit ja sukulaiset, hänen ajankäyttönsä ja harrastuksensa, hänen mahdolliset eksänsä tai vastakkaista sukupuolta olevat läheiset ystävät, jotka voivat herättää mustasukkaisuuden tunteita, keskustelut juhlapyhien vietosta, yhteiset lomasuunnitelmat jne jne.
Tietysti ap saattaa löytää itsensä kaltaisen naisen, jolla ei ole kavereita, ei harrastuksia, ei muita menoja, ei tarvetta lomalla matkustella tai käydä missään eikä edes sukulaisia, joiden luona viettää joulua. Mutta jos nainen on vähänkin normaali, niin ei hänelle riitä seksi ja sohva.
Joo, ymmärrän pointin tuossa, mutta ei kai noita asioita kukaan muukaan oikeasti tiedä, ennen kuin seurustelee ensimmäistä kertaa? Jos on jo teinistä tai parikymppisestä lähtien seurustellut, niin silloin on ap:n ikäisenäkin jo paljon kokemustietoa, mutta ap:lla ei voi sitä olla. Se mitä suhteessa tapahtuu, on sen ajan murhe. Ensin pitää edes päästä suhteeseen, jotta voi oppia tai olla oppimatta kantapään kautta tai muuttua tai olla muuttumatta ihmisenä.
Sinun pitää löytää itsesi kaltainen nainen. Kysymys kuuluu kuinka helppoa hänet on löytää?
No ei varmaan kauhean helppoa, onnea etsimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää löytää itsesi kaltainen nainen. Kysymys kuuluu kuinka helppoa hänet on löytää?
No ei varmaan kauhean helppoa, onnea etsimiseen.
Ehkä aapeena laittaisin deittipalstalle tms raatorehellisen ilmoituksen, jossa kertoisin nuo jutut jotka hän kertoi aloituksessaan. Mistä sitä tietää, voihan joku hänen kaltaisena nähdä ilmon ja tykästyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Minä kysyin ap:lta elämän muuttumisesta. Kysyin siksi, että hän ei mitä ilmeisimmin hahmota, miten paljon se voi tuoda muutosta, kun alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin kuvaan tulevat myös sen seurustelukumppanin kaverit ja sukulaiset, hänen ajankäyttönsä ja harrastuksensa, hänen mahdolliset eksänsä tai vastakkaista sukupuolta olevat läheiset ystävät, jotka voivat herättää mustasukkaisuuden tunteita, keskustelut juhlapyhien vietosta, yhteiset lomasuunnitelmat jne jne.
Tietysti ap saattaa löytää itsensä kaltaisen naisen, jolla ei ole kavereita, ei harrastuksia, ei muita menoja, ei tarvetta lomalla matkustella tai käydä missään eikä edes sukulaisia, joiden luona viettää joulua. Mutta jos nainen on vähänkin normaali, niin ei hänelle riitä seksi ja sohva.
Joo, ymmärrän pointin tuossa, mutta ei kai noita asioita kukaan muukaan oikeasti tiedä, ennen kuin seurustelee ensimmäistä kertaa? Jos on jo teinistä tai parikymppisestä lähtien seurustellut, niin silloin on ap:n ikäisenäkin jo paljon kokemustietoa, mutta ap:lla ei voi sitä olla. Se mitä suhteessa tapahtuu, on sen ajan murhe. Ensin pitää edes päästä suhteeseen, jotta voi oppia tai olla oppimatta kantapään kautta tai muuttua tai olla muuttumatta ihmisenä.
Bingo. Tällä palstalla on monta monituista kertaa ollut ketjuja siitä, kuinka 30+ mies on kysellyt, onko naiselle este ettei hänellä ole seurustelukokemusta. Ja kun on vastannut, että on, koska itsellä on 15 vuoden kokemus eli ollaan täysin eri aaltopituudella, se on herkästi tuomittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää löytää itsesi kaltainen nainen. Kysymys kuuluu kuinka helppoa hänet on löytää?
No ei varmaan kauhean helppoa, onnea etsimiseen.
Muttakun en halua naista, jolla on kikkeli T. Ap
Varmaan jo kysytty mutta miksi kelpaisit? Ja miksi haluat kelvata? Aika surullista jos vain kelpaisin kumppanilleni. Kyllä tavoite on vähän korkeammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Minä kysyin ap:lta elämän muuttumisesta. Kysyin siksi, että hän ei mitä ilmeisimmin hahmota, miten paljon se voi tuoda muutosta, kun alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin kuvaan tulevat myös sen seurustelukumppanin kaverit ja sukulaiset, hänen ajankäyttönsä ja harrastuksensa, hänen mahdolliset eksänsä tai vastakkaista sukupuolta olevat läheiset ystävät, jotka voivat herättää mustasukkaisuuden tunteita, keskustelut juhlapyhien vietosta, yhteiset lomasuunnitelmat jne jne.
Tietysti ap saattaa löytää itsensä kaltaisen naisen, jolla ei ole kavereita, ei harrastuksia, ei muita menoja, ei tarvetta lomalla matkustella tai käydä missään eikä edes sukulaisia, joiden luona viettää joulua. Mutta jos nainen on vähänkin normaali, niin ei hänelle riitä seksi ja sohva.
Joo, ymmärrän pointin tuossa, mutta ei kai noita asioita kukaan muukaan oikeasti tiedä, ennen kuin seurustelee ensimmäistä kertaa? Jos on jo teinistä tai parikymppisestä lähtien seurustellut, niin silloin on ap:n ikäisenäkin jo paljon kokemustietoa, mutta ap:lla ei voi sitä olla. Se mitä suhteessa tapahtuu, on sen ajan murhe. Ensin pitää edes päästä suhteeseen, jotta voi oppia tai olla oppimatta kantapään kautta tai muuttua tai olla muuttumatta ihmisenä.
Bingo. Tällä palstalla on monta monituista kertaa ollut ketjuja siitä, kuinka 30+ mies on kysellyt, onko naiselle este ettei hänellä ole seurustelukokemusta. Ja kun on vastannut, että on, koska itsellä on 15 vuoden kokemus eli ollaan täysin eri aaltopituudella, se on herkästi tuomittu.
Ei siinä mitään, jos nainen ei halua seurustella sellaisen miehen, jolla ei ole kokemusta seurustelusta.
Mutta siinä menee vähän puurot ja vellit sekaisin, jos aletaan vaatia ap:n kaltaiselta mieheltä, että sen pitää osata sanoa, mitä se tekee sitten, jos tapahtuu sitä tai tätä suhteessa. Kaikkihan sen oppii oikeasti vasta ollessaan suhteessa, vaikka kuinka olisi tunneälyä ja osaisi joitain asioita ennakoida.
Ikään kuin ap:lla ei olisi oikeutta edes haaveilla parisuhteesta, kun se on tylsä eikä tee muuta kuin katsoo telkkaria. Kaikki miehet haluavat enemmän tai vähemmän seksiä ja läheisyyttä, myös tylsät miehet, joilla ei ole pahemmin tunneälyä.
Onhan parisuhteissa paljon myös sellaisia, miehiä jotka haluavat naisilta lähinnä vain seksiä, mutta joilla on hyvät sosiaaliset taidot ja joilla ei ole mitään vaikeuksia saada naisystäviä ja irtosuhteita siinä sivussa. Kun nainen sitten eroaa tuollaisesta miehestä, niin sitä haukutaan ehkä narsistiksi tai pettäväksi siaksi tms.
Ainoa asia mitä Ap:n kannattaa tehdä on lukita katkarapunsa pomminkestävään siveysvyöhön ja lähettää sen avaimet AV:n toimitukseen.
Voi sitten myöhemmin anella avainten palautusta täältä palstan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Minä kysyin ap:lta elämän muuttumisesta. Kysyin siksi, että hän ei mitä ilmeisimmin hahmota, miten paljon se voi tuoda muutosta, kun alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin kuvaan tulevat myös sen seurustelukumppanin kaverit ja sukulaiset, hänen ajankäyttönsä ja harrastuksensa, hänen mahdolliset eksänsä tai vastakkaista sukupuolta olevat läheiset ystävät, jotka voivat herättää mustasukkaisuuden tunteita, keskustelut juhlapyhien vietosta, yhteiset lomasuunnitelmat jne jne.
Tietysti ap saattaa löytää itsensä kaltaisen naisen, jolla ei ole kavereita, ei harrastuksia, ei muita menoja, ei tarvetta lomalla matkustella tai käydä missään eikä edes sukulaisia, joiden luona viettää joulua. Mutta jos nainen on vähänkin normaali, niin ei hänelle riitä seksi ja sohva.
Joo, ymmärrän pointin tuossa, mutta ei kai noita asioita kukaan muukaan oikeasti tiedä, ennen kuin seurustelee ensimmäistä kertaa? Jos on jo teinistä tai parikymppisestä lähtien seurustellut, niin silloin on ap:n ikäisenäkin jo paljon kokemustietoa, mutta ap:lla ei voi sitä olla. Se mitä suhteessa tapahtuu, on sen ajan murhe. Ensin pitää edes päästä suhteeseen, jotta voi oppia tai olla oppimatta kantapään kautta tai muuttua tai olla muuttumatta ihmisenä.
Bingo. Tällä palstalla on monta monituista kertaa ollut ketjuja siitä, kuinka 30+ mies on kysellyt, onko naiselle este ettei hänellä ole seurustelukokemusta. Ja kun on vastannut, että on, koska itsellä on 15 vuoden kokemus eli ollaan täysin eri aaltopituudella, se on herkästi tuomittu.
Ei siinä mitään, jos nainen ei halua seurustella sellaisen miehen, jolla ei ole kokemusta seurustelusta.
Mutta siinä menee vähän puurot ja vellit sekaisin, jos aletaan vaatia ap:n kaltaiselta mieheltä, että sen pitää osata sanoa, mitä se tekee sitten, jos tapahtuu sitä tai tätä suhteessa. Kaikkihan sen oppii oikeasti vasta ollessaan suhteessa, vaikka kuinka olisi tunneälyä ja osaisi joitain asioita ennakoida.
Ikään kuin ap:lla ei olisi oikeutta edes haaveilla parisuhteesta, kun se on tylsä eikä tee muuta kuin katsoo telkkaria. Kaikki miehet haluavat enemmän tai vähemmän seksiä ja läheisyyttä, myös tylsät miehet, joilla ei ole pahemmin tunneälyä.
Onhan parisuhteissa paljon myös sellaisia, miehiä jotka haluavat naisilta lähinnä vain seksiä, mutta joilla on hyvät sosiaaliset taidot ja joilla ei ole mitään vaikeuksia saada naisystäviä ja irtosuhteita siinä sivussa. Kun nainen sitten eroaa tuollaisesta miehestä, niin sitä haukutaan ehkä narsistiksi tai pettäväksi siaksi tms.
Ei pidä etukäteen osata sanoa mitähäh, mutta nykyflegmaattisuudellaan hän ei parisuhdetta/naista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap et vastaa niille, jotka kysyvät täällä MITEN kuvittelet tietyt tilanteet/tapahtumat ja miten niiden pitäisi mennä? etkö pysty?
Miksi vastaat vain takaisin jankkaamalla tyyliin "en ole x, olen y"?
VASTAA KYSYMYKSIIN!
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.Olen samaa mieltä edellisen kanssa, ap ei vastaa kaikkiin kysymyksiin. Yritin itse kysyä häneltä millaista elämä olisi, jos hänellä olisi tyttöystävä; mikä muuttuisi, mitä he tekisivät, mitä tapahtuisi.
Kysyn uudestaan:
Ap, olet pari kuukautta sitten tutustunut kivaan ikäiseesi naiseen. Molemminpuolinen ihastuminen on jo tapahtunut ja ehkä on jo hieman rakkauttakin ilmassa. Asutte sen verran lähellä toisianne, että voitte tavata halutessanne aina, kun ei ole muita menoja tai harrastuksia, tai jompi kumpi ei muuten vaan halua välillä olla ihan yksin omassa kodissaan.
Miten esimerkiksi tämä kuluva viikko eroaisi siitä, millaista elämäsi on nyt sinkkuna. Mitä tekisitte, miten viikko eroaisi siitä, millainen tämä viikkosi nyt on, ilman naista?
No ei kai sitä voi etukäteen tietää? Mutta varmaan katsottaisiin ainakin yhdessä telkkaria, ja se olisi mukavampaa kuin katsoa telkkaria yksin.
ap
Herranmunjee...
Et kykene edes hahmottamaan millaista arki olisi. Et pysty yhtään miettimään mitä haluat ja mitä tapahtuisi ja mitä pitäisi tapahtua.
Täytyy ap:n puolustukseksi sanoa myös, että tuo koko kysymyksenasettelu on vähän erikoinen. Parisuhteeseen halutaan, koska halutaan läheisyyttä, intimiteettiä ja seksiä, joita ei ole muissa suhteissa kuin parisuhteissa. Pohjimmiltaan parisuhteeseen ihmisen ajaa seksuaalisuus ja halu päästä toteuttamaan sitä. Nuo parisuhteen myötä tulevat asiat ovat tarvehierarkiassa heti asunnon, ruoan, juoman jälkeen.
Sinkun elämä muuttuu huomattavasti jo pelkästään sen kautta, että siihen tulee nuo kolme tärkeää asiaa, jotka ovat sinkkuna puuttuneet. Toki jotkut harrastavat sinkkunakin irtoseksiä ym., mutta läheisyyttä ei esim. baari-illan jälkeisessä kännipanossa ole.
Ihminen joka ei ole elänyt pitkään ilman läheisyyttä, ottaa sen ehkä itsestäänselvyytenä eikä näe, että se on juuri se ero sinkkuuden ja parisuhteessa olemisen kanssa. Se mitä pari yhdessä muuten tekee tai harrastaa, vaihtelee ihmisten mukaan. Jos joillekin riittää seksin ja läheisyyden lisäksi telkkarin katsominen yhdessä, niin siinäpä töllöttävät ruutua.
Miksi pitkään tai ikuisesti sinkkuna olleen pitäisi tietää etukäteen, millä kaikella tavalla arki muuttuu tai mitkä käytännön asiat muuttuvat ja miten?
Minä kysyin ap:lta elämän muuttumisesta. Kysyin siksi, että hän ei mitä ilmeisimmin hahmota, miten paljon se voi tuoda muutosta, kun alkaa seurustella toisen ihmisen kanssa. Ennemmin tai myöhemmin kuvaan tulevat myös sen seurustelukumppanin kaverit ja sukulaiset, hänen ajankäyttönsä ja harrastuksensa, hänen mahdolliset eksänsä tai vastakkaista sukupuolta olevat läheiset ystävät, jotka voivat herättää mustasukkaisuuden tunteita, keskustelut juhlapyhien vietosta, yhteiset lomasuunnitelmat jne jne.
Tietysti ap saattaa löytää itsensä kaltaisen naisen, jolla ei ole kavereita, ei harrastuksia, ei muita menoja, ei tarvetta lomalla matkustella tai käydä missään eikä edes sukulaisia, joiden luona viettää joulua. Mutta jos nainen on vähänkin normaali, niin ei hänelle riitä seksi ja sohva.
Joo, ymmärrän pointin tuossa, mutta ei kai noita asioita kukaan muukaan oikeasti tiedä, ennen kuin seurustelee ensimmäistä kertaa? Jos on jo teinistä tai parikymppisestä lähtien seurustellut, niin silloin on ap:n ikäisenäkin jo paljon kokemustietoa, mutta ap:lla ei voi sitä olla. Se mitä suhteessa tapahtuu, on sen ajan murhe. Ensin pitää edes päästä suhteeseen, jotta voi oppia tai olla oppimatta kantapään kautta tai muuttua tai olla muuttumatta ihmisenä.
Bingo. Tällä palstalla on monta monituista kertaa ollut ketjuja siitä, kuinka 30+ mies on kysellyt, onko naiselle este ettei hänellä ole seurustelukokemusta. Ja kun on vastannut, että on, koska itsellä on 15 vuoden kokemus eli ollaan täysin eri aaltopituudella, se on herkästi tuomittu.
Ei siinä mitään, jos nainen ei halua seurustella sellaisen miehen, jolla ei ole kokemusta seurustelusta.
Mutta siinä menee vähän puurot ja vellit sekaisin, jos aletaan vaatia ap:n kaltaiselta mieheltä, että sen pitää osata sanoa, mitä se tekee sitten, jos tapahtuu sitä tai tätä suhteessa. Kaikkihan sen oppii oikeasti vasta ollessaan suhteessa, vaikka kuinka olisi tunneälyä ja osaisi joitain asioita ennakoida.
Ikään kuin ap:lla ei olisi oikeutta edes haaveilla parisuhteesta, kun se on tylsä eikä tee muuta kuin katsoo telkkaria. Kaikki miehet haluavat enemmän tai vähemmän seksiä ja läheisyyttä, myös tylsät miehet, joilla ei ole pahemmin tunneälyä.
Onhan parisuhteissa paljon myös sellaisia, miehiä jotka haluavat naisilta lähinnä vain seksiä, mutta joilla on hyvät sosiaaliset taidot ja joilla ei ole mitään vaikeuksia saada naisystäviä ja irtosuhteita siinä sivussa. Kun nainen sitten eroaa tuollaisesta miehestä, niin sitä haukutaan ehkä narsistiksi tai pettäväksi siaksi tms.
Minusta tämä on outo näkemys aina näissä. Ihan kuin naiset olisi jotain tyhmiä, yksinkertaisia ja passiivisia miesten pelinappuloita, joita jotkut salaperäiset pkeijerimiehet pyörittelevät. Näillä palstamiehillä ei koskaan käy mielessä semmoinen vaihtoehto, että nainen saattaa tietoisesti hakea vain pnosuhdetta semmoisen miehen kanssa, joka ei ehdottomasti halua muuta? Oho. Ai nainen haluaa miehestä vain säännöllisen m****n? Ikävää,varsinkin kun palstan úl7sijamiehet eivät saa panosuhdetta.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sinä oikein tylytät siinä? Ap on kertonut asioita itsestään.
Rauhoitu.