Niskaturvotus yli 4mm

Juu yksi markkeri tuon nt:n lisäksi on tosiaan nenäluu, mutta sitä nyt ei vielä tuossa raskauden vaiheessa kovin luotettavasti aina näe ultrassa. Ultrakuvia ei kannata itsekään yrittää tulkita ellei ole alan ammattilainen, itse etsin omasta ultrakuvastani nenäluuta (sattui olemaan selkeä sivuprofiilikuva), enkä sitä löytänyt. Silti vauva syntyi ihan terveenä :) (Nyt on tietysti helppo naureskella, kun ne ajat on takana päin)

Meillä oli molemmilla lapsilla np yli "sallitun", toisella yli 4 mm. Normaleilta 10- ja 8-vuotiailta nuo vaikuttavat. :)

Itse en oikein luota noiden kätilöiden mittailuihim. Meillä oli 1:130 down todennäköisyys ja niskaturvotus tasan 3. Kätilö oli tosi tympeä ja siitä jäi paha maku suuhun. Lapsivesipunktio tehtiin ja sen mukaan kromosomit oli normaalit. Jos jotain nyt tekisin toisin, menisin yksityiselle ultraan heti kunnallsen jälkeen. Tämä vauva on nyt syntymässä hetkenä minä hyvänsä(40+5)

Tuttavallani oli lapsella niskaturvotusta ensimmäisessäultrassa, terve lapsi syntyi. Ei tuo tutkimus yksistään vielä koko totuutta kerro, joten teilläkin on mahdollisuus terveeseen lapseen. Toki aina kun lapsia on hankkimassa joutuu varautumaan sihen että lapsella voi olla terveydessä ongelmia. 

juu tuosta nenäluusta ei mainittu mitään, enkä huomannut kysyä.. oli kyllä niin nopea ultra että en usko että ihan kaikkea kätilö edes katsoi... :( pitää varmaankin varata yksityiselle ultra aika nin ei tarvii 3 vkoa odotella säikkynä :)

Meillä todettiin viime viikolla ultrassa turvotusta 3,6 ja tällä viikolla istukkabiopsia. Nyt sit vaan piinallinen tulosten odottelu. Tiedän, että hyvät tulokset seuloista ei takaa tervettä lasta, mutta kyllä ne tätä odotusaikaa helpottaisi tosi paljon. Biopsian tulokset on tällä hetkellä ainoa asia, joka mielessä pyörii.

Mulla oli neljännestä (ikää 39v) niskaturvotus yli 4mm ja down-poikahan se siellä oli, abortoin rv18.

Jos asia jäi vaivaamaan ja epäilette että ultra tehtiin huolimattomasti, niin menkää ihmeessä yksityiselle uuteen ultraan. Ei tarvitse odottaa viikkokausia... Meille sanottiin, että myös nenäluu on niskaturvotuksen ohella tärkeä huomioida.

olen siis 26.v joka ei kuulemma vielä vaikuta tuloksiin..

Miksi kieltäydyitte lisätutkimuksista?

En ole ikinä mittauttanut niskaturvotuksia. Sehän on vapaaehtoista ja aborttia ei oltaisi kuitenkaan tehty.

kieltäydyimme lisätutkimuksista, koska pelkäämme että jos onkin terve ja menee kesken. Olemme 3 vuotta yrittäneet vauvaa ja vihdoin tulin luomuna raskaaksi.. Päätimme mieheni kanssa että tuli sairas tai terve lapsi on se yhtä rakas joka tapauksessa <3 sillä kyselin että onko muilla näin suuresta turvotuksesta huolimatta tullut terveitä lapsia..

Esikoisella oli yli tuon 4mm. Menin lisätutkimuksiin, koska minusta ei olisi varsinkaan sillloin ollut vammaisen lapsen äidiksi. Lisätutkimukset osittivat kaiken olen normaalia(tosin kaikkeahan ne eivät paljasta). Raskaus jatkui normaalisti ja alakerrassa manailee nyt terve 12-v poika.

Kaksplussan odotus-palstalla on pitkät ketjut seulonnoissa kiinnijääneiden kokemuksista. Käy tutustumassa, sieltä voi löytyä runsaasti vertaistukea.

Hyvä ap, ymmärrän tuskasi! Meillä oli np-arvo vauvaa odottaesa 2.5 mm, ja Downin todennäköisyys oli 1:260.

Kun saimme tuon luvun, se piinasi minua aivan raskauden loppumetreille asti, sillä pelkäsin tuota syndroomaa hyvin paljon. Tuo 1:260 oli kuitenkin vain raja-arvo, joten ei aiheuttanut lisätutkimuksia (olisin kyllä saattanut jo suostuakin..). Kun vauva syntyi täysin terveenä, nuo millimetrit ja raja-arvot unohtuivat sekunnissa! 

Kun osallistuu seulontoihin, se on vain pakko hyväksyä, että tulos ei välttämättä aina miellytä. Joskus tieto lisää tuskaa ja "huonot lukemat" pistävät murehtimaan, usein ihan syyttä suotta. Suurin osa vauvoista on terveitä. Itse tuudittauduin siihen tietoon, että poikasikiöillä niskaturvotukset ovat (kuulemma) muutenkin yleisempiä. Muutenkin tulos riippuu niin monesta tekijästä, myös ihan paljolti kätilön/lääkärin taidoista.

Siispä älä heitä kirvestä kaivoon! 1:90 on vielä hyvä tulos, se ei ole "kuolemantuomio"! Et kuitenkaan halua jatkotutkimuksiin, eli tarkoittaako se sitä että olisit valmis hyväksymään mahdollisesti sairaankin vauvan..?

Mun vauvalla ei ollut niskaturvotus kohollaan, kaikki rakenteet kunnossa myöhemmissä ultrissa. Syntyi sydänvikaisena ja on etenevästi kehitysvammainen. Että sanoisin että arpapeliä koko lasten saaminen.

Mitä pahaa siinä on jos hyväksyy sairaankin vauvan??? Kas kun ei pakkoaborttia ehdotella

Kyllä olemme mieheni kanssa hyväksyneet myös kehitysvammaisen lapsen saamisen. Ainahan sitä tervettä toivoo mutta ei se lapsi ole eriarvoinen vaikka syntyisi vammaisena tai olisi jotakin muuta vikaa. Meille kätilö sanoi ultratessa että monella np ollut yli 6 ja silti tullut terve lapsi.. Sen jälkeen kun tietokone oli laskenut arvon 1:90 kätilö muuttui vaisummaksi?? muutenkin meille sanottiin että ultra kestää 40-45min ja me oltiin ulkona jo alle 30min.. hieman ihmetytti.. mieheni on sitä mieltä ettei kätilö osannut asiaansa..

Missä asutte? Me päästiin Husin sikiöyksikköön seerumiseulan hälytettyä tutkimuksiin, ja tutkimuksen teki klinikan ylilääkäri. Saatiin ensin paljon tietoa siitä ja myös punktiosta. En ottanut punktiosta, sillä lääkärin ennuste ultran jälkeen oli parempi. Ja meillä kanssa vuosien yritys takana. Ihan reipas poika tossa löhöää vieressä.

Meillä myös kokemus siitä, että ultraaminen ja niskapoimumittaukset ovat olleet ihan normaaleja, vauvat ihan terveen näköisiä toistuvissa tutkimuksissa. Silti osoittautuvuiat myöhemmin lievästi kehitysvammaisiksi ja lmuutenkin sairaiksi. Hyvin harvat asiat näkyvät seuloissa.

En jäisi kauheasti miettimään koko juttua, lopputulos on ihan arvoitus.