Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kolmen suurimman hallitus? Miksi RKP suostutaisiin ottamaan mukaan?

Vierailija
20.09.2014 |

RKP:llähän on käytännössä ollut kiintiöpaikka hallituksessa, vaikka puolueella ei juuri muuta tarkoitusta ole kuin pakkoruotsin vaatiminen.

Mutta jos tulisi kolmen suunnilleen samankokoisen puolueen enemmistöhallitus (Kok, Kesk, PS), niin miksi kaksi muuta puoluetta suostuisi ottamaan Kokoomuksen ruotsinkielisen osaston mukaan ja antamaan siten Kokoomukselle kokoaan enemmän valtaa? Eikö nimenomaan kolme tasavahvaa olisi järkevä kokoonpano?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:25"]

Mitäköhän RKP on saanut tässä hallituksessa aikaan?

[/quote]

 

Luuletko että ne huvin vuoksi pyrkii aina hallitukseen?

Vierailija
22/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:01"]

RKP:llähän on käytännössä ollut kiintiöpaikka hallituksessa, vaikka puolueella ei juuri muuta tarkoitusta ole kuin pakkoruotsin vaatiminen.

Mutta jos tulisi kolmen suunnilleen samankokoisen puolueen enemmistöhallitus (Kok, Kesk, PS), niin miksi kaksi muuta puoluetta suostuisi ottamaan Kokoomuksen ruotsinkielisen osaston mukaan ja antamaan siten Kokoomukselle kokoaan enemmän valtaa? Eikö nimenomaan kolme tasavahvaa olisi järkevä kokoonpano?

[/quote]

RKP on ollut hallituksessa, koska sillä ei ole mitään kynnyskysymyksiä. Kieliasioissakin joustaa aina vähän, kun vaihtoehdoksi ensin esitetään jotain isompaa leikkausta, jonka nojalla voivat pitää meteliä ja näyttää, että torppasivat pahemman. 

Päähallituspuolueiden on helppo saada RKP:n äänet hallituksen taakse, kun antaa heille jonkin salkun. Saa nähdä, onnistuuko PS:n ja RKP:n naittaminen. Siinä vaiheessa, jos PS on todennäköinen hallituspuolue, RKP lähenee yllättäen PS:ää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:25"]

Mitäköhän RKP on saanut tässä hallituksessa aikaan?

[/quote]

 

Luuletko että ne huvin vuoksi pyrkii aina hallitukseen?

[/quote]

 

En, vaan niiden tehtävä on lisätä suomenkielisiin kohdistuvia pakkoruotsittamistoimenpiteitä. Nythän ne saivat aikaan pakkoruotsin aikaistuminen ala-asteelle.

Mutta mitä semmoista RKP on saanut aikaan, että muut puolueet haluaisivat sen sinne, vaikka enemmistöhallitus syntyisi muutenkin? 

Vierailija
24/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:25"]

Mitäköhän RKP on saanut tässä hallituksessa aikaan?

[/quote]

 

Luuletko että ne huvin vuoksi pyrkii aina hallitukseen?

[/quote]

 

En, vaan niiden tehtävä on lisätä suomenkielisiin kohdistuvia pakkoruotsittamistoimenpiteitä. Nythän ne saivat aikaan pakkoruotsin aikaistuminen ala-asteelle.

Mutta mitä semmoista RKP on saanut aikaan, että muut puolueet haluaisivat sen sinne, vaikka enemmistöhallitus syntyisi muutenkin? 

[/quote]

 

Miksi se sitten on siellä aina?

Vierailija
25/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:25"]

Mitäköhän RKP on saanut tässä hallituksessa aikaan?

[/quote]

 

Luuletko että ne huvin vuoksi pyrkii aina hallitukseen?

[/quote]

 

En, vaan niiden tehtävä on lisätä suomenkielisiin kohdistuvia pakkoruotsittamistoimenpiteitä. Nythän ne saivat aikaan pakkoruotsin aikaistuminen ala-asteelle.

Mutta mitä semmoista RKP on saanut aikaan, että muut puolueet haluaisivat sen sinne, vaikka enemmistöhallitus syntyisi muutenkin? 

[/quote]

 

Miksi se sitten on siellä aina?

[/quote]

Koska RKP:läiset säätiöt maksavat vaalitukea muille puolueille.

Vierailija
26/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän Kepu ja PS ole seuraavassa hallituksessa. Kokoomus näyttää tällä hetkellä erittäin vahvalta pääministeripuolueeksi, mutta saa nähdä missä vaiheessa maan talouden velkakierre vetää sitä alas. PS ja Keskusta voi yhdistelmänä olla sellainen, että jos mikä tahansa muu puolue on pääministeripuolueena, kolutaan kaikki vaihtoehdot läpikotaisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä ihmettä Suomen hallituksen kokoonpano kuuluu RUOTSILLE ??? Neuvostoliitto päätti aikoinaan Suomen hallituksesta, mutta ei hemmetissä Ruotsilla ole mitään sanottavaa asiaan!"

Eihän Suomen hallituksen kokoonpano tietenkään kuulu Ruotsille, mutta uskon vahvasti, että yksi syy RKP:n hallituksessa oloon on, jos ei nyt suorastaan pelko Ruotsin reaktioista, niin eräänlainen varmuus on paras-ajattelu erityisesti Kokoomuksessa ja SDP:ssä. Tämä näkyy minusta myös na. pakkoruotsi-keskustelussa.

Vierailija
28/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:11"]

Olisiko kolmen suuren hallitus oikeasti viimenkin realistinen mahdollisuus saada pakkoruotsipuolue oppositioon? Montakohon vuosikymmentä se onkaan istunut aina hallituksessa vaatimassa lisää pakkoruotsia.

[/quote]

Niin, eihän hallituksessa ole kiintiöpaikkoja saamelaisille, tummaihoisille, kuuroille, sokeille jne muillekaan vähemmistöille. Miksi yhdelle vähemmistölle kuuluisia ikuinen paikka hallituksessa?

[/quote]

 

Opettelisivat vaikuttamaan paremmin. Ei hallitukseen huvikseen ketään oteta.

[/quote]

 

Kuka sitä äänestää? 5% ääniosuudella ei ikinä pitäisi olla hallituksessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:20"]

"Mitä ihmettä Suomen hallituksen kokoonpano kuuluu RUOTSILLE ??? Neuvostoliitto päätti aikoinaan Suomen hallituksesta, mutta ei hemmetissä Ruotsilla ole mitään sanottavaa asiaan!"

Eihän Suomen hallituksen kokoonpano tietenkään kuulu Ruotsille, mutta uskon vahvasti, että yksi syy RKP:n hallituksessa oloon on, jos ei nyt suorastaan pelko Ruotsin reaktioista, niin eräänlainen varmuus on paras-ajattelu erityisesti Kokoomuksessa ja SDP:ssä. Tämä näkyy minusta myös na. pakkoruotsi-keskustelussa.

[/quote]

Ruotsi ei ole antanut suomenkielisille vähemmistölleen juuri minkäänlaisia oikeuksia, mistään pakkosuomesta nyt puhumattakaan. Miksi ihmeessä meidän pitäisi tanssia Ruotsin pillin mukaan ???

Vierailija
30/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:17"]

SDP ja kokoomus ja keskusta

[/quote]

 

Todennäköisesti ja tietenkin RKP. Nyt on vakavat ajat, maa on saatava Natoon turvaan ja talouskin on mitä on.

[/quote]

 

Suomen kansa ei halua Natoon. RKP:tä ei tarvita hallitukseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:20"]

"Mitä ihmettä Suomen hallituksen kokoonpano kuuluu RUOTSILLE ??? Neuvostoliitto päätti aikoinaan Suomen hallituksesta, mutta ei hemmetissä Ruotsilla ole mitään sanottavaa asiaan!"

Eihän Suomen hallituksen kokoonpano tietenkään kuulu Ruotsille, mutta uskon vahvasti, että yksi syy RKP:n hallituksessa oloon on, jos ei nyt suorastaan pelko Ruotsin reaktioista, niin eräänlainen varmuus on paras-ajattelu erityisesti Kokoomuksessa ja SDP:ssä. Tämä näkyy minusta myös na. pakkoruotsi-keskustelussa.

[/quote]

 

Kuka kertoisi SDP:lle ja kokoomukselle, mitä tapahtui v. 1809 ??

Vierailija
32/33 |
20.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:11"]

Olisiko kolmen suuren hallitus oikeasti viimenkin realistinen mahdollisuus saada pakkoruotsipuolue oppositioon? Montakohon vuosikymmentä se onkaan istunut aina hallituksessa vaatimassa lisää pakkoruotsia.

[/quote]

Käytännössä vuodesta 1968, jos paria virkamieshallitusta ei lasketa (eihän silloin ollut muitakaan puolueita hallituksessa), kohta puoli vuosikymentä siis. Ei kovin kuulosta demokratialta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
07.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:11"]

Olisiko kolmen suuren hallitus oikeasti viimenkin realistinen mahdollisuus saada pakkoruotsipuolue oppositioon? Montakohon vuosikymmentä se onkaan istunut aina hallituksessa vaatimassa lisää pakkoruotsia.

[/quote]

 

40 vuotta