Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten on mahdollista, että vain meidän planeetassamme Maassa, on elämää??

Vierailija
23.08.2021 |

Aivan varmasti muissakin planeetoissa on. Jotain mitä emme tiedä.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Onhan noita muitakin mahdollisuuksia kuin vesi, ainakin teoriassa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry

Vesi on tärkeää hiilipohjaiselle elämälle kuten oman planeettamme elämä on. Elämä voi kuitenkin pohjautua myös ainakin silikoniin. 

Vain bimbomallien tapauksessa. Alkuaine jota sinä haet on pii.

Joo. :D Silicon ja silicone ovat eri asia, vaikka silikonikin piipohjaista onkin.

Terveisiä Silikonilaaksoon!

Vierailija
22/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Onhan noita muitakin mahdollisuuksia kuin vesi, ainakin teoriassa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry

Vesi on tärkeää hiilipohjaiselle elämälle kuten oman planeettamme elämä on. Elämä voi kuitenkin pohjautua myös ainakin silikoniin. 

Vain bimbomallien tapauksessa. Alkuaine jota sinä haet on pii.

Kiitos korjauksesta, olin kiinni tuossa uskomuksessa ja tarkistin asian. Olet oikeassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Jos käsittää edes vähän reunasta, kuinka valtava yksistään on jo Linnunradan galaksi, puhumattakaan koko universumista, ei elämän synnyssä ole oikeastaan mitään ihmeellistä. Elämän rakennuspalikoita on lähes kaikkialla avaruudessa ja syntyy koko ajan lisää mm. supernovaräjähdyksissä, ja elämän synnyn mahdollistavat olosuhteet täyttyvät väistämättä lukemattomissa eri aurinkokunnissa.

Joskus olen miettinyt tosin niin, että onko maailmankaikkeus juuri siksi niin suunnaton, jotta elämää väistämättä putkahtelisi esiin, ja näin kosmos tulisi tietoiseksi itsestään. Tuo on toki enemmän uskonnollissävytteistä filosofiaa, johon en halua liiaksi takertua.

Olet aivan oikeassa. Ainoa syy elämälle on se, että maailmankaikkeus eli singulariteettien singulariteetti tulisi tietoiseksi itsestään.

Jos kuvittelet että jollain asialla on syy tai tarkoitus, niin et ajattele asiaa tieteen kannalta. Ihminen vain pyrkii keksimään aina tarkoitusta tai syitä jonkun olemassa oloon. Jotain on olemassa koska se on mahdollista ja todennäköistä. Se koskee niin universiumia itseään, aurinkoamme ja sinua. 

Tiede ei empiristisen putkinäköisyytensä takia tule koskaan tietämään totuutta elämästä, maailmankaikkeudesta ja esim. sieluista. Eräs nero nimeltään Leibniz tajusi näistä asioista enemmän 300-vuotta sitten kuin nykytiede tänäpäivänä.

Vierailija
24/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään Linnunradalla on arviolta 100 miljardia planeettaa. Jos tehtäisiin maltillinen arvio, että esimerkiksi vain prosentilla planeetoista on elämää, silti jopa miljardilla planeetalla olisi elämää pelkästään kotinurkillamme. Silti suuremmassa mittakaavassa voitaisiin sanoa, että elämää ei ole Linnunradalla käytännössä lainkaan.

Vierailija
25/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaruushan on loputon, voi olla että jossain ihmisjärjen ja ihmisen ulottumattomuuden ulkopuolella on elämää. Me emme vain sitä tiedä emmekä koskaan (?) saa tietää. Minä en mihinkään ufoihin usko mutta ei olisi mitenkään mahdotonta että jossain tuolla kaukaistakin kauempana olisi vastaanvanlainen aurinkokunta ja siellä elämää.

Vierailija
26/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämää todennäköisesti on muuallakin. Suuri osa ei ehkä se ikinä kehity edes monisoluiselle asteelle, saati sitten älykkääksi.

Jos elämä kehittyy älykkääksi, ei ole takeita sen säilyvyydestä. Kenties 100 miljoonaa vuotta sitten jossain lähellä olevassa aurinkunnassa oli älykästä elämää, kenties kolme miljardia vuotta sitten.

Etäisyydet ovat niin suuria, että eri aurinkokuntien välinen yhteydenpito on haasteellista, matkustamisesta puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Vesi on avain elämään kuten me sen tiedämme. Emmehän voi tietää etteikö toisenlaisissa olosuhteissa voisi kehittyä toisenlaista elämää. Nykyään emme tunne maailmankaikkeutta tai sen mahdollisuuksia riittävästi.