Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten on mahdollista, että vain meidän planeetassamme Maassa, on elämää??

Vierailija
23.08.2021 |

Aivan varmasti muissakin planeetoissa on. Jotain mitä emme tiedä.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voit olla varma asiasta, josta me emme tiedä mitään?

Vierailija
2/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se pitäisi sanoa "muillakin planeetoilla"?

Vierailija
4/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, näinhän sitä väitetään. Itseäni kiinnostaisi tietää avaruudesta enemmän. On kuitenkin harmillista, että ihmisten avaruuteen lähettämien hököttimien palasia ja roskaa on avaruudessa peittämässä näkyvyyttä. Ihmisen tekosia sekin.

Vierailija
5/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmillisesti joku loi tänne paratiisiin mädän omenan eli ihmisen.

Vierailija
6/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmankaikkeus on niin kävittämättömän valtava, ettei yksittäisen ihmisen aivokapasiteetti kykene sitä hahmottamaan. Ei edes promillea siitä, ei lähellekään.

Elämästä muualla ei ole tietoa. Mutta mahdotonta se ei voi olla - me itse olemme siitä elävä todiste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Vierailija
8/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkökulma, meillä on erittäin suppea näkökulma ja sen vuoksi pääosin maakeskeinen.

Keskiajalla tuo korostui ja mm kirkko vaati pitämään näkökulmaa maakeskeisenä. Nykyaikan tiede on hiukan vähemmän rajoittunutta, mutta lähes kaikki havainnot perustuvat erittäin maakeskeisiin havaintoihin ja ovat siksi kovin subjektiivisia.

Teorioita ja hypoteesejä on, mutta nekin perustuvat pitkälti maakeskeisiin havaintoihin, me kun edelleen olemme jumittuneet tällä yhdelle pallolle ja yhden aurinkokunnan alueelle. Jonain päivänä tilanne ehkä korjaantuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Jos käsittää edes vähän reunasta, kuinka valtava yksistään on jo Linnunradan galaksi, puhumattakaan koko universumista, ei elämän synnyssä ole oikeastaan mitään ihmeellistä. Elämän rakennuspalikoita on lähes kaikkialla avaruudessa ja syntyy koko ajan lisää mm. supernovaräjähdyksissä, ja elämän synnyn mahdollistavat olosuhteet täyttyvät väistämättä lukemattomissa eri aurinkokunnissa.

Joskus olen miettinyt tosin niin, että onko maailmankaikkeus juuri siksi niin suunnaton, jotta elämää väistämättä putkahtelisi esiin, ja näin kosmos tulisi tietoiseksi itsestään. Tuo on toki enemmän uskonnollissävytteistä filosofiaa, johon en halua liiaksi takertua.

Vierailija
10/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisuus että muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää, on yli nollan, koska maassakin on.

On mahdollista että vain maassa on elämää tai sitten universumi kuhisee erilaisia elämän muotoja.

Voihan olla sellaisiakin elämän muotoja että emme tunnistaisi sitä elämäksi, kuten eräässä tieteisromaanissa oleva tietoinen avaruudessa leijuva kaasupilvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä ole mitään mahkuja ymmärtää edes omaa Linmnunrataamme. Sekin on jo niin valtava.

Vierailija
12/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

https://tiedetuubi.fi/salamoita-ja-soppaa-ajalta-ennen-elaman-kehittymi…

Meidän aurinkokunnassamme tuskin on elämää muilla planeetoilla, mutta maailmankaikkeudessa aivan varmasti. Kun miettii, että tähtiä on enemmän kuin maapallon kaikissa puissa yhteensä lehtiä (ja havunneulasetkin lasketaan lehdiksi), niin onhan se päivänselvää, että niillä muillakin tähdillä eli auringoilla on planeettoja, joilla pystyy elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Onhan noita muitakin mahdollisuuksia kuin vesi, ainakin teoriassa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry

Vierailija
14/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Onhan noita muitakin mahdollisuuksia kuin vesi, ainakin teoriassa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry

Vesi on tärkeää hiilipohjaiselle elämälle kuten oman planeettamme elämä on. Elämä voi kuitenkin pohjautua myös ainakin silikoniin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Jos käsittää edes vähän reunasta, kuinka valtava yksistään on jo Linnunradan galaksi, puhumattakaan koko universumista, ei elämän synnyssä ole oikeastaan mitään ihmeellistä. Elämän rakennuspalikoita on lähes kaikkialla avaruudessa ja syntyy koko ajan lisää mm. supernovaräjähdyksissä, ja elämän synnyn mahdollistavat olosuhteet täyttyvät väistämättä lukemattomissa eri aurinkokunnissa.

Joskus olen miettinyt tosin niin, että onko maailmankaikkeus juuri siksi niin suunnaton, jotta elämää väistämättä putkahtelisi esiin, ja näin kosmos tulisi tietoiseksi itsestään. Tuo on toki enemmän uskonnollissävytteistä filosofiaa, johon en halua liiaksi takertua.

Olet aivan oikeassa. Ainoa syy elämälle on se, että maailmankaikkeus eli singulariteettien singulariteetti tulisi tietoiseksi itsestään.

Vierailija
16/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

https://tiedetuubi.fi/salamoita-ja-soppaa-ajalta-ennen-elaman-kehittymi…

Meidän aurinkokunnassamme tuskin on elämää muilla planeetoilla, mutta maailmankaikkeudessa aivan varmasti. Kun miettii, että tähtiä on enemmän kuin maapallon kaikissa puissa yhteensä lehtiä (ja havunneulasetkin lasketaan lehdiksi), niin onhan se päivänselvää, että niillä muillakin tähdillä eli auringoilla on planeettoja, joilla pystyy elämään.

Omassa aurinkokunnassamme on kaksi kuuta joilla voi olla elämää ja mahdollisesti myös Venuksen pilvissä. Kuinka todennäköisesti on eri asia, mutta mahdollista se olisi näissä kolmessa paikassa. Ja Marsista emme ole vielä varma, löytyykö mikrobeja. 

Vierailija
17/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko me olemme täällä yksi tai sitten emme.

Molemmat ovat erittäin kiehtovia vaihtoehtoja.

Vierailija
18/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Jos käsittää edes vähän reunasta, kuinka valtava yksistään on jo Linnunradan galaksi, puhumattakaan koko universumista, ei elämän synnyssä ole oikeastaan mitään ihmeellistä. Elämän rakennuspalikoita on lähes kaikkialla avaruudessa ja syntyy koko ajan lisää mm. supernovaräjähdyksissä, ja elämän synnyn mahdollistavat olosuhteet täyttyvät väistämättä lukemattomissa eri aurinkokunnissa.

Joskus olen miettinyt tosin niin, että onko maailmankaikkeus juuri siksi niin suunnaton, jotta elämää väistämättä putkahtelisi esiin, ja näin kosmos tulisi tietoiseksi itsestään. Tuo on toki enemmän uskonnollissävytteistä filosofiaa, johon en halua liiaksi takertua.

Olet aivan oikeassa. Ainoa syy elämälle on se, että maailmankaikkeus eli singulariteettien singulariteetti tulisi tietoiseksi itsestään.

Jos kuvittelet että jollain asialla on syy tai tarkoitus, niin et ajattele asiaa tieteen kannalta. Ihminen vain pyrkii keksimään aina tarkoitusta tai syitä jonkun olemassa oloon. Jotain on olemassa koska se on mahdollista ja todennäköistä. Se koskee niin universiumia itseään, aurinkoamme ja sinua. 

Vierailija
19/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

Vesi on avain mahdollisuuteen. Nestemäisessä muodossa se tarkoittaa sopivaa etäisyyttä paikallisesta auringosta. Sellaisia etsitään.

Onhan noita muitakin mahdollisuuksia kuin vesi, ainakin teoriassa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry

Vesi on tärkeää hiilipohjaiselle elämälle kuten oman planeettamme elämä on. Elämä voi kuitenkin pohjautua myös ainakin silikoniin. 

Vain bimbomallien tapauksessa. Alkuaine jota sinä haet on pii.

Vierailija
20/27 |
23.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmeellisempää on, että elämää ylipäätään on. Niin monen asian on pitänyt natsata, jotta tämä on mahdollista.

https://tiedetuubi.fi/salamoita-ja-soppaa-ajalta-ennen-elaman-kehittymi…

Meidän aurinkokunnassamme tuskin on elämää muilla planeetoilla, mutta maailmankaikkeudessa aivan varmasti. Kun miettii, että tähtiä on enemmän kuin maapallon kaikissa puissa yhteensä lehtiä (ja havunneulasetkin lasketaan lehdiksi), niin onhan se päivänselvää, että niillä muillakin tähdillä eli auringoilla on planeettoja, joilla pystyy elämään.

Saturnuksen kuussa Enceladuksessa voi olla elämää. Sen jääkuoren alla on valtava kuuta ympäröivä meri, joka saattaa saada ravinteita meren pohjassa tapahtuvan vulkaanisen toiminnan ansiosta. Cassini-luotain on kuvannut Enceladuksen pinnalta avaruuteen asti ulottuvia geisirin kaltaisia suihkuja joiden hiukkasanalyysi saattaa myös viittata kuorenalaiseen elämään.