Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Antti Kaikkosen pukuvalinnasta omissa häissään?
22.08.2021 |
Morsian on kyllä kaunis häämekossaan, mut mites tuo Anan sininen, tavallinen toimistopuku ja ruskea kraka..?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tyylillään. Ei ole minun asiani määritellä, mikä on kenellekin sopiva hääasu.
Ei sinun tarvitsekaan määritellä.
Häihin on jo olemassa etiketin mukaiset pukeutumissäännöt. Eihän niitä ole tietysti pakko noudattaa, jos haluaa olla poikkeava.
Mutta olisi kyllä ennenkaikkea morsianta kohtaan reilua, että mieskin olisi vähän viitsinyt panostaa.
Mutta mikään ei pakota mitään v'tun etikettiä noudattamaan. Kyseessä on HÄÄPARIN juhla, ei jonkun pölyisen 1800-luvun opuksen juhla.
Ootko käny elämämkolua? Aattelitko kirjastosta lainata Etiketti-kirjan? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asu oli kivan näköinen. Jos sulhanen tuntee olonsa mukavaksi tällaisessa asussa, niin miksi ei.
Itse tunnen oloni mukavaksi näissä Nanson 20 vuotta vahoissa harmaissa verkkareissa, mutta en kyllä ajatellut pitää niitä häissä.
Normaalille ihmiselle puku ja verkkarit eivät olekaan sama asia.
Antti näyttää siltä, kuin hällä olis kiire olla jossain muualla.
Annan tälle liitolle 18kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tyylillään. Ei ole minun asiani määritellä, mikä on kenellekin sopiva hääasu.
Ei sinun tarvitsekaan määritellä.
Häihin on jo olemassa etiketin mukaiset pukeutumissäännöt. Eihän niitä ole tietysti pakko noudattaa, jos haluaa olla poikkeava.
Mutta olisi kyllä ennenkaikkea morsianta kohtaan reilua, että mieskin olisi vähän viitsinyt panostaa.
Mutta mikään ei pakota mitään v'tun etikettiä noudattamaan. Kyseessä on HÄÄPARIN juhla, ei jonkun pölyisen 1800-luvun opuksen juhla.
V?!! Elämämkolu vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tyylillään. Ei ole minun asiani määritellä, mikä on kenellekin sopiva hääasu.
Ei sinun tarvitsekaan määritellä.
Häihin on jo olemassa etiketin mukaiset pukeutumissäännöt. Eihän niitä ole tietysti pakko noudattaa, jos haluaa olla poikkeava.
Mutta olisi kyllä ennenkaikkea morsianta kohtaan reilua, että mieskin olisi vähän viitsinyt panostaa.
Mutta mikään ei pakota mitään v'tun etikettiä noudattamaan. Kyseessä on HÄÄPARIN juhla, ei jonkun pölyisen 1800-luvun opuksen juhla.
V?!! Elämämkolu vahvasti.
Etikettimamma triggeröityi 🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän toi ole vasta kun Kaikkosen kolmas avioliitto. Ei jaksa enää kunnolla omiin häihinsä pukeutua.
Haaviston työmääräykset pitävät varpaillaan, aina valmis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi ole vasta kun Kaikkosen kolmas avioliitto. Ei jaksa enää kunnolla omiin häihinsä pukeutua.
Menis aina samassa puvussa ja samassa kirkossa naimisiin. Vain nainen vaihtuu.
Rakkaudesta vain yhdessä kirjoitti:
Rakkaudesta mennään naimisiin eikä sen mukaan mitä housuissa on. Kokonaisuus läheisyys hellyys ystävyys yhteinen tekeminen.
Rakkaudesta kolmatta kertaa naimisiin. TOOOOOSI uskottavaa!
Onneksi rakkaus Keskustaan kestää ikuisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On teillä murheet. Miksi minulle on ihan yksi hailee mitä heidän päällä on. 🤣🤣🤣🤣🤣
No, hoidetaan tää nyt alta pois, niin loppuu se narina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asu oli kivan näköinen. Jos sulhanen tuntee olonsa mukavaksi tällaisessa asussa, niin miksi ei.
Itse tunnen oloni mukavaksi näissä Nanson 20 vuotta vahoissa harmaissa verkkareissa, mutta en kyllä ajatellut pitää niitä häissä.
Eipä Kaikkonenkaan tullut pyjamassa, joka varmaan olisi ollut vielä mukavampi, joten omituinen vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi ole vasta kun Kaikkosen kolmas avioliitto. Ei jaksa enää kunnolla omiin häihinsä pukeutua.
Menis aina samassa puvussa ja samassa kirkossa naimisiin. Vain nainen vaihtuu.
No olipa sulla kova oivallus.. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asua enemmän ihmetyttää miten kukaan haluaa hääjuhlaa tai näyttävää vihkimistä kuin kerran elämässään? Toiset, kolmannet ja neljännet kerrat kuuluu mennä maistraatissa ja pitää korkeintaan ravintolailta ihan lähimmille.
Ukko38 kirjoitti:
Antti näyttää siltä, kuin hällä olis kiire olla jossain muualla.
Annan tälle liitolle 18kk.
Pyyhin peppua sun arviolla 🤣
Kaikkosen puku on ihan hyvä häihin, ja sopiva morsiamen pelkistetyn tyylikkään puvun rinnalle. Nyt mennään naimisiin silä ajatuksella, että rakastetaan ja halutaan olla koko loppuelämä yhdessä. Toisin kuin Kaikkosen ekoissa häissä, joista tuli vaikutelma että ainakin morsian meni naimisiin lehtikuvien takia.
https://is.mediadelivery.fi/img/658/37087d826875438a9cdc57be08dddbc3.jp…
Luulen, että tässä mentiin lapsen takia naimisiin. Epäilen, että ilman lasta avioliittoa ei olisi syntynyt. Nykyajan trendi saada ensin lapsi ja vasta sitten mennä naimisiin tai mennä raskaana naimisiin. Koko avioliitto instituutiona on jo niin rappeutunut.
Antin puku on huonolaatuisen näköinen ja hän on reippaasti ylipainoinen.
50-luku soitti ja pyysi sinua takaisin. Elämme vuotta 2021 jolloin ei tarvitse varsinkaan omissa häissään noudattaa mitään etikettejä. Ehkä ovat tietoisesti jopa hakeneet kontrastia. Kansanedustallehan se tumma pukukin on lähinnä työasu.